Koja haplogrupa je najčešća kod starosedelaca u Vojvodini Severna Bačka

[drumpf]

Ko su starosedeoci u Backoj? Kako si odredio ko su nadjosi, a ko dodjosi? Npr ti imas gore dosta Srba koji su dosli iz Madjarske (optanti). Da li i njih smatras starosedeocima?

O ne opet ovo. Starosedeoci=Srbi koji su dosli u 19.veku ili pre

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Vožd]

To su izbjeglice koje smo mi primili. Migranti.

I ti nosiš migrantsku I2a1b PH908

[Tschaikisten]

U nekim delovima Bosne je dominantna R1a.

Нигде није доминанта, у смислу да је најзаступљенија. Свугде доминира I2a. Да је у неким областима изнад просека - јесте, или да је на неком сеоском микро-нивоу најзаступљенија, али то се може рећи за сваку хаплогрупу која је заступљена код најбројнијег рода у неком крају.

[Bosniensis]

I ti nosiš migrantsku I2a1b PH908

Hajmo biti pošteni i vidjećeš da grješiš.

Jel istina da je u Istočnu Evropu I2a1b došla sa Zapada? Jeste.

Jel istina da je prije zapada I2a1b došla sa Juga? Jeste.

Jeli istina da su sve I2a1 haplogrupe sa Balkana raširene po evropi? Jeste.

Pa eto ako je prije 1300 godina NEKA I2a1b došla iz Ukrajne... to je nebitno, to se može okarakterisati kao povratak.

7000 godina I2 dominira mediteranom.

R1 haplogrupa se uopšte nije ni razvila u Evropi a kamol Balkanu tako da priča da smo mi I2 došli iz Ukrajne... to je bezveze... to priče nisu ni za malu djecu.

[Dušan]

Ko su starosedeoci u Backoj? Kako si odredio ko su nadjosi, a ko dodjosi? Npr ti imas gore dosta Srba koji su dosli iz Madjarske (optanti). Da li i njih smatras starosedeocima?

На Српском ДНК пројекту под местом порекла тестиране особе узимају порекло од пре пар генерација, пре великих миграција током 20. века.

Бачка је имала 145.000 Срба на попису 1910. а према последњем попису има 580.000. Огроман пораст је због досељавања претежно из динарских крајева.
Из Мађарске је оптирало 14.000 Срба од укупно 19.000 колико их се нашло у тријанонским границама. Не знам да ли су сви смештени у Бачку.

http://www.politika.rs/sr/clanak/416...cile-za-Srbiju

[Lena]

На Српском ДНК пројекту под местом порекла тестиране особе узимају порекло од пре пар генерација, пре великих миграција током 20. века.

Бачка је имала 145.000 Срба на попису 1910. а према последњем попису има 580.000. Огроман пораст је због досељавања претежно из динарских крајева.
Из Мађарске је оптирало 14.000 Срба од укупно 19.000 колико их се нашло у тријанонским границама. Не знам да ли су сви смештени у Бачку.

http://www.politika.rs/sr/clanak/416...cile-za-Srbiju

Srpski DNK projekat onda nema precizne podatke, a mislim da sam citala, ne znam da li tamo ili na nekom drugom mestu, o pojedinim Srbima iz Deske za koje ne mogu da povezu da li su u srodstvu ili ne jer nisu svi u Backoj, vec su neki i u Banatu.
Moji su svi sa krajnjeg severa Backe i iz Madjarske i ono sto mogu da kazem o toj 'podeli' je da se zna za porodice koje nemaju sufiks IC da su ugl starosedeoci, sto je negde i istorijski logicno.
Nisam mislila da zatalasam more na ovoj temi, vec je meni iz nekog drugog ugla bliska.

[Tschaikisten]

Srpski DNK projekat onda nema precizne podatke, a mislim da sam citala, ne znam da li tamo ili na nekom drugom mestu, o pojedinim Srbima iz Deske za koje ne mogu da povezu da li su u srodstvu ili ne jer nisu svi u Backoj, vec su neki i u Banatu.
Moji su svi sa krajnjeg severa Backe i iz Madjarske i ono sto mogu da kazem o toj 'podeli' je da se zna za porodice koje nemaju sufiks IC da su ugl starosedeoci, sto je negde i istorijski logicno.
Nisam mislila da zatalasam more na ovoj temi, vec je meni iz nekog drugog ugla bliska.

Српски ДНК пројекат има више него прецизне податке и одавно разрађен начин на који се одређује место порекла тестираних који ће бити у табели пројекта, што доказује и преко 5000 тестираних појединаца у базама истог.

Ако је некоме отац рођен у Руми, а деда, прадеда и чукундеда у Сивцу (дајем баналан пример), а документовано се зна да су пре 7, 8 генерација доселили из неког другог места, и даље је најлогичније и најсигурније да као место порекла стоји место одакле су претходна 3, 4 претка. Шта би радили када би у неким случајевима одређивали најстарија места порекла, чак и по предањима? Статистика би била крајње болесна и нереална. Рецимо, Васојевићи би због предања могли комотно сви бити лоцирани у Херцеговини, иако сви знају до предака који нису мрдали из Полимља и Васа. Замисли да некога чији је давни предак доселио из скроз друге области у нпр. Славонију рачунамо у ту другу област (рецимо Мачва). Да не говоримо о случајевима који су већински где се немају документа већ предања о досељавању однекуд.

[Dušan]

Srpski DNK projekat onda nema precizne podatke, a mislim da sam citala, ne znam da li tamo ili na nekom drugom mestu, o pojedinim Srbima iz Deske za koje ne mogu da povezu da li su u srodstvu ili ne jer nisu svi u Backoj, vec su neki i u Banatu.
Moji su svi sa krajnjeg severa Backe i iz Madjarske i ono sto mogu da kazem o toj 'podeli' je da se zna za porodice koje nemaju sufiks IC da su ugl starosedeoci, sto je negde i istorijski logicno.
Nisam mislila da zatalasam more na ovoj temi, vec je meni iz nekog drugog ugla bliska.

Чини ми се да на пројекту воде рачуна о пореклу кад разврставају податке.
Моји су пореклом из Лике. Прадеда је био Солунски добровољац па је добио земљу у Славонији и тамо су преселили после ослобођења 1918.
После овог задњег рата живимо у Срему.
И водим се у статистици за Лику, а не за Срем, или за Славонију где сам рођен.

[Tschaikisten]

Чини ми се да на пројекту воде рачуна о пореклу кад разврставају податке.
Моји су пореклом из Лике. Прадеда је био Солунски добровољац па је добио земљу у Славонији и тамо су преселили после ослобођења 1918.
После овог задњег рата живимо у Срему.
И водим се у статистици за Лику, а не за Срем, или за Славонију где сам рођен.

То свакако јесте случај где место порекла треба бити Лика. Наредних дана (колико сутра) ће бити објављен један резултат где је човеку је чукундеда доселио из једне области у другу (крајем 19-ог века), али нема поенте да се води на област из које је доселио када практично ништа даље не знају о времену када су тамо боравили (иако су тамо по свему судећи старинци од средњег века).

[Lena]

Српски ДНК пројекат има више него прецизне податке и одавно разрађен начин на који се одређује место порекла тестираних који ће бити у табели пројекта, што доказује и преко 5000 тестираних појединаца у базама истог.

Ако је некоме отац рођен у Руми, а деда, прадеда и чукундеда у Сивцу (дајем баналан пример), а документовано се зна да су пре 7, 8 генерација доселили из неког другог места, и даље је најлогичније и најсигурније да као место порекла стоји место одакле су претходна 3, 4 претка. Шта би радили када би у неким случајевима одређивали најстарија места порекла, чак и по предањима? Статистика би била крајње болесна и нереална. Рецимо, Васојевићи би због предања могли комотно сви бити лоцирани у Херцеговини, иако сви знају до предака који нису мрдали из Полимља и Васа. Замисли да некога чији је давни предак доселио из скроз друге области у нпр. Славонију рачунамо у ту другу област (рецимо Мачва). Да не говоримо о случајевима који су већински где се немају документа већ предања о досељавању однекуд.

Govorim specificno o severu Backe, a ti delovi i Srbi su jedni od prvih koji su imali stalna prezimena, bili u popisima i sve je precizno evidentirano. Na kraju krajeva, postoji crkva, groblje, ako je neko u dilemi.
Ali ok, necu da davim podacima jer za vas nisu relevantni ako gledate 3-4 generacije.