La junta argentina de 1976-83 era verdaderamente derecha extrema/pro-occidental?

[Duffmannn]

Era como cualquier gobierno argentino pre-peronista, un gobierno pro-libremercado, pro-inglés (pro colonialismo inglés camuflado; le hicieron un favor a Thatcher con las Malvinas inmolándose por la causa) y pro-masón. Calificarlo de extrema-derecha entendiendo esta como tercerposicionismo anti-liberal, anti-comunista, racista y anti-globalista es muy muy osado, aunque hoy día los liberales clásicos son ya considerados de extrema derecha radical.

Pero los manejos económicos y sociales de Perón, quién tenía intenciones nobles, pero pésimamente ejecutadas, lo convierte en la opción menos mala.

[Hasien]

Las Islas malvinas NO SON ARGENTINAS

[Argentum]

Las Islas malvinas NO SON ARGENTINAS

Y a vos no te gusta por detrás.

Dale, loco...

[alnortedelsur]

Las Islas malvinas NO SON ARGENTINAS

Tipica actitud de lambebotas del mundo Anglo en general. Patetico

[Tutankhamun]

Las Islas malvinas NO SON ARGENTINAS

Espero que sea una broma tuya, porque las malvinas son argentinas, hay que ser muy tonto para defender el imperialismo británico en suelo americano.

[Hasien]

Espero que sea una broma tuya, porque las malvinas son argentinas, hay que ser muy tonto para defender el imperialismo británico en suelo americano.

You guys know I'm joking right?! But I'm glad to know I can hit plenty of nerves by just a sarcastic comment

[Erronkari]

Era como cualquier gobierno argentino pre-peronista, un gobierno pro-libremercado, pro-inglés (pro colonialismo inglés camuflado; le hicieron un favor a Thatcher con las Malvinas inmolándose por la causa) y pro-masón. Calificarlo de extrema-derecha entendiendo esta como tercerposicionismo anti-liberal, anti-comunista, racista y anti-globalista es muy muy osado, aunque hoy día los liberales clásicos son ya considerados de extrema derecha radical.

Pero los manejos económicos y sociales de Perón, quién tenía intenciones nobles, pero pésimamente ejecutadas, lo convierte en la opción menos mala.

Hoy día las clasificaciones que se hacen gracias a los progres son cualquier cosa.
Intentan dar el mote de “extrema derecha” a personajes libertarios cuando en realidad estos son justamente los que pugnan por un Estado más pequeño y un gobierno mucho más de delegar que de mandar.
Todos acá saben que yo no soy libertario, estoy de hecho muy en el Centro del espectro político - económico pero hablar de tendencias “extremas” o “ultras” refiriéndose a modelos que nada tienen que ver con tintes autoritarios o al menos un liderazgo bastante fuerte e invasivo me parece casi de manicomio.

[Erronkari]

Brasil, Paraguay, Bolivia y Chile hicieron la misma cosa - todos aceptaron a nazistas y a judios a menudo al mismo tiempo. Pero cuando se compara Chile y Argentina desde los 70 hasta hoy en dia, es curioso como el primero se ha convertido en un pais bastante mas pro-occidental y anglofilo que el segundo, dado que la demografia argentina es bastante mas europea/blanca que la de Chile, entre otras cosas.

La base es sudeuropea= Italia + España.
Y son los que gravitan en la cultura argentina, el resto no.
Primero que nada los mediterráneos fueron por escándalo más que los otros.
Pero además la minoría de norte y centro europeos que llegaron no se quedaron en general en las zonas de mayor población sino que más bien se dirigieron a zonas rurales e incluso en muchos casos fuera de la Pampa Húmeda.
En cambio en Chile no sólo hubo algunos que si se quedaron en las áreas más pobladas (aunque no todos, ya lo se) sino que además terminaron siendo parte de una gran porción de la élite chilena.
En Argentina en cambio eso no pasó, y ya sabemos que las élites suelen ser las usinas de influencia de las sociedades.
Por eso Chile abraza todo eso y Argentina no, manteniéndose desde el punto cultural mayormente mediterránea.

[Juan Lacas]

Las Islas malvinas NO SON ARGENTINAS

Ni tú mexicano

[Hasien]

Ni tú mexicano

Eres un busca pleitos , no voy a caer en El mismo saco de Rmuller