Por qué Chile es más prospera y desarrollada que Argentina...si Argentina tiene más blancos?

[axel.aleman]

Si e no. Por lo bueno y por lo malo, tambien como Argentina casi siempre ha sido uno de los paises mas socialdemocratas de la region.

Ya los argentinos se cansaron de eso y eligieron a Milei
Que si bien le falta pragmatismo representa un cambio radical a la socialdemocracia

[Tooting Carmen]

Ya los argentinos se cansaron de eso y eligieron a Milei
Que si bien le falta pragmatismo representa un cambio radical a la socialdemocracia

Libertarismo derechista no es igual en absoluto al pragmatismo.

[Tooting Carmen]

Para responder a la pregunta original del hilo: la cultura chilena es mas seria y sensata que la argentina.

[axel.aleman]

Para responder a la pregunta original del hilo: la cultura chilena es mas seria y sensata que la argentina.

Bueno la cultura chilena es más andina, la argentina es panmediterránea

[Tooting Carmen]

Bueno la cultura chilena es más andina, la argentina es panmediterránea

Cierto, pero entonces por que las culturas andinas de los paises al norte de Chile tam poco son iguales?

[Southern Farmer]

Cierto, pero entonces por que las culturas andinas de los paises al norte de Chile tam poco son iguales?

Tienes como tres tipos de culturas andinas en américa del sur, al menos a niveles macro.

Existe lo Andino Septentrional o de las tierras Tropicales altas en Colombia (el grueso de la pob de Colombia reside acá) y Venezuela Andina (Mer, Tch y Tru), con las ciudades por lo general entre los 800m hasta los 2500m. La población por lo general tiende a ser de mestiza a euromestiza y culuralmente bastate hispanizada slavo por cohortes pequeños.

Está lo Andino central, correspondiendo desde los Nudos de Pasto hasta la Puna de Atacama, esta gente vive a varios kilómetros de altura. Que es lo que esterotípicamente se asocia con lo Andino. También es donde vivieron históricamente los pueblos Quechua y Aymara, y es lejos la zona más culturalmente y étnicamente influenciada por los nativos en américa del sur (fuera de ciertos rincones del Amazonas).

Finalmente lo Surandino, o principalmente Chileno. Que es donde vive el grueso del país, es báscimente el pie de montaña de los Andes, para hacerse una idea Santiago esta entre los 500msnm a 600msnm. La población de este lugar, que corresponde sobre al 90% de los Chilenos está compuesta por euromestizos hispnizados más también bolsones de poblacion más indomestiza (mapuches y huilliches) en el sur del Bío-Bío, Araucanía y las piemontes de Los Ríos y Los Lagos.

[Annie999]

Los uruguayos tienen mas o menos los mismos componentes etnicos que Argentina, no obstante mas negros y menos indigenas. A pesar de eso, Uruguay (salvo en los 70s, cuando ambos paises eran mas-o-menos igualmente desastrosos) ha sido mucho mas estable y bien-gobernado.

Hay una gran diferencia: En Uruguay prevalece la cultura de la unión y el respeto. En Argentina no.

Los politicos son un reflejo del pueblo: En Uruguay los partidos politicos opuestos se respetan mutuamente. La población tira para el mismo lado y busca el exito conjunto del país, sin importar el partido al que pertenezca.

En Argentina por el contrario hay falta de respeto e intolerancia entre la población y sus partidos politicos, que se enfrentan constantemente sin dejar egos de lado. Esta forma de ser fracturó a la población y los hundió en un caos del que no pueden salir.

Culturalmente y desde siempre Argentina se ha comportado de manera menos civilizada que Uruguay. Los argentinos siempre han sido conocidos por gritar, usar malas palabras, ser "avivados" (se le dice así a la gente que gana de manera fácil y desleal) mientras que en Uruguay eso esta mal visto. Por el contrario el Uruguayo se jacta de tener buen trato y honestidad. Un reflejo de esto es Argentina que tiene niveles de corrupcion altisimos y Uruguay es el país menos corrupto de Latam. https://es.statista.com/estadisticas...rrupcion-pais/

Las diferencias politico-económicas de ambos países no son más que el reflejo de las 2 sociedades, que aunque parecidas, en comportamiento son muy distintas.

[Ch'aska]

Ya los argentinos se cansaron de eso y eligieron a Milei
Que si bien le falta pragmatismo representa un cambio radical a la socialdemocracia

Milei sería otro ejemplo del utopismo de los argentinos.

Los chilenos son tan eclécticos, que terminaron rechazando las dos propuestas extremas de constitución que les presentaron.

[Ch'aska]

Tienes como tres tipos de culturas andinas en américa del sur, al menos a niveles macro.

Existe lo Andino Septentrional o de las tierras Tropicales altas en Colombia (el grueso de la pob de Colombia reside acá) y Venezuela Andina (Mer, Tch y Tru), con las ciudades por lo general entre los 800m hasta los 2500m. La población por lo general tiende a ser de mestiza a euromestiza y culuralmente bastate hispanizada slavo por cohortes pequeños.

Está lo Andino central, correspondiendo desde los Nudos de Pasto hasta la Puna de Atacama, esta gente vive a varios kilómetros de altura. Que es lo que esterotípicamente se asocia con lo Andino. También es donde vivieron históricamente los pueblos Quechua y Aymara, y es lejos la zona más culturalmente y étnicamente influenciada por los nativos en américa del sur (fuera de ciertos rincones del Amazonas).

Finalmente lo Surandino, o principalmente Chileno. Que es donde vive el grueso del país, es báscimente el pie de montaña de los Andes, para hacerse una idea Santiago esta entre los 500msnm a 600msnm. La población de este lugar, que corresponde sobre al 90% de los Chilenos está compuesta por euromestizos hispnizados más también bolsones de poblacion más indomestiza (mapuches y huilliches) en el sur del Bío-Bío, Araucanía y las piemontes de Los Ríos y Los Lagos.

Lo de la cultura Surandina también aplica a la región del Cuyo en Argentina.

[perikolez]

Milei sería otro ejemplo del utopismo de los argentinos.

Los chilenos son tan eclécticos, que terminaron rechazando las dos propuestas extremas de constitución que les presentaron.

Coincido claramente contigo en que Milei es otro ejemplo utopista pero en este caso liberal. Las vendidas de humos no solo pueden ser socialistas o comunistas, sino también liberales o ultracapitalistas. Hay muchos partidarios de Milei que se piensan que Argentina simplemente aplicando propuestas ultraliberales, se va a convertir de la noche a la mañana en una potencia mundial, pero la economía y la realidad no es tan facil, y la hostia que se pueden dar puede ser durisima, porque la única realidad posible objetiva de momento para Argentina es tener unas cuentas minimamente saneadas, y equilibradas, para que el país pueda funcionar de manera razonable a medio y largo plazo, y no tener que andar pidiendo dinero todo el rato dinero a los usureros del FMI.

Por otro lado, la propuesta de constitución que presentaron los derechistas era mucho más razonable que presentaron los izquierdistas. Pero la cuestión es que la mayoría de los chilenos les importaba un carajo que hubiera o no una nueva constitución. Para generar una nueva constitución tiene que haber un gran consenso, que solo puede darse cuando hay un cambio claro de régimen, por ejemplo cuando se pasa de una dictadura a una democracia, o de una monarquía a una república, etc. Lo más normal es ir modificando la constitución para adaptarla a los cambios que se producen durante el transcurso de los años.

La verdad es que en Chile la necesidad de una asamblea constituyente, y una nueva constitución fue totalmente forzada de forma violente por la ultraizquierda, para mediante esta asamblea constituyente hacerse con el país de manera totalmente antidemocrática. De hecho, la fiebre por las asambleas constituyentes es una estúpida moda entre las izquierdas latinoamericanas. Al final estuvieron a punto de conseguir su objetivo, pero la cagaron porque generaron un constitución totalmente lamentable, y porque creo que el voto era obligatorio, de tal forma que la mayoría de los apolíticos que no suelen votar, votaron que No. Si el voto no hubiese sido obligatorio, simplemente con la movilización de los ultraizquierdistas, hubiesen tenido alguna posibilidad de sacar adelante su absurda constitución.

Por último, para mi toda la Argentina andina desde Tucumán hasta Tierra de Fuego, tiene culturalmente muchas similitudes con los territorios chilenos al otro lado de la cordillera.