0
Thumbs Up |
Received: 215 Given: 77 |
Thumbs Up |
Received: 13,747 Given: 3,217 |
Lisia, Caetobriga e Olisipo. Muito bom
De onde vem Lisia? Inventaram eles?
Thumbs Up |
Received: 215 Given: 77 |
Lísia deve ser Extremadura em Lusitano.
Eu sou de Sélio (a cidade romana chamava-se Sellium), parece que perdi o pedigree Lusitano, agora sou da Keltikia. 'Tá bem esgalhado. As cores da bandeira portuguesa ao contrário é que é falta de imaginação ou então é provocação.
Thumbs Up |
Received: 18 Given: 0 |
Encontrei este vídeo, parece uma apologia da miscigenação.
[YOUTUBE]C6gaO1EvrKU[/YOUTUBE]
Thumbs Up |
Received: 36 Given: 96 |
Boas ! Novo sangue aqui no forúm, sendo este o meu primeiro post (excepto a introdução), pareceu-me apropriada ser feita entre compatriotas.
Antes demais pareceu-me ridículo este "estudo da Universidade de Coimbra" , pois sou lá estudante e anulava imediatamente a matrícula se isto fosse verídico .
Relativamente ao mapa que localiza muito particularmente o território Lusitano, e diferencia-os dos "portugueses" e celtas, parece-me algo curioso que o próprio grande líder lusitano,Viriato, tenha sido descrito como tendo características muito celtas que encaixavam na perfeição a descrição de um "rei celta.
Acho que isto realmente é pura ficção sem qualquer fundamento, segundo o mapa seria um "português mestiço" o quer que isso seja ....
Last edited by Gargoris; 02-09-2012 at 01:11 AM.
Thumbs Up |
Received: 41 Given: 19 |
Sou da área verde.. então eu sou lusitano?? lol mas não acredito essa mapa.
Thumbs Up |
Received: 4,263 Given: 5,005 |
Somos Portugueses..não Lusitanos, Calaicos ou o que quer que seja. É muito interessante estudarmos estes nossos antepassados (que são de todos e não apenas das pessoas que moram em A ou em B) as suas crenças e tudo o mais, mas com juízo...esta ideia das pessoas se identificarem com povos de há 2500 anos e quase esquecerem o que aconteceu às pessoas depois disso é bastante imbecil, e em forums deste tipo há muitos mecos assim.
É como alguns ingleses que por aí andam, que se auto-intitularem de anglo-saxões, como se esse povo quase substituísse as pessoas que lá moravam antes. São eles tanto anglo-saxões como nós suevo-visigóticos - pouco. Faz parte da herança, mas não É a herança.
Quando ao mapa, penso que um "lol" basta para o qualificar.
Thumbs Up |
Received: 41 Given: 19 |
ya.. parece muito arcaico esse mapa. penso que somos Portugueses e so issoo nada mais, nao sei muito sobre a história de Portugueses com exceção de os Lusitanos, Visigoths, Sephardic Jews, Romanos e os mouros.
Thumbs Up |
Received: 215 Given: 77 |
Basicamente, concordo contigo, a prova está na rua, no passeio somos basicamente os mesmos de norte a sul com uma franja estatisticamente mais relevantes no norte e menos no sul e vice-versa para a outra mas o núcleo da herança genética é muito grande e comum a todos. Também não sabemos se esses povos do passado seriam assim tão diferentes uns dos outros, o mais provável é que não.
Por outro lado, e aí não concordo tanto contigo, parece-me que basicamente continuamos a ser as mesmas pessoas de um passado já algo distante, apesar da passagem de outros povos e do genocídio da época romana há quem assinale que mesmo em pequenas zonas a herança é longínqua. O fundamento disto baseia-se no estudo das ossadas de algumas sepulturas e a comparação com os habitantes locais de hoje. Se viram aquele programa da NGS (se não estou em erro) que comparava os restos de uma sepultura vizinha de Stonehenge e encontraram nos habitantes do local herdeiros diretos, é um dos exemplos e tratava-se de uma sepultura bem mais antiga que a idade da distribuição étnica do pseudomapa de cima.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks