Putin Reelected

[The Lawspeaker]

The Germans killed Germans, fellow Germanics and more Europeans then they killed Jews or gypsies combined.

.

FIXED.

[Mosov]

More like the United States fucking them over. "We will support you every step of the way" .. suddenly Russian tanks appear.. " Ooh wait.. now we won't !"

Yeah exactly. It's because the US/NATO found their relations with Russia more valuable than helping Georgia. Which is kind of sad for Georgia lol

[RoyBatty]

The Soviets killed their own people, their fellow Russians.
The Germans killed the enemies of Germany.

Big difference.

You're confusing issues here.

#1
Soviets and Russians aren't necessarily the same thing. It's like claiming that Europeans and Germans are the same thing.

#2
The Soviet leadership, particularly from the time of the Bolshevik Revolution of 1917 until 1964 weren't even Russian!

The first Russian Soviet leader was Brezhnev (1964). You can hardly blame "Russians" for pre-WW2 atrocities ordered by Jewish Bolsheviks and non-Russians against Russians, Ukrainians and other Soviet peoples.

[Geronimo]

You're confusing issues here.

#1
Soviets and Russians aren't necessarily the same thing. It's like claiming that Europeans and Germans are the same thing.

#2
The Soviet leadership, particularly from the time of the Bolshevik Revolution of 1917 until 1964 weren't even Russian!

The first Russian Soviet leader was Brezhnev (1964). You can hardly blame "Russians" for pre-WW2 atrocities ordered by Jewish Bolsheviks and non-Russians against Russians, Ukrainians and other Soviet peoples.

Brezhnev was not an ethnic russian, no soviet first secretary was russian, not even Andropov or Gorbachev.

[Lisa]

The first Russian Soviet leader was Brezhnev (1964)

Brezhnev ethnic Ukrainian.

[Lisa]

Brezhnev was not an ethnic russian, no soviet first secretary was russian, not even Andropov or Gorbachev.

Andropov was half Jew - half Russian. Gorbachev - southern Russian.

[Geronimo]

Andropov was half Jew - half Russian. Gorbachev - southern Russian.

Andropov was half cossack/half german, Gorba was only half southern russian, his other half was ukrainian, actually its amazing that 4 out of 6 first secretaries were ukrainians

[mihaitzateo]

Ye anti-Putinists should come to Romania,to see how Romania natural gases and oil were sold for nothing to multi-national companies.
Is very good for common north and eastern europeans that Putin won the election.
Because if some multi-national companies will get Russia oil and natural gas deposits you never know how much you will need to pay for gas after.

[Loddfafner]

My take on the matter:

• As an American I prefer a cooperative Russia.

• The anti-Putin demonstration looks smaller than your average Trotskyite march in Washington DC.

• Putin probably cheated but would probably have won an honest election. Russians would do well to improve the credibility of their political process as the cheating is entirely unnecessary.

• Soros has become a boogieman for the right just as the Koch brothers have for the Left. Neither deserve their reputations. Soros seems to have more of a sense of noblesse oblige than many others at that income level. He helped post-Communist states get their feet on the ground after 1989 with his generous support for civil society projects. His projects did create networks that enabled the color revolutions which may not all have led to improved governance. The participation of otherwise innocuous organizations in regime changes has had the weird consequence that the FSB and CIA have taken an inordinate interest in trivial social clubs and art galleries. Actually, Soros seems to have inspired the FSB to fund art projects and the like so as to preempt Soros and the CIA. I am curious as to how the art world and various civil society groups either take advantage of this situation to get funding or try to avoid great game politics altogether.

•Russia, as with any country, would only benefit from a more robust system of checks and balances.

[Humanophage]

By the way, here are the last relatively normal parliamentary elections (2003): http://www.vybory.izbirkom.ru/region...95621&type=239 - lo and behold the turnouts. Karachaevo-Cherkessia changed its turnout from 38.50% into 80.31%, Ingushetia changed from 40.62% into 72.72%, Tuva changed from 47.04% and 70.68%... And just look how the support for United Russia grew - in Karachaevo-Cherkessia, it went up from 49.58% to 89.84%! Strangely enough, the areas without abnormally high United Russia votes in 2011 remained the same - Yaroslavskaya Oblast: 53.96% into 49.73%, Sverdlovskaya Oblast: 41.65% into 44.35%, Volgogradskaya Oblast - 48.53% into 47.02%, Leningradskaya Oblast: 40.36% into 42.75%, etc.

Слушайте вы пишите фигню полную - нарушения на выборах бывают в любой стране

Такого масштаба, как они были совершены в национальных республиках - только в странах вроде Египта, где Мубарак до последнего упорно получал 99% в духе Чечни.

- вы не приводите прямых доказательств . Только говорите о различиях результатов на некоторых участках - между парламентскими и президентскими выборами.

Если вы решили заняться этим пунктом и проигнорировать остальные, то объясните, каким образом раньше было 90% за ЕдРо, а вдруг стало 39% за Путина.

Вам не кажутся странными одни и те же 80% за ЕР и 20% за КПРФ на всех 19 УИКах одной и той же комиссии? По-моему, это говорит гораздо красноречивее любых видео - более того, это говорит о массовой подделке, а не подделке на каких-то изолированных участках.

Это не доказательства ваших обвинений в фальсификации выборов президента .Например 20 % это не за яблоко, а за Прохорова - это не одно и тоже .

Я написал: "О рейтинге "Яблока" 2% в центре Москвы в УИКах, где оно набирало 20% на предыдущих выборах?", Прохоров тут не при чем. Смотрите. Район Арбат (Москва):
2003: http://www.vybory.izbirkom.ru/region...d=377301270383
2011: http://www.vybory.izbirkom.ru/region...=2772000306570

Было: Единая Россия - 25%, Яблоко - 15%, Родина - 15%, СПС - 15%, КПРФ - 9%
Стало: Единая Россия - 63%, Яблоко - 1.8%, Справедливая Россия - 13%, КПРФ - 12%

Внезапно максимально оппозиционный район стал минимально оппозиционным - в каждом УИКе. Кстати, на президентских он опять стал оппозиционным. Увы, на остальную страну наблюдателей не хватило и аналогичного процесса с Кавказом, Тувой и прочими не произошло.

Согласно конституции Путин имеет право на очередной срок , он только не может идти подряд три раза .

Я сказал, что третий срок - нонсенс, то есть нелепица, а не то, что он запрещен Конституцией. Он противоречит принципу сменяемости власти. А вот что запрещено Конституцией - так это срок на 6 лет, которые эти товарищи приписали себе. Какие уж там референдумы, пустяк.

Я повторяю , конечно, Путин позволил заполонить страну иммигрантами - при нём ( но в основном при Ельцине ) появились миллиардеры инородцы - доходы и собственность России распределяются нечестно и т.д.

Но что предлагаете вы ? Ясно, что вы не Русский националист , вы либерал... Соответственно вы предлагаете одно - уничтожить суверинитет России и раздробить её на части - ради " демократии ". Зачем? Кто выиграет от этого ? Ваши хозяева конечно... А кто проиграет ? Конечно Русский народ - потому что отнимут последнее , что у нас осталось - гордость за нашу страну , за нашу историю , веру в хорошое будущее ... И превратят в набор ничтожных маленьких и ничего не решающих карликовых государств - наподобие Эстонии ,Польши, Румынии , Болгарии и т.д. - при этом таких же нищих . Я думаю, что Локи прав говоря о вас - вы просто содержанец у врагов России типа Сороса и прочих ...

Вообще-то средний эстонец или поляк заметно богаче среднего жителя России - при заметно более скромных естественных ресурсах. Румынию и Болгарию до подобного состояния довели как раз такие вот "национальные лидеры".

И если бы наш средний уровень еще тянулся вниз за счет Кавказа или там Тувы, но многие из самых нищих регионов в России - самые русские: Ивановская, Псковская, Еврейская автономная, Амурская, Брянская, Владимирская области и другие.

Кроме гордости за историю неплохо бы вернуть украденный федеральный бюджет, украденные голоса на выборах, украденное право избирать местных глав, отданные Кавказу деньги, отданные Едру и Путину федеральные каналы, убрать позорящих РФ этнобандитов типа Кадырова от власти. Гордость за историю и вера в будущее есть и в Северный Корее, а еды нет и убить могут без проблем.

Я предлагаю не подделывать выборы, а дать определить президента и парламент стандартным голосованием. И Конституцию вернуть желательно.

Кстати, исключение Кавказа из РФ не сократит население России до размеров Эстонии, зато значительно гомогенизирует страну и отправит все эти бандитские кланы в ту же категорию, где находятся их собратья.

Я являюсь националистом и либералом, в чем противоречие? Довольно стандартная историческая комбинация (ранние США, Британская империя и пр.), да и сейчас часто встречается - например, Чехия или Эстония. Свобода, гражданские права, процветание для русских.

Какой-то латиноамериканский чёрт-русофоб здесь говорит об "авторитаризме" - не понимаю о чём речь... Единственная моя претензия к власти на сегодня - это заключенные по 282 статье и история с девчёнками устроившими акцию в храме Христа спасителя - надеюсь их отпустят очень скоро . В остальном я не вижу авторитаризма - есть различные оппозиционные СМИ и политические партии - никого не запрещают...

Вы путаете авторитаризм с тоталитаризмом: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B8%D0%B7%D0%BC. Но вообще удивляет отсутствие претензий по этой части. А запрет ДПНИ и "Славянского Союза", снятие "Родины", разгром НТВ, пропагандистские органы вместо федеральных каналов, массовая фальсификация выборов, политическое давление на госслужащих?

Сейчас очень важно сохранить Россию и уберечь её от таких людей как вы и Каспаров . К счастью народ сделал правильный выбор , а вы никогда не будете поддержаны Русским народом.

Как вы определили, какой выбор сделал русский народ при столь массовых фальсификациях? Кстати, русские области даже с фальшивыми выборами отдали ЕР только 41-42% голосов. 7% у остальных партий отняли кавказцы, тувинцы, татары и прочие.

Я тут на другом форуме прочла ваш комментарий о России - вы написали что Россия якобы была некоторое время оккупирована восточными кочевниками - это русофобская ложь - как впрочем и всё что вы пишите !

Вы из тех, кто отрицает татаро-монгольское нашествие и иго?

The anti-Putin demonstration looks smaller than your average Trotskyite march in Washington DC.

The average Troskyite march in Washington DC involves the entire US.

Moscow: 12 000 000
USA: 312 000 000

It's the fifth meeting of this kind since December. The largest one was in December 24, gathering about 60-70 000. There also was an action that involved encircling Moscow like this (it succeeded):
[youtube]fGT0i8REtDw[/youtube]

Humanophage, I am waiting to hear whether you consider yourself to be a Russian patriot, or just some dumb 'rent-a-mob' guy or not.

The "or not" makes the sentence a bit confusing. I'm not a "rent-a-mob" guy at all. You are beginning to sound like a troll, what's with saying 200 000 when I said 30 000. Are you just taking legitimate accusations against Nashi et al. (backed up by videos that are very difficult to fake - like bringing 50+ buses) and using them on random people protesting election fraud, in some sort of a postmodernist twist showing that truth is relative? Do you have anything at all to back up your claims?

I suppose I am a Russian patriot. More of a Pan-European ethnic nationalist, perhaps.

The word "patriot" has a lot of negative connotations, like being statist, militarist, paranoid about other countries, engaging in ridiculous rivalries like hating Poles or Estonians with no credible reason, conforming to outlandish stereotypes, etc. - I am not that. Besides, I am mainly concerned about ethnic Russians and other Europeans, not about the Russian Federation.

I'd like liberty, civil rights, prosperity, and a nation state for ethnic Russians in Russia. I lack imperial ambitions, and I don't think the aforementioned values should be sacrificed in whatever silly Big Game the government comes up with - it came up with those regularly and the Russians seldom benefited. Faking elections, and using foreigners on top of it, seems especially low in my book.

I am yet to hear you counter any argument in regards to the election fraud instead of pasting unrelated articles from LaRouche and all - you know, explain how could such unusual results as those listed here be achieved in fair elections. The only numbers you mentioned involved misquoting my post. Take each of the seven points and state your opinion, explaining how can this situation be possible.