Le nouveau Sans Concession est paru

[PHDNM]

Il y a 20 ans : ma révocation de l’Éducation nationale. Ce que je n’ai jamais dit

Le 14 avril 1997, voilà vingt ans jour pour jour, j’étais révoqué de l’Éducation nationale. Suite à une dénonciation dont j’ignorais l’auteur. En 2010, j’ai découvert son identité et je suis parvenu à le « coincer ». Mais je lui pardonne, car au final, celle qui m’a dénoncé a servi la Providence. Dans cette vidéo, je reviens sur cette affaire, j’en dévoile des aspects très inattendus et j’explique pourquoi je pardonne à cette femme…

Plan de l’exposé :

1. Simulacres de justice
2. Pouvais-je être militant révisionniste et professeur dans l’Éducation nationale ?
3. Ma révocation : un signe du Destin
4. Je découvre l’identité de mon dénonciateur
5. La cause première et très inattendue de ma révocation
6. Mon dénonciateur a été l’outil de la Providence
7. Nulle haine contre mes persécuteurs

[PHDNM]

Adolf Hitler et Horst Mahler : deux héros

Dans ce court éditorial, Vincent Reynouard félicite Horst Mahler qui a fui avant que la "Justice" allemande ne vienne l'arrêter pour le jeter en prison. Quand les lois sont injustes et la "justice" une comédie, alors il faut désobéir et dire « zut » à l’institution chargée de les appliquer…

Reynouard souligne ensuite l'évolution politique de l'avocat allemand du communisme au national-socialisme. Hitler étant né un 20 avril, l'auteur cite deux articles qui parurent le 20 avril 1941 pour souhaiter cet anniversaire (l'un du ministre allemand Walter Funk, l'autre du collaborationniste français Marcel Déat).

Enfin, Reynouard exhume un article totalement oublié de Pierre-Antoine Cousteau, paru le 19 janvier 1945 et qui dénonçait (avec humour mais sans concession) l'hypocrisie cynique des Alliés.

[PHDNM]

Malgré la censure et la répression, je ne me tairai pas !

- La censure frappe la nouvelle chaîne Youtube Vincent Reynouard.

- En Angleterre, un grand quotidien londonien parle de lui en soulignant qu'il est recherché en France et qu'il est actif sur le sol britannique. Dans ce court édito, Vincent Reynouard répond: "Vous avez fait de moi un desperado... alors j'agis en desperado : peu m'importe l'avenir, je ne me tairai pas ! "

http://sansconcessiontv.org/phdnm/

[PHDNM]

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (1/3)

Dans cette vidéo, Reynouard dénonce l'utilisation, par Emmanuel Macron, des mensonges historiques qui fondent le "devoir de Mémoire" et qui en font un outil politique. Reynouard décrit les mécanismes de cette propagande (l'analogie-déduction) et en dénonce les mensonges en prenant le cas d'Oradour-sur-Glane.

http://sansconcessiontv.org/phdnm/

[PHDNM]

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (2/3)

Dans cette deuxième partie, Reynouard résume brièvement les huit années de persécutions subies de la part des gardiens de la Mémoire d'Oradour suite à la parution de son livre en 1997 (poursuites, saisies de son maétriel et de ses archives, arrestation, interrogatoires, procès, condamnations, tentative de lynchage à la sortie du tribunal...). Puis il lance son défi au président Macron: reconstituer le saut à travers le vitrail qui aurait permis à "l'unique rescapée du massacre" de s'échapper de l'église. A l'aide d'arguments de bon sens, Reynouard explique en effet pourquoi, selon lui, cette histoire de fuite à travers le vitrail a été purement et simplement inventée. Mais si l'unique témoignage de "l'unique rescapée"se révèle mensonger, alors c'est toute la version officielle des faits qu'il faut réexaminer.

http://sansconcessiontv.org/phdnm/

[PHDNM]

Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (3) : justice par la Waffen SS

Dans ce troisième volet (la série en comportera 4 finalement), Vincent Reynouard répond à l'accusation très souvent formulée contre les révisionnistes : "vous présentez les faits hors contexte". Réfutant un documentaire diffusé par France 2, Reynouard démontre que dans l'affaire d'Oradour, les "remises dans le contexte" dont les historiens sont si friands sont des opérations de manipulation du lecteur (ou du spectateur) pour lui faire croire sans preuve…

Cette démonstration lui permet de rétablir la vérité sur l’action de la Waffen SS, notamment en ce qui concerne la lutte contre les maquisards.

Reynouard rétablit cette vérité en dévoilant ce que l’on cache trop souvent :

1°) L’illégalité de la Résistance et les crimes qu’elle a commis (d’où les rétorsions ; notamment à Tulle, le 9 juin 1944, avec 99 pendus en représailles pour l’assassinat bestial de 40 soldats allemands) ;

2°) Les effroyables bombardements perpétrés par les Anglo-américains sur la France (la « Pentecôte sanglante » de 1944 notamment).

S’appuyant sur les déclarations du maréchal Keitel à Nuremberg, Reynouard souligne que les Allemands s’adaptèrent aux nouvelles méthodes de combat adoptées par l’ennemi (sabotages, parachutages d’armes, d’agents…).

Révolté par ces méthodes déloyales et contraires aux conventions de La Haye, Hitler exigea des mesures sévères.

Reynouard cite enfin les témoignages d’anciens gradés SS qui, en 1946 à Nuremberg, eurent le courage de venir témoigner pour défendre l’honneur de la Waffen SS.

Plan de l’exposé :

« Remise dans le contexte » ou manipulation ?
1. Des attaques arbitraires contre des villages paisibles ?
2. L’origine réelle de la tragédie de Tulle (99 pendus le 9 juin 1944)
3. Toujours les mêmes mensonges par omission
4. Les Waffen SS ont-ils agi par pure cruauté ?
5. Des lecteurs et des spectateurs manipulés

[PHDNM]

Ma dernière vidéo censurée en un jour : le vrai sens de la seconde guerre mondiale


Vincent Reynouard explique pourquoi sa dernière vidéo a été censurée si rapidement : elle rappelle une mémoire que les vainqueurs de 1945 voudraient voir effacée à jamais.

http://sansconcessiontv.org/phdnm/

[PHDNM]

Le président Macron va-t-il cautionner le mensonge d'Oradour-sur-Glane (mondéfi, 4e partie)

Dans ce quatrième volet, Vincent Reynouard synthétise les principaux arguments qui démontrent le mensonge de la version officielle du drame d’Oradour-sur-Glane. Il dévoile notamment la façon dont cette version s’est mise en place, entre juin et novembre 1944, allant d’ineptie en ineptie et de contradiction en contradiction…

Plan de l’exposé :

Partie I : Une mystérieuse « caisse » pour asphyxier les femmes et les enfants
- Un engin absent de l’arsenal allemand
- Asphyxier une foule dans une église : une idée saugrenue
- … surtout quand on ne dispose d’aucun gaz suffocant
- Les Waffen SS ont-ils utilisé des grenades fumigènes ?
- Les Waffen SS : criminels aguerris ou pieds nickelés ? C’est selon…

Partie II : ces explosions à l’église dont on cache l’origine
- Des rescapés évoquent de fortes explosions survenues dans l’église
- Pressions sur les rescapés susceptibles de révéler la vérité
- Une thèse officielle qui s’établit lentement, par contradictions successives

Partie III : ce que révèlent les ruines et les cadavres
- Ressemblances frappantes & suie absente
- Des cadavres déchiquetés

[PHDNM]

Le mondialisme contre les nations : un éditorial prophétique de mai 1943

Le 25 mais 1943, dans un éditorial, Marcel Déat annonça quel serait le destin de la France en cas de victoire alliée. Prophétique, cet éditorial semble avoir été écrit hier. L’auteur avait tout prévu : la mise sous tutelle des nations, les normes supranationales, l’agriculture entravée, des pantins dociles au gouvernement et, surtout, le métissage biologique accompagné d’une disparition de la culture européenne.

Finalement, on s’aperçoit que l’Histoire a donné raison aux vaincus…

[PHDNM]

Attention : contester Oradour est passible d’amende et de prison

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que suite au durcissement de la loi Gayssot, le 27 janvier dernier, contester la version officielle du drame d'Oradour est désormais passible d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende.

Attention, donc, à ceux qui voudraient s'engager publiquement dans cette voie.