Le nouveau Sans Concession est paru

[PHDNM]

Rafle du Vel' d'Hiv' : les non dits d'Emmanuel Macron

Le président de la République française dispose de tout pour conclure. Mais les intérêts en jeu sont trop énormes. Une petite vidéo à diffuser pour l’occasion…

[PHDNM]

Shoah, racisme… : comment l’État manipule la jeunesse (1/4)

Dans cet exposé en quatre parties, Vincent Reynouard explique comment, à l’aide d’organisme comme le Mémorial de la Shoah, l’État transforme les jeunes et, ainsi, « fabrique » des « porteurs de Mémoire ». Sa propagande se fonde sur des faits vrais, mais présentés hors-contexte. Vincent Reynouard le démontre en s’appuyant sur une affaire bien oubliée : les « piqueuses de l’hôpital d’Orsay », en juin 1940. Il prouve que si l’on se contente de présenter des faits bruts (donc en oubliant qu’à cette époque, la France vivait une débâcle militaire sans précédent), on peut faire passer des infirmières dévouées pour des monstres de cruauté. Puis il rappelle la situation apocalyptique de l’Allemagne à partir de l’automne 1944, une situation qui ne dura pas quatre semaines comme en France, mais près d’un an… (à suivre).



Shoah, racisme… : comment l’État manipule la jeunesse (2/4)

[PHDNM]

Camps de concentration: ni une invention "nazie", ni des instruments d'extermination (1/4)

Dans cette série en quatre parties, Reynouard expose l’histoire des camps de concentration inventés par les « bons » : l’Espagne (en 1896), la Grande-Bretagne (en 1900) et les États-Unis (en 1901).

Il raconte toute la propagande qu’à l’époque, les ennemis de ces nations ont organisée à leur propos afin de les présenter comme des « camps d’extermination ». Il explique ses mécanismes assez simples, fondés sur la généralisation abusive. Puis il rétablit la vérité sur ces camps et, s’appuyant sur quelques exemples flagrants, il pose la question : en 1945, n’est-ce pas la même propagande qui fut utilisée ? (Réponse dans la prochaine série.)

Plan de l'exposé :

Épisode 1 :
1°) Une mémoire effacée puis remplacée pour des raisons politiques
2°) 1896-1901 : l'Espagne, l'Angleterre et les États-Unis inaugurent d'ère des camps
- 1896 : les camps espagnols à Cuba
- 1901 : Les camps américains aux Philippines
- 1900 : les camps britanniques en Afrique du Sud

Épisode 2 :
3°) Le sempiternel argument : « C'est pas pareil ! »
4°) Quand les camps des « bons » étaient des « camps d'extermination »
5°) L'histoire objective des camps espagnols, américains et britanniques
- Les camps américains aux Philippines

Épisode 3 :
- Les camps espagnols à Cuba
- Les camps britanniques en Afrique du Sud

Épisode 4 :
6°) Conclusion : pour une histoire objective des camps allemands

[PHDNM]

Camps de concentration: ni une invention "nazie", ni des instruments d'extermination (2/4)



Camps de concentration: ni une invention "nazie", ni des instruments d'extermination (3/4)



Camps de concentration: ni une invention "nazie", ni des instruments d'extermination (4/4)

[PHDNM]

Le national-socialisme, ultime espoir

Dans cette série en cinq épisodes, Vincent Reynouard expose ce que fut l’essence du national-socialisme. Il s’attarde plus particulièrement sur le racisme, le totalitarisme et la famille sous le IIIe Reich. Il explique enfin pourquoi le bonheur n’est pas incompatible, et de loin, avec la limitation des libertés individuelles.

Plan de l'exposé :

Épisode 1 :
1°) Le national-socialisme : une doctrine encore à mûrir
2°) Les onze principes du national-socialisme

Épisode 2 :
3°) National-socialisme et racisme
- L’existence des races
- Pas de haine raciale
- Le racisme pour sauver la nation

Épisode 3 :
4°) La Femme et la Famille dans le IIIe Reich
- La politique de la Famille sous Hitler
- La place de la Femme dans le national-socialisme

Épisode 4 :
5°) National-socialisme et totalitarisme
- Le Bien commun prime sur les intérêts particuliers
- Une logique totalitaire
- La tension naturelle entre l’individu et la communauté

Épisode 5 :
6°) National-socialisme et bonheur social
- L’importance de la camaraderie, voire de l’amour
- Le bonheur, c’est se donner à la communauté dans une démarche personnelle et libre

[PHDNM]

Message à la Police, avertissement aux Juifs, défi à une ancienne déportée

Convoqué par la Police judiciaire française dans le cadre de nouvelles poursuites intentées pour « contestation de crime contre l’humanité », Vincent Reynouard explique pourquoi il ne s’y rendra pas : il ne reconnaît nul autorité à l’État shoatique français.

Puis il avertit les Juifs : leur refus obstiné du débat loyal et face-à-face, avec les révisionnistes risque à terme de se retourner gravement contre eux.

Enfin, il appelle au débat une ancienne déportée qui se félicite que les « négationnistes » soient muselés.

Plan de l'exposé :

Épisode 1 :

1°) Je ne reconnais aucune autorité à l’État shoatique français
- Je réprouve les méthodes terroristes des « Résistants »
- Je ne me jetterai pas dans la gueule du loup
- La Justice doit rester hors des querelles historiques
- La bonne nouvelle révisionniste que nos sociétés rejettent
- Les Juifs ont tiré un immense parti de l’ « Holocauste »

Épisode 2 :

2°) Avertissement aux Juifs
- Les conséquences prévisibles d’un refus du débat loyal, face-à-face
- Les enseignements d’une épouse de rabbin
3°) Mon défi à l’ancienne déportée Ginette Kolinka

[PHDNM]

Dix ans d’inéligibilité pour les "racistes" : le révisionnisme, notre dernière chance

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard explique que la « morale » antiraciste républicaine (dont on crève) et la logique répressive du Système se fondent sur le jugement de Nuremberg.

Il cite un militant juif de la mémoire qui déclare : « J’ai peur d’un Auschwitz qui ne fait plus peur… Si tu ne ressors pas d’Auschwitz terrifié, alors Hitler a gagné… » Oui, vraiment, nos adversaires ont bien compris l’enjeu de la Mémoire.

Après donc, ce nouvel amendement qui renforce la répression et nous ferme définitivement la voie des urnes, le combat primordial reste plus que jamais : le révisionnisme.

[PHDNM]

Merci à Égalité & Réconciliation. Merci à ceux qui me soutiennent. Sionisme et terrorisme

Après avoir remercié celles et ceux qui le soutiennent, Vincent Reynouard résume le contenu de sa prochaine série de vidéos intitulée : "Attentats islamistes : choc de civilisation ou conséquence directe du procès de Nuremberg ?" Il explique pourquoi le procès de Nuremberg fut une mascarade cynique dont les organisateurs du Nouvel Ordre mondial et les sionistes tirèrent parti, provoquant aujourd'hui une radicalisation de l'Islam.

Plan de l'exposé :

- Choc des civilisations : ma position
- Nuremberg: cause première du radicalisme islamique moderne
- Le sionisme servi par le procès de Nuremberg
- Le problème juif: cause ou symptôme d'un mal plus profond ?

[PHDNM]

Islamisme, Grand Remplacement et dictature « antiraciste » : le poids d’Auschwitz (1)

Dans cette vidéo d’introduction à son exposé sur le procès de Nuremberg, Vincent Reynouard démonte le mécanisme de la dictature dite « antiraciste » que cause le suicide actuel de l’Europe.

Plan de l'exposé :

Episode 1 :

- Immigration, Islam, islamisme : la cause historique profonde
- Réponse à l’objection : « Ces polémiques historiques nous éloignent des vrais sujets »
- Cette dictature de l’ « antiracisme » qui désarme l’Europe

Episode 2 :

- Où le jugement de Nuremberg refait surface
- Nuremberg permet à la dictature antiraciste d’être librement consentie

[PHDNM]

Islamisme, Grand Remplacement et dictature « antiraciste » : le poids d’Auschwitz (2)

Dans cette vidéo d’introduction à son exposé sur le procès de Nuremberg, Vincent Reynouard démontre que le jugement prononcé en octobre 1946 par le Tribunal Militaire International fonde la dictature dite « antiraciste » actuelle, une dictature qui cause le suicide de l’Europe.

Plan de l'exposé :

Episode 1 :

- Immigration, Islam, islamisme : la cause historique profonde
- Réponse à l’objection : « Ces polémiques historiques nous éloignent des vrais sujets »
- Cette dictature de l’ « antiracisme » qui désarme l’Europe

Episode 2 :

- Où le jugement de Nuremberg refait surface
- Nuremberg permet à la dictature antiraciste d’être librement consentie