PDA

View Full Version : Nuove regioni italiane



Ianus
12-30-2014, 02:24 PM
Se l'idea così com'è stata concepita dai parlamentari Pd Roberto Morassut e Raffaele Ranucci andasse in porto, dovremmo prepararci a dire addio alla cartina dell'Italia così come la conosciamo oggi. Niente più Piemonte, Valle d'Aosta e Liguria: ecco l'Alpina. Arrivederci Marche, Abruzzo e Molise, nella nuova mappa della Penisola ci sarà un'unica grande macchia con il nome di Adriatica.

Fantascienza? Nient'affatto. La proposta di legge presentata alla Camera è realtà, e secondo quanto riporta oggi il Messaggero - si inserisce in un dibattito aperto direttamente dal presidente della Conferenza delle Regioni Sergio Chiamparino che - scrive il quotidiano - sarebbe favorevole a un accorpamento e avrebbe anzi chiesto al presidente Renzi un incontro urgente per discutere "di prospettive e ruolo delle Regioni". E siccome per i soli consigli regionali si spendono circa 1160 milioni di euro, dall'aggregazione potrebbero arrivare soltanto da questo capitolo risparmi per almeno 400 milioni di euro.

Ma vediamo come potrebbero cambiare le Regioni. A Nord, l'unica amministrazione a rimanere inalterata sarebbe la Lombardia. Al suo fianco, oltre all'Alpina, nascerebbe il Triveneto, unione di Veneto, Friuli-Venezia Giulia e Trentino-Alto Adige. Al centro Italia, l'Emilia guadagnerebbe dalle Marche la provincia di Pesaro e accanto alla già citata Adriatica, nascerebbe l'Appenninica, unione di Toscana, Umbria e provincia di Viterbo. Il Lazio scomparirebbe, diventando un unico grande Distretto di Roma Capitale, lasciando le province meridionali alla neonata regione Tirrenica, insieme alla Campania. Sempre al Sud, la Puglia guadagnerebbe dalla Basilicata - soppressa - la provincia di Matera, trasformandosi in Levante. Mentre la Calabria, con l'ingresso della provincia di Potenza, si trasformerebbe nel Ponente. Immutate, infine, Sicilia e Sardegna.
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDoQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.it%2F2014%2F12 %2F21%2Fregioni-accorpamento-disegno-legge_n_6361936.html&ei=DsOiVOjcO4TmauO8gYAE&usg=AFQjCNH2fd9KGM4r3DefRWsbZc0HT4IyRQ

http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2014/12/italia_12_regioni_morassut-1024x907.png

Che ne pensate?

Tiberio
12-30-2014, 02:50 PM
Che cazzata. Spero non sia vero, la Basilicata dovrebbe al massimo acquisire alcuni territori della Lucania storica, il Sannio magari potrebbe diventare una regione a se e idem per il Salento e l'Alto Adige. Ma per il resto, che cagata.

LaUnoBianca
12-30-2014, 03:21 PM
La trovo un assurdità.

Tiberio
12-30-2014, 03:24 PM
Dire che fa cagare è poco.

Ianus
12-30-2014, 03:25 PM
Il problema principale però non è solo accorpare le regioni per risparmiare sulle spese amministrative, ma riuscire a realizzare delle economie di scala con tutte le imprese pubbliche partecipate, li si risparmierebbero i miliardi.

Smaug
12-30-2014, 03:25 PM
Triveneto?

LaUnoBianca
12-30-2014, 03:25 PM
A questo punto meglio le macroregioni di Miglio.

allalor
12-30-2014, 03:34 PM
Dovremmo abolirle del tutto le regioni. Questo è un inutile compromesso che non risolve nulla (come la riforma delle province di Renzi).
Io sarei più per una suddivisione in macro aree (se proprio necessario) del tipo: Nord Est, Nord Ovest, Centro, Sud e Isole.

Tiberio
12-30-2014, 03:41 PM
Ma poi so proprio un pugno nell'occhio, ma che senso hanno?certi pseudo accorpamenti non hanno nemmeno continuità storica lol

Yuffayur
12-30-2014, 03:41 PM
Look very des-equilibrate to me.

Ianus
12-30-2014, 04:28 PM
Le spese delle regioni italiane nei primi undici mesi del 2014
http://www.nextquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/12/quanto-spendono-le-regioni-1.jpg
http://www.nextquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/12/quanto-spendono-le-regioni-2.jpg
http://www.nextquotidiano.it/wp-content/uploads/2014/12/quanto-spendono-le-regioni-3.jpg

Ulla
12-30-2014, 04:31 PM
Abolizione delle regioni a statuto speciale, non hanno più alcun motivo di esistere.

Ulla
12-30-2014, 04:35 PM
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDoQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.it%2F2014%2F12 %2F21%2Fregioni-accorpamento-disegno-legge_n_6361936.html&ei=DsOiVOjcO4TmauO8gYAE&usg=AFQjCNH2fd9KGM4r3DefRWsbZc0HT4IyRQ

http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2014/12/italia_12_regioni_morassut-1024x907.png

Che ne pensate?

La mappa non è così male in realtà, sono i nomi che fanno pena (regione del levante, regione del ponente, regione alpina...)

Ianus
12-30-2014, 04:40 PM
Abolizione delle regioni a statuto speciale, non hanno più alcun motivo di esistere.

Più che altro, bisognerebbe estendere l'autonomia finanziaria anche alle altre regioni, ovviamente facendole diventare trasparenti e con i bilanci controllati dalla corte dei conti con poteri di veto su questi (ricordo che Monti aveva presentato una proposta del genere ma poi il parlamento l'aveva affossata), se no sai quanti batman fioccherrano.

Mens-Sarda
12-30-2014, 06:26 PM
le spese della Sicilia sono incredibili, un eventuale accorpamento di molte regioni poi sarebbe impossibile, hanno delle identità proprie culturali e storiche profondamente radicate nella gente, si creerebbero solo problemi e squilibri pazzeschi, per fare un esempio più pratico, nelle elezioni Europee la Sardegna è sempre accorpata alla Sicilia nella Circoscrizione Insulare, ora, siccome la Sicilia ha più del triplo degli abitanti della Sardegna, 5 milioni contro circa 1,7, il risultato è che alle Europee per la Circoscrizione Insulare vengono eletti sempre e solo Siciliani

Tiberio
12-30-2014, 07:20 PM
Abolizione delle regioni a statuto speciale, non hanno più alcun motivo di esistere.

Per riempire le tasche degli "onorevoli" di Sicilia purtroppo.

askra
12-30-2014, 08:00 PM
Gran parte di quei dati sono la solita propaganda spicciola fatta dai media per demonizzare le regioni a statuto speciale e far indignare l'italiano medio.

Le regioni a statuto speciale hanno enti propri, il cui personale è pagato direttamente dalle regioni, mentre nelle regioni a statuto ordinario gran parte del personale degli enti pubblici viene pagato da istituzioni direttamente controllate dallo stato centrale.

Ancora più assurdo vedere che il Trentino Alto Adige spenda così poco rispetto alle altre regioni a statuto speciale,
la realtà è che lì esistono le province autonome che fungono da enti foto-copia della regione autonoma. Le sole province autonome hanno speso nel 2014 più di 800milioni di euro:
Trento 405.321.819,91
Bolzano 430.263.139,42
Chiaramente queste cifre vengono omesse, dato che non riguardano le spese della regione autonoma. Con questo stratagemma chiunque può vantarsi di essere virtuoso.

Foxy
01-02-2015, 10:13 AM
For me they are good, but Italians will never succeed in finding an agreement.

Andrè89
01-02-2015, 08:32 PM
Da che programma satirico è stata presa sta cosa? No perchè davvero non penso possa esistere qualcuno così cretino da prendere un guazzabuglio del genere seriamente, a parte come diceva Tiberio di mancanza di ogni continuità storico-politica ma soprattutto linguistica-culturale che dovrebbe essere il perno della distinzione regionale in una Nazione eterogenea come l' Italia. E poi che ssò sti nomi, "regione alpina" solo in Piemonte, che le alpi si sono fermate a Verbania?? poi Levante, ponente lol, la suddivisione moderna dell'Italia è quasi perfetta, magari se si volesse giocare un pò a fare imperialismi intestini si potrebbe allargare la Lombardia o Insubria facendole accorpare territori linguisticamente simili come parte del Novarese, del Veronese e del Piacentino, stessa cosa per la campania che prenderebbe parte del frusinate, del molisano e del Potentino. Per finire Salento indipendente e sovrano. :rotfl