The Ripper
06-10-2010, 12:51 PM
Suomalaiset Venäjä-tuntijat ovat saaneet tarpeekseen Venäjän mediassa asiantuntijoina esiintyvän Suomen Antifasistisen komitean SAFKA:n toiminnasta. Venäläisvastaisuudella eli russofobialla leimaaminen on kasvanut jo sellaisiin mittasuhteisiin, että Suomessa professorit ja aktivistit ovat hermostuneet.
Tänään julkaistussa Propagandakampanja uhka Suomen ja Venäjän suhteille? –julkilausumassa painotetaan, että viime aikoina Suomen ja Venäjän suhteita on sekoitettu yksittäisten perheiden ongelmilla.
Ensin oli Venäjälle kaapatun ja sieltä takaisin kotiin tuodun pikkupoika Anton Salosen tapaus. Sittemmin julkisuuteen ovat ryöpynneet muun muassa Turussa huostaan otetun Robert Rantalan tapaus, Valentina Putkosen tyttären huostaanottotapaus ja Irina Antonovan karkotukseen liittyvä kohu.
-Perheiden hädällä ratsastaminen on törkeää, sanoo Uudelle Suomelle kansalaisaktivisti Kerkko Paananen, joka on yksi julkilausuman allekirjoittajista.
”Propaganda uhkaa jo itse perheitä”
Kirjelmän allekirjoittaneet aktivistit ihmettelevät, miten Suomea käsittelevää pientä tilaa Venäjän mediassa hallitsee kohtuuttomasti räikeä propaganda.
Virallisen Suomen pitäisi yksiselitteisesti tuomita se, että perheiden ongelmista tehdään politiikkaa.
-Venäjällä levitettävä propaganda uhkaa jo perheitä itseään, Paananen sanoo.
Julkilausumassa kummastellaan Suomen valtiovallan varovaisuutta tilanteessa, jossa Kreml yrittää kääntää sekä Venäjän suuren yleisön että Suomessa asuvien venäläisten asenteita kielteisiksi Suomea kohtaan.
Julkilausuman allekirjoittajien viesti on, ettei pidä provosoitua informaatiosodan osapuoleksi väittelyyn Suomessa. Turvautuminen "antifasisteihin" ei auta näitä hädänalaisia ihmisiä ratkaisemaan ongelmiaan, vaan hankaloittaa heidän tilannetta entisestään.
Kansalaisaktivisti Mikael Storsjön mielestä Suomen pitäisi kyetä esittämään venäläisille, että oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti lait kohtelevat samoin kaikkia.
-Suomessa lapsia ei saa lyödä, eikä käytöstä voida hyväksyä keneltäkään kulttuurieroihin vedoten, Storsjö sanoo.
Nyt tehdään ongelmaa asiasta, joka ei ole ongelma Suomen ja Venäjän perinteisessä ulkopolitiikassa. Ehkäpä olisi aiheellista jo kysyä, onko Suomen "kulissien takainen diplomatia" enää tätä aikaa. Ainakin voidaan kysyä, onko se tuottanut riittävää tulosta.
Lasten huonon kohtelun uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.
-Riittävä tulos minulle olisi yksityishenkilöiden henkilökohtaisten asioiden pitäminen erillään valtiollisista suhteista, Paananen sanoo ja muistuttaa, että edelleen on kysyttävä, miksi Moskova ehdoin tahdoin sekoittaa kahdenvälisiin suhteisiimme asioita, joista se tietää, että ne eivät suhteisiimme kuulu?
Myös toimittaja Ville Ropponen näkee propagandistisen media- ja nettikampanjan testaavan suomalaisten viranomaisten ja suuren yleisön reaktioita provokaatioon.
-Entä mitä on odotettavissa seuraavaksi, jos tätä asiaa ei oteta vakavasti ja reagoida tosissaan?, Ropponen kysyy.
Tunteet heräävät internetissä vahvasti henkiin. Storsjön mielestä Suomen ei pidä antaa viedä itseään mediasodassa.
-Sen sijaan viranomaiset voisivat esimerkiksi esittää tilastoihin perustuvaa tietoa suomalaisesta perhepolitiikasta ja huostaanotoista, Storsjö opastaa.
Kremlin selkeä puuttuminen Suomesta liikkeelle lähteneeseen keskusteluun kielii halusta hyödyntää tilannetta Venäjän sisäpolitiikassa. Ropposen mielestä tulisi pohtia, olisiko Suomen syytä vedota tässä asiassa (huostaanotto ja muut kiistat) EU:n tasolla, jos politiikan tekeminen yksittäisten ihmisten hädällä jatkuu.
Yleinen totuus Suomesta?
Ropponen sanoo huomanneensa, että sekaperheiden Venäjällä asuvat sukulaiset ovat soitelleet huolissaan perheiden lasten asemasta altistuttuaan Moskovan keskustelevision (ja "antifasistien") propagandalle. Vaikka propaganda ei menisikään läpi venäjänkielisessä yhteisössä laajasti, on huolestuttavaa, jos propagandan avulla pystytään lietsomaan keskisuurikin tyytymättömien joukko, jota Kreml voi hyödyntää ulkopolitiikassaan.
Julkilausuman allekirjoittanut kääntäjä Jukka Mallinen uskookin, että lasten huonosta kohtelusta uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.
Aktivistien suomalaisvenäläisen kansalaisfoorumin sivuilla julkaistussa julkilausumassa todetaan, että SAFKAn kirjoittajat esiintyvät asiantuntijoina Venäjän median ja viranomaisten suuntaan. Komitean levittämät kärjistävät ja vääristellyt väitteet ovat levinneet laajasti itänaapurin mediassa.
Venäjällä Suomea koskevaa valmiiksi venäjänkielistä materiaalia leviää vähän. Suomalaisten antifasistien sivuilta löytyy suoraan hyvin käännettyä aineistoa. Kirja-venäjäksi käännetty teksti on sellaisenaan käyttökelpoista. Yliampuvuutta ei ole vaikea huomata.
Dosentti Johan Bäckmanista on tullut Kremlin ohjastamien valtiollisten tv-kanavien vakiohaastateltava.
Venäjän virallinen politiikka hyödyntää mediaa ja käy erilaisia kampanjoita hallitakseen omaa imagoaan. Median hallintaan käytetään mediakonsultteja. Diplomaatit ovat sanoissaan varovaisia, kuten kävi eilen selväksi, kun suomalaiset ja venäläiset keskustelivat Venäjän median ylilyönneistä Katajannokalla Helsingissä.
Venäjän ulkoministeriön toisen Eurooppa-osaston päällikkö Viktor Tatarintsev ei halunnut tiedotustilaisuudessa kommentoida Venäjän median lapsikiistoja tai karkotuksia koskevaa uutisointia vaan totesi, että Venäjällä vallitsee sananvapaus. Yle uutisten mukaan Tatarintsev oli täysin haluton arvioimaan Bäckmanin roolia Venäjällä käytävässä julkisessa keskustelussa.
Kremlin politiikan suorasanaisempi tulkki onkin ollut Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, joka on käynyt Suomessa ja antanut useita Suomen viranomaisten toimintaa parjaavia lausuntoja. Astahov on kehottanut venäläisiä Suomessa huolehtimaan tarkemmin oikeuksistaan ja turvautumaan tarjolla olevaan oikeudelliseen apuun mieluummin kuin luottamaan poliitikkoihin.
Suomen mediassa Bäckmanista on vaikea saada otetta. Venäjällä hän kuitenkin nousee asiantuntijana samaan kastiin kuin esimerkiksi Rossiiskaja Gazetan haastattelemat väkivallattomuuden puolesta puhuvat Väestöliiton monikulttuurisuusasiantuntija Anita Novitsky ja Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94699-vaara-suomi-kuva-raivo-herasi-%E2%80%9Drussofobiasta%E2%80%9D
Jaa-a, eivät ne Safkalaiset niin harmittomia olekaan. Käy yhä selvemmäksi, kenen leipää syövät, laulusta päätellen...
Kaveri pitäisi pyytää ihan televisioon Suomessakin puhumaan reikiä päähänsä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94699-vaara-suomi-kuva-raivo-herasi-%E2%80%9Drussofobiasta%E2%80%9D
Tänään julkaistussa Propagandakampanja uhka Suomen ja Venäjän suhteille? –julkilausumassa painotetaan, että viime aikoina Suomen ja Venäjän suhteita on sekoitettu yksittäisten perheiden ongelmilla.
Ensin oli Venäjälle kaapatun ja sieltä takaisin kotiin tuodun pikkupoika Anton Salosen tapaus. Sittemmin julkisuuteen ovat ryöpynneet muun muassa Turussa huostaan otetun Robert Rantalan tapaus, Valentina Putkosen tyttären huostaanottotapaus ja Irina Antonovan karkotukseen liittyvä kohu.
-Perheiden hädällä ratsastaminen on törkeää, sanoo Uudelle Suomelle kansalaisaktivisti Kerkko Paananen, joka on yksi julkilausuman allekirjoittajista.
”Propaganda uhkaa jo itse perheitä”
Kirjelmän allekirjoittaneet aktivistit ihmettelevät, miten Suomea käsittelevää pientä tilaa Venäjän mediassa hallitsee kohtuuttomasti räikeä propaganda.
Virallisen Suomen pitäisi yksiselitteisesti tuomita se, että perheiden ongelmista tehdään politiikkaa.
-Venäjällä levitettävä propaganda uhkaa jo perheitä itseään, Paananen sanoo.
Julkilausumassa kummastellaan Suomen valtiovallan varovaisuutta tilanteessa, jossa Kreml yrittää kääntää sekä Venäjän suuren yleisön että Suomessa asuvien venäläisten asenteita kielteisiksi Suomea kohtaan.
Julkilausuman allekirjoittajien viesti on, ettei pidä provosoitua informaatiosodan osapuoleksi väittelyyn Suomessa. Turvautuminen "antifasisteihin" ei auta näitä hädänalaisia ihmisiä ratkaisemaan ongelmiaan, vaan hankaloittaa heidän tilannetta entisestään.
Kansalaisaktivisti Mikael Storsjön mielestä Suomen pitäisi kyetä esittämään venäläisille, että oikeusvaltioperiaatteiden mukaisesti lait kohtelevat samoin kaikkia.
-Suomessa lapsia ei saa lyödä, eikä käytöstä voida hyväksyä keneltäkään kulttuurieroihin vedoten, Storsjö sanoo.
Nyt tehdään ongelmaa asiasta, joka ei ole ongelma Suomen ja Venäjän perinteisessä ulkopolitiikassa. Ehkäpä olisi aiheellista jo kysyä, onko Suomen "kulissien takainen diplomatia" enää tätä aikaa. Ainakin voidaan kysyä, onko se tuottanut riittävää tulosta.
Lasten huonon kohtelun uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.
-Riittävä tulos minulle olisi yksityishenkilöiden henkilökohtaisten asioiden pitäminen erillään valtiollisista suhteista, Paananen sanoo ja muistuttaa, että edelleen on kysyttävä, miksi Moskova ehdoin tahdoin sekoittaa kahdenvälisiin suhteisiimme asioita, joista se tietää, että ne eivät suhteisiimme kuulu?
Myös toimittaja Ville Ropponen näkee propagandistisen media- ja nettikampanjan testaavan suomalaisten viranomaisten ja suuren yleisön reaktioita provokaatioon.
-Entä mitä on odotettavissa seuraavaksi, jos tätä asiaa ei oteta vakavasti ja reagoida tosissaan?, Ropponen kysyy.
Tunteet heräävät internetissä vahvasti henkiin. Storsjön mielestä Suomen ei pidä antaa viedä itseään mediasodassa.
-Sen sijaan viranomaiset voisivat esimerkiksi esittää tilastoihin perustuvaa tietoa suomalaisesta perhepolitiikasta ja huostaanotoista, Storsjö opastaa.
Kremlin selkeä puuttuminen Suomesta liikkeelle lähteneeseen keskusteluun kielii halusta hyödyntää tilannetta Venäjän sisäpolitiikassa. Ropposen mielestä tulisi pohtia, olisiko Suomen syytä vedota tässä asiassa (huostaanotto ja muut kiistat) EU:n tasolla, jos politiikan tekeminen yksittäisten ihmisten hädällä jatkuu.
Yleinen totuus Suomesta?
Ropponen sanoo huomanneensa, että sekaperheiden Venäjällä asuvat sukulaiset ovat soitelleet huolissaan perheiden lasten asemasta altistuttuaan Moskovan keskustelevision (ja "antifasistien") propagandalle. Vaikka propaganda ei menisikään läpi venäjänkielisessä yhteisössä laajasti, on huolestuttavaa, jos propagandan avulla pystytään lietsomaan keskisuurikin tyytymättömien joukko, jota Kreml voi hyödyntää ulkopolitiikassaan.
Julkilausuman allekirjoittanut kääntäjä Jukka Mallinen uskookin, että lasten huonosta kohtelusta uutisointi Venäjän televisiossa on jo muuttunut niin sanotuksi yleiseksi totuudeksi koko Suomesta, josta kertoo venäläisissä lehdissä esitetty huoli ottolasten julmasta kohtelusta Yhdysvalloissa ja Suomessa.
Aktivistien suomalaisvenäläisen kansalaisfoorumin sivuilla julkaistussa julkilausumassa todetaan, että SAFKAn kirjoittajat esiintyvät asiantuntijoina Venäjän median ja viranomaisten suuntaan. Komitean levittämät kärjistävät ja vääristellyt väitteet ovat levinneet laajasti itänaapurin mediassa.
Venäjällä Suomea koskevaa valmiiksi venäjänkielistä materiaalia leviää vähän. Suomalaisten antifasistien sivuilta löytyy suoraan hyvin käännettyä aineistoa. Kirja-venäjäksi käännetty teksti on sellaisenaan käyttökelpoista. Yliampuvuutta ei ole vaikea huomata.
Dosentti Johan Bäckmanista on tullut Kremlin ohjastamien valtiollisten tv-kanavien vakiohaastateltava.
Venäjän virallinen politiikka hyödyntää mediaa ja käy erilaisia kampanjoita hallitakseen omaa imagoaan. Median hallintaan käytetään mediakonsultteja. Diplomaatit ovat sanoissaan varovaisia, kuten kävi eilen selväksi, kun suomalaiset ja venäläiset keskustelivat Venäjän median ylilyönneistä Katajannokalla Helsingissä.
Venäjän ulkoministeriön toisen Eurooppa-osaston päällikkö Viktor Tatarintsev ei halunnut tiedotustilaisuudessa kommentoida Venäjän median lapsikiistoja tai karkotuksia koskevaa uutisointia vaan totesi, että Venäjällä vallitsee sananvapaus. Yle uutisten mukaan Tatarintsev oli täysin haluton arvioimaan Bäckmanin roolia Venäjällä käytävässä julkisessa keskustelussa.
Kremlin politiikan suorasanaisempi tulkki onkin ollut Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin lapsiasianvaltuutettu Pavel Astahov, joka on käynyt Suomessa ja antanut useita Suomen viranomaisten toimintaa parjaavia lausuntoja. Astahov on kehottanut venäläisiä Suomessa huolehtimaan tarkemmin oikeuksistaan ja turvautumaan tarjolla olevaan oikeudelliseen apuun mieluummin kuin luottamaan poliitikkoihin.
Suomen mediassa Bäckmanista on vaikea saada otetta. Venäjällä hän kuitenkin nousee asiantuntijana samaan kastiin kuin esimerkiksi Rossiiskaja Gazetan haastattelemat väkivallattomuuden puolesta puhuvat Väestöliiton monikulttuurisuusasiantuntija Anita Novitsky ja Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Urpo Kangas.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94699-vaara-suomi-kuva-raivo-herasi-%E2%80%9Drussofobiasta%E2%80%9D
Jaa-a, eivät ne Safkalaiset niin harmittomia olekaan. Käy yhä selvemmäksi, kenen leipää syövät, laulusta päätellen...
Kaveri pitäisi pyytää ihan televisioon Suomessakin puhumaan reikiä päähänsä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/94699-vaara-suomi-kuva-raivo-herasi-%E2%80%9Drussofobiasta%E2%80%9D