Kirkko ja homot

[The Ripper]

http://www.savonsanomat.fi/multimedia/dynamic/00154/Irja_Askola_154366a1.jpg

Tässä tämä.

[Sally]

Minä luulen että, hän haluaa homot mennä naimisiin luterilaisessa kirkossa. :mmmm:

Minun mielestäni tämä on aika pelottava.

[The Ripper]

Minä luulen että, hän haluaa homot mennä naimisiin luterilaisessa kirkossa. :mmmm:

Kyllä. Tässä hän edustaa "kirkon ääntä". Perinteinen kristillinen tulkinta taas ei.


Minun mielestäni tämä on aika pelottava.

It beggars belief.

[The Ripper]

Kansanedustaja, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen on kuohuttanut pappien mieliä homojen ja lesbojen oikeuksista käydyssä keskustelussa TV2:n tiistaisen Homoilta-ohjelman jälkeen.

- Hän voisi pitää suunsa kiinni. Räsäsen ja muutamien muidenkin ohjelmassa esiintyneiden kommentit olivat todella syvältä. On todella sääli, jos ihmiset sekoittavat homojen oikeuksia koskevissa asioissa kristillisen puolueen kannan ja kirkon kannan keskenään, puuskahtaa Helsingin Kallion seurakunnan pastori Jaana Partti.

Myös saman seurakunnan vt. kirkkoherra Riitta Männistö kertoo tulleensa vihaiseksi tv-ohjelmaa katsoessaan. Hän arvostelee Homoilta-ohjelman järjestäjiä siitä, että he kutsuivat kirkon puolelta paikalle vain äärikantoja edustavia ihmisiä.

Homoillan studiokeskustelijana ollut pastori Leena Huovinen hämmästelee Räsäsen kantoja ohjelmassa käsitellyissä asioissa.

- Ihmettelen, mistä ne oikein nousevat. Ilmeisesti hän ammentaa ne Raamatusta, mutta Raamatun tulkintoja on sevästikin erilaisia.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2264774

Olisi mielenkiintoista tietää löytyykö nais- ja miespappien näkemysten välillä suuria eroja. Minusta vaikuttaa siltä, että naispapit edustavat usein liberaalia suuntausta.

[Eldritch]

En ole homo enkä kuulu kirkkoon, joten minulla ei ole kantaa asiaan.

Minulla ei silti ole mitään kirkon valtioyhdyntää vastaan periaatteessa, mutta ehdottomasti ei sen nykyisessä inkarnaatiossa joka vaikuttaa lähinnä vaihtoehtoisilta mamujen hyysäyskanavalta.

[Motörhead Remember Me]

Toivoisin että kerran viikossa olisi Homo-ilta tai muu vastaava jotta kirkon mätäpaiseet tulisi kunnollaan esille
Seuraavaksi voisi olla pedofiili-ilta. Kirkollahan taitaa olla paljon kokemusta pedofiliasta. Olisi mielenkiintoista nähdä kun uskovaiset kirkkain silmin antaa pedoille anteeksi ja puolustaa seurakuntien kunnollisia miehiä ilkeistä syytöksistä.

[Motörhead Remember Me]

En ole homo enkä kuulu kirkkoon.
MITÄH????:confused::confused:

[ikki]

...vois molemmat polttaa..

[Eldritch]

MITÄH????:confused::confused:

No vaikka sitäh ?!? :scratch:

[The Ripper]

Homoilta nosti liittymisiä Kristillisdemokraatteihin
Jan Ahonen 18.10.2010 16:27

Kirkosta eroamisvirran aiheuttanut Ajankohtaisen Kakkosen Homoilta näkyy lähetyksessä esiintyneen Päivi Räsäsen puheenjohtaman puolueen jäsenmäärässä. Suunta on pikemmin sisään kuin ulos. Kolmisenkymmentä ihmistä on liittynyt paljon mediahuomiota herättäneen ohjelman jälkeen Kristillisdemokraatteihin. Vastapainoksi on jätetty ainoastaan kaksi eroanomusta.

- Kyseessä on ollut tavallista selkeästi vilkkaampi viikko, sillä tavallisesti liittyjiä on kymmenkunta ja eroajia ehkä yksi, kertoo toimistosihteeri Susanna Sinivirta.

Sinivirta huomauttaa, että kaikkia tulleita sähköposteja ei ole vielä ehditty käsitellä, joten luvut ovat suuntaa-antavia. Puhelin KD:n puoluetoimistolla on Sinivirran mukaan soinut Homoillan jälkeen tavallista tiuhemmin.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/589-homoilta-nosti-liittymisia-kristillisdemokraatteihin

Tätä menoa hallituksen muodostaa PS + KD. :D

[Motörhead Remember Me]

Jotenkin epäilen että monet KD'n liittyneistä ovat homoja...

[Don Brick]

Noh pitkällä tähtäimellä lakata olemasta, mutta sitä odotellessa nuo kolme ensimmäistä vaihtoehtoa.

[Don Brick]

Toivoisin että kerran viikossa olisi Homo-ilta tai muu vastaava jotta kirkon mätäpaiseet tulisi kunnollaan esille
Seuraavaksi voisi olla pedofiili-ilta. Kirkollahan taitaa olla paljon kokemusta pedofiliasta. Olisi mielenkiintoista nähdä kun uskovaiset kirkkain silmin antaa pedoille anteeksi ja puolustaa seurakuntien kunnollisia miehiä ilkeistä syytöksistä.

Kannatan. Ja kun vielä saataisiin samaan yhteyteen järjestettyä jonkinlainen after hours gladiaattoriskaba niin aijaijai, kun kelpais... Viihdettä koko kansalle! :wink

[The Ripper]

Noh pitkällä tähtäimellä lakata olemasta, mutta sitä odotellessa nuo kolme ensimmäistä vaihtoehtoa.

Pitkällä tähtäimellä? Miksei saman tien?

[The Ripper]

HS-raati: Kirkon ja valtion eroa olisi syytä pohtia (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati+Kirkon+ja+valtion+eroa+olisi+syyt%C3%A4+poht ia/1135261082584)

Soundbites:


Avioliittoon vihkimisistä ja muista juridisista toimenpiteistä vastaava valtionkirkko on outo ilmiö 2000-luvun sivistysvaltiossa, tuumii kirjailija Kaari Utrio.

Olisi mukava kuulla tämä sivistysvaltion määritelmä.


Myös kirjailija Leena Lehtolainen pohtisi laajemminkin kirkon ja valtion eroa. Hänen mielestään juridinen avioliitto pitäisi solmia maistraatissa, jossa vihkiseremonia olisi kaikille sama vakaumuksesta tai puolisoiden sukupuolista riippumatta.

"Kirkon ja Jumalan siunausta avioliitolleen haluavat voisivat järjestää täydentävän seremonian kirkossa. Se voisi olla aivan samanlainen kuin nykyinenkin seremonia."

En ymmärrä miksi käytännön täytyy olla kaikille sama, eikö riitä että "sukupuolineutraaleilla" ylipäänsä on oikeus rekisteröidä parisuhteensa. Miksi kaikkien muiden on toimittava samoin? Koska tasa-arvo?


"On vain ajan kysymys, milloin Suomessakin sukupuolineutraali avioliitto solmitaan sukupuolineutraalissa maistraatissa", ennustaa kuvataiteilija Marita Liulia.

Hjuu. :coffee:


Avioliitto solmitaan yhteiskuntaa eikä taivasten valtakuntaa varten, sanoo professori Mikko Lehtonen.

"Jos kirkko ei kykene kunnioittamaan erilaisten ihmisoikeuksia, se ei ole ansainnut vihkimisoikeutta."


Mikko Lehtonen haluaa kieltää luterilaisilta vihkimisoikeuden. Kuka niitä "ihmisoikeuksia" polkee?



Avioliitto on kirkkoa vanhempi ja universaalimpi instituutio, muistuttaa tutkija Pilvi Torsti.

"Kirkko ei voi vaatia oikeutta määritellä, mitä lainsäädäntö tarkoittaa käsitteellä avioliitto."


Huoh.


Vihkimisoikeudesta luopuminen voisi sarjakuvataiteilija Ville Rannan mukaan olla kirkolta järkevä veto, koska homoja syrjivien rakenteiden muuttaminen vie aikaa.

"Onhan noloa, jos kirkko näyttäisi pomppivan huutoäänestysten perusteella. Ei sekään ole uskottavaa eikä moraalisen instituution arvon mukaista."


Fiksuin puheenvuoro koko tekstissä.


Kirkon vihkioikeudesta luopumista vastustaa 43 prosenttia vastaajista. Professori Jaakko Asparan mukaan luopuminen antaisi kirkolle mahdollisuuden lakaista kiusallisen homoliittokysymys maton alle.

"Nykyaika on kohdattava ja nurkat siivottava", jyrähtää kapellimestari Atso Almila.

:mad:


Olisi mielekkäämpää työskennellä homojen kirkollisen vihkimisen puolesta kuin ottaa kirkkohäät normiheteroilta pois, arvelee esseisti Jukka Relander.


Onhan se aina mukavampi turmella muiden juttuja kuin rakentaa jotain omaa.

Korjaan erheeni, tässähän se fiksuin kommentti on:


Historiantutkija Markku Ruotsila kummastelee, miksi kristilliseen avioliittoon haluavat ne, jotka eivät halua sitoutua avioliiton kristinopin mukaiseen merkitykseen.

"Jos ei halua elää kristillisen uskon ja opin mukaisesti, ei kai halua tulla kirkossa vihityksikään – ei ainakaan pitäisi haluta."


Edellinen raati samasta aiheesta:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135253034012?ref=lk_hs_ku_1

Ei helvetti, lopettaisivat koko asiasta "keskustelemisen".