Genética de españoles e hispanoamericanos

[Rocinante]

Este thread tendra como objetivo compartir resultados genéticos, información y poder discutir más a fondo sobre el tema. Sera un thread especial para personas de habla hispana.

[mitalit]

Alguien me explica esto?
https://i.gyazo.com/c8e54ee20329cebf44aeea34575fe03e.png
https://i.gyazo.com/23818d8ef831a50fb4381b41870ef42d.png

[Gaska]

Simplemente eres mas ibérico que el jamón serrano, como yo y todos los vascos- Los resultados mios me situan en Castilla y León, a medio camino entre el Pais Vasco y Galicia

Supongo que como eres Z225 conocerás estos casos-

VAD001- Valdescusa (1.741 AC)- Haplogrupo Y-R1b-Df27-Z225-Z229*- Haplogrupo Mitocondrial-U5b1-
I3320- Els Estrets-El Racó de la Rata- Ilercavones (200 AC)- Hap Y-R1b-DF27-Z225*-Hap Mitocondrial-I1



El primero en Herviás (La Rioja) es un yacimiento de la cultura Campaniforme Tardía, a 40 Km de la casa de mi bisabuelo en Valdegovia, el segundo en el pueblo Íbero de los Ilerkavones (rama de los Ilergetes) que habitaron el norte de Castellón y Tarragona

[Gaska]

Simplemente eres mas ibérico que el jamón serrano, como yo y todos los vascos- Los resultados mios me situan en Castilla y León, a medio camino entre el Pais Vasco y Galicia

Supongo que como eres Z225 conocerás estos casos-

VAD001- Valdescusa (1.741 AC)- Haplogrupo Y-R1b-Df27-Z225-Z229*- Haplogrupo Mitocondrial-U5b1-
I3320- Els Estrets-El Racó de la Rata- Ilercavones (200 AC)- Hap Y-R1b-DF27-Z225*-Hap Mitocondrial-I1



El primero en Herviás (La Rioja) es un yacimiento de la cultura Campaniforme Tardía, a 40 Km de la casa de mi bisabuelo en Valdegovia, el segundo en el pueblo Íbero de los Ilerkavones (rama de los Ilergetes) que habitaron el norte de Castellón y Tarragona

[Rocinante]

Alguien me explica esto?
https://i.gyazo.com/c8e54ee20329cebf44aeea34575fe03e.png
https://i.gyazo.com/23818d8ef831a50fb4381b41870ef42d.png

Lo de arriba es el popular PCA, que es un gráfico representado coordenadas de poblaciones diferentes. Lo que pone en el tuyo es que eres bastante ibérico pero tirando un poco a poblaciones del centro a norte de Europa. Fíjate cómo no estas dentro de las coordenadas españolas, si no que estas fuera y al lado de francés.

[Rocinante]

Simplemente eres mas ibérico que el jamón serrano, como yo y todos los vascos- Los resultados mios me situan en Castilla y León, a medio camino entre el Pais Vasco y Galicia

Supongo que como eres Z225 conocerás estos casos-

VAD001- Valdescusa (1.741 AC)- Haplogrupo Y-R1b-Df27-Z225-Z229*- Haplogrupo Mitocondrial-U5b1-
I3320- Els Estrets-El Racó de la Rata- Ilercavones (200 AC)- Hap Y-R1b-DF27-Z225*-Hap Mitocondrial-I1



El primero en Herviás (La Rioja) es un yacimiento de la cultura Campaniforme Tardía, a 40 Km de la casa de mi bisabuelo en Valdegovia, el segundo en el pueblo Íbero de los Ilerkavones (rama de los Ilergetes) que habitaron el norte de Castellón y Tarragona

Gaska le he echado un ojo a tu k36, y eres demasiado vasco, o sea, tu lado vasco es muy puro, como dicen, "de 8 apellidos", marcas muy alto en ibérico y el vasco es alto, también el north atlantic que es un componente bastante celta común en España, Spaniard 2.0 le marca altísimo.

[axel.aleman]

My Eurogenes K47 Report

Population Percentage
Andean 8.17%
Meso Amerind 6.97%
Amazonian 2.89%
East Asian 6.04%
Proto Austronesian 2.69%
Tibeto Burman 1.98%
Indo Chinese 1.02%
North Iberian 5.45%
Celtic 5.33%
Central Mediterranean 5.25%
Baltic 5.05%
East Mediterranean 4.24%
Paleo Balkan 3.57%
Volgan 3.57%
East Iberian 3.50%
West Mediterranean 2.32%
East European 1.40%
North Sea Germanic 0.15%
North African 1.91%
Arabic 1.07%
North Caucasian 0.12%
South Caucasian 0.10%
West African 20.97%
South African Hunter Gatherer 1.23%
Kushitic 1.19%
East African Hunter Gatherer 1.13%
Central African Hunter Gatherer 1.08%
Sahelian 1.05%
Omotic 0.58%


Race Percentage
Caucasoid 43.03%
SSA 27.23%
Mongoloid 29.76%

Subrace Percentage
Euro 39.83%
MENA 3.20%
Amerindian 18.03%
East Asian 11.73%
SSA 27.23%

[mitalit]

Simplemente eres mas ibérico que el jamón serrano, como yo y todos los vascos- Los resultados mios me situan en Castilla y León, a medio camino entre el Pais Vasco y Galicia

Supongo que como eres Z225 conocerás estos casos-

VAD001- Valdescusa (1.741 AC)- Haplogrupo Y-R1b-Df27-Z225-Z229*- Haplogrupo Mitocondrial-U5b1-
I3320- Els Estrets-El Racó de la Rata- Ilercavones (200 AC)- Hap Y-R1b-DF27-Z225*-Hap Mitocondrial-I1



El primero en Herviás (La Rioja) es un yacimiento de la cultura Campaniforme Tardía, a 40 Km de la casa de mi bisabuelo en Valdegovia, el segundo en el pueblo Íbero de los Ilerkavones (rama de los Ilergetes) que habitaron el norte de Castellón y Tarragona En verdad solo soy 1/4 vasco geneticamente hablando. Mi haplogrupo paterno viene de valladolid

[Gaska]

Te he mandado dos K36, uno de mi padre y otro mío. No puedo ser tan vasco porque soy medio gallego. Tampoco le doy mucha importancia a los componentes autosómicos

[Rocinante]

My Eurogenes K47 Report

Population Percentage
Andean 8.17%
Meso Amerind 6.97%
Amazonian 2.89%
East Asian 6.04%
Proto Austronesian 2.69%
Tibeto Burman 1.98%
Indo Chinese 1.02%
North Iberian 5.45%
Celtic 5.33%
Central Mediterranean 5.25%
Baltic 5.05%
East Mediterranean 4.24%
Paleo Balkan 3.57%
Volgan 3.57%
East Iberian 3.50%
West Mediterranean 2.32%
East European 1.40%
North Sea Germanic 0.15%
North African 1.91%
Arabic 1.07%
North Caucasian 0.12%
South Caucasian 0.10%
West African 20.97%
South African Hunter Gatherer 1.23%
Kushitic 1.19%
East African Hunter Gatherer 1.13%
Central African Hunter Gatherer 1.08%
Sahelian 1.05%
Omotic 0.58%


Race Percentage
Caucasoid 43.03%
SSA 27.23%
Mongoloid 29.76%

Subrace Percentage
Euro 39.83%
MENA 3.20%
Amerindian 18.03%
East Asian 11.73%
SSA 27.23%

Interesante!

North Iberian 11.16%
East Iberian 8.66%
Central Mediterranean 8.49%
North Sea Germanic 8.49%
Scando Germanic 7.87%
West Mediterranean 7.61%
East Mediterranean 7.38%
East European 7.18%
Celtic 6.58%
South Caucasian 6.57%
North African 4.49%
Arabic 3.56%
Paleo Balkan 3.08%
Iranian 2.57%
Volgan 2.25%
West Finnic 1.05%
Baltic 0.93%
Kushitic 0.91%
Sahelian 0.67%
Uralic 0.34%
Central African Hunter Gatherer 0.19%

[Rocinante]

Te he mandado dos K36, uno de mi padre y otro mío. No puedo ser tan vasco porque soy medio gallego. Tampoco le doy mucha importancia a los componentes autosómicos

Uno de los resultados, que era de tu padre, tenía marcadores a los que me refería eran muy vascos. Veo que te interesa mas el tema de los haplogrupos.

[Gaska]

Mi padre-

1- Iberian-44.54%
2- Italian-7.80%
3-North-Sea- 6.14%
4-East-Med-0%
5-East Balkan-0%
6-West-Med- 3.44%
7-East-Central-Euro-0.92%
8-North Atlantic-12,08%
9-Basque-18.44%
10-North African-0%
11-French-3,91%
12-Volga Ural-0%
13-Arabian-0%
14-Central_Euro-2.33%
15-West_Caucasian 0.40%

YO

1-Iberian-33.40 %
2-Italian-13.56 %
3-North-Sea-13.34 %
4-East-Med-5.65 %
5-East-Balkan-4.82 %
6-West-Med-4.55 %
7-East-Central-Euro-4.46 %
8-North-Atlantic-4.41 %
9- Basque-4.36 %
10-North-African-3.84 %
11-French-3.53 %
12-Volga-Ural-1.30 %
13-Arabian-1.06 %
14-Central-Euro-0.83 %
15-Northeast-African-0.60 %
16-Oceanian-0.19 %
17-Armenian-0.09 %


Solamente doy 4,36%-Basque frente a 18,44% de mi padre y doy 3.84 % de north African frente a 0%- Supongo que mis resultados son mas coincidentes con otros españoles, aunque no estoy muy familiarizado con los porcentajes, es decir no sé si ese porcentaje norteafricano es alto o bajo para nosotros- LO que me asombra es que en general los españoles no tenemos apenas sangre levantina comparados con italianos y griegos que son mucho más árabes/judíos que nosotros

[gixajo]

Alguien me explica esto?
https://i.gyazo.com/c8e54ee20329cebf44aeea34575fe03e.png
https://i.gyazo.com/23818d8ef831a50fb4381b41870ef42d.png

El primer gráfico muestra tu cercanía con poblaciones actuales.

El segundo gráfico te relaciona con poblaciones históricas,compara tu código con poblaciones antiguas, o de qué poblaciones antiguas provendría.

Básicamente el segundo gráfico yo lo leería como que sus genes a lo que más se parecen sería a un galorromano mezclado con un Ilirio, que es una población antigua de la zona oeste de los balcanes, zona que desde esa época ha recibido muchas influencias genéticas de otras poblaciones y que no se parecerá mucho a la población que hoy ocupa esa zona.Osea que a lo que más se parece es a un habitante promedio de la península (galo-romano)justo en el momento en que empezaban las invasiones de tribus bárbaras (marca algo de ostrogodo)y antes de que llegara la morería.

yo al menos lo leería así.

[gixajo]

Alguien me explica esto?
https://i.gyazo.com/c8e54ee20329cebf44aeea34575fe03e.png
https://i.gyazo.com/23818d8ef831a50fb4381b41870ef42d.png

El primer gráfico muestra tu cercanía con poblaciones actuales.

El segundo gráfico te relaciona con poblaciones históricas,compara tu código con poblaciones antiguas, o de qué poblaciones antiguas provendría.

Básicamente el segundo gráfico yo lo leería como que sus genes a lo que más se parecen sería a un galorromano mezclado con un Ilirio, que es una población antigua de la zona oeste de los balcanes, zona que desde esa época ha recibido muchas influencias genéticas de otras poblaciones y que no se parecerá mucho a la población que hoy ocupa esa zona.Osea que a lo que más se parece es a un habitante promedio de la península (galo-romano)justo en el momento en que empezaban las invasiones de tribus bárbaras (marca algo de ostrogodo)y antes de que llegara la morería.

yo al menos lo leería así.

[Gaska]

La verdad viendo los porcentajes que ha mandado Axel, los míos parecen muy aburridos, me gustaría tener algo más exótico como cartaginés o fenicio

[mitalit]

Mi padre-

1- Iberian-44.54%
2- Italian-7.80%
3-North-Sea- 6.14%
4-East-Med-0%
5-East Balkan-0%
6-West-Med- 3.44%
7-East-Central-Euro-0.92%
8-North Atlantic-12,08%
9-Basque-18.44%
10-North African-0%
11-French-3,91%
12-Volga Ural-0%
13-Arabian-0%
14-Central_Euro-2.33%
15-West_Caucasian 0.40%

YO

1-Iberian-33.40 %
2-Italian-13.56 %
3-North-Sea-13.34 %
4-East-Med-5.65 %
5-East-Balkan-4.82 %
6-West-Med-4.55 %
7-East-Central-Euro-4.46 %
8-North-Atlantic-4.41 %
9- Basque-4.36 %
10-North-African-3.84 %
11-French-3.53 %
12-Volga-Ural-1.30 %
13-Arabian-1.06 %
14-Central-Euro-0.83 %
15-Northeast-African-0.60 %
16-Oceanian-0.19 %
17-Armenian-0.09 %


Solamente doy 4,36%-Basque frente a 18,44% de mi padre y doy 3.84 % de north African frente a 0%- Supongo que mis resultados son mas coincidentes con otros españoles, aunque no estoy muy familiarizado con los porcentajes, es decir no sé si ese porcentaje norteafricano es alto o bajo para nosotros- LO que me asombra es que en general los españoles no tenemos apenas sangre levantina comparados con italianos y griegos que son mucho más árabes/judíos que nosotros

Es el k36 no?
YO
Amerindian -
Arabian 0.64 Pct
Armenian 1.45 Pct
Basque 5.03 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.23 Pct
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 3.63 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro 7.01 Pct
East_Med -
Eastern_Euro -
Fennoscandian -
French 5.42 Pct
Iberian 29.03 Pct
Indo-Chinese -
Italian 17.16 Pct
Malayan -
Near_Eastern 3.79 Pct
North_African -
North_Atlantic 4.56 Pct
North_Caucasian 0.12 Pct
North_Sea 14.43 Pct
Northeast_African -
Oceanian 0.58 Pct
Omotic 0.68 Pct
Pygmy -
Siberian -
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African -
West_Caucasian 2.56 Pct
West_Med

[gixajo]

Mi padre-

1- Iberian-44.54%
2- Italian-7.80%
3-North-Sea- 6.14%
4-East-Med-0%
5-East Balkan-0%
6-West-Med- 3.44%
7-East-Central-Euro-0.92%
8-North Atlantic-12,08%
9-Basque-18.44%
10-North African-0%
11-French-3,91%
12-Volga Ural-0%
13-Arabian-0%
14-Central_Euro-2.33%
15-West_Caucasian 0.40%

YO

1-Iberian-33.40 %
2-Italian-13.56 %
3-North-Sea-13.34 %
4-East-Med-5.65 %
5-East-Balkan-4.82 %
6-West-Med-4.55 %
7-East-Central-Euro-4.46 %
8-North-Atlantic-4.41 %
9- Basque-4.36 %
10-North-African-3.84 %
11-French-3.53 %
12-Volga-Ural-1.30 %
13-Arabian-1.06 %
14-Central-Euro-0.83 %
15-Northeast-African-0.60 %
16-Oceanian-0.19 %
17-Armenian-0.09 %


Solamente doy 4,36%-Basque frente a 18,44% de mi padre y doy 3.84 % de north African frente a 0%- Supongo que mis resultados son mas coincidentes con otros españoles, aunque no estoy muy familiarizado con los porcentajes, es decir no sé si ese porcentaje norteafricano es alto o bajo para nosotros- LO que me asombra es que en general los españoles no tenemos apenas sangre levantina comparados con italianos y griegos que son mucho más árabes/judíos que nosotros

¿De dónde son esos resultados?

Si se me repiten posts es que me va muy mal este foro.

[Rocinante]

Mi padre-

1- Iberian-44.54%
2- Italian-7.80%
3-North-Sea- 6.14%
4-East-Med-0%
5-East Balkan-0%
6-West-Med- 3.44%
7-East-Central-Euro-0.92%
8-North Atlantic-12,08%
9-Basque-18.44%
10-North African-0%
11-French-3,91%
12-Volga Ural-0%
13-Arabian-0%
14-Central_Euro-2.33%
15-West_Caucasian 0.40%

YO

1-Iberian-33.40 %
2-Italian-13.56 %
3-North-Sea-13.34 %
4-East-Med-5.65 %
5-East-Balkan-4.82 %
6-West-Med-4.55 %
7-East-Central-Euro-4.46 %
8-North-Atlantic-4.41 %
9- Basque-4.36 %
10-North-African-3.84 %
11-French-3.53 %
12-Volga-Ural-1.30 %
13-Arabian-1.06 %
14-Central-Euro-0.83 %
15-Northeast-African-0.60 %
16-Oceanian-0.19 %
17-Armenian-0.09 %


Solamente doy 4,36%-Basque frente a 18,44% de mi padre y doy 3.84 % de north African frente a 0%- Supongo que mis resultados son mas coincidentes con otros españoles, aunque no estoy muy familiarizado con los porcentajes, es decir no sé si ese porcentaje norteafricano es alto o bajo para nosotros- LO que me asombra es que en general los españoles no tenemos apenas sangre levantina comparados con italianos y griegos que son mucho más árabes/judíos que nosotros

Tu padre es todo un lehendakari mostro, yo que se de varios k36 eso esta vasquisimo, los tuyos son más de alguien de Galicia, por el northsea y el east central euro, que a veces se leen como componentes suevos, si estan elevados claro.

[mitalit]

El primer gráfico muestra tu cercanía con poblaciones actuales.

El segundo gráfico te relaciona con poblaciones históricas,compara tu código con poblaciones antiguas, o de qué poblaciones antiguas provendría.

Básicamente el segundo gráfico yo lo leería como que sus genes a lo que más se parecen sería a un galorromano mezclado con un Ilirio, que es una población antigua de la zona oeste de los balcanes, zona que desde esa época ha recibido muchas influencias genéticas de otras poblaciones y que no se parecerá mucho a la población que hoy ocupa esa zona.Osea que a lo que más se parece es a un habitante promedio de la península (galo-romano)justo en el momento en que empezaban las invasiones de tribus bárbaras (marca algo de ostrogodo)y antes de que llegara la morería.

yo al menos lo leería así.
Tiene logica, gracias

[gixajo]

¿Aparte de a GedMatch has exportado tus datos en crudo de MyHeritage a otros sitios Gaska?

[mitalit]

Gaska lo curioso es que tienes menos porcentaje vasco que la media española por lo que he visto

[gixajo]

Tiene logica, gracias

Esto me salía a mí.

https://i.postimg.cc/52GH2H9f/mta4.jpg (https://postimages.org/)

https://i.postimg.cc/63Kp8nkx/mta2.png (https://postimages.org/)exxon mobil service station locations (https://gasstation-nearme.com/mobil)

[Gaska]

Por eso te decía que mis genes gallegos han vencido a los vascos. En todo caso, Álava tampoco es que sea la región mas vasca del Pais Vasco, somos muy castellanos

[gixajo]

Mi k36:

Population
Amerindian -
Arabian 3.22 Pct
Armenian -
Basque 11.07 Pct
Central_African -
Central_Euro -
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 0.79 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro 9.60 Pct
East_Med -
Eastern_Euro -
Fennoscandian 0.06 Pct
French 2.25 Pct
Iberian 34.22 Pct
Indo-Chinese -
Italian 10.21 Pct
Malayan -
Near_Eastern -
North_African 2.97 Pct
North_Atlantic 9.34 Pct
North_Caucasian 2.25 Pct
North_Sea 5.53 Pct
Northeast_African -
Oceanian -
Omotic -
Pygmy -
Siberian -
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African -
West_Caucasian -
West_Med 8.43 Pct

[mitalit]

Esto me salía a mí.

https://i.postimg.cc/52GH2H9f/mta4.jpg (https://postimages.org/)

https://i.postimg.cc/63Kp8nkx/mta2.png (https://postimages.org/)exxon mobil service station locations (https://gasstation-nearme.com/mobil) Eres vasco de cojones jaja. En el primer mapa no se ve el punto no?
En Ancient Sample Breakdown me sale esto:
Illyrians 20
Franks 16,9
Gallo romans 11
Visigoths 8,63
Roman Hispania 7,43
Etruscans 7,3
Celts 7,13
Vascones 6,36
Saxons 5,23
Romans 5,01
Al-andalus 4,79

[gixajo]

Tengo un poco más Arabian y North African que Gaska, pero en cambio no tengo East Mediterranean ni North East african

[mitalit]

Por eso te decía que mis genes gallegos han vencido a los vascos. En todo caso, Álava tampoco es que sea la región mas vasca del Pais Vasco, somos muy castellanos Yo creo que culturalmente si que habéis sido de las regiones menos vascas del pais vasco pero geneticamente no.

[Gaska]

Me sali de Gedmatch por que escuché que podía haber problemas de privacidad, solamente tengo los resultados de FTDNA y tampoco he mandado los resultados a otras compañías porque la verdad hay algoritmos que no parecen muy fiables y no creo que me digan nada nuevo- Me parece que no voy a encontrar nada exótico- creo que nuestra genética ha resultado ser bastante aburrida, por eso creo que es mas interesante estudiar bien los marcadores uniparentales

[Gaska]

Ya, en todo caso, los vascos hemos resultado ser una especie de Iberos reconcentrados y aislados en las montañas, nada originales por otra parte salvo la ausencia de porcentajes africanos o levantinos (como mi padre)-

[gixajo]

Eres vasco de cojones jaja. En el primer mapa no se ve el punto no?
En Ancient Sample Breakdown me sale esto:
Illyrians 20
Franks 16,9
Gallo romans 11
Visigoths 8,63
Roman Hispania 7,43
Etruscans 7,3
Celts 7,13
Vascones 6,36
Saxons 5,23
Romans 5,01
Al-andalus 4,79

En el primer gráfico, el YO está enmedio de todos esos Spanish_ a bastante diferencia del Basque_Spanish y el French_Spanish, así que no entiendo muy bien como casa una cosa con otra.

No soy vasco de cojones, soy un Alavés , hijo de Alavesa y Andaluz, y mira que los alaveses tampoco somos los más vascos precisamente.

Ya puse en el otro thread los porcentajes que en el censo e 1991 habían nacido en el País Vasco, con padres los dos de fuera, los dos de aquí o mezclados. Creo recordar que con dos padres nacidos en el País Vasco, y la persona nacida en el País Vasco, del total de población eran cosa de 1/3. Y en el 2014 creo que era, solo 1/5 de la población de Euskadi tenía DOS apellidos vascos.

Así que tanto Gaska como yo, según esos baremos, tenemos una aceptable ascendencia vasca. Vascos de cojones a estas alturas, son minoría.

[mitalit]

En el primer gráfico, el YO está enmedio de todos esos Spanish_ a bastante diferencia del Basque_Spanish y el French_Spanish, así que no entiendo muy bien como casa una cosa con otra.

No soy vasco de cojones, soy un Alavés , hijo de Alavesa y Andaluz, y mira que los alaveses tampoco somos los más vascos precisamente.

Ya puse en el otro thread los porcentajes que en el censo e 1991 habían nacido en el País Vasco, con padres los dos de fuera, los dos de aquí o mezclados. Creo recordar que con dos padres nacidos en el País Vasco, y la persona nacida en el País Vasco, del total de población eran cosa de 1/3. Y en el 2014 creo que era, solo 1/5 de la población de Euskadi tenía DOS apellidos vascos.

Así que tanto Gaska como yo, según esos baremos, tenemos una aceptable ascendencia vasca. Vascos de cojones a estas alturas, son minoría. De siempre en mi colegio, instituto... pocas personas tenían dos apellidos vascos

[gixajo]

Ya, en todo caso, los vascos hemos resultado ser una especie de Iberos reconcentrados y aislados en las montañas, nada originales por otra parte salvo la ausencia de porcentajes africanos o levantinos (como mi padre)-

Al final es eso que dices, la peculiaridad genética de los vascos es simplemente una menor mezcla a partir de cierta época. La base genética es similar al resto de la península, que es similar a la de Europa occidental en su fachada atlántica, pero con menos aportes externos.

Hay una conferencia en la que al final participa Juan Luis Arsuaga (uno de los de Atapuerca) que lo explica bastante bien.

Aparte de eso, el mantener una lengua preindoeuropea, que eso sí que es algo muy peculiar en Europa. Pero genéticamente son celtíberos, y fueron tan suplantados genéticamente por los indoeuropeos como el resto de la península.

Al menos, eso es lo que parece ahora mismo, igual en un futuro avanza se profundiza más en todo esto y salen cosas nuevas.

[Gaska]

La conferencia de Arsuaga parece interesante

Hace un año me expulsaron de anthrogenica por discutir con los anglos el tema de la Indoeuropeización de Iberia y el origen de R1b-P312/DF27. La continuidad genética en la peninsula Ibérica es tan evidente desde el Calcolitico (al menos 2.500 AC) hasta la Edad del Hierro que francamente no creo que nadie haya suplantado a nadie- Date cuenta que a la llegada de los romanos, los vascos/íberos y tartesios (la mitad de la península) hablaban lenguas NO-Indoeuropeas- Solamente las abandonaron por la conquista romana (excepto los vascos). Con esto quiero decirte que la cuestión de la indoeuropeización, la cultura Yamnaya y todos esos asuntos son más que discutibles porque los celtíberos propiamente dichos entraron en Iberia en la Edad del Hierro y por cierto algunos de ellos se establecieron en Álava-

[Rocinante]

Vamos que diciéndolo vulgarmente, los españoles son como mínimo 70% celtíberos, el resto, dependiendo de la región puede que tengas mas influencias suevas, visigodas, iberomauritana, italica-romana, etc. Y el caso de los vascos pues 95% íberos como mínimo.

[gixajo]

La conferencia de Arsuaga parece interesante

Hace un año me expulsaron de anthrogenica por discutir con los anglos el tema de la Indoeuropeización de Iberia y el origen de R1b-P312/DF27. La continuidad genética en la peninsula Ibérica es tan evidente desde el Calcolitico (al menos 2.500 AC) hasta la Edad del Hierro que francamente no creo que nadie haya suplantado a nadie- Date cuenta que a la llegada de los romanos, los vascos/íberos y tartesios (la mitad de la península) hablaban lenguas NO-Indoeuropeas- Solamente las abandonaron por la conquista romana (excepto los vascos). Con esto quiero decirte que la cuestión de la indoeuropeización, la cultura Yamnaya y todos esos asuntos son más que discutibles porque los celtíberos propiamente dichos entraron en Iberia en la Edad del Hierro y por cierto algunos de ellos se establecieron en Álava-

Totalmente de acuerdo, pero me refería a la suplantación general de la población de los llamados europeos ancestrales, antes de la llegada da las oleadas de indoeuropeos . Está claro que antes de su llegada lo que se hablara en europa y la península, sin tener que estar necesariamente relacionado un sitio con otro, serían lenguas preindoeuropeas, de las que provendría el protovasco, que luego ecolucionaría en el vasco hasta llegar al de hoy.

Yo tengo bastante claro, que los que ocupaban el actual País Vasco cuando llegaron los romanos eran celtíberos, todas las pruebas apuntan a que los Caristios, Várdulos y Autrigones eran celtíberos, y los Berones del sur de Álava y La RIoja igualmente, y según lo que se sabe hasta momento de los Vascones de cuando la llegada de los romanos, apostaría a que también ellos eran de cultura y lengua celtíbera, y justo en ese momento empezaban a proto-euskerizarse por influencia de los Aquitanos, que eran los que realmente hablaban la lengua proto-euskérica, pese a ser genéticamente similares a todas las demás tribus antes citadas.

Estoy igualmente prácticamente convencido de la hipótesis de la vasconización tardía. Los vascones ya euskerizados totalmente, ocuparon la zona del actual País Vasco cuando el imperio romano se fué a la mierda.No sé si fue asimilación pacífica o conquista por la fuerza.

Pero todo es revisable según se vayan sabiendo más cosas, o yo sea capaz de encontrarme por ahí con indicios que casen mejor con lo que podría ser la verdad.

[gixajo]

Lo siento, este foro me va muy mal y no para de repetirme los mensajes, lo borro por repetido.

[Gaska]

Para comprender la genética de los españoles hay que mirar los marcadores uniparentales masculinos y femeninos y la composición autosómica- Los femeninos son abrumadoramente (95%) de origen mesolítico y neolítico con una continuidad genética asombrosa, es decir nuestras mujeres llevan en Iberia miles de años. Los masculinos también son muy antiguos (I2a y G2a, neolíticos, R1b-P312 calcolítico). Los romanos y griegos trajeron J2, J1 y E1b que alcanzan porcentajes no muy elevados de la población actual- España sorprendentemente ha resultado ser uno de los paises geneticamente mas homogéneos de Europa por tratarse de un pais muy antiguo con fronteras establecidas hace siglos y con una politica racial muy estricta (Santa Inquisición, leyes raciales)- Por eso digo que geneticamente somos muy aburridos comparados con Italia, Grecia o los Balkanes que parecen una coctelera genética-

Luego es verdad que los vascos son los más "Iberos" (93% R1b) , pero el resto de los españoles también lo son (70% R1b), mientras que la influencia celtíbera es muy escasa- El único genoma antiguo de celtibero que tenemos (Berones-la Hoya en Álava es I2a, no R1b)-Los celtiberos no son mezcla de iberos y celtas, sino celtas centroeuropeos establecidos en el valle del rio Ebro- Las influencias suevas, visigodas, iberomauritana, italica-romana que mencionas son mas dificiles de determinar utilizando los marcadores uniparentales porque por ejemplo los genomas visigodos que publicó Olalde el año pasado son R1b pero también E1b, cuando todo el mundo creía que este marcador había entrado en la península con los moros-Quizás en ese sentido sea mas útil el ADN autosómico

[mitalit]

Esto es lo que 23andme dice sobre R-Z225
https://i.gyazo.com/e8cf33bc31be06239bfc5eab6937d2bc.png
https://i.gyazo.com/ba12f8025cd058ed93b542be45edf378.png
https://i.gyazo.com/41ebab9e63bee8d8175a6941a9e0561a.png

[mitalit]

Estos son los resultados regionales que me da 23andme. Me sorprende ya que Andalucía me lo marca como muy alto no teniendo ningún pariente andaluz cercano.
https://i.gyazo.com/6df8a3675761aea1f43d0fc83fea2132.png https://i.gyazo.com/c4c702adec62e65c2823f64a30bf4c0c.png

[gixajo]

Para comprender la genética de los españoles hay que mirar los marcadores uniparentales masculinos y femeninos y la composición autosómica- Los femeninos son abrumadoramente (95%) de origen mesolítico y neolítico con una continuidad genética asombrosa, es decir nuestras mujeres llevan en Iberia miles de años. Los masculinos también son muy antiguos (I2a y G2a, neolíticos, R1b-P312 calcolítico). Los romanos y griegos trajeron J2, J1 y E1b que alcanzan porcentajes no muy elevados de la población actual- España sorprendentemente ha resultado ser uno de los paises geneticamente mas homogéneos de Europa por tratarse de un pais muy antiguo con fronteras establecidas hace siglos y con una politica racial muy estricta (Santa Inquisición, leyes raciales)- Por eso digo que geneticamente somos muy aburridos comparados con Italia, Grecia o los Balkanes que parecen una coctelera genética-

Luego es verdad que los vascos son los más "Iberos" (93% R1b) , pero el resto de los españoles también lo son (70% R1b), mientras que la influencia celtíbera es muy escasa- El único genoma antiguo de celtibero que tenemos (Berones-la Hoya en Álava es I2a, no R1b)-Los celtiberos no son mezcla de iberos y celtas, sino celtas centroeuropeos establecidos en el valle del rio Ebro- Las influencias suevas, visigodas, iberomauritana, italica-romana que mencionas son mas dificiles de determinar utilizando los marcadores uniparentales porque por ejemplo los genomas visigodos que publicó Olalde el año pasado son R1b pero también E1b, cuando todo el mundo creía que este marcador había entrado en la península con los moros-Quizás en ese sentido sea mas útil el ADN autosómico
Los haplotipos no son la forma mas efectiva de determinar la pertenencia étnica de una persona. Sí indican algo sobre tí, pero no precisamente eso.En mi caso tengo un haplotipo paterno eslavo, y sin embargo el aporte de ese origen étnico a mis genes es minúsculo, y no tengo ningún rasgo físico aparente que me relacione ni remotamente con el aspecto de un Polaco o Ruso, ni siquiera Alemán.

Sobre lo de los haplotipos se escribió mucho hace poco haciendo relación a lo de que por línea materna se había mantenido el "ancestral europeo" y por paterna había predominado el aportado por los yamnayas y todos los que vinieron de centro asia, como tú dices.

[Rocinante]

Para comprender la genética de los españoles hay que mirar los marcadores uniparentales masculinos y femeninos y la composición autosómica- Los femeninos son abrumadoramente (95%) de origen mesolítico y neolítico con una continuidad genética asombrosa, es decir nuestras mujeres llevan en Iberia miles de años. Los masculinos también son muy antiguos (I2a y G2a, neolíticos, R1b-P312 calcolítico). Los romanos y griegos trajeron J2, J1 y E1b que alcanzan porcentajes no muy elevados de la población actual- España sorprendentemente ha resultado ser uno de los paises geneticamente mas homogéneos de Europa por tratarse de un pais muy antiguo con fronteras establecidas hace siglos y con una politica racial muy estricta (Santa Inquisición, leyes raciales)- Por eso digo que geneticamente somos muy aburridos comparados con Italia, Grecia o los Balkanes que parecen una coctelera genética-

Luego es verdad que los vascos son los más "Iberos" (93% R1b) , pero el resto de los españoles también lo son (70% R1b), mientras que la influencia celtíbera es muy escasa- El único genoma antiguo de celtibero que tenemos (Berones-la Hoya en Álava es I2a, no R1b)-Los celtiberos no son mezcla de iberos y celtas, sino celtas centroeuropeos establecidos en el valle del rio Ebro- Las influencias suevas, visigodas, iberomauritana, italica-romana que mencionas son mas dificiles de determinar utilizando los marcadores uniparentales porque por ejemplo los genomas visigodos que publicó Olalde el año pasado son R1b pero también E1b, cuando todo el mundo creía que este marcador había entrado en la península con los moros-Quizás en ese sentido sea mas útil el ADN autosómico

Tengo entendido que el R1b que se encuentra en la península es mayoritariamente proto-celta, dependiendo del subclado. Los suevos llevaron a Galicia el I1, los visigodos principal mente I1 y I2, los romanos el J2 y el EV. Viendo la distribución de haplogrupos paternos por comunidades autónomas tiene bastante sentido el impacto genético que hubo en cada una de ellas, así haya sido poco.

[Rocinante]

Los haplotipos no son la forma mas efectiva de determinar la pertenencia étnica de una persona. Sí indican algo sobre tí, pero no precisamente eso.En mi caso tengo un haplotipo paterno eslavo, y sin embargo el aporte de ese origen étnico a mis genes es minúsculo, y no tengo ningún rasgo físico aparente que me relacione ni remotamente con el aspecto de un Polaco o Ruso, ni siquiera Alemán.

Sobre lo de los haplotipos se escribió mucho hace poco haciendo relación a lo de que por línea materna se había mantenido el "ancestral europeo" y por paterna había predominado el aportado por los yamnayas y todos los que vinieron de centro asia, como tú dices.

Exacto, has dado en el clavo con lo de estimar étnicamente a una población solo con los haplogrupos, la única manera o la mas efectiva es por autosomal.

[gixajo]

Estos son los resultados regionales que me da 23andme. Me sorprende ya que Andalucía me lo marca como muy alto no teniendo ningún pariente andaluz cercano.
https://i.gyazo.com/6df8a3675761aea1f43d0fc83fea2132.png https://i.gyazo.com/c4c702adec62e65c2823f64a30bf4c0c.png

Es que un Andaluz genéticamente es poco distinguible de un castellano medio,en mi opinión Andalucía fue profusamente colonizada con gente de territorios cristianos especialmente del resto de Castilla, aparte de que la población de territorios musulmanes, sería en su gran mayoría de base genética galorromana. Sí es raro que no teniendo nada de norteafricano te lo adjudiquen, porque para mí esa sería la única diferencia clara entre un castellano y un andaluz según nos contaron siempre, un poco más de sangre de África del Norte o del Medio Oeste.

Viendo esa estimación de 23andMe , parece que casa bastante bien con la del gráfico en que te comenté que tu adn se parecería al de un hispanorromano del momento justo de cuando llegaron los visigodos, y antes de llegar los musulmanes.

[mitalit]

Es que un Andaluz genéticamente es poco distinguible de un castellano medio,en mi opinión Andalucía fue profusamente colonizada con gente de territorios cristianos especialmente del resto de Castilla, aparte de que la población de territorios musulmanes, sería en su gran mayoría de base genética galorromana. Sí es raro que no teniendo nada de norteafricano te lo adjudiquen, porque para mí esa sería la única diferencia clara entre un castellano y un andaluz según nos contaron siempre, un poco más de sangre de África del Norte o del Medio Oeste.

Viendo esa estimación de 23andMe , parece que casa bastante bien con la del gráfico en que te comenté que tu adn se parecería al de un hispanorromano del momento justo de cuando llegaron los visigodos, y antes de llegar los musulmanes.

Es curioso el salto ya que extremadura y castilla la mancha ni las detecta. De todas formas no creo que los andaluces tengan mas NA que el resto de españoles.

[gixajo]

Es curioso el salto ya que extremadura y castilla la mancha ni las detecta. De todas formas no creo que los andaluces tengan mas NA que el resto de españoles.

Los de ahora mismo no, pero supongo que el mayor aporte de MENA supongo que vendría de ahí. porque fue la zona donde más tiempo estuvo bajo control musulmán.

Creo que algun estudio decía que donde más había era en Galicia, no?

[mitalit]

Los de ahora mismo no, pero supongo que el mayor aporte de MENA supongo que vendría de ahí. porque fue la zona donde más tiempo estuvo bajo control musulmán.

Creo que algun estudio decía que donde más había era en Galicia, no?

Si y curiosamente también se supone que es donde mas rubios hay de españa

[gixajo]

Del hermano de mi abuela paterna, que sería muy parecido al de mi abuela, Andaluz , de padres andaluces (sé que MyHeritage es poco preciso en sus estimaciones):

https://i.postimg.cc/DwcN4y2D/tioabu.jpg (https://postimages.org/)

[gixajo]

Se ve un poco del segundo apellido. Ese sería pues mi 16º apellido creo...

[Rocinante]

Si y curiosamente también se supone que es donde mas rubios hay de españa

Porque los suevos estuvieron ahí y dejaron cierto legado genético pequeño, yo lo tengo, por ejemplo en el k36 el marcador fennoscandian marca entre 3% y hasta 5%, complementado con un alto North Sea y East Central Euro. Otra cosa que lo explica es la distribución de I1 en Galicia y Portugal. Lo del porque más norafricanos? No es por los musulmanes, es por la influencia iberomauritana.

[alnortedelsur]

Muy buen thread :)

Aqui va mi Eurogenes K36:

Population
Amerindian 5.99 Pct
Arabian 0.45 Pct
Armenian 1.57 Pct
Basque 6.18 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.72 Pct
East_African 0.85 Pct
East_Asian -
East_Balkan 4.54 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 7.62 Pct
Eastern_Euro 2.36 Pct
Fennoscandian 1.91 Pct
French 5.18 Pct
Iberian 19.76 Pct
Indo-Chinese -
Italian 12.82 Pct
Malayan -
Near_Eastern 1.68 Pct
North_African 4.48 Pct
North_Atlantic 4.07 Pct
North_Caucasian -
North_Sea 8.16 Pct
Northeast_African -
Oceanian -
Omotic -
Pygmy -
Siberian 0.34 Pct
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African 4.10 Pct
West_Caucasian 1.60 Pct
West_Med 3.61 Pct

[Rocinante]

Muy buen thread :)

Aqui va mi Eurogenes K36:

Population
Amerindian 5.99 Pct
Arabian 0.45 Pct
Armenian 1.57 Pct
Basque 6.18 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.72 Pct
East_African 0.85 Pct
East_Asian -
East_Balkan 4.54 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 7.62 Pct
Eastern_Euro 2.36 Pct
Fennoscandian 1.91 Pct
French 5.18 Pct
Iberian 19.76 Pct
Indo-Chinese -
Italian 12.82 Pct
Malayan -
Near_Eastern 1.68 Pct
North_African 4.48 Pct
North_Atlantic 4.07 Pct
North_Caucasian -
North_Sea 8.16 Pct
Northeast_African -
Oceanian -
Omotic -
Pygmy -
Siberian 0.34 Pct
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African 4.10 Pct
West_Caucasian 1.60 Pct
West_Med 3.61 Pct

Un gustazo tenerte en este thread paisano. Y viendo ese k36, que ya lo había visto antes, quien diga que no eres europeo, una colleja mínimo le cae.

[Gaska]

Gixajo tu marcador R1a-M417 SI es totalmente Indoeuropeo con origenes en las estepas rusas, de hecho es el marcador mas frecuente en la Cultura de la Cerámica Cordada -Corded Ware Culture (2.900-2.200 AC) que tiene un 75% de componente autosómico Yamnaya- En España no es abundante pero tiene porcentajes aceptables. Lo interesante sería saber cuando entró en la Península, supongo que con suevos, godos etc.....Obviamente un marcador uniparental no determina el fenotipo (date cuenta que en una generación un ruso y una nigeriana tendrán un hijo mulato y seguiría siendo R1a-M417) sino tu ascendencia paterna por linea directa y en tu caso te lleva directamente a las estepas-Otra cosa es el origen de R1b-P312 que es totalmente occidental (la discusión es si sus antepasados también proceden de las estepas como R1a o no)- La repoblación de Andalucia especialmente del antiguo Reino de Granada fue practicamente total porque apenas tienen marcadores africanos, a diferencia de Galicia y Portugal que son las regiones donde son mas frecuentes. Puede ser que esos marcadores sean muy antiguos alli aunque mucha gente dice que es consecuencia del reasentamiento de los moriscos de las Alpujarras después de su rebelión-Otro de los mitos que ha destruido la genética es que el gradiente de porcentaje norteafricano no sigue una linea norte (menos africano)-Sur (mas africano) sino Occidente (mas africano)-Oriente (menos africano). es decir los Gallegos Portugueses, extremeños y onubenses son mas E1b que los catalanes, valencianos, aragoneses, murcianos y granadinos.

R1b NO es un marcador celta sino que su origen en España está relacionado con la cultura Campaniforme (2.700-2.000 AC)- La totalidad de las culturas de la Edad del Bronce (2.000-1.000 AC) en Iberia fueron R1b-P312/Df27 y esa composición genética alcanzo la Edad del Hierro (800-0 AC) incluyendo todos los pueblos Ibéricos, los vascos y los tarsesios- Ya he dicho que solamente tenemos un genoma antiguo celtíbero del pueblo de los Berones y es I2a- Lo interesante de la discusión es averiguar si el resto de pueblos indoeuropeos de la peninsula (Lusitanos, Astures, Galaicos, Vettones, Vacceos) que hablaban una lengua Indoeuropea (diferente y mas antigua que el celta que hablaban los celtiberos) eran también descendientes de esos campaniformes ibéricos Df27 o si entraron en iberia en la Edad del Hierro-

[gixajo]

Porque los suevos estuvieron ahí y dejaron cierto legado genético pequeño, yo lo tengo, por ejemplo en el k36 el marcador fennoscandian marca entre 3% y hasta 5%, complementado con un alto North Sea y East Central Euro. Otra cosa que lo explica es la distribución de I1 en Galicia y Portugal. Lo del porque más norafricanos? No es por los musulmanes, es por la influencia iberomauritana.

No solo por esa influencia, también por movimientos internos de población morisca, muchas veces forzados a abandonar zonas costeras por miedo a que colaboraran con los piratas berberiscos, o incluso por una permeabilidad poblacional entre territorios cristianos y musulmanes, y también llevados como esclavos , sin contar con que los musulmanes estuvieron hasta cosa de 30 años en algunas zonas de Galicia, y también que los reinos cristianos podían contar con tropas musulmanas en ocasiones como aliados cuando batallaban contra otros reinos .

Hay muchas fuentes de la que puede aliemntarse un aporte tan reseñable.

Esto es del 2008, que aún no estaga muy pulido el tema este de los tests de adn :

"No hay evidencia de un gradiente sur-norte en los cromosomas norteafricanos. Más bien hay una divisoria entre el oeste (alta frecuencia) y el este (baja): la ascendencia norteafricana va de 0% en los Pirineos al 20% en Galicia y el 22% en Castilla noroccidental. Andalucía tiene uno de los índices más bajos. Esto cuadra con las expulsiones de moriscos ordenadas por Felipe III en 1609, que diezmaron los guetos de Valencia y Andalucía, pero poco pudieron hacer contra las dispersas e integradas poblaciones de Extremadura y Galicia."

[alnortedelsur]

Un gustazo tenerte en este thread paisano. Y viendo ese k36, que ya lo había visto antes, quien diga que no eres europeo, una colleja mínimo le cae.

Me enorgullece ser mayormente Sur-oeste Europeo, aunque también pienso que mis menores aportes de Amerindio y SSA le dan a mi ancestría un toque interesante :D

También es un gran gusto para mi que tu y el otro paisano nuestro (mixedguy) participen en este foro :)

[gixajo]

Gixajo tu marcador R1a-M417 SI es totalmente Indoeuropeo con origenes en las estepas rusas, de hecho es el marcador mas frecuente en la Cultura de la Cerámica Cordada -Corded Ware Culture (2.900-2.200 AC) que tiene un 75% de componente autosómico Yamnaya- En España no es abundante pero tiene porcentajes aceptables. Lo interesante sería saber cuando entró en la Península, supongo que con suevos, godos etc.....Obviamente un marcador uniparental no determina el fenotipo (date cuenta que en una generación un ruso y una nigeriana tendrán un hijo mulato y seguiría siendo R1a-M417) sino tu ascendencia paterna por linea directa y en tu caso te lleva directamente a las estepas-Otra cosa es el origen de R1b-P312 que es totalmente occidental (la discusión es si sus antepasados también proceden de las estepas como R1a o no)- La repoblación de Andalucia especialmente del antiguo Reino de Granada fue practicamente total porque apenas tienen marcadores africanos, a diferencia de Galicia y Portugal que son las regiones donde son mas frecuentes. Puede ser que esos marcadores sean muy antiguos alli aunque mucha gente dice que es consecuencia del reasentamiento de los moriscos de las Alpujarras después de su rebelión-Otro de los mitos que ha destruido la genética es que el gradiente de porcentaje norteafricano no sigue una linea norte (menos africano)-Sur (mas africano) sino Occidente (mas africano)-Oriente (menos africano). es decir los Gallegos Portugueses, extremeños y onubenses son mas E1b que los catalanes, valencianos, aragoneses, murcianos y granadinos.

R1b NO es un marcador celta sino que su origen en España está relacionado con la cultura Campaniforme (2.700-2.000 AC)- La totalidad de las culturas de la Edad del Bronce (2.000-1.000 AC) en Iberia fueron R1b-P312/Df27 y esa composición genética alcanzo la Edad del Hierro (800-0 AC) incluyendo todos los pueblos Ibéricos, los vascos y los tarsesios- Ya he dicho que solamente tenemos un genoma antiguo celtíbero del pueblo de los Berones y es I2a- Lo interesante de la discusión es averiguar si el resto de pueblos indoeuropeos de la peninsula (Lusitanos, Astures, Galaicos, Vettones, Vacceos) que hablaban una lengua Indoeuropea (diferente y mas antigua que el celta que hablaban los celtiberos) eran también descendientes de esos campaniformes ibéricos Df27 o si entraron en iberia en la Edad del Hierro-

El r1b, así sin más no es celta, es mucho más antiguo y tiene su origen en Asia Central, y es anterior a que hiciera presencia en Europa.

Cuando hablo de celtíberos es una forma de agrupar a todos los habitantes de la época en una misma denominación genética, no a la desiganción cultural celtíbera. Y me refiero a que genéticamente eran en su mayoría de procedencia indoeuropea.

El r1b y el r1a en europa se relacionan los dos, con la llegada de las lenguas indoeuropeas a Europa.Yo a veces mezclo términos como celta e indoeuropeo para simplificar orígenes.

Pero el r1a, tiene una incidencia de cosa del 1,2 % en toda la población española, En Cantabria , los pasiegos alcanzan cosa de un 65%, en toda la provincia de santander el porcentaje es de cosa del 6,5%

Lo del porcentaje norteafricano, en el post donde lo dije ya comenté "que es lo que nos habían contado", y lo de que en Galicia parece haber bastante más, lo digo también en el siguiente.

[gixajo]

Y a ver cuando me animo a hacerme el de 23andMe, me dicen cuales son sus estimaciones, uso sus datos en crudo, y de paso sé de una vez cuales son mis haplotipos más concretamente.

Pero hasta finales de Abril, o Mayo, no pienso gastarme ni un euro más en todo esto.

[gixajo]

Igual soy poco preciso en los términos gaska, pero más o menos intento hacerme entender.

[mitalit]

Y a ver cuando me animo a hacerme el de 23andMe, me dicen cuales son sus estimaciones, uso sus datos en crudo, y de paso sé de una vez cuales son mis haplotipos más concretamente.

Pero hasta finales de Abril, o Mayo, no pienso gastarme ni un euro más en todo esto.

El dia del padre suelen hacer una buena oferta

[mitalit]

Igual soy poco preciso en los términos gaska, pero más o menos intento hacerme entender.
Sabes cual es tu mtdna? Se mira aqui https://dna.jameslick.com/mthap/

[gixajo]

Sabes cual es tu mtdna? Se mira aqui https://dna.jameslick.com/mthap/

Intenté usar su herramienta de predicción con los datos en crudo de Myheritage, pero no me reconoce los archivos descomprimidos, no sé porqué.Con el de Morley para el Y no tuve problema.

[gixajo]

Sabes cual es tu mtdna? Se mira aqui https://dna.jameslick.com/mthap/

Intenté usar su herramienta de predicción con los datos en crudo de Myheritage, pero no me reconoce los archivos descomprimidos, no sé porqué.Con el de Morley para el Y no tuve problema.

[Rocinante]

Intenté usar su herramienta de predicción con los datos en crudo de Myheritage, pero no me reconoce los archivos descomprimidos, no sé porqué.Con el de Morley para el Y no tuve problema.

Jajaja la respuesta de esto es sencilla querido amigo. Myheritage es una mierda y no te saca los datos del cromosoma x, por eso no te lo va a leer nunca.

[mitalit]

Jajaja la respuesta de esto es sencilla querido amigo. Myheritage es una mierda y no te saca los datos del cromosoma x, por eso no te lo va a leer nunca. Pensaba que se podía, a mi me ha dicho mas específicamente cual es mi mtdna

[gixajo]

Jajaja la respuesta de esto es sencilla querido amigo. Myheritage es una mierda y no te saca los datos del cromosoma x, por eso no te lo va a leer nunca.

Además es que pone que el archivo no contiene datos sobre mtdna, MyHeritage usa datos del adn autosomal, no mitocondrial.

Los datos en crudo de MyHeritage son buenos,igual hasta podrían ser los mejores de las compañías comerciales, lo que son malas son sus estimaciones. más que malas, son muy generales, (por ahora).

[gixajo]

Pensaba que se podía, a mi me ha dicho mas específicamente cual es mi mtdna

Pero usarías los datos en crudo de 23AndMe , que sí son de adn mitocondrial. COn adn autosomal, solo puedes obtener predicciones casi al 99% en algunos casos, y del Y, no sé si del materno también se podrá.

[Duffmannn]

Bien, una orgía de vasco-descendientes (!Por fin!)

Hay vasco-mestizos (Gaska, gixajo), vasco-castizos (perikolez), vasco-criollos (Erronkari), indo-vascos (Spaniard 2.0) y no-vascos con ancestría residual (yo, Duffy, que para eso tengo apellido vasco)

¿Algún vasco más por aquí?

[mitalit]

Bien, una orgía de vasco-descendientes (!Por fin!)

Hay vasco-mestizos (Gaska, gixajo), vasco-castizos (perikolez), vasco-criollos (Erronkari), indo-vascos (Spaniard 2.0) y no-vascos con ancestría residual (yo, Duffy, que para eso tengo apellido vasco)

¿Algún vasco más por aquí?
jaajjaj

[gixajo]

Bien, una orgía de vasco-descendientes (!Por fin!)

Hay vasco-mestizos (Gaska, gixajo), vasco-castizos (perikolez), vasco-criollos (Erronkari), indo-vascos (Spaniard 2.0) y no-vascos con ancestría residual (yo, Duffy, que para eso tengo apellido vasco)

¿Algún vasco más por aquí?

Ahora nos falta alguna vasca.

[Zuh]

Your genetic ancestry calculator results
K7
Compare yourself with 7 populations.
Discuss your results and all aspects of genetic ancestry and health at the independent yourdnaportalforum

Population
Percentage
Sub-Saharan
3.67%
Oceanian
0.17%
Amerindian
35.91%
Euro Hunter-Gatherer
27.06%
Siberian
1.03%
Southeast Asian
2.10%
Near Eastern
30.06%

[Rocinante]

Your genetic ancestry calculator results
K7
Compare yourself with 7 populations.
Discuss your results and all aspects of genetic ancestry and health at the independent yourdnaportalforum

Population
Percentage
Sub-Saharan
3.67%
Oceanian
0.17%
Amerindian
35.91%
Euro Hunter-Gatherer
27.06%
Siberian
1.03%
Southeast Asian
2.10%
Near Eastern
30.06%


El k47 jajaja

[mitalit]

k47
North Iberian
15.72%
East Iberian
8.72%
North African
2.25%
South Caucasian
6.69%
North Caucasian
3.80%
Paleo Balkan
4.02%
East Mediterranean
9.20%
Omotic
0.41%
orth Amerind
0.11%
East European
2.23%
North Sea Germanic
16.07%
Celtic
10.15%
West Finnic
6.66%
Uralic
0.90%
Sahelian
0.57%
Iranian
1.02%
Baltic
1.80%
West Mediterranean
9.18%
Central Mediterranean
0.49%

[Rocinante]

k47
North Iberian
15.72%
East Iberian
8.72%
North African
2.25%
South Caucasian
6.69%
North Caucasian
3.80%
Paleo Balkan
4.02%
East Mediterranean
9.20%
Omotic
0.41%
orth Amerind
0.11%
East European
2.23%
North Sea Germanic
16.07%
Celtic
10.15%
West Finnic
6.66%
Uralic
0.90%
Sahelian
0.57%
Iranian
1.02%
Baltic
1.80%
West Mediterranean
9.18%
Central Mediterranean
0.49%

Joder que alto el north Sea germanic, y scando germanic no te dio?

[HelloGuys]

¿De dónde son esos resultados?

Si se me repiten posts es que me va muy mal este foro.

No te preocupes; yo tampoco entiendo mucho lol

[mitalit]

Joder que alto el north Sea germanic, y scando germanic no te dio?

No, tengo unos resultados muy raros algunas cosas muy altas y otras muy bajas jaja

[Rocinante]

No, tengo unos resultados muy raros algunas cosas muy altas y otras muy bajas jaja

A mi me da como 7,5% de scando germanic por lo gallego, suevo residual. El celta tambien lo tienes alto de cojones pero es algo común para alguien castellano.

[mitalit]

A mi me da como 7,5% de scando germanic por lo gallego, suevo residual. El celta tambien lo tienes alto de cojones pero es algo común para alguien castellano. Y luego 23andme me da un 0,7 escandinavo. Supongo que sera ruido

[Rocinante]

Y luego 23andme me da un 0,7 escandinavo. Supongo que sera ruido

No sera mucho, pero ese casi 10% de nor europeo se ve bastante reflejado en tus resultados de Gedmatch, si sumas todo eso, no es ruido, es una trompeta.

[mitalit]

No sera mucho, pero ese casi 10% de nor europeo se ve bastante reflejado en tus resultados de Gedmatch, si sumas todo eso, no es ruido, es una trompeta. A ver si el año que viene aprovechando las ofertas de navidad les hago a mis padres un test

[gixajo]

Pues hala, el k47 de youDnaportal


Population
Percentage
Kushitic
0.00%
North Iberian
20.36%
East Iberian
10.32%
Tibeto Burman
0.00%
North African
3.62%
South Caucasian
0.00%
North Caucasian
0.00%
Paleo Balkan
3.90%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
0.71%
Omotic
0.00%
Munda
0.00%
North Amerind
0.00%
Arabic
6.68%
East European
3.55%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
0.00%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
8.75%
Celtic
11.24%
West African
0.00%
West Finnic
3.11%
Uralic
0.00%
Sahelian
0.00%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.30%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
5.28%
Iranian
0.00%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
0.00%
Baltic
4.53%
Malay
0.00%
Meso Amerind
0.00%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.00%
West Mediterranean
12.68%
Pamirian
0.00%
Central Mediterranean
4.96%

[Rocinante]

Pues hala, el k47 de youDnaportal


Population
Percentage
Kushitic
0.00%
North Iberian
20.36%
East Iberian
10.32%
Tibeto Burman
0.00%
North African
3.62%
South Caucasian
0.00%
North Caucasian
0.00%
Paleo Balkan
3.90%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
0.71%
Omotic
0.00%
Munda
0.00%
North Amerind
0.00%
Arabic
6.68%
East European
3.55%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
0.00%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
8.75%
Celtic
11.24%
West African
0.00%
West Finnic
3.11%
Uralic
0.00%
Sahelian
0.00%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.30%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
5.28%
Iranian
0.00%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
0.00%
Baltic
4.53%
Malay
0.00%
Meso Amerind
0.00%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.00%
West Mediterranean
12.68%
Pamirian
0.00%
Central Mediterranean
4.96%

Acá el east central euro de tu k36, que rondaba los 8 puntos, se dividio en baltic (4,53) y east euro (3,55). El north atlantic ese altisimo que tenias que era como 12, pues ahi esta en celtic con casi 12. Las calculadoras estas hay que buscarle la lógica.

[gixajo]

Me sigue saliendo un Arabic bastante alto 6,68, el North African no me parece reseñable siendo español, pero el Arabic es lo que más me llama la atención. Spaniard por ejemplo no tiene Arabic.

[mitalit]

Me sigue saliendo un Arabic bastante alto 6,68, el North African no me parece reseñable siendo español, pero el Arabic es lo que más me llama la atención. Spaniard por ejemplo no tiene Arabic. Pero me sale mucho del caucaso, creo que lo tuyo es lo normal y a mi me pone cosas raras en vez de arabe

[gixajo]

Pero me sale mucho del caucaso, creo que lo tuyo es lo normal y a mi me pone cosas raras en vez de arabe

Los dos tenemos cosas raras, y creo que cualquiera que se haga el k47 le saldrán cosas raras.

A mí en LivingDna me dieron un 2 y pico% de Cáucaso, pero no lo veo tan raro.

https://i.postimg.cc/Dz9grZPT/livdna.jpg (https://postimages.org/)

[mitalit]

Los dos tenemos cosas raras, y creo que cualquiera que se haga el k47 le saldrán cosas raras.

A mí en LivingDna me dieron un 2 y pico% de Cáucaso, pero no lo veo tan raro.

https://i.postimg.cc/Dz9grZPT/livdna.jpg (https://postimages.org/)

Por ejemplo en ese test a mi me da 100% europeo pero en dna.land que a ti te da 100% europeo a mi me da Senegal River Valley 1.3% y Amazonian 1.1%

[Rocinante]

Me sigue saliendo un Arabic bastante alto 6,68, el North African no me parece reseñable siendo español, pero el Arabic es lo que más me llama la atención. Spaniard por ejemplo no tiene Arabic.

North African 4.49%
Arabic 3.56%

Vamos que es normal. Y eso que no estoy contando mediterráneo del este porque pienso que es mas griego que árabe, pero bueno.

[gixajo]

Por ejemplo en ese test a mi me da 100% europeo pero en dna.land que a ti te da 100% europeo a mi me da Senegal River Valley 1.3% y Amazonian 1.1%

Pero es que Dnaland, no sé yo.No me daba 100%, me daba 100,3%!!! y no estoy tan gordo!!!

Juro que no es fake, si sumas las dos cosas sale eso.

https://i.postimg.cc/PxzwCzXB/dnaland1.jpg (https://postimg.cc/FdzRqSJZ)

[mitalit]

Pero es que Dnaland, no sé yo.No me daba 100%, me daba 100,3%!!! y no estoy tan gordo!!!

Juro que no es fake, si sumas las dos cosas sale eso.



Tio me has robado cuando no miraba, a mi me da 99.4

[Rocinante]

Pero es que Dnaland, no sé yo.No me daba 100%, me daba 100,3%!!! y no estoy tan gordo!!!

Juro que no es fake, si sumas las dos cosas sale eso


Joder macho has heredado más genética de lo normal. Dnaland es mas para cachondeo, a mi mira lo que me da:

South/Central European 44%
Southwestern European 25%
Mediterranean Islander 9.3%
North Slavic 4.2%
Finnish 3.3%
Northwest European 6.9%
Dravidian 1.7%
Arab/Egyptian 1%
North African 4.8%

[gixajo]

Será que me dió a mí lo que va quitando a otros.

[gixajo]

Joder macho has heredado más genética de lo normal. Dnaland es mas para cachondeo, a mi mira lo que me da:

South/Central European 44%
Southwestern European 25%
Mediterranean Islander 9.3%
North Slavic 4.2%
Finnish 3.3%
Northwest European 6.9%
Dravidian 1.7%
Arab/Egyptian 1%
North African 4.8%

A tí también te vió cara de gordo, tienes un 100,2% total.

[alnortedelsur]

Mi K47 (joder, parece que estamos hablando de una metralleta Rusa, lol :lol:):


Population
Percentage
Kushitic
1.84%
North Iberian
11.25%
East Iberian
4.12%
Tibeto Burman
0.00%
North African
7.37%
South Caucasian
3.20%
North Caucasian
1.17%
Paleo Balkan
6.60%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
8.04%
Omotic
0.00%
Munda
0.00%
North Amerind
0.87%
Arabic
4.22%
East European
1.43%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
2.09%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
16.09%
Celtic
5.54%
West African
3.31%
West Finnic
3.25%
Uralic
0.00%
Sahelian
0.00%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
0.41%
Iranian
1.67%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
2.61%
Baltic
1.12%
Malay
0.00%
Meso Amerind
1.10%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.00%
West Mediterranean
7.02%
Pamirian
0.00%
Central Mediterranean
5.67%

[mitalit]

Mi K47 (joder, parece que estamos hablando de una metralleta Rusa, lol :lol:):


Population
Percentage
Kushitic
1.84%
North Iberian
11.25%
East Iberian
4.12%
Tibeto Burman
0.00%
North African
7.37%
South Caucasian
3.20%
North Caucasian
1.17%
Paleo Balkan
6.60%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
8.04%
Omotic
0.00%
Munda
0.00%
North Amerind
0.87%
Arabic
4.22%
East European
1.43%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
2.09%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
16.09%
Celtic
5.54%
West African
3.31%
West Finnic
3.25%
Uralic
0.00%
Sahelian
0.00%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
0.41%
Iranian
1.67%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
2.61%
Baltic
1.12%
Malay
0.00%
Meso Amerind
1.10%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.00%
West Mediterranean
7.02%
Pamirian
0.00%
Central Mediterranean
5.67%

Tenemos el mismo North Sea Germanic jaja, eres mas north sea germanic que iberian muy curioso

[alnortedelsur]

Tenemos el mismo North Sea Germanic jaja, eres mas north sea germanic que iberian muy curioso

yeap :)

[Rocinante]

Mi K47 (joder, parece que estamos hablando de una metralleta Rusa, lol :lol:):


Population
Percentage
Kushitic
1.84%
North Iberian
11.25%
East Iberian
4.12%
Tibeto Burman
0.00%
North African
7.37%
South Caucasian
3.20%
North Caucasian
1.17%
Paleo Balkan
6.60%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
8.04%
Omotic
0.00%
Munda
0.00%
North Amerind
0.87%
Arabic
4.22%
East European
1.43%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
2.09%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
16.09%
Celtic
5.54%
West African
3.31%
West Finnic
3.25%
Uralic
0.00%
Sahelian
0.00%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
0.41%
Iranian
1.67%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
2.61%
Baltic
1.12%
Malay
0.00%
Meso Amerind
1.10%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.00%
West Mediterranean
7.02%
Pamirian
0.00%
Central Mediterranean
5.67%

El que mas north sea germanic ha sacado aca eres tú, de hecho pensé que en esta calculadora tu fuerte iba a ser celtic y east iberian.

[Rocinante]

Para bumpear el thread, comparemos el Oracle-4 del Eurogenes K15, a ver que sale de interesante, comienzo:

Using 1 population approximation:
1 North_Italian @ 8.413578
2 Spanish_Galicia @ 10.139238
3 Portuguese @ 10.635914
4 Tuscan @ 11.300996
5 Spanish_Extremadura @ 12.196728
6 Spanish_Murcia @ 13.303096
7 Spanish_Cataluna @ 13.322871
8 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 13.848920
9 French @ 13.908291
10 Serbian @ 15.223237
11 Greek_Thessaly @ 15.474429
12 Romanian @ 15.938671
13 Spanish_Andalucia @ 16.127539
14 Spanish_Valencia @ 16.664305
15 Bulgarian @ 17.091892
16 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 17.235880
17 Spanish_Cantabria @ 17.510658
18 Italian_Abruzzo @ 17.814838
19 West_Sicilian @ 18.171789
20 West_German @ 18.261175

Using 2 populations approximation:
1 50% Greek_Thessaly +50% Spanish_Galicia @ 5.120368

Using 3 populations approximation:
1 50% Norwegian +25% Samaritan +25% Sardinian @ 3.094140

Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Libyan_Jewish + Sardinian + West_German + West_Norwegian @ 2.147185
2 Jordanian + Sardinian + Southwest_English + West_Norwegian @ 2.175794
3 Libyan_Jewish + Norwegian + Sardinian + West_German @ 2.316536
4 Libyan_Jewish + Sardinian + Swedish + West_German @ 2.411580
5 Orcadian + Samaritan + Sardinian + West_Norwegian @ 2.445573
6 Jordanian + Orcadian + Sardinian + West_Norwegian @ 2.511945
7 Sardinian + Southwest_English + Syrian + West_Norwegian @ 2.517060
8 Jordanian + Norwegian + Orcadian + Sardinian @ 2.531727
9 Jordanian + Norwegian + Sardinian + Southwest_English @ 2.583121
10 Libyan_Jewish + North_Dutch + Sardinian + West_German @ 2.588546
11 Norwegian + Orcadian + Samaritan + Sardinian @ 2.589705
12 Sardinian + Syrian + West_German + West_Norwegian @ 2.613232
13 Jordanian + Sardinian + West_German + West_Norwegian @ 2.626718
14 Libyan_Jewish + North_German + Sardinian + West_Norwegian @ 2.637224
15 Danish + Libyan_Jewish + Sardinian + West_German @ 2.662668
16 Samaritan + Sardinian + West_Norwegian + West_Norwegian @ 2.673877
17 Jordanian + Sardinian + Southeast_English + West_Norwegian @ 2.681551
18 Libyan_Jewish + Sardinian + South_Dutch + West_Norwegian @ 2.705055
19 Sardinian + Tunisian_Jewish + West_German + West_Norwegian @ 2.708733
20 Libyan_Jewish + Orcadian + Sardinian + West_German @ 2.712640

[mitalit]

Using 1 population approximation:
1 Spanish_Cataluna @ 6.250860
2 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 6.991281
3 Spanish_Murcia @ 7.733169
4 Portuguese @ 7.751987
5 Spanish_Galicia @ 8.556190
6 French @ 8.579832
7 Spanish_Extremadura @ 8.706107
8 Spanish_Valencia @ 10.278838
9 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 10.998646
10 Spanish_Cantabria @ 11.116430
11 Spanish_Andalucia @ 11.940211
12 Spanish_Aragon @ 12.031706
13 Southwest_French @ 12.702954
14 North_Italian @ 12.712230
15 South_Dutch @ 13.202323
16 West_German @ 15.788848
17 Southwest_English @ 16.664162
18 Southeast_English @ 17.611467
19 Tuscan @ 18.865547
20 North_German @ 19.252966

Using 2 populations approximation:
1 50% French +50% Spanish_Murcia @ 4.977438


Using 3 populations approximation:
1 50% Spanish_Castilla_Y_Leon +25% Tuscan +25% West_Scottish @ 4.487996


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Irish + North_Italian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Murcia @ 4.252958
2 North_Italian + Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Murcia @ 4.253992
3 Irish + North_Italian + Spanish_Murcia + Spanish_Murcia @ 4.266016
4 North_Italian + Orcadian + Spanish_Murcia + Spanish_Murcia @ 4.305259
5 North_Italian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Murcia + West_Scottish @ 4.315575
6 North_Italian + Spanish_Murcia + Spanish_Murcia + West_Scottish @ 4.348339
7 North_Italian + Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.390249
8 Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon + Tuscan @ 4.401568
9 Irish + North_Italian + Spanish_Cataluna + Spanish_Murcia @ 4.401990
10 North_Dutch + Spanish_Murcia + Spanish_Murcia + Spanish_Murcia @ 4.408797
11 Orcadian + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon + Tuscan @ 4.411786
12 North_Italian + Southeast_English + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Murcia @ 4.412272
13 Irish + North_Italian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.416358
14 Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Murcia + Tuscan @ 4.422730
15 North_Italian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Scottish @ 4.447569
16 North_Italian + Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia @ 4.466825
17 North_Italian + Orcadian + Spanish_Murcia + Spanish_Valencia @ 4.474345
18 North_Italian + Southeast_English + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.476583
19 North_Italian + Orcadian + Spanish_Cataluna + Spanish_Murcia @ 4.482610
20 Orcadian + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia + Tuscan @ 4.483891

[Helen]

Mi K47

North Iberian
15.66%
Celtic
15.58%
East Iberian
12.06%
East Mediterranean
11.79%
West Mediterranean
10.31%
North Sea Germanic
6.13%
East European
5.55%
Central Mediterranean
4.29%
North African
3.29%
Arabic
2.71%
Scando Germanic
2.52%
South Caucasian
2.36%
Baltic
1.88%
Paleo Balkan
1.57%
West Finnic
1.30%
Sahelian
1.16%
Pamirian
1.14%
North Caucasian
0.35%
Omotic
0.21%
Papuan
0.15%

[Rocinante]

Mi K47

Kushitic
0.00%
North Iberian
15.66%
East Iberian
12.06%
Tibeto Burman
0.00%
North African
3.29%
South Caucasian
2.36%
North Caucasian
0.35%
Paleo Balkan
1.57%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
11.79%
Omotic
0.21%
Munda
0.00%
North Amerind
0.00%
Arabic
2.71%
East European
5.55%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
0.00%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
6.13%
Celtic
15.58%
West African
0.00%
West Finnic
1.30%
Uralic
0.00%
Sahelian
1.16%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
2.52%
Iranian
0.00%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
0.00%
Baltic
1.88%
Malay
0.00%
Meso Amerind
0.00%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.15%
West Mediterranean
10.31%
Pamirian
1.14%
Central Mediterranean
4.29%

Helen! Que bueno tenerte aqui.

Coño esos marcadores ibericos estan altos y el Celtic hasta ahora tienes el record, celta de cojones compañera.

[mitalit]

Mi K47

Kushitic
0.00%
North Iberian
15.66%
East Iberian
12.06%
Tibeto Burman
0.00%
North African
3.29%
South Caucasian
2.36%
North Caucasian
0.35%
Paleo Balkan
1.57%
Turkic Altai
0.00%
Proto Austronesian
0.00%
Nilotic
0.00%
East Mediterranean
11.79%
Omotic
0.21%
Munda
0.00%
North Amerind
0.00%
Arabic
2.71%
East European
5.55%
Central African Hunter Gatherer
0.00%
Andean
0.00%
Indo Chinese
0.00%
South Indian
0.00%
North East Asian
0.00%
Volgan
0.00%
Mongolian
0.00%
Siberian
0.00%
North Sea Germanic
6.13%
Celtic
15.58%
West African
0.00%
West Finnic
1.30%
Uralic
0.00%
Sahelian
1.16%
North West Indian
0.00%
East African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
Amuro Manchurian
0.00%
Scando Germanic
2.52%
Iranian
0.00%
South African Hunter Gatherer
0.00%
Amazonian
0.00%
Baltic
1.88%
Malay
0.00%
Meso Amerind
0.00%
South Chinese
0.00%
Papuan
0.15%
West Mediterranean
10.31%
Pamirian
1.14%
Central Mediterranean
4.29%
Super celta!

[Helen]

Seguramente venga de mi parte paterna, ellos son más claritos que mi parte materna

[Rocinante]

Seguramente venga de mi parte paterna, ellos son más claritos que mi parte materna

La verdad es que tu celta quebro records, no es de extrañar al final los españoles son parcialmente celtas y puede que haya uno mas que otro, yo soy poco la verdad.

Helen tu has hecho el test con LivingDNA? el nuevo?

[Helen]

La verdad es que tu celta quebro records, no es de extrañar al final los españoles son parcialmente celtas y puede que haya uno mas que otro, yo soy poco la verdad.

Helen tu has hecho el test con LivingDNA? el nuevo?

No, solo he hecho MyHeritage por el momento

[mitalit]

No, solo he hecho MyHeritage por el momento
Puedes poner el oracle-4 del k15?

[Rocinante]

No, solo he hecho MyHeritage por el momento

Es que la data de MyHeritage la puedes subir ahi al LivingDNA, por eso te lo comento, ya casi todos nosotros lo hicimos, estan bastante interesantes.

[Helen]

Puedes poner el oracle-4 del k15?

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 31.42
2 West_Med 22.08
3 North_Sea 16.49
4 East_Med 11.75
5 Baltic 5.49
6 West_Asian 4.15
7 Red_Sea 3.17
8 Eastern_Euro 2.67
9 Northeast_African 2.06


Using 1 population approximation:
1 Spanish_Andalucia @ 2.012342
2 Spanish_Valencia @ 3.418451
3 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 3.652718
4 Spanish_Murcia @ 4.489396
5 Spanish_Extremadura @ 5.276451
6 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 5.665317
7 Spanish_Aragon @ 5.723362
8 Spanish_Cataluna @ 6.810283
9 Spanish_Cantabria @ 7.149277
10 Portuguese @ 7.502042
11 Southwest_French @ 8.387141
12 North_Italian @ 9.733691
13 Spanish_Galicia @ 10.278724
14 French @ 16.151384
15 Tuscan @ 16.164011
16 French_Basque @ 17.526134
17 South_Dutch @ 20.999231
18 West_Sicilian @ 22.578228
19 Serbian @ 23.031891
20 Romanian @ 23.689396

Using 2 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +50% Spanish_Andalucia @ 2.012342


Using 3 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Murcia @ 1.597207


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++
1 French_Basque + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.310658
2 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.379107
3 French_Basque + Portuguese + Spanish_Aragon + West_Sicilian @ 1.449982
4 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.479452
5 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia + Tuscan @ 1.506641
6 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Murcia + West_Sicilian @ 1.529804
7 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia @ 1.597207
8 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura + Tuscan @ 1.603154
9 French_Basque + Portuguese + Spanish_Castilla_La_Mancha + West_Sicilian @ 1.603838
10 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Extremadura + West_Sicilian @ 1.662550
11 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + Tuscan @ 1.671116
12 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Galicia + West_Sicilian @ 1.674174
13 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.681437
14 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.686360
15 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 1.688192
16 French_Basque + Portuguese + Spanish_Andalucia + Tuscan @ 1.712757
17 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia + West_Sicilian @ 1.730932
18 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Cantabria @ 1.741609
19 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura @ 1.747890
20 French_Basque + Portuguese + Spanish_Cantabria + West_Sicilian @ 1.755639

[alnortedelsur]

Mi Oracle-4 de Eurogenes K15:

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 25.79
2 West_Med 16.79
3 North_Sea 14.85
4 East_Med 13.76
5 Amerindian 6.40
6 Sub-Saharan 5.08
7 Baltic 4.58
8 West_Asian 4.19
9 Eastern_Euro 3.43
10 Red_Sea 3.08
11 Northeast_African 1.62


Finished reading population data. 207 populations found.
15 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Spanish_Murcia @ 10.982593
2 North_Italian @ 10.997647
3 Spanish_Extremadura @ 11.019807
4 Portuguese @ 11.927232
5 Spanish_Andalucia @ 11.969576
6 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 12.313022
7 Spanish_Valencia @ 12.566727
8 Spanish_Cataluna @ 12.870787
9 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 13.344251
10 Spanish_Galicia @ 13.623855
11 Tuscan @ 14.133302
12 Spanish_Aragon @ 15.242197
13 Spanish_Cantabria @ 15.253846
14 Southwest_French @ 16.449184
15 French @ 17.865881
16 West_Sicilian @ 18.938471
17 Serbian @ 20.047514
18 Italian_Abruzzo @ 20.072638
19 Romanian @ 20.246834
20 Bulgarian @ 20.389656

Using 2 populations approximation:
1 50% Spanish_Murcia +50% Tuscan @ 9.549038


Using 3 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +25% Tunisian +25% West_Scottish @ 8.014860


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++
1 French_Basque + Irish + Tunisian + West_Sicilian @ 7.455199
2 French_Basque + Southeast_English + Tunisian + West_Sicilian @ 7.494173
3 French_Basque + Tunisian + West_Scottish + West_Sicilian @ 7.508531
4 French_Basque + Italian_Abruzzo + Southeast_English + Tunisian @ 7.524024
5 French_Basque + Irish + Mozabite_Berber + South_Italian @ 7.539187
6 French_Basque + Irish + Italian_Abruzzo + Tunisian @ 7.539262
7 French_Basque + Orcadian + Tunisian + West_Sicilian @ 7.543762
8 Danish + French_Basque + Tunisian + West_Sicilian @ 7.550496
9 French_Basque + Mozabite_Berber + South_Italian + West_Scottish @ 7.554608
10 French_Basque + Irish + South_Italian + Tunisian @ 7.564416
11 French_Basque + North_German + Tunisian + West_Sicilian @ 7.573612
12 French_Basque + South_Italian + Tunisian + West_Scottish @ 7.576931
13 French_Basque + Italian_Abruzzo + Tunisian + West_Scottish @ 7.596905
14 French_Basque + Mozabite_Berber + North_German + West_Sicilian @ 7.607335
15 Central_Greek + French_Basque + Irish + Tunisian @ 7.609269
16 French_Basque + Irish + Mozabite_Berber + West_Sicilian @ 7.612336
17 French_Basque + North_Dutch + Tunisian + West_Sicilian @ 7.617399
18 French_Basque + Italian_Abruzzo + Mozabite_Berber + Southeast_English @ 7.627040
19 French_Basque + Greek + Southeast_English + Tunisian @ 7.629281
20 Danish + French_Basque + Mozabite_Berber + South_Italian @ 7.633273

[mitalit]

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 31.42
2 West_Med 22.08
3 North_Sea 16.49
4 East_Med 11.75
5 Baltic 5.49
6 West_Asian 4.15
7 Red_Sea 3.17
8 Eastern_Euro 2.67
9 Northeast_African 2.06


Using 1 population approximation:
1 Spanish_Andalucia @ 2.012342
2 Spanish_Valencia @ 3.418451
3 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 3.652718
4 Spanish_Murcia @ 4.489396
5 Spanish_Extremadura @ 5.276451
6 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 5.665317
7 Spanish_Aragon @ 5.723362
8 Spanish_Cataluna @ 6.810283
9 Spanish_Cantabria @ 7.149277
10 Portuguese @ 7.502042
11 Southwest_French @ 8.387141
12 North_Italian @ 9.733691
13 Spanish_Galicia @ 10.278724
14 French @ 16.151384
15 Tuscan @ 16.164011
16 French_Basque @ 17.526134
17 South_Dutch @ 20.999231
18 West_Sicilian @ 22.578228
19 Serbian @ 23.031891
20 Romanian @ 23.689396

Using 2 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +50% Spanish_Andalucia @ 2.012342


Using 3 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Murcia @ 1.597207


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++
1 French_Basque + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.310658
2 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.379107
3 French_Basque + Portuguese + Spanish_Aragon + West_Sicilian @ 1.449982
4 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.479452
5 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia + Tuscan @ 1.506641
6 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Murcia + West_Sicilian @ 1.529804
7 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia @ 1.597207
8 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura + Tuscan @ 1.603154
9 French_Basque + Portuguese + Spanish_Castilla_La_Mancha + West_Sicilian @ 1.603838
10 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Extremadura + West_Sicilian @ 1.662550
11 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + Tuscan @ 1.671116
12 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Galicia + West_Sicilian @ 1.674174
13 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.681437
14 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.686360
15 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 1.688192
16 French_Basque + Portuguese + Spanish_Andalucia + Tuscan @ 1.712757
17 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia + West_Sicilian @ 1.730932
18 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Cantabria @ 1.741609
19 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura @ 1.747890
20 French_Basque + Portuguese + Spanish_Cantabria + West_Sicilian @ 1.755639
100% europea y española a rabiar. Supongo que eres andaluza no?=

[Helen]

100% europea y española a rabiar. Supongo que eres andaluza no?=

Solo tengo un abuelo andaluz de Belalcázar, Córdoba, una abuela de El Bonillo,Albacete y mi parte materna son de Alicante
Pero me dicen que por mi apariencia física parezco más andaluza

[Rocinante]

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 31.42
2 West_Med 22.08
3 North_Sea 16.49
4 East_Med 11.75
5 Baltic 5.49
6 West_Asian 4.15
7 Red_Sea 3.17
8 Eastern_Euro 2.67
9 Northeast_African 2.06


Using 1 population approximation:
1 Spanish_Andalucia @ 2.012342
2 Spanish_Valencia @ 3.418451
3 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 3.652718
4 Spanish_Murcia @ 4.489396
5 Spanish_Extremadura @ 5.276451
6 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 5.665317
7 Spanish_Aragon @ 5.723362
8 Spanish_Cataluna @ 6.810283
9 Spanish_Cantabria @ 7.149277
10 Portuguese @ 7.502042
11 Southwest_French @ 8.387141
12 North_Italian @ 9.733691
13 Spanish_Galicia @ 10.278724
14 French @ 16.151384
15 Tuscan @ 16.164011
16 French_Basque @ 17.526134
17 South_Dutch @ 20.999231
18 West_Sicilian @ 22.578228
19 Serbian @ 23.031891
20 Romanian @ 23.689396

Using 2 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +50% Spanish_Andalucia @ 2.012342


Using 3 populations approximation:
1 50% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Andalucia +25% Spanish_Murcia @ 1.597207


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++
1 French_Basque + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.310658
2 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.379107
3 French_Basque + Portuguese + Spanish_Aragon + West_Sicilian @ 1.449982
4 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.479452
5 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia + Tuscan @ 1.506641
6 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Murcia + West_Sicilian @ 1.529804
7 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Murcia @ 1.597207
8 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura + Tuscan @ 1.603154
9 French_Basque + Portuguese + Spanish_Castilla_La_Mancha + West_Sicilian @ 1.603838
10 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Extremadura + West_Sicilian @ 1.662550
11 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + Tuscan @ 1.671116
12 French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Galicia + West_Sicilian @ 1.674174
13 French_Basque + Spanish_Andalucia + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.681437
14 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon + West_Sicilian @ 1.686360
15 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 1.688192
16 French_Basque + Portuguese + Spanish_Andalucia + Tuscan @ 1.712757
17 French_Basque + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Valencia + West_Sicilian @ 1.730932
18 East_Sicilian + French_Basque + Spanish_Aragon + Spanish_Cantabria @ 1.741609
19 Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Andalucia + Spanish_Extremadura @ 1.747890
20 French_Basque + Portuguese + Spanish_Cantabria + West_Sicilian @ 1.755639

1 Atlantic 31.42 (Record)

Con razon el celta tan alto mujer jajaja, y como dice Spaniard 2.0, española a rabiar.

[alnortedelsur]

Mi yourdnaportal K16:


Population
Percentage
Caucasian
6.00%
South European
27.41%
North Eurasian
0.00%
South East Asian
0.00%
Central African
0.00%
West Asian
15.56%
Horner
0.07%
Indian
0.00%
Amerindian
6.60%
Eastern European
3.29%
African Hunter Gatherer
0.00%
East Asian
0.00%
North Western European
27.36%
West African
3.36%
North African
10.35%
Papuan
0.00%

[Helen]

K16
South European
35.12%
North Western European
33.94%
West Asian
14.07%
North African
8.66%
Eastern European
5.64%
Caucasian
2.57%

[gixajo]

V2 k15 Oracle 4 Eurogenes

Admix Results (sorted):

# Population Percent
1 Atlantic 32.08
2 West_Med 23.79
3 North_Sea 18.99
4 Baltic 8.49
5 East_Med 5.03
6 Red_Sea 4.70
7 West_Asian 2.59
8 Eastern_Euro 2.27
9 Northeast_African 1.32


Finished reading population data. 207 populations found.
15 components mode.

--------------------------------

Least-squares method.

Using 1 population approximation:
1 Spanish_Cantabria @ 4.324889
2 Southwest_French @ 4.892546
3 Spanish_Castilla_Y_Leon @ 6.248522
4 Spanish_Aragon @ 6.430378
5 Spanish_Castilla_La_Mancha @ 6.437024
6 Spanish_Valencia @ 7.615264
7 Spanish_Cataluna @ 7.759700
8 Spanish_Andalucia @ 8.215988
9 Spanish_Extremadura @ 8.315892
10 Spanish_Murcia @ 8.738667
11 Portuguese @ 8.990941
12 Spanish_Galicia @ 9.868523
13 French @ 14.815786
14 French_Basque @ 14.947960
15 North_Italian @ 14.985629
16 South_Dutch @ 19.168663
17 Tuscan @ 22.154182
18 Southwest_English @ 22.296824
19 West_German @ 23.463221
20 Austrian @ 23.517221

Using 2 populations approximation:
1 50% Southwest_French +50% Spanish_Cantabria @ 4.160789


Using 3 populations approximation:
1 50% Southwest_French +25% Spanish_Cantabria +25% Spanish_Castilla_Y_Leon @ 3.925508


Using 4 populations approximation:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++
1 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 3.925508
2 Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 3.977447
3 French_Basque + Southwest_French + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Galicia @ 4.054691
4 French_Basque + Southwest_French + Spanish_Galicia + Spanish_Galicia @ 4.060371
5 Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria @ 4.124919
6 Southwest_French + Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.127414
7 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria @ 4.160789
8 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.163993
9 Southwest_French + Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Galicia @ 4.196477
10 French_Basque + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Galicia @ 4.199932
11 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Galicia @ 4.217985
12 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Aragon + Spanish_Galicia @ 4.256726
13 Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.261348
14 French_Basque + Portuguese + Southwest_French + Spanish_Galicia @ 4.270495
15 Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.273346
16 Southwest_French + Spanish_Aragon + Spanish_Cantabria + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.283646
17 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Cantabria + Spanish_Extremadura @ 4.303974
18 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Aragon + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.308710
19 Southwest_French + Southwest_French + Spanish_Castilla_La_Mancha + Spanish_Castilla_Y_Leon @ 4.319546
20 Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria + Spanish_Cantabria @ 4.324889

[gixajo]

K16 de YouDnaPortal


Population
Percentage


South European
42.45%
West Asian
5.64%
Eastern European
9.29%
North Western European
33.83%
North African
8.79%

[Rocinante]

Yourdnaportal K16:

North Western European 31.52%
South European 27.17%
West Asian 16.31%
Eastern European 9.61%
North African 7.97%
Caucasian 6.76%
Horner 0.38%
Central African 0.27%

[gixajo]

Buenos días, por cierto Helen y Celtíbero. aquí estamos con medio resaca publicando gedMatchs un Sábado por la mañana. Lo que cualquier persona normal haría.

[Rocinante]

mytrueancestry:

Ancient populations distances:

Gaul + Roman Hispania (3.54)
Gaul + Roman (6.009)
Roman Hispania + Illyrian (7.441)
Gallo-Roman + Roman Hispania (7.821)
Roman + Illyrian (8.116)
Roman (10.52)
Illyrian (10.59)
Gaul (11.15)
Roman Hispania (11.33)
Gallo-Roman (12.52)

Ancient ancestry breakdown:

Romans 26.8
Roman Hispania 16.3
Illyrians 15.7
Franks 9.01
Gallo-Romans 8.57
Gauls 5.58
Visigoths 5.04
Etruscans 4.22
Thracians 3.16
Al-Andalus 2.93
Scythians 2.5

[Rocinante]

Buenos días, por cierto Helen y Celtíbero. aquí estamos con medio resaca publicando gedMatchs un Sábado por la mañana. Lo que cualquier persona normal haría.

Buenos días gixajo. Pues tío eso significa o que somos muy apasionados al tema, o que sencillamente estamos locos.

[gixajo]

Buenos días gixajo. Pues tío eso significa o que somos muy apasionados al tema, o que sencillamente estamos locos.

Lo primero espero.

[gixajo]

Han actualizado varias cosas en MyTrueAncestry, me suena que estos datos me han cambiado:

Breakdown (datos nuevos)

Gallo-Romans 16,3
Iberians 13,3
Etruscans 12,6
Vascones 10,3
Illiyrians, 9,06
Visigoths 7,7
Roman Hispania 6,36
Latins 6,05
Franks 4,03
Al-Andalus 3,43
Celts 2,81
Gauls 1,64
Thracians 1,38
Ostrogoths 1,35
Carthaginians 1,07
Romans 0,94
Thuringii 0,62
Saxons 0,3
Danish Vikings 0,2
Celtiberians 0,19

Distances(iguales que antes)

Gallo-Roman + Illyrian (5.494)
Visigoth + Illyrian (6.287)
Al-Andalus + Gallo-Roman (6.463)
Visigoth + Al-Andalus (6.628)
Visigoth + Gallo-Roman (6.887)
Gallo-Roman (7.995)
Visigoth (8.182)
Etruscan (9.448)
Al-Andalus (10.69)
Illyrian (10.85)

[Rocinante]

Han actualizado varias cosas en MyTrueAncestry, me suena que estos datos me han cambiado:

Breakdown (datos nuevos)

Gallo-Romans 16,3
Iberians 13,3
Etruscans 12,6
Vascones 10,3
Illiyrians, 9,06
Visigoths 7,7
Roman Hispania 6,36
Latins 6,05
Franks 4,03
Al-Andalus 3,43
Celts 2,81
Gauls 1,64
Thracians 1,38
Ostrogoths 1,35
Carthaginians 1,07
Romans 0,94
Thuringii 0,62
Saxons 0,3
Danish Vikings 0,2
Celtiberians 0,19

Distances(iguales que antes)

Gallo-Roman + Illyrian (5.494)
Visigoth + Illyrian (6.287)
Al-Andalus + Gallo-Roman (6.463)
Visigoth + Al-Andalus (6.628)
Visigoth + Gallo-Roman (6.887)
Gallo-Roman (7.995)
Visigoth (8.182)
Etruscan (9.448)
Al-Andalus (10.69)
Illyrian (10.85)

Es que lo bueno de mytrueancestry es que le van metiendo más muestras poblacionales y se actualiza a cada rato, lo voy a refrescar a ver si me cambia.

[Rocinante]

En efecto:

Romans 24.2
Romas Hispania 14.7
Illyrians 14.2
Franks 8.13
Gallo-Romans 7.74
Gauls 5.04
Visigoths 4.55
Etruscans 4.16
Thracians 2.85
Al-Andalus 2.64
Scythians 2.26
Hellenic Romans 1.74
Thuringii 1.73
Ostrogoths 1.48
Ancient Greeks 0.96
Gepids 0.87
Longobards 0.77
Saxon 0.77
Byzantine Empire 0.57
Celts 0.46

[gixajo]

Breakdown (datos nuevos)

Gallo-Romans 16,3
Iberians 13,3
Etruscans 12,6
Vascones 10,3
Illiyrians, 9,06
Visigoths 7,7
Roman Hispania 6,36
Latins 6,05
Franks 4,03
Al-Andalus 3,43
Celts 2,81
Gauls 1,64
Thracians 1,38
Ostrogoths 1,35
Carthaginians 1,07
Romans 0,94
Thuringii 0,62
Saxons 0,3
Danish Vikings 0,2
Celtiberians 0,19

[mitalit]

Illiyrians 16,7
Franks 14
Gallo-Romans 9,23
Visigoths 7,21
Etruscans 6,74
Roman Hispania 6,12
Celts 5,8
Vascones 5,31
Romans 4,19
Saxons 4,13
Al-Andalus 4
Gauls 3,81
Ostrogoths 2,43
Danish Vikings 2,33
Iberians 1,94
Thuringii 1,85
Latins 1,71
Thracians 1,11
Vikings (Icelandic) 0,63
Vandals 0,53

[mitalit]

k16
Caucasian 13.95%
South European 35.23%
West Asian 5.17%
Horner 0.87%
Eastern European 6.06%
North Western European 35.39%
North African 3.32%

[mitalit]

He descubierto algo interesante que no sabia y que explica muchas cosas. Investigando he descubierto que tengo un tatarabuelo Italiano de Napoles, vino a el pais vasco antes de la guerra civil y de ahí viene mi apellido extraño. Esto explica por que mis resultados son algo atípicos y me sale mas caucaso que a un español medio. Lo curioso es que 23andme detecta justo de cuando es ese ancestro italiano.

[gixajo]

He descubierto algo interesante que no sabia y que explica muchas cosas. Investigando he descubierto que tengo un tatarabuelo Italiano de Napoles, vino a el pais vasco antes de la guerra civil y de ahí viene mi apellido extraño. Esto explica por que mis resultados son algo atípicos y me sale mas caucaso que a un español medio. Lo curioso es que 23andme detecta justo de cuando es ese ancestro italiano.

¿Del apellido que era raro? Una de las cosas que comentamos es que tenía sonoridad italiana. Pero no sé hasta que punto un napolitano daría alto en el Cáucaso, aunque los italianos te pueden dar cualquier cosa por lo visto.

Joer, un tatarabuelo justo antes de la guerra civil... mis dos abuelos vivieron la guerra, uno hasta era demasiado mayor, estaba casado y con hijos y no fue llamado a filas.

[mitalit]

¿Del apellido que era raro? Una de las cosas que comentamos es que tenía sonoridad italiana. Pero no sé hasta que punto un napolitano daría alto en el Cáucaso, aunque los italianos te pueden dar cualquier cosa por lo visto.

Joer, un tatarabuelo justo antes de la guerra civil... mis dos abuelos vivieron la guerra, uno hasta era demasiado mayor, estaba casado y con hijos y no fue llamado a filas.
Mi abuela era muy pequeña y tuvo que ir a Francia a un campo de refugiados. Y si aunque no es un apellido muy común en italia es italiano.
Idioma del texto: Italiano
Nobleza: Nobili
Nobles en:Italia

[Gota_type_]

No solo por esa influencia, también por movimientos internos de población morisca, muchas veces forzados a abandonar zonas costeras por miedo a que colaboraran con los piratas berberiscos, o incluso por una permeabilidad poblacional entre territorios cristianos y musulmanes, y también llevados como esclavos , sin contar con que los musulmanes estuvieron hasta cosa de 30 años en algunas zonas de Galicia, y también que los reinos cristianos podían contar con tropas musulmanas en ocasiones como aliados cuando batallaban contra otros reinos .

Hay muchas fuentes de la que puede aliemntarse un aporte tan reseñable.

Esto es del 2008, que aún no estaga muy pulido el tema este de los tests de adn :

"No hay evidencia de un gradiente sur-norte en los cromosomas norteafricanos. Más bien hay una divisoria entre el oeste (alta frecuencia) y el este (baja): la ascendencia norteafricana va de 0% en los Pirineos al 20% en Galicia y el 22% en Castilla noroccidental. Andalucía tiene uno de los índices más bajos. Esto cuadra con las expulsiones de moriscos ordenadas por Felipe III en 1609, que diezmaron los guetos de Valencia y Andalucía, pero poco pudieron hacer contra las dispersas e integradas poblaciones de Extremadura y Galicia."

Esos moriscos que fueron llevados a Castilla terminaron también siendo expulsados en su totalidad. De hecho, hay crónicas de la época que contaban cómo estaban todos identificados y los iban llevando por los pueblos de Castilla hasta el puerto de Valencia. Que por cierto, las crónicas también apuntan la cantidad de delincuencia (especialmente de navaja) que producían estos moriscos al ser llevados a Valencia. Curioso como sus primos norteafricanos actualmente.

Y, el aporte "norteafricano" es antiguo, muy anterior al nacimiento del islam, y en realidad no es que vinieran norteafricanos sino que ambos grupos compartimos un ancestro común en un pequeño porcentaje. Recordemos que los norteafricanos son parcialmente caucasoides, y es ahí donde está ese nexo común, pero es de hace 3000-4000 años cuando ambas poblaciones (no sólo de España sino de buena parte de Europa y los caucasoides norteafricanos) eran muy semejantes. De hecho, si fuera algo de los moros (como lo quieren vender), ¿cómo es posible que en todos los gedmatch a CUALQUIER Europeo le salga un 1-2% "Norteafricano"? Pues por eso, porque es un componente antiguo y 100% blanco o caucasoide. Pero claro los subnormales de los periodistas, que no tienen ni puñetera idea de interpretar estos datos, enseguida ponen que los españoles decendemos en un 10% moros y un 20% de judíos, que es la gilipollez que sacaron un día en la prensa.

[Gota_type_]

El r1b, así sin más no es celta, es mucho más antiguo y tiene su origen en Asia Central, y es anterior a que hiciera presencia en Europa.

Cuando hablo de celtíberos es una forma de agrupar a todos los habitantes de la época en una misma denominación genética, no a la desiganción cultural celtíbera. Y me refiero a que genéticamente eran en su mayoría de procedencia indoeuropea.

El r1b y el r1a en europa se relacionan los dos, con la llegada de las lenguas indoeuropeas a Europa.Yo a veces mezclo términos como celta e indoeuropeo para simplificar orígenes.

Pero el r1a, tiene una incidencia de cosa del 1,2 % en toda la población española, En Cantabria , los pasiegos alcanzan cosa de un 65%, en toda la provincia de santander el porcentaje es de cosa del 6,5%

Lo del porcentaje norteafricano, en el post donde lo dije ya comenté "que es lo que nos habían contado", y lo de que en Galicia parece haber bastante más, lo digo también en el siguiente.

En los pasiegos lo que se da más es el halopgrupo neolítico I2a. De hecho, posiblemente es la etnia-población más antigua culturalmente de España, pues los vascos tienen mayoritariamente R1b.

[Duffmannn]

Puede ser, lo planteo como una hipótesis, que tu bisabuelo napolitano fuera al País Vasco o a Cantabria a comienzos del siglo XX cuando se empezó a desarrollar la industria de la conserva de la anchoa en zonas como Santoña (sí, las anchoas en lata son un invento suritaliano) porque los caladeros de anchoa del Mediterráneo estaban ya escasos del producto, que se consumía (ya menos) en muchísimos platos típicos, de hecho las pizzas sicilianas o napolitanas típicas tienen todas anchoas.

No es que sea un hecho desconocido ni mucho menos, vinieron bastantes.

https://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070305/cantabria/memoria-italiana-anchoa-conserva_20070305.html


Se prepara un homenaje en Santoña a aquellos pioneros, sicilianos la mayoría , que pusieron en valor el bocarte, su pesca y su industria
TEODORO SAN JOSÉSANTANDER
Lunes, 5 marzo 2007, 08:51

«Qui ci sono molte acciughe. Ciò è un buon posto. Siamo rimasto». Algo así debieron pensar y pronunciar hace unos 120 años y con claro acento siciliano gentes que respondían al nombre de Pietro, Giovanni, Angelo, Battista... cuando vieron las posibilidades que se les abría en el litoral cantábrico. Sí. Había mucha anchoa y era un buen lugar.

Aquellos Oliveri, Vella, Cusimano, Orlando, Sanfilippo, Brambilla, Cefalú, Giannitrapani, Maccione, Tarantino... eran en su mayoría 'salatori', técnicos salazoneros que cansados de ir y venir todos los años decidieron establecerse en puertos como el de Santoña. Hasta esa plaza, principalmente, pero también a las de Laredo, Colindres, Castro Urdiales, Bermeo o Guetaria llegaron un gran número de 'salatores' -como se les acabó llamando- con la misión de contratar la pesca de la anchoa, elaborarla y enviarla luego hacia Génova, Nápoles o Livorno desde donde se abastecía al mercado italiano, ávido consumidor de bocarte.

Vinieron, se quedaron y junto a los que llegaron tras ellos -más salazoneros, y barrileros y toneleros- acabaron erigiéndose de un modo u otro en los propulsores del consumo y elaboración de la anchoa. Una especie que, por entonces, apenas se capturaba en el Norte, que casi nadie quería (se empleaba como cebo para pescar besugo), y que acabó convirtiéndose en la base de una importante actividad pesquera e industrial.

Maestros

Aquellos pioneros salazoneros enviados por sus fábricas de origen tenían un mucho de agentes comerciales. Su misión consistía en contratar la pesca o pagar al pescador para que capturara anchoa, en alquilar un almacén (lo decían 'magasin') donde salazonar, y en emplear a las mujeres de los pescadores para realizar el trabajo. También se responsabilizaban de embarcar la salazón en los vapores que recorrían el Cantábrico con destino a Italia.

De hecho, es a aquellos primeros sicilianos a quienes se debe que el bocarte sea objeto de captura en el Cantábrico; fueron ellos los que enseñaron las técnicas de pesca de esa especie, e incluso los que instruyeron sobre la forma de aquellas redes de cerco y el empleo de los aparejos. Y a ellos, a uno de ellos -a Giovanni Vella Scatagliota-, se debe el diseño y elaboración de los filetes de anchoa en aceite en 1883 que hoy conocemos y que revolucionó el sector conservero y la dedicación de la flota pesquera.

Por importar, los sicilianos hasta importaron el modelo de envase para las anchoas en salazón que ellos empleaban en Italia, y que requirió la llegada de maestros barrileros para enseñar su elaboración

En 1880 ya hay constancia de italianos en Santoña (y en otros puntos del Norte, como Ondárroa, Zarauz, etc.), aunque de forma transitoria: venían en la temporada del bocarte y al acabar regresaban a sus localidades de origen, a Porticello, Sciacca, Terrasini o Trapani, pueblecitos la mayoría próximos a la capital siciliana de Palermo.

Oleadas de italianos

Cansados de repetir esa operación costera tras costera, algunos deciden quedarse definitivamente. Les hay quienes se traen a la esposa y familia, otros optan por casarse con lugareñas. De un modo u otro, se acaban integrando y, con el paso de los años y de las generaciones, también terminan formando parte del entramado social, político y económico.

Aún hoy perviven en Santoña dos mujeres, Diana y Alberta Oliveri, nonagenarias ya, que nacieron en Sciacca y que acompañaron a su padre en su aventura española. Ese puerto fue uno de los principales destinos de los italianos porque Santoña aún carecía de cofradía de pescadores, la industria escabechera era incipiente y se encontraba bien situada para el arribo de los barcos que salían a la anchoa.

Tal fue la profusión de italianos en aquella primera oleada entre 1880 y 1900 -luego hubo otra gran avalancha, en vísperas de la II Guerra Mundial- que en los años veinte Santoña llegó a tener, sirva como ejemplo, una treintena de empresas salazoneras o delegaciones y alrededor de un centenar de familias italianas.

Muchos de aquellos soltaron amarras y se independizaron de las centrales italianas, montando sus propias industrias (la relación sería larga y prolija, pero cabe citar nombres como las conservas Fratelli Orlando, Fernández Orlando, la Santoñesa, Conservas Orla, Conservas Vella, Fratelli Cefalú, C. Brambilla...). Luego, los avatares propios de la actividad hizo que cambiaran de manos e incluso de nombre o, simplemente, desaparecieran bajo dificultades económicas o a causa del relevo generacional.

'Inventor' de la anchoa

Un caso paradigmático puede ser el de Gianni Vella Scatagliota. Llegó de Trapani por primera vez sobre 1883 y se estableció en Santoña unos pocos años más tarde para casarse con una santoñesa. Fue a él a quien se le ocurrió lo de la anchoa en aceite: la anchoa en salazón antes de consumirla había que limpiarla para tomarla luego bien al natural, bien con mantequilla. Vella la limpiaba en fábrica y ofrecía el producto listo para consumir; primero envuelta en mantequilla, y finalmente la envasó en aceite de 0 grados. Se popularizó tanto la anchoa fileteada en aceite que todo el mundo copió la idea y abandonó la anchoa en salazón para elaborar la otra. Sin embargo, la saga Vella no tuvo continuidad conservera a partir de la segunda generación.

«Mi abuelo fue un salazonero muy inquieto, un innovador», señala su nieto Juan Carlos Vella. Juan Carlos recuerda que «como italiano que era, mantuvo su nacionalidad y hablaba sólo en italiano. Mantenía sus costumbres, y una de ellas fue la de llevar siempre el zarcillo en la oreja, legado de la tradición entre los pescadores sicilianos»», relata su nieto, quien también oyó decir que a aquel emprendedor Vella se le debe el empleo del octavillo, la lata de anchoas más comercial que hoy conocemos.

También tenía muy arraigados su orígenes el abuelo de Alfonso Orlando, del mismo nombre: «No me admitía que le llamara abuelo, sino 'nono', que es como se les dice en siciliano», cuenta Alfonso, para quien su abuelo y sus otros cuatro hermanos venidos de Terrasini «tuvieron que luchar fuerte y duro para llegar a tener hasta mil trabajadores en sus empresas, sin ningún tipo de protección, ni subvenciones, como las hay ahora».

Como los otros, el padre de Antonio Cefalú, un experto salazonero procedente de Porticello que arribó junto a su hermano en 1892, ejercía de italiano: «Más que italiano, hablaba el siciliano, y quería que yo lo aprendiese. Le di un disgusto enorme cuando le dije que no estaba preparado para aprenderlo. Se molestó tanto que el hombre no volvió a insistirme», relata Antonio, que, como los dos anteriores y la mayoría de los descendientes italianos -quedan excepciones, como Brambilla o Sanfilippo, entre otros- encaminaron sus vidas por otros derroteros distintos al de las anchoas.

En cualquier caso son tres botones, tres muestras de una veintena larga de casos. A todos ellos, a los descendientes de aquellos pioneros italianos en tierras norteñas la Cofradía de la Anchoa de Cantabria les va a homenajear los días 30 y 31 de este mes. Un homenaje a quienes impulsaron aquel motor que hizo que en una región como la nuestra la costera del bocarte suponga uno de los sustentos de la flota y de la industria semiconservera, o que poblaciones como Santoña sea considerada como la 'capital mundial de la anchoa'.

Vamos, que la zona costera que va de Santoña a Guipúzcoa está llena de suritalianos.

Yo he conocido a tres españoles sin ancestros conocidos con apellido italiano, uno de Sevilla (relacionado con las casas comerciales de Cádiz que comerciaban con Europa) y otro de Murcia (relacionado con las repoblaciones con italianos tras la expulsión de los moriscos, o con los genoveses de la isla de Tabarca). Una tercera proviene de un pueblo de Huesca, y de esta no consigo obtener una explicación clara de porqué.

[Cristiano viejo]

Esos moriscos que fueron llevados a Castilla
Los moriscos redistribuídos en Castilla estuvieron en ella desde el fin de la guerra de las Alpujarras en 1571 hasta su expulsión en 1609, es decir la friolera de... 38 años :rolleyes:

http://3.bp.blogspot.com/-3Bc8K46SGt8/UjYjJZcCJiI/AAAAAAAAA5g/wEgWrivQLPM/s1600/Espa%C3%B1a+morisca.jpg

[Duffmannn]

Los moriscos en su mayoría eran hispanos islamizados, de hecho en este foro hay foreros del norte de África que obtienen puntuaciones bastante altas de español, del entorno del 25% (un abuelo), incluso más en ciertos pueblos o ciudades. Mientras que lo contrario es muy raro, es rarísimo encontrar a un español o portugués no-canario con más de un 5% de norteafricano.

La teoría aquella de que los moriscos eran norteafricanos y demás quedó desacreditada por la genética hace tiempo. Tenemos un elemento caucásico común, el iberomauritano, que en los lectores genéticos es interpretado como norteafricano. Pero este no viene por mestizaje con norteafricanos durante el período andalusí, sino que es un elemento genético primigenio, antiquísimo, común a muchos pueblos de raíz caucásica (también está presente más al norte de España), muy anterior al período islámico.

No tiene ningún sentido que las zonas más norteafricanas de la península sean Galicia, Asturias o el Valle del Pas.

[mitalit]

Puede ser, lo planteo como una hipótesis, que tu bisabuelo napolitano fuera al País Vasco o a Cantabria a comienzos del siglo XX cuando se empezó a desarrollar la industria de la conserva de la anchoa en zonas como Santoña (sí, las anchoas en lata son un invento suritaliano) porque los caladeros de anchoa del Mediterráneo estaban ya escasos del producto, que se consumía (ya menos) en muchísimos platos típicos, de hecho las pizzas sicilianas o napolitanas típicas tienen todas anchoas.

No es que sea un hecho desconocido ni mucho menos, vinieron bastantes.

https://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070305/cantabria/memoria-italiana-anchoa-conserva_20070305.html



Vamos, que la zona costera que va de Santoña a Guipúzcoa está llena de suritalianos.

Yo he conocido a tres españoles sin ancestros conocidos con apellido italiano, uno de Sevilla (relacionado con las casas comerciales de Cádiz que comerciaban con Europa) y otro de Murcia (relacionado con las repoblaciones con italianos tras la expulsión de los moriscos, o con los genoveses de la isla de Tabarca). Una tercera proviene de un pueblo de Huesca, y de esta no consigo obtener una explicación clara de porqué. JODER, eres un crack jaja. Trabajaba de eso en castro urdiales creo y mi bisabuelo que este ya era medio vasco/medio italiano tambien

[gixajo]

En los pasiegos lo que se da más es el halopgrupo neolítico I2a. De hecho, posiblemente es la etnia-población más antigua culturalmente de España, pues los vascos tienen mayoritariamente R1b.

"La siguiente distribución corresponde mayormente al subclado R1a1a (M17), dada su preponderancia.

Europa
Europa Oriental: Es mayoritario en Europa del Este, especialmente entre los eslavos del norte, pues la frecuencia más alta está entre los sorbios (extremo este de Alemania) con un 63.4 % (Behar et al.2003), siendo también predominante en polacos con 56 % (Semino et al.2000), ucranianos 54 % (Semino et al.2000), rusos étnicos 50 %, (Pericic et al.2005, Balanovsky et al.2008) particularmente en Bélgorod 59 %, Tver 58 % y Kursk 52 %.9​ También es frecuente en bielorrusos en un 51 %, (Pericic et al.2005, Behar et al.2003) en Hungría con 20 al 60 %, Letonia 41 %, Udmurtia 37 %, Pomor 36 %, Macedonia del Norte 35 %, Lituania 34 %, Croacia 29 %, checo/eslovacos 27 % y menores frecuencias en los Balcanes. En el Cáucaso la mayor frecuencia está en Abjasia con 33 %.
Europa Occidental: Se encuentra en Noruega con 25 %, Islandia 24 %, Suecia 18 %, Dinamarca 17 % y menores frecuencias en Gran Bretaña, Alemania y resto de Europa. La presencia más alta en la península ibérica se encuentra entre los pasiegos, comunidad étnica bastante aislada donde alcanza un 65 %, 47 % R-M173 y 18 % R-SRY10831; esto podría ser explicado como resultado de las oleadas de tribus del norte que invadieron desde tiempos prehistóricos la península ibérica a través de los Pirineos.10​
Asia"

Según eso, es r1a1, pero como dije, yo no trabajo con la hipótesis que el mío venga de ahí.

[gixajo]

Los moriscos redistribuídos en Castilla estuvieron en ella desde el fin de la guerra de las Alpujarras en 1571 hasta su expulsión en 1609, es decir la friolera de... 38 años :rolleyes:

http://3.bp.blogspot.com/-3Bc8K46SGt8/UjYjJZcCJiI/AAAAAAAAA5g/wEgWrivQLPM/s1600/Espa%C3%B1a+morisca.jpg

¿Sabes que ese mapa es de la obra un francés, Henry Lapeyre, escrita en 1959?

En esa fecha aún no había datos sobre el adn de la población, se basaría solo en documentos históricos.

De todas formas, la herencia lógicamente vendría de antiguos moriscos (no de los moriscos sin convertir de después de la reconquista), convertidos, y los movimientos de población a los que se adjudican ese % norteafricano más alto en la esquina noroccidental de España, se daría durante toda la reconquista, para alejarles de las zonas fronterizas reción conquistadas y que no supusieran una quinta columna en territorio cristiano.Y después de la reconquista hasta su expulsión, también habría moriscos convertidos al cristianismo.

No sé si estos conversos serán los que mayor aporte hicieron a ese % norteafricano, o lo fué el aporte "ancestral" debido a cercanía genética o a intercambios antiiguos.Pero creo que existió, .

[AlfonsoVIII]

Esos moriscos que fueron llevados a Castilla terminaron también siendo expulsados en su totalidad.

Me temo que no es así...

Los últimos moriscos en tierras de Castilla (http://descubrecastilla.blogspot.com/2015/01/los-ultimos-moriscos-en-tierras-de.html?m=1)

[alnortedelsur]

MyTrueAncestry:

Ancient Population Distances:

Roman Hispania + Roman (8.957)
Roman Hispania + Illyrian (8.989)
Roman + Illyrian (10.02)
Gallo-Roman + Roman Hispania (10.22)
Al-Andalus + Roman (10.28)
Illyrian (11.25)
Roman (11.44)
Roman Hispania (12.26)
Gallo-Roman (12.44)
Al-Andalus (14.25)

[gixajo]

¿Os ha cambiado este? El mío no, digo yo que debería haber cambiado también.

https://i.postimg.cc/fT2xBC5v/mtafebr.jpg (https://postimages.org/)

[Rocinante]

¿Os ha cambiado este? El mío no, digo yo que debería haber cambiado también.

https://i.postimg.cc/fT2xBC5v/mtafebr.jpg (https://postimages.org/)

Si me cambio un poco, pero este grafico me parece un poco inutil y mal hecho ademas, porque se repite la muestra. Los mapas de timelapse tambien siguen igual.

[gixajo]

Si me cambio un poco, pero este grafico me parece un poco inutil y mal hecho ademas, porque se repite la muestra. Los mapas de timelapse tambien siguen igual.

Estoy de acuerdo, que en un sitio te ponga Galo-Romano y luego te marque eso, y que no vengan indicadas otras poblaciones antiguas con porcentaje alto que sí me marca la estimación en la que está basado este gráfico, no me parece no ya preciso, si no flaso y mal hecho.

[gixajo]

Si me cambio un poco, pero este grafico me parece un poco inutil y mal hecho ademas, porque se repite la muestra. Los mapas de timelapse tambien siguen igual.

Estoy de acuerdo, que en un sitio te ponga Galo-Romano y luego te marque eso, y que no vengan indicadas otras poblaciones antiguas con porcentaje alto que sí me marca la estimación en la que está basado este gráfico, no me parece no ya preciso, si no flaso y mal hecho.

[mitalit]

Estoy de acuerdo, que en un sitio te ponga Galo-Romano y luego te marque eso, y que no vengan indicadas otras poblaciones antiguas con porcentaje alto que sí me marca la estimación en la que está basado este gráfico, no me parece no ya preciso, si no flaso y mal hecho.
Yo tampoco lo entiendo

[mitalit]

Entendéis que quieren decir los mapas? Por ejemplo se supone que en Ancient Ancestry tenia familiares viviendo en Andalucia luego se fueron y volvieron en la medieval age? Si quieres podéis poner vuestros mapas y comparamos.
https://i.gyazo.com/dfda74e41f79b581d1f0bb97af7fff5e.jpg https://i.gyazo.com/51de0f4c65f00df45257e2b3dcc7ca02.jpg
https://i.gyazo.com/8ee88dc403295bf10ced82f33c15d73d.jpg https://i.gyazo.com/35c9e26824dba16f5c88f838717a3638.jpg
https://i.gyazo.com/9ce7232f09909d556cbe0e38993bfd71.jpg https://i.gyazo.com/4876497e3d387a64b1b096827f7b0992.jpg

[gixajo]

Entendéis que quieren decir los mapas? Por ejemplo se supone que en Ancient Ancestry tenia familiares viviendo en Andalucia luego se fueron y volvieron en la medieval age? Si quieres podéis poner vuestros mapas y comparamos.
https://i.gyazo.com/dfda74e41f79b581d1f0bb97af7fff5e.jpg https://i.gyazo.com/51de0f4c65f00df45257e2b3dcc7ca02.jpg
https://i.gyazo.com/8ee88dc403295bf10ced82f33c15d73d.jpg https://i.gyazo.com/35c9e26824dba16f5c88f838717a3638.jpg
https://i.gyazo.com/9ce7232f09909d556cbe0e38993bfd71.jpg https://i.gyazo.com/4876497e3d387a64b1b096827f7b0992.jpg

Creo que esos mapas indican lugares donde se hallaban los especímenes arqueológicos de poblaciones antiguas más relacionados con tu adn, no necesariamente implican que tus antepasados pasaran por ahí, pero podría ser. Es la idea que me hago yo, igual me equivoco, no he leido sobre el método que usan para hacerlos, igual viene en algún lado de la página explicado.

[Rocinante]

Entendéis que quieren decir los mapas? Por ejemplo se supone que en Ancient Ancestry tenia familiares viviendo en Andalucia luego se fueron y volvieron en la medieval age? Si quieres podéis poner vuestros mapas y comparamos.
https://i.gyazo.com/dfda74e41f79b581d1f0bb97af7fff5e.jpg https://i.gyazo.com/51de0f4c65f00df45257e2b3dcc7ca02.jpg
https://i.gyazo.com/8ee88dc403295bf10ced82f33c15d73d.jpg https://i.gyazo.com/35c9e26824dba16f5c88f838717a3638.jpg
https://i.gyazo.com/9ce7232f09909d556cbe0e38993bfd71.jpg https://i.gyazo.com/4876497e3d387a64b1b096827f7b0992.jpg

Lo haría, pero no se como subir imágenes de la manera que lo haces, para que se vean directamente, nunca pude.

[mitalit]

Lo haría, pero no se como subir imágenes de la manera que lo haces, para que se vean directamente, nunca pude.
Pones el link de la foto y quitas el check que aparece en "Retrieve remote file and reference locally"
https://i.gyazo.com/377135eb8c3ee554acd2ca010eb3f9dd.png

[Gota_type_]

Creo que esos mapas indican lugares donde se hallaban los especímenes arqueológicos de poblaciones antiguas más relacionados con tu adn, no necesariamente implican que tus antepasados pasaran por ahí, pero podría ser. Es la idea que me hago yo, igual me equivoco, no he leido sobre el método que usan para hacerlos, igual viene en algún lado de la página explicado.

Todos estos mapas son una soberana subnormalidad. Hay muy pocos análisis genéticos hechos a poblaciones antiguas como para determinar que realmente tenían suficientes características homogéneas como para ponerlos en un grupo común. Y menos para utilizarlos para compararlos con poblaciones modernas y establecer nexos. Es evidente que a un español le coincidirá más CUALQUIER población que hayan utilizado como muestra para hacer estos análisis pero no porque estén vinculados culturalmente sino porque cualquier población nativa de un país es básicamente la que era en época prerromana, con lo cual cualquier civilización posterior será "parecida".

[gixajo]

Todos estos mapas son una soberana subnormalidad. Hay muchos análisis genéticos hechos a poblaciones antiguas como para determinar que realmente tenían suficientes características homogéneas como para ponerlos en un grupo común. Y menos para utilizarlos para compararlos con poblaciones modernas y establecer nexos. Es evidente que a un español le coincidirá más CUALQUIER población que hayan utilizado como muestra para hacer estos análisis pero no porque estén vinculados culturalmente sino porque cualquier población nativa de un país es básicamente la que era en época prerromana, con lo cual cualquier civilización posterior será "parecida".

Sí, son una tontería, pero bueno es algo que a la gente le gusta, se tiene que tomar como lo que es, algo para entretener, no un dato incontestable.

[gixajo]

Pones el link de la foto y quitas el check que aparece en "Retrieve remote file and reference locally"
https://i.gyazo.com/377135eb8c3ee554acd2ca010eb3f9dd.png

Eso es algo muy útil, gracias.

[Gaska]

He estado cotilleando un poco por este foro y parece que todo se reduce a una competición entre quien es o quien parece más blanco- Se habla poco de genética y todo el mundo se dedica a clasificar a diferentes personas en diferentes razas. La verdad pensaba que había hilos genéticos interesantes pero solamente parece interesar la blancura o negrura de los diferentes paises y regiones. Supongo que habreís tenido que soportar un montón de "nordicistas" clasificando a los franceses,los españoles o los griegos como levantinos etc. La discusión parece aburrida pero si ellos (especialmente los chingaburros ingleses) opinan de nosotros me parece bien que también nosotros opinemos de ellos- Después de unos años discutiendo de genética con ellos he llegado a la conclusión que lo que mas les fastidia es pensar que los españoles somos los europeos mas parecidos a ellos en términos genéticos (marcadores uniparentales), obviamente con nuestras pequeñas peculiaridades autosómicas que nos hacen ser "especiales". Respecto de los fenotipos hay que tener en cuenta que la genética de todos los paises europeos (Al menos los occidentales) es muy muy muy muy parecida, de hecho Europa en general y España en particular son las regiones mas uniformes geneticamente hablando porque somos una especie de culo de botella de Asia- El aislamiento de la peninsula Ibérica ha hecho que el 70% de los hombres españoles seamos R1b-P312 y lamentablemente a tener que compartir ese linaje con nuestros queridos follaburros-

Respecto a los sudamericanos que participan en foros españoles me parece muy bien que lo hagan, nosotros sabemos quienes son nuestros amigos (hispanoamericanos) y quienes no lo son (anglosajones acangrejados). También hemos tenido discusiones con algunos comechingones que parecen no haber asimilado su situación racial y atacan a España a pesar de compartir marcadores unipersonales con nosotros sin embargo, muchos de ellos han descubierto sus orígenes gracias a la genética y les ha servido para identificarse mas con la Madre Patria (lo digo por si alguien utiliza todavía esta terminología)-

Me parece bien que los españoles se junten en estos foros para defenderse de la ignorancia, envidia, mala baba y mala fe que demuestran algunos descerebrados, pero tampoco os lo tomeis muy a pecho, muchas veces es mejor reírse de determinadas ocurrencias-

Un saludo

[Duffmannn]

Respecto a los sudamericanos que participan en foros españoles me parece muy bien que lo hagan, nosotros sabemos quienes son nuestros amigos (hispanoamericanos) y quienes no lo son (anglosajones acangrejados). También hemos tenido discusiones con algunos comechingones que parecen no haber asimilado su situación racial y atacan a España a pesar de compartir marcadores unipersonales con nosotros sin embargo, muchos de ellos han descubierto sus orígenes gracias a la genética y les ha servido para identificarse mas con la Madre Patria (lo digo por si alguien utiliza todavía esta terminología)-


Cuidado con esto, hay hispanoamericanos aún más anti-españoles y leyendanegristas en este foro que muchos anglosajones. No son la norma, pero haberlos haylos.

[mitalit]

Cuidado con esto, hay hispanoamericanos aún más anti-españoles y leyendanegristas en este foro que muchos anglosajones. No son la norma, pero haberlos haylos. Solo los acomplejados

[gixajo]

El caso es que como nación, en el pasado, hemos alcanzado momentos de gran brillantez, y eso por mucho que se intente, es difícil de ocultar. Y esos momentos, y no hablo solo de conquistas militares, los hemos conseguido uniéndonos , sin negar nuestras pequeñas diferencias, y valorando y sacando partido de nuestras similitudes, que implican muchas virtudes. Muchas virtudes que provienen de todos los pueblos , vinieran de donde vinieran, que nos han conformado tal y como somos hoy en día.

No debemos renegar de ninguno de los pueblos que nos han hecho ser como somos. Y mucho menos valorar con más orgullo el aporte de algún pueblo, solo porque tuvieran el pelo más rubio, o tuviera más gente con los ojos azules. Lograron llegar más lejos, y más alto nuestros antepasados en tiempos más difíciles y con más cosas en contra, que la mayoría de los demás, incluso teniendo más a favor.

Tuvieron suerte el resto de países Europeos, porque si no hubiéramos perdido energías conquistando América, hoy en día igual en toda Europa se hablaba castellano.

[Gota_type_]

El caso es que como nación, en el pasado, hemos alcanzado momentos de gran brillantez, y eso por mucho que se intente, es difícil de ocultar. Y esos momentos, y no hablo solo de conquistas militares, los hemos conseguido uniéndonos , sin negar nuestras pequeñas diferencias, y valorando y sacando partido de nuestras similitudes, que implican muchas virtudes. Muchas virtudes que provienen de todos los pueblos , vinieran de donde vinieran, que nos han conformado tal y como somos hoy en día.

No debemos renegar de ninguno de los pueblos que nos han hecho ser como somos. Y mucho menos valorar con más orgullo el aporte de algún pueblo, solo porque tuvieran el pelo más rubio, o tuviera más gente con los ojos azules. Lograron llegar más lejos, y más alto nuestros antepasados en tiempos más difíciles y con más cosas en contra, que la mayoría de los demás, incluso teniendo más a favor.

Tuvieron suerte el resto de países Europeos, porque si no hubiéramos perdido energías conquistando América, hoy en día igual en toda Europa se hablaba castellano.

Si España hubiera tenido weather.com a finales del S.XVI ahora hablarían castellano en UK y USA y el castellano sería el idioma de habla habitual en el mundo (en internet, en todas las instituciones, etc). Sólo por una puta tormenta (Armada Invencible)!

[Duffmannn]

El problema de España y de los españoles es su excesivo sentido crítico, y su excesivo individualismo (que políticamente deriva en una tendencia a los conflictos regionales que consume las energías del país cuando este está débil), que acaban derivando en el fatalismo, en un cierto desprecio a los demás, y entre mucha gente a la consideración de que todo lo extranjero es mejor que lo español.

También tenemos cualidades positivas como una gran imaginativa e inventiva para superar situaciones complejas o imprevistas, un gran sentido de acogida y de bienestar, un gusto por el buen vivir en el sentido amplio del término. Paradójicamente todo esto hace que la mayoría de los extranjeros (incluso los azuzados por rivalidades históricas o por una descarada propaganda de estado en contra como los anglosajones) aprecien positivamente al país, mucho mejor que los españoles (y no, las críticas a España no son exclusivas de los anglosajes, se hacen hacia todos por todos, la diferencia es que aquí nos las tomamos muy en serio por nuestro sentido crítico)

[Gaska]

Hablaba de los fenotipos porque todo el mundo sabe que por ejemplo un vasco es fenotipicamente indistinguible de un castellano, un andaluz, un aragonés o un francés- En todas las regiones hay rubios/morenos, ojos azules/marrones/verdes y aunque las proporciones varían lo cierto es que esos rasgos genéticos se manifiestan de manera aleatoria y muchas veces divertida (por ejemplo en España es relativamente frecuente que padres de ojos marrones tengan un hijo de ojos azules, sin que ello signifique que sea hijo del butanero sino que con seguridad algunos de sus abuelos tenía ese color de ojos)-En España, los vascos son los más parecidos genéticamente a los pueblos históricos de la Edad del Hierro (a todos ellos, no solamente a los antepasados vascones) sin aportes norteafricanos o levantinos, pero el resto de españoles también son muy parecidos a los Íberos históricos (que por cierto, a pesar de algunos arqueólogos/historiadores/políticos han resultado ser cero africanos/asiáticos, y por el contrario ser descendientes directos de los hombres de la cultura Campaniforme)- Las similitudes genéticas son enormes y eso ha servido para que los vascos nos demos cuenta que no somos tan "especiales", para que los andaluces no se crean descendientes de Boabdil y para que los gallegos de repente no sean tan celtas como parecía-

Si utilizamos y entendemos bien la genética, podremos estar más unidos de lo que estamos actualmente, si la utilizamos mal volveremos a estar a la gresca-

Por cierto alguien ha hablado en este hilo del origen del aporte norteafricano en Iberia- Hay que tener en cuenta que estamos a 14 km de África y que ya tenemos dos muestras del haplogrupo E1b, uno en la Cultura de la Cerámica Cardial (Cataluña-5.000 AC), y otro en la cultura Campaniforme (Camino de las Yeseras, Madrid-2.000 AC)- El primero entró con los agricultores neolíticos procedentes de Anatolia y los Balcanes, el segundo debido al comercio de marfil, ámbar etc con África y Asia, pero ninguno de ellos han dejado rastro genético en la Peninsula porque la Edad del Bronce y la Edad del Hierro son apabullantemente r1b-Df27- Curiosamente la siguiente vez que se detecta ese linaje es en algunas muestras de Godos analizadas por Olalde et al (2.019) en su último trabajo sobre Iberia. Eso es debido a que los Godos primero migraron al Oeste, recogieron hombres en Europa del este y después terminaron en la Península- También pasó con los suevos y es una de las razones por las que puede ser que Galicia tengan esos porcentajes de E1b- La influencia genética de los moros ha resultado ser mucho menor porque la Inquisición y la Reconquista fueron mucho mas efectivas de lo que pensábamos hasta ahora-

[Duffmannn]

Si España hubiera tenido weather.com a finales del S.XVI ahora hablarían castellano en UK y USA y el castellano sería el idioma de habla habitual en el mundo (en internet, en todas las instituciones, etc). Sólo por una puta tormenta (Armada Invencible)!

Más que la Armada Invencible el verdadero fracaso que marcó el devenir histórico del mundo hacia el lado anglosajón fue esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Armada_de_1779

Además de las posteriores y numerosas cagadas de Napoleón que sirivieron en bandeja el mundo a los británicos y que tampoco voy a detallar extensamente. Desolando Europa y el único Imperio extra-europeo que plantaba cara a los británicos (el español).

Luego el exterminio intra-europeo de las dos guerras mundiales dejó el dominio mundial a los Estados Unidos, toda vez que los soviéticos no eran una competencia seria porque su sistema comunista era insostenible en el tiempo y debía colapsar (y esto lo sabían los estadounidenses desde los años 40: https://es.wikipedia.org/wiki/Las_fuentes_del_comportamiento_sovi%C3%A9tico, os recomiendo leer el texto y no solo la descripcción de wikipedia)

Ahora se abre un tiempo de zozobra donde los ejes marítimos que han marcado el control mundial desde los tiempos de Colón están desapareciendo en favor de la Ruta de la Seda que conectaría China-Rusia-Europa, puede que en un futuro también la India (https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland) y que conformaría de nuevo un eje mundial terrestre que dejaría como periferia marginada a los anglosajones (Estados Unidos-Reino Unido-Australia y NZ - Israel) y a sus estados aliados de dominio y contención talasocrática (Panamá, Japón, Corea del Sur, Taiwán), que pasarían a la irrelevancia geográfica.

Dicho esto, el que se crea que se puede construir un Imperio Español potente de base talasocrática formando una hermandad hispana con los países hispanoamericanos se equivoca de lleno. La relación entre España y esos países no puede ser de hermandad (primus inter pares, hermanos) sino de paternidad (relación padre e hijo), porque esos países, tal y como están ahora, son y serán incapaces de ser potencia en nada, falla la materia prima humana.

[gixajo]

Si España hubiera tenido weather.com a finales del S.XVI ahora hablarían castellano en UK y USA y el castellano sería el idioma de habla habitual en el mundo (en internet, en todas las instituciones, etc). Sólo por una puta tormenta (Armada Invencible)!

Si Inglaterra hubiera sido conquistada, el único rival en Europa habría sido Francia, que si se mantuvo fué precisamente porque Inglaterra no fué conquistada. Francia solo era rival por el número de enemigos que teníamos en esa época.

Si no hubiéramos perdido tantos esfuerzos en América, incluso aunque una primer esfuerzo tipo Armada Invencible habría podido fracasar igualmente (por las causas que fueran),se habría llevado a cabo más inetntos, y tarde o temprano habrían sucumbido.

De todas formas, hoy somos lo que somos, porque pasó lo que pasó, y hay gente de otros países que no entienden, habiendo tenido el pasado que tuvimos, que seamos los primeros nosotros mismos en renegar de él, minimizarlo, despreciarlo o incluso considerarlo algo negativo.

Hay que asumir lo que somos, viendo lo negativo, por supuesto, pero viendo también lo positivo. Algunos solo ven , como de costumbre, con un ojo.

[Gaska]

No creas que el sentido crítico es un gran problema, nos encanta criticarnos a nosotros mismos, pero cuando la gente viaja se da cuenta inmediatamente de que lo que tenemos en asa, es decir, el mejor país del mundo para vivir (pregúntale a cualquier extranjero afincado en España). Tampoco el individualismo es gran problema porque nos viene bien para ser autosuficientes, libres y creativos-Yo creo que el principal defecto es la intolerancia porque a diferencia de los anglosajones (es lo único que me gusta de ellos) somos incapaces de reírnos de nosotros mismos, rápidamente encasillamos a las personas y no admitimos críticas de extranjeros cuando algunas veces nos lo merecemos (por ejemplo somos unos nepotistas, para nosotros la meritocracia no tiene el mismo valor que para los anglosajones)-

Esto va a degenerar en una especie de psicoanálisis "español", pero en realidad si la gente toma conciencia de lo que ha sido y es España, la verdad es que tenemos que sentirnos muy orgullosos

Respecto de los "antiespañoles y leyendanegristas" iberoamericanos he discutido con ellos en algunos foros, aunque entiendo que muchos de ellos se sienten frustrados y dolidos porque la conquista tampoco fue un camino de rosas. Hay que explicarles que la historia no puede valorarse en función de los valores actuales, si así fuera nosotros tendríamos que renegar del castellano porque es un idioma indoeuropeo impuesto por los conquistadores romanos hijoputas que masacraron a nuestros antepasados Iberos y Celtiberos- Nosotros no odiamos a los romanos, si los sudamericanos han empezado a odiarnos es por la manipulación política de la nueva izquierda americana (indigenismo etc) que necesita enemigos a toda costa.

[gixajo]

Más que la Armada Invencible el verdadero fracaso que marcó el devenir histórico del mundo hacia el lado anglosajón fue esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Armada_de_1779

Además de las posteriores y numerosas cagadas de Napoleón que sirivieron en bandeja el mundo a los británicos y que tampoco voy a detallar extensamente. Desolando Europa y el único Imperio extra-europeo que plantaba cara a los británicos (el español).

Luego el exterminio intra-europeo de las dos guerras mundiales dejó el dominio mundial a los Estados Unidos, toda vez que los soviéticos no eran una competencia seria porque su sistema comunista era insostenible en el tiempo y debía colapsar (y esto lo sabían los estadounidenses desde los años 40: https://es.wikipedia.org/wiki/Las_fuentes_del_comportamiento_sovi%C3%A9tico, os recomiendo leer el texto y no solo la descripcción de wikipedia)

Ahora se abre un tiempo de zozobra donde los ejes marítimos que han marcado el control mundial desde los tiempos de Colón están desapareciendo en favor de la Ruta de la Seda que conectaría China-Rusia-Europa, puede que en un futuro también la India (https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland) y que conformaría de nuevo un eje mundial terrestre que dejaría como periferia marginada a los anglosajones (Estados Unidos-Reino Unido-Australia y NZ - Israel) y a sus estados aliados de dominio y contención talasocrática (Panamá, Japón, Corea del Sur, Taiwán), que pasarían a la irrelevancia geográfica.

Dicho esto, el que se crea que se puede construir un Imperio Español potente de base talasocrática formando una hermandad hispana con los países hispanoamericanos se equivoca de lleno. La relación entre España y esos países no puede ser de hermandad (primus inter pares, hermanos) sino de paternidad (relación padre e hijo), porque esos países, tal y como están ahora, son y serán incapaces de ser potencia en nada, falla la materia prima humana.

No necesitamos un Imperio ni nada por el estilo, pero al menos podríamos estar más unidos, que lo vamos a necesitar de cara al futuro que viene. unidos entre nosotros, y hacia fuera con los más parecidos a nosotros.

En realidad soy pesimista respecto a la sociedad occidental actual y al futuro de Europa tal y como fue hasta hace bien poco. Creo que vivimos en plena decadencia y que tarde o temprano viviremos algo similar a lo que vivieron todas las grandes civilizaciones que ha habido en la historia. No será una caída repentina, será un proceso, que igual ya ha empezado, y supondrá la creación de algo, diferente, pero no del todo. Todo esto por supuesto, no es más que divagación y un ejercicio de "historia-ficción".

[Rocinante]

Pones el link de la foto y quitas el check que aparece en "Retrieve remote file and reference locally"
https://i.gyazo.com/377135eb8c3ee554acd2ca010eb3f9dd.png

Joder que crack tio, gracias, no lo hubiese visto nunca jajaja

[Gaska]

No seas pesimista paisano, en peores plazas hemos toreado. Cuéntaselo a nuestros antepasados de principios del siglo XIX, con el felón de Fernando VII escondido en Francia y los gabachos ocupando toda España-

Alguién preguntó (no se si en este hilo) cuando acabó el poder absoluto de la Monarquia Hispánica- Obviamente con las Cortes de Cádiz. Por si a alguién le interesa, estos fueron los diputados Americanos que como los demás aprobaron la Constitución de 1.812-

Diputados Americanos (52)- Nueva España-José Ignacio Beye de Cisneros (Méjico), José Eduardo Cárdenas (Tabasco), Manuel Llano (Chiapas), Fcº Fernández Munilla, José Mª Couto, Máximo Maldonado, José Mª Gutiérrez de Terán, Salvador San Martín y Andrés Savariego (Nueva España), José Simeón de Uría (Guadalajara), José Miguel Ramos Arizpe (Coahuila), Antonio Joaquín Pérez (Puebla de los Angeles), Octavio Obregón (Guanajuato), Mariano Mendiola (Querétaro), Joaquín Mariau (Veracruz), José Miguel Guridi (Tlaxcala), Juan José Guereña (Durango), José Miguel Gordoa (Zacatecas), Miguel González (Yucatán), José Cayetano Foncerrada (Michoacán). Fcº López Lisperguer, Luis de Velasco y Manuel Rodrigo (Buenos Aires), Miguel de Zufriátegui (Montevideo). Joaquín Fdz de Leiva y Miguel Riesco (Chile). Andrés Jaúregui (la Habana), Bernardo O´Gavan (Cuba). - Fcº Mosquera, José Alvarez de Toledo (Santo Domingo). Ramón Power Giralt (Puerto Rico). Ventura de los Reyes y Pedro Pérez Tagle (Islas Filipinas) Antonio Larrazábal (Guatemala) -José Ignacio Avila (El Salvador). José Fcº Morejón (Honduras) José Antonio López de la Plata (Nicaragua). Florencio del Castillo (Costa Rica). Juan Ortiz Gálvez, (Panamá), Fermín Clemente Palacios y Esteban Palacios (Venezuela), José Rus (Maracaibo), Ramón Olaguer Feliú, Dionisio Inca Yupanqui, Vicente Morales, José Antonio Navarrete, Blas Ostolaza, Fcº Salazar, Antonio Zuazo (Perú), José Lorenzo Bermúdez (Tarma-Perú), Pedro García Coronel (Trujillo-Perú), José Domingo Caicedo (Nuevo Reino de Granada-Colombia), José Joaquín Olmedo (Guayaquil), José Mejía Lequerica (Quito), Juan José Arias Dávila, conde de Puñonrostro y Mariano Rodríguez Olmedo.

Todos estos diputados de ultramar firmaron la Constitución de 1.812.

[Rocinante]

He estado cotilleando un poco por este foro y parece que todo se reduce a una competición entre quien es o quien parece más blanco- Se habla poco de genética y todo el mundo se dedica a clasificar a diferentes personas en diferentes razas. La verdad pensaba que había hilos genéticos interesantes pero solamente parece interesar la blancura o negrura de los diferentes paises y regiones. Supongo que habreís tenido que soportar un montón de "nordicistas" clasificando a los franceses,los españoles o los griegos como levantinos etc. La discusión parece aburrida pero si ellos (especialmente los chingaburros ingleses) opinan de nosotros me parece bien que también nosotros opinemos de ellos- Después de unos años discutiendo de genética con ellos he llegado a la conclusión que lo que mas les fastidia es pensar que los españoles somos los europeos mas parecidos a ellos en términos genéticos (marcadores uniparentales), obviamente con nuestras pequeñas peculiaridades autosómicas que nos hacen ser "especiales". Respecto de los fenotipos hay que tener en cuenta que la genética de todos los paises europeos (Al menos los occidentales) es muy muy muy muy parecida, de hecho Europa en general y España en particular son las regiones mas uniformes geneticamente hablando porque somos una especie de culo de botella de Asia- El aislamiento de la peninsula Ibérica ha hecho que el 70% de los hombres españoles seamos R1b-P312 y lamentablemente a tener que compartir ese linaje con nuestros queridos follaburros-

Respecto a los sudamericanos que participan en foros españoles me parece muy bien que lo hagan, nosotros sabemos quienes son nuestros amigos (hispanoamericanos) y quienes no lo son (anglosajones acangrejados). También hemos tenido discusiones con algunos comechingones que parecen no haber asimilado su situación racial y atacan a España a pesar de compartir marcadores unipersonales con nosotros sin embargo, muchos de ellos han descubierto sus orígenes gracias a la genética y les ha servido para identificarse mas con la Madre Patria (lo digo por si alguien utiliza todavía esta terminología)-

Me parece bien que los españoles se junten en estos foros para defenderse de la ignorancia, envidia, mala baba y mala fe que demuestran algunos descerebrados, pero tampoco os lo tomeis muy a pecho, muchas veces es mejor reírse de determinadas ocurrencias-

Un saludo

Si bueno hay uno que otro que se mete al foro porque esta acomplejadisimo por no ser blanco y querer serlo a toda costa, ya son varios los casos que para mi (que no soy racista ojo) son demasiado chistosos de latinoamericanos muy mestizos subiendo fotos aqui en classify and pass me, cuando le dicen la verdad se ponen brutos porque lo que esperan no es la realidad que tu les pones, como latinoamericano que soy me da verguenza esta gente, pero si, tu primer punto es totalmente cierto.

Tu otro punto de los sudamericanos que participamos en este foro, a mi tambien me parece genial, pero por lo visto somos solo los venezolanos, argentinos, uruguayos y uno que otro mas (ellos saben quienes son) que estamos aqui de hermandad con los españoles, porque hay unos que literal estan cantando la Leyenda Negra en sus parrafos cada vez que postean, pero ojo, tambien hay un grupito de nativos de la Madre Patria que esta hermandad es inexistente y que no deberia existir vinculo alguno porque piensan que todos somos unos "panchos de mierda" (tambien ellos saben quienes son), pero yo sigo tendiendo la mano.

Y nada tio, decirte que tambien hay gente que viene de anthrogenica, que tienes toda la pinta de venir de ahi, que postea cosas interesantes sobre el tema, mas documentadas y eso, que este foro es bastante diverso.

[gixajo]

y ya para añadir, todo esto de poner en valor la historia de España, sería de agradecer que formar parte también del discurso de la izquierda. La idea de España debería ser compartida por los dos lados que siempre ha habido tradicionalmente en España, y que las diferencias políticas se limiten a asuntos económicos o de otro tipo.

Me consta que desde la izquierda se empezó a plantear esto mismo, pero sigue pesando mucho aún por la historia reciente asociar el ensalzamiento de la nación y de su historia como algo Franquista, cuando no debería ser así(y anque en gran emdida en esa época se hiciera, no tiene que ser obligatoriamente malo). No entiendo proque se asume tranquilamente que puede haber nacionalistas periféricos de izquierdas, y no se puede ser nacionalista español más que de derechas.El patriotismo no es ni de derechas ni de izquierdas.

Teniendo este punto en común, ya me importa menos quien gobierne cada cierto tiempo, ya que siempre se podría cambiar el gobierno en las siguientes elecciones. Primero estar unidos, después ya iremos hacia una dirección u otra. La sociedad, igual que las personas, tiene dos piernas, y para avanzar tiene que usar las dos.

Lamento la disgresión, me quedo esperando las críticas. :D

[gixajo]

No seas pesimista paisano, en peores plazas hemos toreado. Cuéntaselo a nuestros antepasados de principios del siglo XIX, con el felón de Fernando VII escondido en Francia y los gabachos ocupando toda España-

Alguién preguntó (no se si en este hilo) cuando acabó el poder absoluto de la Monarquia Hispánica- Obviamente con las Cortes de Cádiz. Por si a alguién le interesa, estos fueron los diputados Americanos que como los demás aprobaron la Constitución de 1.812-

Diputados Americanos (52)- Nueva España-José Ignacio Beye de Cisneros (Méjico), José Eduardo Cárdenas (Tabasco), Manuel Llano (Chiapas), Fcº Fernández Munilla, José Mª Couto, Máximo Maldonado, José Mª Gutiérrez de Terán, Salvador San Martín y Andrés Savariego (Nueva España), José Simeón de Uría (Guadalajara), José Miguel Ramos Arizpe (Coahuila), Antonio Joaquín Pérez (Puebla de los Angeles), Octavio Obregón (Guanajuato), Mariano Mendiola (Querétaro), Joaquín Mariau (Veracruz), José Miguel Guridi (Tlaxcala), Juan José Guereña (Durango), José Miguel Gordoa (Zacatecas), Miguel González (Yucatán), José Cayetano Foncerrada (Michoacán). Fcº López Lisperguer, Luis de Velasco y Manuel Rodrigo (Buenos Aires), Miguel de Zufriátegui (Montevideo). Joaquín Fdz de Leiva y Miguel Riesco (Chile). Andrés Jaúregui (la Habana), Bernardo O´Gavan (Cuba). - Fcº Mosquera, José Alvarez de Toledo (Santo Domingo). Ramón Power Giralt (Puerto Rico). Ventura de los Reyes y Pedro Pérez Tagle (Islas Filipinas) Antonio Larrazábal (Guatemala) -José Ignacio Avila (El Salvador). José Fcº Morejón (Honduras) José Antonio López de la Plata (Nicaragua). Florencio del Castillo (Costa Rica). Juan Ortiz Gálvez, (Panamá), Fermín Clemente Palacios y Esteban Palacios (Venezuela), José Rus (Maracaibo), Ramón Olaguer Feliú, Dionisio Inca Yupanqui, Vicente Morales, José Antonio Navarrete, Blas Ostolaza, Fcº Salazar, Antonio Zuazo (Perú), José Lorenzo Bermúdez (Tarma-Perú), Pedro García Coronel (Trujillo-Perú), José Domingo Caicedo (Nuevo Reino de Granada-Colombia), José Joaquín Olmedo (Guayaquil), José Mejía Lequerica (Quito), Juan José Arias Dávila, conde de Puñonrostro y Mariano Rodríguez Olmedo.

Todos estos diputados de ultramar firmaron la Constitución de 1.812.

“La Nación Española es la reunión de todos los
españoles de ambos hemisferios”.

[alnortedelsur]

y ya para añadir, todo esto de poner en valor la historia de España, sería de agradecer que formar parte también del discurso de la izquierda. La idea de España debería ser compartida por los dos lados que siempre ha habido tradicionalmente en España, y que las diferencias políticas se limiten a asuntos económicos o de otro tipo.

Me consta que desde la izquierda se empezó a plantear esto mismo, pero sigue pesando mucho aún por la historia reciente asociar el ensalzamiento de la nación y de su historia como algo Franquista, cuando no debería ser así(y anque en gran emdida en esa época se hiciera, no tiene que ser obligatoriamente malo). No entiendo proque se asume tranquilamente que puede haber nacionalistas periféricos de izquierdas, y no se puede ser nacionalista español más que de derechas.El patriotismo no es ni de derechas ni de izquierdas.

Teniendo este punto en común, ya me importa menos quien gobierne cada cierto tiempo, ya que siempre se podría cambiar el gobierno en las siguientes elecciones. Primero estar unidos, después ya iremos hacia una dirección u otra. La sociedad, igual que las personas, tiene dos piernas, y para avanzar tiene que usar las dos.

Lamento la disgresión, me quedo esperando las críticas. :D

Eres demasiado optimista, en mi opinion. La izquierda Española actual se ha convertido en tal basura anti-Española, que si VOX, o cualquier otro gobierno que quiera a España, llegase a gobernar, debería cambiar la constitución,de manera que la Izquierda Española actual (o mejor dicho, anti-Española) quede permanentemente baneada de volver a gobernar España, y que los partidos separatistas queden permanentemente ilegalizados de por vida.

[Gaska]

Es normal que muchos españoles estén preocupados por el tema de la inmigración pero yo creo que si les preguntas siempre preferirán a un sudamericano antes que a un moro o a un chino (yo al menos me entiendo mejor con ellos)- También es normal que los españoles muchas veces reaccionemos frente a ataques de esos acomplejados a los que te refieres pero siempre hay que saber distinguir, en general si alguien te tiende la mano honradamente hay que aceptarla.

[gixajo]

Eres demasiado optimista, en mi opinion. La izquierda Española actual se ha convertido en tal basura anti-Española, que si VOX, o cualquier otro gobierno que quiera a España, llegase a gobernar, debería cambiar la constitución,de manera que la Izquierda Española actual quede permanentemente baneada de volver a gobernar España, y que los partidos separatistas queden permanentemente ilegalizados de por vida.

Pues mientras los dos bandos no se pongan de acuerdo al menos en eso, nunca habrá un país si no al menos dos y volveremos a cometer los mismos errores del pasado.

Y aunque sea de Marx, posiblemente se repita de la misma forma que el escribió en El 18 de Brumario de Luis Bonaparte: "La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa"

El caso es que aquí, ya no sería la segunda vez, ya no sé ni cuantas llevamos.

[Rocinante]

Es normal que muchos españoles estén preocupados por el tema de la inmigración pero yo creo que si les preguntas siempre preferirán a un sudamericano antes que a un moro o a un chino (yo al menos me entiendo mejor con ellos)- También es normal que los españoles muchas veces reaccionemos frente a ataques de esos acomplejados a los que te refieres pero siempre hay que saber distinguir, en general si alguien te tiende la mano honradamente hay que aceptarla.

Claro que es normal preocuparse por la inmigración, yo soy inmigrante y estoy preocupado por la inmigración. Una de las pocas que me gusta de VOX es de hecho esto, tienen focalizado el sector inmigrante nocivo y parasitario que seamos honestos, España no puede hacerse cargo, por los problemas que tiene que no voy a mencionar aquí. Ojo siempre sin perder el lado humano que hay que tener para hacer este trabajo. Y bueno amigo ya te digo que no todos piensan tu última frase sea algo que tienen que hacer, yo sí, claro.

[gixajo]

Yo seguiré juzgando a cada persona particularmente como individuo, y no metiendo a individuos dentro de un grupo o categoría, y luego juzgándolo con las características supuestas achacadas a ese grupo.Eso en cuanto a los queya están aquí.

Pese a esto, el estado no puede hacer como yo, un individuo, y pretender conocer personalmente a todos los que vienen aquí uno por uno,y juzgar después quienes son aptos o no , así que no tiene más remedio que pensar en grupos según orígenes.

Estoy a favor de la inmigración regulada. Creo que (cuestión de probabilidad)hay procedencias más afines y que se integran más facilmente en nuestra sociedad. Pero según en que entornos haya vivido en su país de origen, su formación o su forma de pensar, igual se adapta y da menos problemas un marroquí o un nigeriano que un argentino o guatemalteco.Aunque es más probable que cualquier sudamericano medianamente normal se adapte mejor.

Es una situación muy complicada de gestionar, creo que se ha hecho muy mal en el pasado y que deberíamos escapar de soluciones simplistas. Hay que regular y controlar la inmigración, sí, pero hay que definir también quienes entran o quienes no igual no basándolo solo en algo tan general como el origen.Pero tener un sistema que clasifique en profundidad a los que vengan sería muy costoso y tardaría mucho tiempo.

[Cristiano viejo]

Es normal que muchos españoles estén preocupados por el tema de la inmigración pero yo creo que si les preguntas siempre preferirán a un sudamericano antes que a un moro o a un chino (yo al menos me entiendo mejor con ellos)- También es normal que los españoles muchas veces reaccionemos frente a ataques de esos acomplejados a los que te refieres pero siempre hay que saber distinguir, en general si alguien te tiende la mano honradamente hay que aceptarla.
Ni sudacas ni moros. España para los españoles.

[Zuh]

Yo estoy muy confundido el ftdna dice mi sangre europea as solamente 36% De España 17% De Grecia y 3% Kuwait y Saudi Arabia.

[Cristiano viejo]

Yo estoy muy confundido el ftdna dice mi sangre europea as solamente 36% De España 17% De Grecia y 3% Kuwait y Saudi Arabia.

Salahm Malikun.

[Zuh]

Salahm Malikun.


According to ftdna theories . I've ancestors as far as Middle East then there was a immigration pattern to Greece later Spain and then the Americas.

Pretty cool.

https://media.giphy.com/media/PQvrUM9Z8FDdN2ne9X/giphy.gif

[Rocinante]

Yo estoy muy confundido el ftdna dice mi sangre europea as solamente 36% De España 17% De Grecia y 3% Kuwait y Saudi Arabia.

Postea los resultados a ver. Tu ya has posteado algo por aquí no?

[Zuh]

Postea los resultados a ver. Tu ya has posteado algo por aquí no?

La k47 me parece ERROR y in codigo pot eso no subido

[Rocinante]

La k47 me parece ERROR y in codigo pot eso no subido

La k36 de Gedmatch, la tienes? Esa es buena.

[Zuh]

La k36 de Gedmatch, la tienes? Esa es buena.

Help me interpret.

Amerindian 34.26 Pct
Arabian 0.54 Pct
Armenian -
Basque 4.97 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.48 Pct
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 1.92 Pct
East_Central_Asian 0.27 Pct
East_Central_Euro 1.13 Pct
East_Med 3.05 Pct
Eastern_Euro 0.25 Pct
Fennoscandian -
French -
Iberian 16.76 Pct
Indo-Chinese 0.10 Pct
Italian 8.10 Pct
Malayan 0.64 Pct
Near_Eastern 3.46 Pct
North_African 4.30 Pct
North_Atlantic 6.77 Pct
North_Caucasian 0.94 Pct
North_Sea 2.54 Pct
Northeast_African -
Oceanian 0.19 Pct
Omotic -
Pygmy -
Siberian 1.68 Pct
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese 1.53 Pct
Volga-Ural -
West_African 2.46 Pct
West_Caucasian -
West_Med 1.63 Pct

[Rocinante]

Help me interpret.

Amerindian 34.26 Pct
Arabian 0.54 Pct
Armenian -
Basque 4.97 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.48 Pct
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 1.92 Pct
East_Central_Asian 0.27 Pct
East_Central_Euro 1.13 Pct
East_Med 3.05 Pct
Eastern_Euro 0.25 Pct
Fennoscandian -
French -
Iberian 16.76 Pct
Indo-Chinese 0.10 Pct
Italian 8.10 Pct
Malayan 0.64 Pct
Near_Eastern 3.46 Pct
North_African 4.30 Pct
North_Atlantic 6.77 Pct
North_Caucasian 0.94 Pct
North_Sea 2.54 Pct
Northeast_African -
Oceanian 0.19 Pct
Omotic -
Pygmy -
Siberian 1.68 Pct
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese 1.53 Pct
Volga-Ural -
West_African 2.46 Pct
West_Caucasian -
West_Med 1.63 Pct

Pues viéndolo desde arribita eres casi que mitad español peninsular, tienes bastante de amerindio, mucho mucho, como 40%, y el resto seria 2% subsahariano y 8% el arabe que buscas comprendido en mitad norafricano y la otra mitad de Arabia. Muy muy árabe, no eres, pero para tu mestizaje pues es de notar un poco.

[Zuh]

Pues viéndolo desde arribita eres casi que mitad español peninsular, tienes bastante de amerindio, mucho mucho, como 40%, y el resto seria 2% subsahariano y 8% el arabe que buscas comprendido en mitad norafricano y la otra mitad de Arabia. Muy muy árabe, no eres, pero para tu mestizaje pues es de notar un poco.

Jeje

https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?315032-Classify-my-Mexican-parents-amp-Me&p=6494629#post6494629

[alnortedelsur]

According to ftdna theories . I've ancestors as far as Middle East then there was a immigration pattern to Greece later Spain and then the Americas.

Pretty cool.

https://media.giphy.com/media/PQvrUM9Z8FDdN2ne9X/giphy.gif

Oh man, that gif is sooo funny! I'm going to start using it now on my signature :lol:

[Zuh]

Pues viéndolo desde arribita eres casi que mitad español peninsular, tienes bastante de amerindio, mucho mucho, como 40%, y el resto seria 2% subsahariano y 8% el arabe que buscas comprendido en mitad norafricano y la otra mitad de Arabia. Muy muy árabe, no eres, pero para tu mestizaje pues es de notar un poco.

Pues en total soy 56% Europeo/Middle eastern.


https://www.gedmatch.com/gifs/JE1182640_EB4566.gif

[mitalit]

Pues en total soy 56% Europeo/Middle eastern.


https://www.gedmatch.com/gifs/JE1182640_EB4566.gif Que barbaridad

[Zuh]

Que barbaridad

Pues si en la epoca De la Nueva España (Mexico) Hubo De todo y mestizaje por todos lados.

Geneticamente De raza soy español griego arabe y amerindio (Nahua azteca) y pequena mezcla negra del esclavimiento.

Nuestras aparencias.

https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?315032-Classify-my-Mexican-parents-amp-Me

[Rocinante]

Pues si en la epoca De la Nueva España (Mexico) Hubo De todo y mestizaje por todos lados.

Geneticamente De raza soy español griego arabe y amerindio (Nahua azteca) y pequena mezcla negra del esclavimiento.

Nuestras aparencias.

https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?315032-Classify-my-Mexican-parents-amp-Me

En efecto tienes alguito de griego en el k36 (east med + east balkan), pero muy poco

[Zuh]

En efecto tienes alguito de griego en el k36 (east med + east balkan), pero muy poco

Yo nose mucho nada De esto but I ask.myself if Spaniards on a test can score full Iberian and nothing else! How common is for Spaniards to scored Saudi Arabian blood?
I heard Penelope Cruz pass in Saudi Arabia but not sure.

[mitalit]

Pues si en la epoca De la Nueva España (Mexico) Hubo De todo y mestizaje por todos lados.

Geneticamente De raza soy español griego arabe y amerindio (Nahua azteca) y pequena mezcla negra del esclavimiento.

Nuestras aparencias.

https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?315032-Classify-my-Mexican-parents-amp-Me

La raza amerindia superior no?

[Zuh]

La raza amerindia superior no?

Por supuesto eso nos da toques exoticos y mas attractivida y generalmente somos mas sanos (stronger inmune system)

[mitalit]

Por supuesto eso nos da toques exoticos y mas attractivida y generalmente somos mas sanos (stronger inmune system) Entiendo, y que opinas de la mezcla de
amerindios superiores (como tu) y amerindios comunes?

[Zuh]

Entiendo, y que opinas de la mezcla de
amerindios superiores (como tu) y amerindios comunes?

Los amerindios communes inferiories son Los panchitos chaparros De Ecuador Bolivia Peru etc que andan rodando en España.

Mientras Las bellezas amerindian en Mexico .

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTxL8wW9OzULvDiYYtWj5lvc7Njfyr yqC0EuyyUKLoRAxiei53N

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTEmpAIGCQi0W6Ty0VanE4XZDTvPKd IBtWRMulMaVLhtTQUqClN

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTZpj4TS4kL3FxBnkX_6QVYHluXY8Z riqop9YHpx5p4X_n64xcp
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRhuFvXOlbkeVYkPmVAocdFp1HaXRI b_-vrjgKoSYysW5eAbsmw

[Rocinante]

Yo nose mucho nada De esto but I ask.myself if Spaniards on a test can score full Iberian and nothing else! How common is for Spaniards to scored Saudi Arabian blood?
I heard Penelope Cruz pass in Saudi Arabia but not sure.

Not common. Penélope Cruz pass as atypical in Arabia, but looks iberian. Spaniards in average score between 0% to around 8% of North African, depending on the region.

[Zuh]

Viva Mexico Viva Colombia Venezuela y Puerto Rico gente muy guapa por sus mezclas De sangre ni tan Europeo como Argentina ni tan amerindio como Bolivia o Peru.


De Guerrero Mexico.


https://www.youtube.com/watch?v=y2S8ZZbqMxQ&t=6s

[Zuh]

Not common. Penélope Cruz pass as atypical in Arabia, but looks iberian. Spaniards in average score between 0% to around 8% of North African, depending on the region.

Well in Mexico there's one 1 million Arabs full and part Salma Hayek and Carlos slim but there DNA is also in the mestizo DNA from Lebanon Kuwait Etc

[Gota_type_]

Not common. Penélope Cruz pass as atypical in Arabia, but looks iberian. Spaniards in average score between 0% to around 8% of North African, depending on the region.

Again with the stupidity. Look at Gedmatch K15 spreadsheets. ALL European countries score 0.5-1.5% "northafrican". So, how a german can score 0.6% northafrican?? Because it is just ancient (4000-5000 years ago) caucasoid blood, that all caucasoids have. Just the countries with more mixing have it more dilluted, and Spain is quite homogeneous, so we score more because we have less genetic variability than a central-European. And it does not mean "african blood" but COMMON ANCESTRY. It does not mean that africans came here but the ancestors of the northafricans and of the europeans were the same at some point. In 23andme most Spaniards score 0% northafrican, which is my case also: 0.00%.

And Penelope is part gypsy. She said it and her first video was a video for Mecanno in which she played a gypsy.

[Gota_type_]

Viva Mexico Viva Colombia Venezuela y Puerto Rico gente muy guapa por sus mezclas De sangre ni tan Europeo como Argentina ni tan amerindio como Bolivia o Peru.


De Guerrero Mexico.


https://www.youtube.com/watch?v=y2S8ZZbqMxQ&t=6s


Ahí lo que se ven es no-blancos, básicamente mestizos en distintas proporciones, todos ellos tirando más hacia su amerindio. Los afroamericanos de USA tienen más sangre blanca que los del vídeo, y nadie les considera "anglosajones". Para mí los del vídeo son tan extraños como lo son los afroamericanos. Para mí los únicos sudamericanos "hermanos" son exclusivamente los que tienen ascendencia española, italiana, o de cualquier otro país europeo. O que tengan la apariencia de ello (es decir, que puedan tener un 10-15% de sangre no europea pero que sigan teniendo apariencia europea). Lo normal, lo que se asemeja a la gente que forma parte de mi pool genético y cultural.

[Rocinante]

Again with the stupidity. Look at Gedmatch K15 spreadsheets. ALL European countries score 0.5-1.5% "northafrican". So, how a german can score 0.6% northafrican?? Because it is just ancient (4000-5000 years ago) caucasoid blood, that all caucasoids have. Just the countries with more mixing have it more dilluted, and Spain is quite homogeneous, so we score more because we have less genetic variability than a central-European. And it does not mean "african blood" but COMMON ANCESTRY. It does not mean that africans came here but the ancestors of the northafricans and of the europeans were the same at some point.

And Penelope is part gypsy. She said it and her first video was a video for Mecanno in which she played a gypsy.

Mate you are misunderstanding me, I'm not one of the retards saying spaniards are all arabs muslim. I KNOW that the main north african ancestry of spaniards are ibero-marussian, so it's ancient, not from Al-Andalus. I have read A LOT of k15 since i did a test and have my own k15 to compare.

And I didn't know Penelope was part gypsy, but see her and tell me she looks gitana, she doesn't, iberian part won, she's morena that's all.

[Rocinante]

Ahí lo que se ven es no-blancos, básicamente mestizos en distintas proporciones, todos ellos tirando más hacia su amerindio. Los afroamericanos de USA tienen más sangre blanca que los del vídeo, y nadie les considera "anglosajones". Para mí los del vídeo son tan extraños como lo son los afroamericanos. Para mí los únicos sudamericanos "hermanos" son exclusivamente los que tienen ascendencia española, italiana, o de cualquier otro país europeo. O que tengan la apariencia de ello (es decir, que puedan tener un 10-15% de sangre no europea pero que sigan teniendo apariencia europea). Lo normal, lo que se asemeja a la gente que forma parte de mi pool genético y cultural.

Joder tío me habías dicho a mí que no era español ni Bienvenido por tener sangre italiana, siendo mi descendencia principal española. A ver si nos ponemos de acuerdo eh, Saeta Rubia.

[Zuh]

Ahí lo que se ven es no-blancos, básicamente mestizos en distintas proporciones, todos ellos tirando más hacia su amerindio. Los afroamericanos de USA tienen más sangre blanca que los del vídeo, y nadie les considera "anglosajones". Para mí los del vídeo son tan extraños como lo son los afroamericanos. Para mí los únicos sudamericanos "hermanos" son exclusivamente los que tienen ascendencia española, italiana, o de cualquier otro país europeo. O que tengan la apariencia de ello (es decir, que puedan tener un 10-15% de sangre no europea pero que sigan teniendo apariencia europea). Lo normal, lo que se asemeja a la gente que forma parte de mi pool genético y cultural.

Nadie esta diciendo que somos Blanco . Sino mestizo y no Mexico no es coro Los panchitos que vez Mexico es mayormente mestizo.

https://i.imgur.com/t76tTt9.png


https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?268014-European-ancestry-in-around-4-600-latinos-from-Gedmatch

[Zuh]

Joder tío me habías dicho a mí que no era español ni Bienvenido por tener sangre italiana, siendo mi descendencia principal española. A ver si nos ponemos de acuerdo eh, Saeta Rubia.

Es un troll diciendo que Los afroamericanos tienen mas sangre europea que Los mexicanos y Mexico LOL

[Gota_type_]

Mate you are misunderstanding me, I'm not one of the retards saying spaniards are all arabs muslim. I KNOW that the main north african ancestry of spaniards are ibero-marussian, so it's ancient, not from Al-Andalus. I have read A LOT of k15 since i did a test and have my own k15 to compare.

And I didn't know Penelope was part gypsy, but see her and tell me she looks gitana, she doesn't, iberian part won, she's morena that's all.


Joder tío me habías dicho a mí que no era español ni Bienvenido por tener sangre italiana, siendo mi descendencia principal española. A ver si nos ponemos de acuerdo eh, Saeta Rubia.

No. No es de cultura ibero-maurisian. Repito que es ancestro común entre poblaciones caucasoides. Lo de la cultura ibero-maurisian está muy desmontado, de hecho ya se dice que no tiene nada que ver con Iberia. Repito: ancestro común, no mezcla de poblaciones ni invasiones. Y el 8% no sé de dónde te lo sacas. Supongo que de aquel ridículo estudio de hace 10 años de la universidad pompeu fabra que tb decía que teníamos un 20% de judío. Una gilipollez como la copa de un pino desmontada con docenas de estudios posteriores.

Busca los % de northafrican en todos los países europeos y verás que tienen un 0.5-0.9-1.2%. Entonces, ¿cómo se explicaría? Llegó la cultura iberomaurisian a Alemania? Evidentemente no. Que haya un % de españoles que puede tirar más por lo semita? Sí. Claro. Como tb hay un % de escandinavos que puede tirar más por lo mongol. Pero son una minoría absoluta y no representan a nada.

Y Penelopé no digo que sea gitana, pero un 20-25% de gitano hace que una persona originalmente de aspecto moreno pueda parecer más "étnica", ligeramente, pero suficientemente. Es como un mexicano que es 92% europeo y 8% native american. Se puede pensar que es un español con aspecto oscuro, cuando en realidad es un mestizo claro.

Y yo no he dicho nunca nada contra los sudamericanos de ascendencia pura española o europea. Si te dije que te volvieras a la selva sería porque dirías alguna estupidez con respecto a España.

[Gota_type_]

Nadie esta diciendo que somos Blanco . Sino mestizo y no Mexico no es coro Los panchitos que vez Mexico es mayormente mestizo.

https://i.imgur.com/t76tTt9.png


https://www.theapricity.com/forum/showthread.php?268014-European-ancestry-in-around-4-600-latinos-from-Gedmatch

Me es indiferente. Lo que yo veo en el vídeo son no blancos y son tan alejados a mí como lo pueda ser un Tyrone Oneall afroamericano de Nueva York. Y he dicho que los afroamericanos tienen un 20-30% de blanco en promedio. Incluso Obama era 50% blanco, pero nadie le consideraba como tal. Pues obviamente cualquier mestizo con un 50% de sangre (o cualquier cantidad alta) amerindia pues para mí es como un Obama latinoamericano.

Por cierto, si pones tus nombres en árabe más repulsión nos causas en España a los españoles (y supongo que a los hispanoamericanos de este foro). Si hay algo a lo que tenemos asco en España es a todo lo relacionado con los moros-islam. De hecho, prefiero a esos mestizos de tu vídeo antes que a un "blanco" mexicano que defiende el islam o la cultura islámica.

[Rocinante]

No. No es de cultura ibero-maurisian. Repito que es ancestro común entre poblaciones caucasoides. Lo de la cultura ibero-maurisian está muy desmontado, de hecho ya se dice que no tiene nada que ver con Iberia. Repito: ancestro común, no mezcla de poblaciones ni invasiones. Y el 8% no sé de dónde te lo sacas. Supongo que de aquel ridículo estudio de hace 10 años de la universidad pompeu fabra que tb decía que teníamos un 20% de judío. Una gilipollez como la copa de un pino desmontada con docenas de estudios posteriores.

Busca los % de northafrican en todos los países europeos y verás que tienen un 0.5-0.9-1.2%. Entonces, ¿cómo se explicaría? Llegó la cultura iberomaurisian a Alemania? Evidentemente no. Que haya un % de españoles que puede tirar más por lo semita? Sí. Claro. Como tb hay un % de escandinavos que puede tirar más por lo mongol. Pero son una minoría absoluta y no representan a nada.

Y Penelopé no digo que sea gitana, pero un 20-25% de gitano hace que una persona originalmente de aspecto moreno pueda parecer más "étnica", ligeramente, pero suficientemente. Es como un mexicano que es 92% europeo y 8% native american. Se puede pensar que es un español con aspecto oscuro, cuando en realidad es un mestizo claro.

Y yo no he dicho nunca nada contra los sudamericanos de ascendencia pura española o europea. Si te dije que te volvieras a la selva sería porque dirías alguna estupidez con respecto a España.

Primero se me tiene que lamer los cojones antes de decir algo contra España, así que por eso no fue, seguro, primero te digo algo a tí antes que a España, o sea, nunca.

Pero dejando eso de lado, yo ese estudio tambien me lo paso por los cojones que dice que somos prácticamente hijos de Israel, no es que yo sea racista, yo soy todo lo contrario, pero existe una ancestria española que existe y no tiene porqué ser comparada con otras que están bastante lejos.

Lo de ibero-mauritana, creo amigo que aquí pues te podrías estar equivocando, la genética común es precisamente por ellos, los de la cultura iberomauritana, vamos yo geneologo o antropólogo no soy, pero esto ya se ha dicho muchas veces. Es igual en los gallegos, el poco de común que hay con los escandinavos es por que los suevos dejaron una pequeña huella genética y por eso hay un 4 a 5% en común con ellos. Que por cierto ese 8% de norafricano que algunos pocos marcan son gallegos o portugueses siempre, aquí si no tengo mucha explicación.

[Rocinante]

Es un troll diciendo que Los afroamericanos tienen mas sangre europea que Los mexicanos y Mexico LOL

Ojo zuh, que tu a veces te has comportado como troll amigo. El no es troll, pero no necesariamente hay que estar de acuerdo con su punto.

[Zuh]

Me es indiferente. Lo que yo veo en el vídeo son no blancos y son tan alejados a mí como lo pueda ser un Tyrone Oneall afroamericano de Nueva York. Y he dicho que los afroamericanos tienen un 20-30% de blanco en promedio. Incluso Obama era 50% blanco, pero nadie le consideraba como tal. Pues obviamente cualquier mestizo con un 50% de sangre (o cualquier cantidad alta) amerindia pues para mí es como un Obama latinoamericano.

Por cierto, si pones tus nombres en árabe más repulsión nos causas en España a los españoles (y supongo que a los hispanoamericanos de este foro). Si hay algo a lo que tenemos asco en España es a todo lo relacionado con los moros-islam. De hecho, prefiero a esos mestizos de tu vídeo antes que a un "blanco" mexicano que defiende el islam o la cultura islámica.

LOL tengo decendencia Arabe y muy orgulloso.

[gixajo]

LOL tengo decendencia Arabe y muy orgulloso.

Tampoco es cuestión de estar orgulloso de algo que no elegimos, lo que no tienes es que renegar de tus antepasados por su origen, ni avergonzarte, pero orgullosos solo deberíamos estar de lo que nosotros hacemos, y de lo que hacemos bien.

Tan digno es tener ascendencia subsahariana, como norteafricana, como árabe, como española, como de La India.

Somos quienes somos por todos los que nos precedieron, no podemos negar una parte de nosotros mismos.

[Kamal900]

Again with the stupidity. Look at Gedmatch K15 spreadsheets. ALL European countries score 0.5-1.5% "northafrican". So, how a german can score 0.6% northafrican?? Because it is just ancient (4000-5000 years ago) caucasoid blood, that all caucasoids have. Just the countries with more mixing have it more dilluted, and Spain is quite homogeneous, so we score more because we have less genetic variability than a central-European. And it does not mean "african blood" but COMMON ANCESTRY. It does not mean that africans came here but the ancestors of the northafricans and of the europeans were the same at some point. In 23andme most Spaniards score 0% northafrican, which is my case also: 0.00%.

And Penelope is part gypsy. She said it and her first video was a video for Mecanno in which she played a gypsy.

Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards.

[gixajo]

Me es indiferente. Lo que yo veo en el vídeo son no blancos y son tan alejados a mí como lo pueda ser un Tyrone Oneall afroamericano de Nueva York. Y he dicho que los afroamericanos tienen un 20-30% de blanco en promedio. Incluso Obama era 50% blanco, pero nadie le consideraba como tal. Pues obviamente cualquier mestizo con un 50% de sangre (o cualquier cantidad alta) amerindia pues para mí es como un Obama latinoamericano.

Por cierto, si pones tus nombres en árabe más repulsión nos causas en España a los españoles (y supongo que a los hispanoamericanos de este foro). Si hay algo a lo que tenemos asco en España es a todo lo relacionado con los moros-islam. De hecho, prefiero a esos mestizos de tu vídeo antes que a un "blanco" mexicano que defiende el islam o la cultura islámica.

Tú no eres todos los españoles.

[gixajo]

Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards.

Nowadays large majority of Basques also score in Northafrican.Is not a problem for me.

Northafricans usually score more in Iberian than Spanish in Northafrican.

[Rocinante]

Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards.

Vahadou it's very updated too, also yourdnaportal, so i know how much NA a Spaniard scores.

[Kamal900]

Vahadou it's very updated too, also yourdnaportal, so i know how much NA a Spaniard scores.

Well, yeah since the former uses G25 spreadsheets and all including new updated features which makes the nmonte calculator not necessary.

[Rocinante]

Well, yeah since the former uses G25 spreadsheets and all including new updated features which makes the nmonte calculator not necessary.

That's what I'm saying, i use updated calcs like K47 from yourdnaportal, vahadou updated k15 and k13, and others, so i know it's not that significant the berber score of an average spaniard.

[mitalit]

Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards. that is false

[Kamal900]

That's what I'm saying, i use updated calcs like K47 from yourdnaportal, vahadou updated k15 and k13, and others, so i know it's not that significant the berber score of an average spaniard.

Well, since I'm not that knowledgable about these things since I always regarded gedmatch calculators to be outdated and all that, so I could be wrong really. Here's my ancient K13 results:

Distance to: Moody
13.10533479 Sidon_BA_ERS1790730
15.39341418 IA_Ardea_R850
15.58625997 CL30_collegno_italy_longobard
16.33940941 CL38_collegno_italy_longobard
17.36924581 caananite_ERS1790733_caananite_ERS1790733
17.36924581 Sidon_BA_ERS1790733
17.47612371 CL25_collegno_italy_longobard
18.04314274 Sidon_BA_ERS1790731
18.66186754 i1632_areni_merged
22.48136117 Chalcolithic_Age_Anatolian_Barcinhoyuk._Turkey_394 3_BC
23.30745374 CrusaderSI53KingdomofJerusalem
24.00453707 I3808_morisco_I3808_morisco
25.11259246 SZ40_szolad_hungary_longobard
25.39583430 SZ31_szolad_hungary_longobard
25.52016066 IA_Prenestina_Selicata_R437
25.77721087 I3808_iberia
27.06853709 I1665_IRAN_CHL_I1665
27.11605797 I7499_Muslim_Iberian_1000_1100_CE2
27.86401084 I8215_2iberia
27.90580943 I8215_3iberia
27.97720679 LevantBA_M291439
28.52133412 ArmeniaCA_I1631_Armenia_425004050_BC
28.54385398 CL121_collegno_italy_longobard
28.76190884 I8215_iberia
29.37829811 SZ35_szolad_hungary_longobard

It's better to use G25 spreadsheets for modern day peoples by using ancient samples to get a closer idea on the whole thing really. The folks from the Anthrogenica site told me that gedmatch isn't as good as it's G25 counterpart when it comes to accuracy and so on. My results using G25 spreadsheets on Vahaduo:

Distance to: Moody
0.03969613 Levant_LBN_Roman
0.04100404 Levant_LBN_MA_NE
0.04771527 Levant_Canaanite_MBA
0.05113403 Levant_ISR_Ashkelon_LBA
0.05189904 Levant_ISR_Ashkelon_IA2
0.06052045 ITA_Rome_Imperial
0.06124604 Levant_ISR_MLBA
0.06192875 IND_Roopkund_B_o
0.06321459 Anatolia_Ovaoren_EBA
0.06454854 England_Roman_Near_Eastern_o
0.06575159 ITA_Collegno_MA_o1
0.06732573 Levant_ISR_Ashkelon_IA1
0.06845254 IRN_Hajji_Firuz_C
0.06952581 Anatolia_Kaman-Kalehoyuk_MLBA
0.07043474 ITA_Ardea_Latini_IA_o
0.07167942 Anatolia_Kaman-Kalehoyuk_MLBA_low_res
0.07564661 Anatolia_Barcin_C
0.07780496 Ostrogothic_Crimea_ACD
0.07951661 IND_Roopkund_B
0.07964302 IRN_Hasanlu_IA
0.08046605 Levant_JOR_EBA
0.08125118 Anatolia_Isparta_EBA
0.08131936 ARM_Areni_C
0.08177081 EGY_Late_Period
0.08319069 IRN_Ganj_Dareh_Historic

[Kamal900]

that is false

Well, you can calculate them for yourself by using G25 spreadsheets, and use only ancient averaged samples to get the overall results of Spaniards.

[Rocinante]

Well, since I'm not that knowledgable about these things since I always regarded gedmatch calculators to be outdated and all that, so I could be wrong really. Here's my ancient K13 results:

Distance to: Moody
13.10533479 Sidon_BA_ERS1790730
15.39341418 IA_Ardea_R850
15.58625997 CL30_collegno_italy_longobard
16.33940941 CL38_collegno_italy_longobard
17.36924581 caananite_ERS1790733_caananite_ERS1790733
17.36924581 Sidon_BA_ERS1790733
17.47612371 CL25_collegno_italy_longobard
18.04314274 Sidon_BA_ERS1790731
18.66186754 i1632_areni_merged
22.48136117 Chalcolithic_Age_Anatolian_Barcinhoyuk._Turkey_394 3_BC
23.30745374 CrusaderSI53KingdomofJerusalem
24.00453707 I3808_morisco_I3808_morisco
25.11259246 SZ40_szolad_hungary_longobard
25.39583430 SZ31_szolad_hungary_longobard
25.52016066 IA_Prenestina_Selicata_R437
25.77721087 I3808_iberia
27.06853709 I1665_IRAN_CHL_I1665
27.11605797 I7499_Muslim_Iberian_1000_1100_CE2
27.86401084 I8215_2iberia
27.90580943 I8215_3iberia
27.97720679 LevantBA_M291439
28.52133412 ArmeniaCA_I1631_Armenia_425004050_BC
28.54385398 CL121_collegno_italy_longobard
28.76190884 I8215_iberia
29.37829811 SZ35_szolad_hungary_longobard

It's better to use G25 spreadsheets for modern day peoples by using ancient samples to get a closer idea on the whole thing really. The folks from the Anthrogenica site told me that gedmatch isn't as good as it's G25 counterpart when it comes to accuracy and so on. My results using G25 spreadsheets on Vahaduo:

Distance to: Moody
0.03969613 Levant_LBN_Roman
0.04100404 Levant_LBN_MA_NE
0.04771527 Levant_Canaanite_MBA
0.05113403 Levant_ISR_Ashkelon_LBA
0.05189904 Levant_ISR_Ashkelon_IA2
0.06052045 ITA_Rome_Imperial
0.06124604 Levant_ISR_MLBA
0.06192875 IND_Roopkund_B_o
0.06321459 Anatolia_Ovaoren_EBA
0.06454854 England_Roman_Near_Eastern_o
0.06575159 ITA_Collegno_MA_o1
0.06732573 Levant_ISR_Ashkelon_IA1
0.06845254 IRN_Hajji_Firuz_C
0.06952581 Anatolia_Kaman-Kalehoyuk_MLBA
0.07043474 ITA_Ardea_Latini_IA_o
0.07167942 Anatolia_Kaman-Kalehoyuk_MLBA_low_res
0.07564661 Anatolia_Barcin_C
0.07780496 Ostrogothic_Crimea_ACD
0.07951661 IND_Roopkund_B
0.07964302 IRN_Hasanlu_IA
0.08046605 Levant_JOR_EBA
0.08125118 Anatolia_Isparta_EBA
0.08131936 ARM_Areni_C
0.08177081 EGY_Late_Period
0.08319069 IRN_Ganj_Dareh_Historic

G25 could be more accurate, but not everyone knows how to read ancient samples like that, that's why, if you really want to know where you come from genetically, i recommend a good interpretation of the typical k36, the new k47 of yourdnaportal and oracles from k13 and k15 updated from vadahuo. Comercial test results are kind of a joke, and it's true, some gedmatch calcs are a bit off too.

[Kamal900]

G25 could be more accurate, but not everyone knows how to read ancient samples like that, that's why, if you really want to know where you come from genetically, i recommend a good interpretation of the typical k36, the new k47 of yourdnaportal and oracles from k13 and k15 updated from vadahuo. Comercial test results are kind of a joke, and it's true, some gedmatch calcs are a bit off too.

Well, the G25 spreadsheets seem to be more cleaner and organized than in gedmatch. Well, I did calculated my genetics using the R program for these things as well, and it seem to be consistent in what we see in G25. Yeah, it is a joke which is why I never took my FTDNA seriously.

[Rocinante]

Well, the G25 spreadsheets seem to be more cleaner and organized than in gedmatch. Well, I did calculated my genetics using the R program for these things as well, and it seem to be consistent in what we see in G25. Yeah, it is a joke which is why I never took my FTDNA seriously.

Are you a pure arab? Could i see K36 or K47? Just for curiosity.

[Kamal900]

Are you a pure arab? Could i see K36 or K47? Just for curiosity.

Well, there's no such thing as a "pure Arab", and no, I'm not genetically Arabian really. Here(Eurogenes K36):

Population
Amerindian -
Arabian 12.41 Pct
Armenian 6.82 Pct
Basque 1.42 Pct
Central_African -
Central_Euro -
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 0.88 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 22.59 Pct
Eastern_Euro -
Fennoscandian -
French -
Iberian 0.70 Pct
Indo-Chinese -
Italian 6.41 Pct
Malayan -
Near_Eastern 22.52 Pct
North_African 3.78 Pct
North_Atlantic -
North_Caucasian 5.63 Pct
North_Sea -
Northeast_African 3.16 Pct
Oceanian 0.19 Pct
Omotic -
Pygmy -
Siberian -
South_Asian -
South_Central_Asian 5.80 Pct
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African -
West_Caucasian 4.88 Pct
West_Med 2.80 Pct

[Token]

Well, there's no such thing as a "pure Arab", and no, I'm not genetically Arabian really. Here(Eurogenes K36):

Population
Amerindian -
Arabian 12.41 Pct
Armenian 6.82 Pct
Basque 1.42 Pct
Central_African -
Central_Euro -
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 0.88 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 22.59 Pct
Eastern_Euro -
Fennoscandian -
French -
Iberian 0.70 Pct
Indo-Chinese -
Italian 6.41 Pct
Malayan -
Near_Eastern 22.52 Pct
North_African 3.78 Pct
North_Atlantic -
North_Caucasian 5.63 Pct
North_Sea -
Northeast_African 3.16 Pct
Oceanian 0.19 Pct
Omotic -
Pygmy -
Siberian -
South_Asian -
South_Central_Asian 5.80 Pct
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African -
West_Caucasian 4.88 Pct
West_Med 2.80 Pct

Of course you are not Arabian, Palestinians Arabs are pretty much converted Judeans.

[Rocinante]

Well, there's no such thing as a "pure Arab", and no, I'm not genetically Arabian really. Here(Eurogenes K36):

Population
Amerindian -
Arabian 12.41 Pct
Armenian 6.82 Pct
Basque 1.42 Pct
Central_African -
Central_Euro -
East_African -
East_Asian -
East_Balkan 0.88 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 22.59 Pct
Eastern_Euro -
Fennoscandian -
French -
Iberian 0.70 Pct
Indo-Chinese -
Italian 6.41 Pct
Malayan -
Near_Eastern 22.52 Pct
North_African 3.78 Pct
North_Atlantic -
North_Caucasian 5.63 Pct
North_Sea -
Northeast_African 3.16 Pct
Oceanian 0.19 Pct
Omotic -
Pygmy -
Siberian -
South_Asian -
South_Central_Asian 5.80 Pct
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African -
West_Caucasian 4.88 Pct
West_Med 2.80 Pct

Interesting, you seem almost MENA, but with a slight euro component. East med sometimes could be readed as a greek/aegean component, i don't know if it is your case. I have elevated east med because of eastern sicilian ancestry that has a strong greek influence.

[Ibericus]

Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards.
Significant levels ?
there are many samples with insignificant levels (1-3%), like Soria, Rioja, catalan samples, balearic, Castellon, etc :

https://i.ibb.co/68K9fLw/spn.png

[Rocinante]

Significant levels ?
there are many samples with insignificant levels (1-3%), like Soria, Rioja, catalan samples, balearic, Castellon, etc :

https://i.ibb.co/68K9fLw/spn.png

Catalans and Castillians never score more than 4% in NA, Basques 0% almost always and Portuguese, Galicians and Asturleoneses above 5% but never surpassing 9%.

[Kamal900]

Significant levels ?
there are many samples with insignificant levels (1-3%), like Soria, Rioja, catalan samples, balearic, Castellon, etc :

https://i.ibb.co/68K9fLw/spn.png

Well, use ancient averaged samples including the Guanche Berbers.

[gixajo]

Catalans and Castillians never score more than 4% in NA, Basques 0% almost always and Portuguese, Galicians and Asturleoneses above 5% but never surpassing 9%.

Those are data form G25 custom calculators on Vahaduo or G25 regional calculators on Vahaduo?

Me explicásteis de donde se sacaban los datos para meterlos ahí, pero no me acuerdo donde, me podrías explicar de donde y como usar los datos para tener esa estimación?

[mitalit]

Mis resultados metiendo el k36 y k15. Que os sale a vosotros? https://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm
https://gyazo.com/8f0cfbb9eef172d60632ea68f7b11b10 https://gyazo.com/fc6089c6d19d6335d92d9e683b8ceeed
https://gyazo.com/f4e8f433027e1813b890a974d8750aa2 https://gyazo.com/b7e74914cffce9cb243ca2f6125a0a17

[mitalit]

Mis resultados metiendo el k36 y k15. Que os sale a vosotros? https://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm
https://i.gyazo.com/8f0cfbb9eef172d60632ea68f7b11b10.png https://i.gyazo.com/fc6089c6d19d6335d92d9e683b8ceeed.png
https://i.gyazo.com/f4e8f433027e1813b890a974d8750aa2.jpg https://i.gyazo.com/b7e74914cffce9cb243ca2f6125a0a17.jpg

[gixajo]

Mis resultados metiendo el k36 y k15. Que os sale a vosotros? https://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm
https://i.gyazo.com/8f0cfbb9eef172d60632ea68f7b11b10.png https://i.gyazo.com/fc6089c6d19d6335d92d9e683b8ceeed.png
https://i.gyazo.com/f4e8f433027e1813b890a974d8750aa2.jpg https://i.gyazo.com/b7e74914cffce9cb243ca2f6125a0a17.jpg

Cómo metes el cero, como 0 o como 0.00?

[mitalit]

Cómo metes el cero, como 0 o como 0.00? No lo metas

[Rocinante]

Those are data form G25 custom calculators on Vahaduo or G25 regional calculators on Vahaduo?

Me explicásteis de donde se sacaban los datos para meterlos ahí, pero no me acuerdo donde, me podrías explicar de donde y como usar los datos para tener esa estimación?

A ver, voy por partes, que descuide este thread peleandome con el otro para absolutamente nada.

El G25 es una cosa aparte, son unas coordenadas que supuestamente no hay test que le iguale por su nivel de precision, vamos, que es una autentica pasada al parecer, yo estoy pensando en hacerlo. Lo que te explique del vahaduo eran las otras calculadoras que son derivadas del gedmatch. Si no recuerdas como usarlas avisame y te copio el post donde lo explico.

[gixajo]

mapa de mi k36:

https://i.postimg.cc/76wpQdJW/k36.png (https://postimages.org/)

[gixajo]

A ver, voy por partes, que descuide este thread peleandome con el otro para absolutamente nada.

El G25 es una cosa aparte, son unas coordenadas que supuestamente no hay test que le iguale por su nivel de precision, vamos, que es una autentica pasada al parecer, yo estoy pensando en hacerlo. Lo que te explique del vahaduo eran las otras calculadoras que son derivadas del gedmatch. Si no recuerdas como usarlas avisame y te copio el post donde lo explico.

Si no es molestia, envíamelo por privado, así lo tengo siempre a mano. Gracias.

[mitalit]

mapa de mi k36:

https://i.postimg.cc/76wpQdJW/k36.png (https://postimages.org/) Que curioso, eres muy iberico se nota que eres medio vasco

[Rocinante]

mapa de mi k36:

https://i.postimg.cc/76wpQdJW/k36.png (https://postimages.org/)

Joe que vasco. Dejame subir el mio a ver que tal

[Rocinante]

Como hago para subir una foto que no es de URL y que sea vea directamente como el de ustedes

[mitalit]

Ni idea, pero cuando das a ver tu foto sale un link. Ponlo como te dije
https://www.theapricity.com/forum/attachment.php?attachmentid=95493&d=1581366838

[Rocinante]

Ni idea, pero cuando das a ver tu foto sale un link. Ponlo como te dije
https://www.theapricity.com/forum/attachment.php?attachmentid=95493&d=1581366838

Pues nada Spaniard, gracias por subirlo de manera digna jajaja. Mi peak aquí fue 78 en Lombardía, luego 77 en Islas Baleares y 75 en Véneto y la región piamontesa.

[mitalit]

Pues nada Spaniard, gracias por subirlo de manera digna jajaja. Mi peak aquí fue 78 en Lombardía, luego 77 en Islas Baleares y 75 en Véneto y la región piamontesa.

Te pasa un poco como a mi que no tienes ninguna de mas de 80. Mi peak fue Andalucia 79, Madrid, Cataluña y cerca de nueva aquitania 78 y luego baleares, galicia, aragon con 77

[Rocinante]

Te pasa un poco como a mi que no tienes ninguna de mas de 80. Mi peak fue Andalucia 79, Madrid, Cataluña y cerca de nueva aquitania 78 y luego baleares, galicia, aragon con 77

Si es que bueno mi italiano me tira el naranja para otros lados del sur de Europa y un poquito del centro, a ti te los tira hacía el Norte. Esperemos que el reporte k36 te revele algo que no sabemos.

[gixajo]

Joe que vasco. Dejame subir el mio a ver que tal


Que curioso, eres muy iberico se nota que eres medio vasco

Bueno, me da más Cantabria, Aragón o Sudeste de Francia que justo del País Vasco.

[gixajo]

Como hago para subir una foto que no es de URL y que sea vea directamente como el de ustedes

Yo uso https://postimages.org/

[gixajo]

El otro me ha quedado muy pocho al editarlo con el paint, pero básicamente la estrella está en 253,260 (o al revés, quité la página con los resultados), prácticamente encima del cuadradito de Aragón y Cantabria.

[Gota_type_]

LOL tengo decendencia Arabe y muy orgulloso.

Por qué orgulloso de tener ascendencía árabe? Qué hicieron los árabes de renombre en el pasado a parte de esclavizar negros, esclavizar europeos, estar durante siglos matando en guerras a europeos, y ser países del 3º mundo donde no existe la libertad, ni la legalidad, ni las democracias, ni miles de otras cuestiones? Qué han hecho los árabes por la mejora del mundo? El 99% de los avances del mundo se deben a Europeos (sean de Europa, o de América) y en un menor % a asiáticos. Es como decir que un nigeriano se siente orgulloso de ser nigeriano. Podrá sentirse orgulloso desde un punto de vista local, de sus gentes, etc, pero no porque hayan tenido mérito como colectivo.

por otro lado, parece ser que eres sudamericano, así que seguramente seas al menos un 50% americano, pero sin embargo solo alabas tu parte árabe, y encima escribes en letrás árabes. Quizá es que te sientas ajeno a tu parte americana. Por qué orgulloso de tu parte follacabras y no orgulloso de tu cultura inca, azteca, o lo que seas? Por eso causáis rechazo porque los árabes sois un grano en el culo del mundo y encima os creéis que sois algo mientras jodéis a los demás. Con razón se os odia en todo el mundo: desde Filipinas, India, China, Nigeria, Europa, América, etc. Allá donde hay árabes=conflictos graves.


Tampoco es cuestión de estar orgulloso de algo que no elegimos, lo que no tienes es que renegar de tus antepasados por su origen, ni avergonzarte, pero orgullosos solo deberíamos estar de lo que nosotros hacemos, y de lo que hacemos bien.

Tan digno es tener ascendencia subsahariana, como norteafricana, como árabe, como española, como de La India.

Somos quienes somos por todos los que nos precedieron, no podemos negar una parte de nosotros mismos.

Un tipo que es sudamericano, que seguramente tenga más sangre sudamericana que árabe, y resulta que sólo se siente orgulloso de su parte árabe, hasta el punto de registrarse en el foro como tal. Por otro lado, el mundo español e hispano ha surgido en contra del islam. Que él se sienta orgulloso de lo que le salga de los cojones pero que no nos quiten el derecho de poder tener rechazo contra ellos por motivos más que justificados (sólo hay que leer libros de Historia para ver las barbaridades que cometen desde hace 1400 años hasta hoy). El mayor grano en el culo del mundo. Es como si un síndrome de Down se siente orgulloso de haber aprendido las vocales. Chapeau para él y mis respetos para este síndrome de Down porque en el fondo no hace mal a nadie. El islam es un cáncer para la Humanidad. Están destruyendo Europa socialmente (que es la última de este colectivo de perdedores que son los musulmanes). Y si no lo ves es que te has puesto gafas de no-ver o que eres demasiado cobarde para decirlo abiertamente, por cuestiones sociales.


Outdated. In all of the G25 results of Spaniards from all the regions score significant Berber admixture with the exception of the Basques. Gedmatch is outdated in today's standards.

So....can you point when did the "bereberes" went to live to ALL of Spain, and how they reach the higher % of "bereber" in Galicia, the place where they never had bereberes?? It is OBVIOUS that it is just COMMON ANCESTRY but not mixing. Even considering the different % all Europeans score "bereber" or "northafrican", how is this possible? 4000 years ago all of Spain and the rest of Europe was full of bereberes....??? Or it is more just a matter of common caucasoid old ancestry and not because of mixing of populations??

Spain, and the rest of Europe have ZERO northafrican. They are just labels that are used TODAY to identify certain SNP´s that are more frequent today in certain countries, but have nothing to do with real admixture. If not, we should have to imagine that 3000 years ago, 40% of Europe was full of bereberes. Ridiculous isnt it?

[Gota_type_]

Tú no eres todos los españoles.

Yo hablo por los españoles sensatos, que realmente amamos España y que queremos lo mejor para nuestra sociedad.

Los que hablan bien de los árabes sois los que sois progres, cobardes, y que o bien por una cuestión de ignorancia o de aceptación social en el grupo, preferís decir lo que queda mejor a lo que realmente es. A nadie en España le gustan los árabes. A nadie. La única diferencia es que algunos se lo callan, otros tienen la obligación de no decir nada contra ellos (políticos) y otros son demasiado ignorantes y happy flower para ver el daño que han hecho, hacen y harán.

Ayer mismo veía un mapa con la tolerancia de todos los países del mundo con respecto a otras razas. Los peores del mundo, es decir, los más racistas? Precisamente a los que defiendes: los norteafricanos y musulmanes en general. Ellos te odian, odian nuestra cultura, sociedad, y la quieren cambiar, con tu colaboración y cobardía.

[gixajo]

Por qué orgulloso de tener ascendencía árabe? Qué hicieron los árabes de renombre en el pasado a parte de esclavizar negros, esclavizar europeos, estar durante siglos matando en guerras a europeos, y ser países del 3º mundo donde no existe la libertad, ni la legalidad, ni las democracias, ni miles de otras cuestiones? Qué han hecho los árabes por la mejora del mundo? El 99% de los avances del mundo se deben a Europeos (sean de Europa, o de América) y en un menor % a asiáticos. Es como decir que un nigeriano se siente orgulloso de ser nigeriano. Podrá sentirse orgulloso desde un punto de vista local, de sus gentes, etc, pero no porque hayan tenido mérito como colectivo.

por otro lado, parece ser que eres sudamericano, así que seguramente seas al menos un 50% americano, pero sin embargo solo alabas tu parte árabe, y encima escribes en letrás árabes. Quizá es que te sientas ajeno a tu parte americana. Por qué orgulloso de tu parte follacabras y no orgulloso de tu cultura inca, azteca, o lo que seas? Por eso causáis rechazo porque los árabes sois un grano en el culo del mundo y encima os creéis que sois algo mientras jodéis a los demás. Con razón se os odia en todo el mundo: desde Filipinas, India, China, Nigeria, Europa, América, etc. Allá donde hay árabes=conflictos graves.



Un tipo que es sudamericano, que seguramente tenga más sangre sudamericana que árabe, y resulta que sólo se siente orgulloso de su parte árabe, hasta el punto de registrarse en el foro como tal. Por otro lado, el mundo español e hispano ha surgido en contra del islam. Que él se sienta orgulloso de lo que le salga de los cojones pero que no nos quiten el derecho de poder tener rechazo contra ellos por motivos más que justificados (sólo hay que leer libros de Historia para ver las barbaridades que cometen desde hace 1400 años hasta hoy). El mayor grano en el culo del mundo. Es como si un síndrome de Down se siente orgulloso de haber aprendido las vocales. Chapeau para él y mis respetos para este síndrome de Down porque en el fondo no hace mal a nadie. El islam es un cáncer para la Humanidad. Están destruyendo Europa socialmente (que es la última de este colectivo de perdedores que son los musulmanes). Y si no lo ves es que te has puesto gafas de no-ver o que eres demasiado cobarde para decirlo abiertamente, por cuestiones sociales.





No dice que SOLO esté orgulloso de su sangre árabe, esa respuesta era porque lo que le criticaban era su sangre árabe.

En el pasado, tantos habrán matado los cristianos como los árabes, pasado violento tenemos todos.

Los musulmanes, entre ellos los árabes, en otras épocas, fueron los que mantuvieron tras la caída de Roma todo el saber de Roma y la Grecia clásica. La gran mayoría de textos clásicos, tanto romanos como griegos, así como toda la base de las matemáticas, los sistemas de riego, las técnicas arquitectónicas, fueron mantenidas y en ocasiones adaptadas y mejoradas por ellos. En muchos casos fueron también la correa de transmisión del saber oriental.

Hoy en día esa religión, en su lado más integrista, es un ancla para el avance del desarrollo , de la misma forma, que el catolicismo lo fué en otras épocas en Europa.Pero en otros momentos históricos, su mentalidad podría ser considerada más avanzada en muchos aspectos, que la que había en Europa.

Los árabes en sus zonas de origen, han tenido que lidiar con un medio hostil, ya solo adaptarse a ese medio , puede considerarse algo con mérito.

Eso es lo que ahora mismo sin pensar demasiado se me ocurre por lo que podría estar orgulloso alguien de sus antepasados árabes, sin contar con sus conquistas militares, que no fueron pocas.

[gixajo]

Yo hablo por los españoles sensatos, que realmente amamos España y que queremos lo mejor para nuestra sociedad.

Los que hablan bien de los árabes sois los que sois progres, cobardes, y que o bien por una cuestión de ignorancia o de aceptación social en el grupo, preferís decir lo que queda mejor a lo que realmente es. A nadie en España le gustan los árabes. A nadie. La única diferencia es que algunos se lo callan, otros tienen la obligación de no decir nada contra ellos (políticos) y otros son demasiado ignorantes y happy flower para ver el daño que han hecho, hacen y harán.

Ayer mismo veía un mapa con la tolerancia de todos los países del mundo con respecto a otras razas. Los peores del mundo, es decir, los más racistas? Precisamente a los que defiendes: los norteafricanos y musulmanes en general. Ellos te odian, odian nuestra cultura, sociedad, y la quieren cambiar, con tu colaboración y cobardía.

Pues si tu eres de esos españoles sensatos, mal vamos.

Un mapa que viste ayer te abrió los ojos, debe ser un mapa mágico de la verdad.

Si los más racistas son los musulmanes, deberías vivir con ellos, porque sois iguales.

[Rocinante]

Por qué orgulloso de tener ascendencía árabe? Qué hicieron los árabes de renombre en el pasado a parte de esclavizar negros, esclavizar europeos, estar durante siglos matando en guerras a europeos, y ser países del 3º mundo donde no existe la libertad, ni la legalidad, ni las democracias, ni miles de otras cuestiones? Qué han hecho los árabes por la mejora del mundo? El 99% de los avances del mundo se deben a Europeos (sean de Europa, o de América) y en un menor % a asiáticos. Es como decir que un nigeriano se siente orgulloso de ser nigeriano. Podrá sentirse orgulloso desde un punto de vista local, de sus gentes, etc, pero no porque hayan tenido mérito como colectivo.

por otro lado, parece ser que eres sudamericano, así que seguramente seas al menos un 50% americano, pero sin embargo solo alabas tu parte árabe, y encima escribes en letrás árabes. Quizá es que te sientas ajeno a tu parte americana. Por qué orgulloso de tu parte follacabras y no orgulloso de tu cultura inca, azteca, o lo que seas? Por eso causáis rechazo porque los árabes sois un grano en el culo del mundo y encima os creéis que sois algo mientras jodéis a los demás. Con razón se os odia en todo el mundo: desde Filipinas, India, China, Nigeria, Europa, América, etc. Allá donde hay árabes=conflictos graves.



Un tipo que es sudamericano, que seguramente tenga más sangre sudamericana que árabe, y resulta que sólo se siente orgulloso de su parte árabe, hasta el punto de registrarse en el foro como tal. Por otro lado, el mundo español e hispano ha surgido en contra del islam. Que él se sienta orgulloso de lo que le salga de los cojones pero que no nos quiten el derecho de poder tener rechazo contra ellos por motivos más que justificados (sólo hay que leer libros de Historia para ver las barbaridades que cometen desde hace 1400 años hasta hoy). El mayor grano en el culo del mundo. Es como si un síndrome de Down se siente orgulloso de haber aprendido las vocales. Chapeau para él y mis respetos para este síndrome de Down porque en el fondo no hace mal a nadie. El islam es un cáncer para la Humanidad. Están destruyendo Europa socialmente (que es la última de este colectivo de perdedores que son los musulmanes). Y si no lo ves es que te has puesto gafas de no-ver o que eres demasiado cobarde para decirlo abiertamente, por cuestiones sociales.



So....can you point when did the "bereberes" went to live to ALL of Spain, and how they reach the higher % of "bereber" in Galicia, the place where they never had bereberes?? It is OBVIOUS that it is just COMMON ANCESTRY but not mixing. Even considering the different % all Europeans score "bereber" or "northafrican", how is this possible? 4000 years ago all of Spain and the rest of Europe was full of bereberes....??? Or it is more just a matter of common caucasoid old ancestry and not because of mixing of populations??

Spain, and the rest of Europe have ZERO northafrican. They are just labels that are used TODAY to identify certain SNP´s that are more frequent today in certain countries, but have nothing to do with real admixture. If not, we should have to imagine that 3000 years ago, 40% of Europe was full of bereberes. Ridiculous isnt it?

Tio estás siendo muy duro con el chaval, deja que se sienta orgulloso de lo que es como tu lo estas por ser español.

[Kamal900]

So....can you point when did the "bereberes" went to live to ALL of Spain, and how they reach the higher % of "bereber" in Galicia, the place where they never had bereberes?? It is OBVIOUS that it is just COMMON ANCESTRY but not mixing. Even considering the different % all Europeans score "bereber" or "northafrican", how is this possible? 4000 years ago all of Spain and the rest of Europe was full of bereberes....??? Or it is more just a matter of common caucasoid old ancestry and not because of mixing of populations??

Spain, and the rest of Europe have ZERO northafrican. They are just labels that are used TODAY to identify certain SNP´s that are more frequent today in certain countries, but have nothing to do with real admixture. If not, we should have to imagine that 3000 years ago, 40% of Europe was full of bereberes. Ridiculous isnt it?

Just on the fact that Basques don't score any genetic affinity to the Guanche Berbers while other Spaniards do points out that there had been admixture between Berbers and the native Iberians besides the Basques. Lol, no. No European group score any Berber admixture besides Iberians and some Southern Italians.

[Gaska]

Just on the fact that Basques don't score any genetic affinity to the Guanche Berbers while other Spaniards do points out that there had been admixture between Berbers and the native Iberians besides the Basques. Lol, no. No European group score any Berber admixture besides Iberians and some Southern Italians.

Are you on drugs or something?

[Rocinante]

Me he sacado el famoso G25 de Daviski, esta demasiado interesante, miren por ejemplo esta calculadora, que me parece que esta bastante precisa:

World25_Nicola Scaled:

Target: CeltiberoItalico_scaled
Distance: 2.2717% / 0.02271658
52.6 SouthwestEuropean
29.2 SoutheastEuropean
9.2 NorthEuropean
6.4 NorthAfricanBerberWest
2.6 Baltic

[Samnium]

Me he sacado el famoso G25 de Daviski, esta demasiado interesante, miren por ejemplo esta calculadora, que me parece que esta bastante precisa:

World25_Nicola Scaled:

Target: CeltiberoItalico_scaled
Distance: 2.2717% / 0.02271658
52.6 SouthwestEuropean
29.2 SoutheastEuropean
9.2 NorthEuropean
6.4 NorthAfricanBerberWest
2.6 Baltic

30% SE European, your 25% Sicilian is really strong.