Classify King Ladislaus I of Hungary (1040–1095)

[HungAryan]

Saint Ladislaus I (http://en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_i_of_hungary) (Hungarian: I. (Szent) László, (in Medieval English texts: Saint Lancelot), Croatian: Ladislav I., Czech: Ladislav I., Slovak: Svätý Ladislav I, Polish: Władysław I Święty; c. 1040 – 29 July 1095) was King of Hungary from 1077 until his death, "who greatly expanded the boundaries of the kingdom and consolidated it internally; no other Hungarian king was so generally beloved by the people". Before his accession to the throne, he was the main advisor of his brother, Géza I of Hungary, who was fighting against their cousin, King Solomon of Hungary. When his brother died, his followers proclaimed Ladislaus king according to the Hungarian tradition that gave precedence to the eldest member of the deceased king's sons. Following a long period of civil wars, he strengthened the royal power in his kingdom by introducing severe legislation. He would also extend his rule over Croatia. After his canonisation, Ladislaus became the model of the chivalrous king in Hungary.

http://pctrs.network.hu/clubpicture/7/2/_/szent_laszlo_kiraly_72271_483710.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/20033487.jpg
http://www.gyor.egyhazmegye.hu/st_kepek/image/szent_laszlo_herma/herma_kep1_kicsi_n.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Szent_L%C3%A1szl%C3%B3_P%C3%BCsp%C3%B6kszentl%C3%A 1szl%C3%B3_3.jpg/445px-Szent_L%C3%A1szl%C3%B3_P%C3%BCsp%C3%B6kszentl%C3%A 1szl%C3%B3_3.jpg

[Sylvanus]

This herma of Ladislaus of Hungary is portraid from Béla III of Hungary. We know the grave of Béla III coz Luczenbacher Érdy János archeologist excavated this at 1848 in Székesfehérvár. Aurél Török anthropologist described him as a very tall man with 190 cm hight and the king's face had great aquiline nose with very great orbit. Nowadays his remanis with his wife rest in the Mathias Church in Budapest. Probably he was pred. dinarid with baltid influence.

We don't know the look of Ladislaus I except he was very tall. However every further guess is unscholalry of course. Ladislaus was the brother of Béla III gr-gr-grandfather and the hungarian rulers married mostly with foreign princesses.

[GeistFaust]

Dinarid/Norid with Baltid tendencies possible.

[Artek]

Nordid-Norid

[HungAryan]

I know that the Hungarian kings mostly intermarried with foreign royalty, but still...
Did the Medieval Hungarians have more Nordic or Nordid admixture than Modern Hungarians?

[Artek]

Kings were, in general, more progressive that other people.They were not necessarily Nordid looking, I would rather use term "leptodolichomorphic", so all that progressive, robust Aurignacoid subtypes Mediterranean/Atlanto-Med/Nordid etc. are fitting under definiton.

[Sylvanus]

I know that the Hungarian kings mostly intermarried with foreign royalty, but still...
Did the Medieval Hungarians have more Nordic or Nordid admixture than Modern Hungarians?

Nope, medieval magyars have more baltid admixture than modern hungarians. The most of nordid, dinarid and other aurignacid influence arrived by the settlers after the Turkish Realm.


Kings were, in general, more progressive that other people.They were not necessarily Nordid looking, I would rather use term "leptodolichomorphic", so all that progressive, robust Aurignacoid subtypes Mediterranean/Atlanto-Med/Nordid etc. are fitting under definiton.

Lol not. F.e. Franz Joseph or Wilhelm II? Maybe Octavianus or Caesar? Or our mighty lords from Russia? What is your evidence of this theory? The height and the physical power are different thing. Moreover the intelligence and the skill of manipulation. In the early medieval the nobility could be higher in some case coz they come from the nordid population of Scandinavia but later equalized. F.e. the armor of medieval nobility are small and the rescent people cannot "use" it. The hungarian king many times married with germanic princess that is the reason of the extreme high of Béla III who was the model of this herma.

http://donbass.ua/multimedia/images/content/2010/01/05/medvedev_putin_krasnaya_polyana_09.jpg

[Artek]

Lol not. F.e. Franz Joseph or Wilhelm II? Maybe Octavianus or Caesar? Or our mighty lords from Russia? What is your evidence of this theory? The height and the physical power are different thing. Moreover the intelligence and the skill of manipulation. In the early medieval the nobility could be higher in some case coz they come from the nordid population of Scandinavia but later equalized. F.e. the armor of medieval nobility are small and the rescent people cannot "use" it. The hungarian king many times married with germanic princess that is the reason of the extreme high of Béla III who was the model of this herma.
On the other hand look on the British, Spanish, Swedish and other royal families - rather progressive looking people.
As I said , kings are ON GENERAL looking more progressive but that doesn't mean always.

[Proto-Shaman]

http://static.panoramio.com/photos/original/20033487.jpg
This face reminds me of Kipchak of Turanid type, because of his cheeckbones and orthogonal face.

[kvarc]

his 1/2 Polish, 1/4 German and 1/4 Hungarian

[SabirHunOgur]

Saint Ladislaus I (http://en.wikipedia.org/wiki/Ladislaus_i_of_hungary) (Hungarian: I. (Szent) László, (in Medieval English texts: Saint Lancelot), Croatian: Ladislav I., Czech: Ladislav I., Slovak: Svätý Ladislav I, Polish: Władysław I Święty; c. 1040 – 29 July 1095) was King of Hungary from 1077 until his death, "who greatly expanded the boundaries of the kingdom and consolidated it internally; no other Hungarian king was so generally beloved by the people". Before his accession to the throne, he was the main advisor of his brother, Géza I of Hungary, who was fighting against their cousin, King Solomon of Hungary. When his brother died, his followers proclaimed Ladislaus king according to the Hungarian tradition that gave precedence to the eldest member of the deceased king's sons. Following a long period of civil wars, he strengthened the royal power in his kingdom by introducing severe legislation. He would also extend his rule over Croatia. After his canonisation, Ladislaus became the model of the chivalrous king in Hungary.

http://pctrs.network.hu/clubpicture/7/2/_/szent_laszlo_kiraly_72271_483710.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/20033487.jpg
http://www.gyor.egyhazmegye.hu/st_kepek/image/szent_laszlo_herma/herma_kep1_kicsi_n.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Szent_L%C3%A1szl%C3%B3_P%C3%BCsp%C3%B6kszentl%C3%A 1szl%C3%B3_3.jpg/445px-Szent_L%C3%A1szl%C3%B3_P%C3%BCsp%C3%B6kszentl%C3%A 1szl%C3%B3_3.jpg

[SabirHunOgur]

Dinarid have 2 types
1. balkanic
2. caucasid

caucasid is possible coz Árpáds were partly alanians (Dulo house)
balkanic is possible too from mothernal line too

[Sharkeatpeople]

Noric

[Cern]

Face reconsruction.

http://m.cdn.blog.hu/mt/mttmuzeum/image/embertan/Szt_Laszlo.jpg

[Roy]

Face reconsruction.

http://m.cdn.blog.hu/mt/mttmuzeum/image/embertan/Szt_Laszlo.jpg

From his skull, right?

Norid + Baltid/Turanid maybe.

[Proto-Shaman]

broad-headed dinarid with awesome turanid cheekbones.

[Cern]

From his skull, right?


Yes.

http://hir6.hu/kepek/2011/11/15/24533_szent_l__szl___large_normal.jpg





broad-headed dinarid with awesome turanid cheekbones.

Created by Agnes Kustár facial reconstruction. She says visible Turanid influence.

google translate:

Kustár Agnes shows plaster casts of the skeletal characteristics. The skull is short, broad and low. The mid broad forehead, the brow bone is quite prominent. Secondary sexual characteristics are clearly a masculine domain, but not overly pronounced. The surfaces of the occipital muscle origins or the Temple of nipple projection, which comes from the sternocleidomastoid muscle, underdeveloped. The skull is moderately strong Europe, but smaller units show a Mongoloid direction. For example, the ARCS quite frontal, but the nose is definitely jumps out of the plane of the face, which is Caucasian features. What is important is the character of the low front and high back running. The muzzle is referring to a Convexity wave is curved based on, but not overly prominent nose variance. Overall, the characters of the skull X century cemeteries known for conquering Hungarians are close to typical driver layer Turanid constitution.


http://nol.hu/kult/20130312-talalkozas_szent_laszloval

[Smeagol]

Noric + Baltid + very slight Turanid influence.

[Fakirbakir]

Is there any new info about the planned DNA test? Has it been already done?

[Insuperable]

Noric
Noric with Turanid based on a reconstruction pic

[Cern]

Is there any new info about the planned DNA test? Has it been already done?

Not that I know of.

[blogen]

Noric
Noric with Turanid based on a reconstruction pic

Yes, he was almost Europid Europo-Mongoloid:

"A morfológiai vizsgálatok egyértelműen azt erősítették meg, hogy egy ötvenes éveinek közepén, végén járó, kissé mongolos beütésű, de alapvetően europid jellegű, nagyon jó fizikai állapotban lévő férfi koponyája található a hermában. A koponya enyhén keleties jellemzőinek azonosítása dr. Molnár Erika szegedi és dr. Pap Ildikó budapesti antropológusok érdeme – mondja az antropológiai vizsgálat vezetője. – Igaz, hogy a fogak nagy része hiányzott, de azokat nagy valószínűség szerint a halála után, post mortem távolították el ereklyekészítési céllal."

"based on the morphological examinations, this is an fifty years old, slightly Mongoloid, but basically Europid man's skull."
examiner: Dr. Molnár Erika (http://www.u-szeged.hu/site/upload/2011/11/07.jpg) antropologist, University of Szeged

http://img843.imageshack.us/img843/7647/b45i.jpg

For example there is the flat (forward projecting) cheekbone on their skull:
http://img845.imageshack.us/img845/7717/peyc.jpg

Interesting, but the great-great grandchild of Saint László's brother III. Béla was Dinaro-Turanid too:

http://img841.imageshack.us/img841/4712/6pt4.jpg

So basically this Dinaro-Turanid character is face of the Árpád-house.

[SabirHunOgur]

Iranotaurid Hungarian , polish nordo-norid mothernal line.

[blogen]

Iranotaurid Hungarian , polish nordo-norid mothernal line.

We do not know now, who was the first Dinarid in the family. The possible candidates:

Richeza - wife of king Béla I., from the house of Piast
X - wife of prince Vazul from the gens-Tátony
X - wife of prince Mihály, presumably a bulgarian princess from the Cometopuli-house
X - wife of grandprince Taksony, presumably a Pecheneg or Volga Bulgarian princess

I think Richeza or the Cometopuli princes is the probable winner.

[Cern]

III. Béla, (in view of the maternal side/Kiev princess) not probable dinarid, maybe Nori/Nordid.

His skull.

http://m.cdn.blog.hu/si/sirasok/image/III%20Bela/III_B%C3%A9la.jpg

[SabirHunOgur]

We do not know now, who was the first Dinarid in the family. The possible candidates:

Richeza - wife of king Béla I., from the house of Piast
X - wife of prince Vazul from the gens-Tátony
X - wife of prince Mihály, presumably a bulgarian princess from the Cometopuli-house
X - wife of grandprince Taksony, presumably a Pecheneg or Volga Bulgarian princess

I think Richeza or the Cometopuli princes is the probable winner.

Sashegyi found Árpád , Nemeskéry classifed as Taurid

[SabirHunOgur]

Yes, he was almost Europid Europo-Mongoloid:

"A morfológiai vizsgálatok egyértelműen azt erősítették meg, hogy egy ötvenes éveinek közepén, végén járó, kissé mongolos beütésű, de alapvetően europid jellegű, nagyon jó fizikai állapotban lévő férfi koponyája található a hermában. A koponya enyhén keleties jellemzőinek azonosítása dr. Molnár Erika szegedi és dr. Pap Ildikó budapesti antropológusok érdeme – mondja az antropológiai vizsgálat vezetője. – Igaz, hogy a fogak nagy része hiányzott, de azokat nagy valószínűség szerint a halála után, post mortem távolították el ereklyekészítési céllal."

"based on the morphological examinations, this is an fifty years old, slightly Mongoloid, but basically Europid man's skull."
examiner: Dr. Molnár Erika (http://www.u-szeged.hu/site/upload/2011/11/07.jpg) antropologist, University of Szeged

http://img843.imageshack.us/img843/7647/b45i.jpg

For example there is the flat (forward projecting) cheekbone on their skull:
http://img845.imageshack.us/img845/7717/peyc.jpg

Interesting, but the great-great grandchild of Saint László's brother III. Béla was Dinaro-Turanid too:

http://img841.imageshack.us/img841/4712/6pt4.jpg

So basically this Dinaro-Turanid character is face of the Árpád-house.

Újfennt készpénznek vetted cionék okoskodását! Laca taurid és amit rákevert z bolond idegennő hozatal feeling! Az Árpádok tauridok és kész! Nem mongoloid, nem dinári. A dinári beütés ok, mert a taurid az is. Kicsit nézzél utána Sashegyi-Nemeskéri projektnek! Ami anno kibaszta a bisztosítékot, de mára igazolva lett.

[blogen]

Újfennt készpénznek vetted cionék okoskodását! Laca taurid és amit rákevert z bolond idegennő hozatal feeling! Az Árpádok tauridok és kész! Nem mongoloid, nem dinári. A dinári beütés ok, mert a taurid az is. Kicsit nézzél utána Sashegyi-Nemeskéri projektnek! Ami anno kibaszta a bisztosítékot, de mára igazolva lett.

Sashegyi found Árpád , Nemeskéry classifed as Taurid

Melyik elmegyógyintézetben? Jézusom, te nem csak sumérszittya vagy, hanem szívcsakráspilises is? Hadd gratuláljak, ez hepára hiv. :thumb001:

[Cern]

http://1.bp.blogspot.com/-OonaQwd3T8o/UG5zxe8xV4I/AAAAAAAACmI/EkakvsRc0LU/s1600/bagoly+mondja.jpg

[Stears]

Yes, he was almost Europid Europo-Mongoloid: "A morfológiai vizsgálatok egyértelműen azt erősítették meg, hogy egy ötvenes éveinek közepén, végén járó, kissé mongolos beütésű, de alapvetően europid jellegű, nagyon jó fizikai állapotban lévő férfi koponyája található a hermában. A koponya enyhén keleties jellemzőinek azonosítása dr. Molnár Erika szegedi és dr. Pap Ildikó budapesti antropológusok érdeme – mondja az antropológiai vizsgálat vezetője. – Igaz, hogy a fogak nagy része hiányzott, de azokat nagy valószínűség szerint a halála után, post mortem távolították el ereklyekészítési céllal." "based on the morphological examinations, this is an fifty years old, slightly Mongoloid, but basically Europid man's skull." examiner: Dr. Molnár Erika (http://www.u-szeged.hu/site/upload/2011/11/07.jpg) antropologist, University of Szeged http://img843.imageshack.us/img843/7647/b45i.jpg For example there is the flat (forward projecting) cheekbone on their skull: http://img845.imageshack.us/img845/7717/peyc.jpg Interesting, but the great-great grandchild of Saint László's brother III. Béla was Dinaro-Turanid too: http://img841.imageshack.us/img841/4712/6pt4.jpg So basically this Dinaro-Turanid character is face of the Árpád-house. Average modern Hungarians call this type as Jewish look :)))

[SabirHunOgur]

Melyik elmegyógyintézetben? Jézusom, te nem csak sumérszittya vagy, hanem szívcsakráspilises is? Hadd gratuláljak, ez hepára hiv. :thumb001:

Eme kijelentéseddel csak azt bizonyítod, hogy tudatlan vagy!
Épeszű, a magyarság múltját kutató embernek megvannak a forrásai, amik asumér-szabír-szkíta vonalat erősítik! A te Szar-gátka elméleted pedig vicc!

[SabirHunOgur]

http://1.bp.blogspot.com/-OonaQwd3T8o/UG5zxe8xV4I/AAAAAAAACmI/EkakvsRc0LU/s1600/bagoly+mondja.jpg

Adtam egy pluszt hogy meglegyen a 600! XD

[SabirHunOgur]

https://www.u-szeged.hu/site/upload/2012/09/Szt_Laszlo_kiemelt_250x250.png
http://m.cdn.blog.hu/mt/mttmuzeum/image/embertan/Szt_Laszlo.jpg

The face reconstruction

[blogen]

Eme kijelentéseddel csak azt bizonyítod, hogy tudatlan vagy!
Épeszű, a magyarság múltját kutató embernek megvannak a forrásai, amik asumér-szabír-szkíta vonalat erősítik! A te Szar-gátka elméleted pedig vicc!

Nincs egyetlen épeszű sumérszittya. A sumérszittyizmus ott kezdődik, hogy valaki nagyon ostoba és beszopja a különféle mániákus vagy szélhámos sumérszittyák hülyeségeit.

[SabirHunOgur]

Nincs egyetlen épeszű sumérszittya. A sumérszittyizmus ott kezdődik, hogy valaki nagyon ostoba és beszopja a különféle mániákus vagy szélhámos sumérszittyák hülyeségeit.

Nos nyilvánvalóan nem ismered a Krónikáinkat forrás: Geszta Hungarorum, Tarihi Üngürüsz, Képes Krónika
A római katolikus egyházfők miért hívták királyi szkítáknak a magyarokat?
Szubartu és Mezopotámia teljes embertana fellelhető a Baktria Margiánaikultúrkomplexumban is.
Régészet dettó.
A magyar nyelv és a sumér nyelv 6000 közös szógyöke nem magyarok által bizonyítva.
http://macro-comparison-is-now.blogspot.hu/2011/06/sumerian-supposedly-uralic-language.html
M. Keyser a szibériai szkíta kultúrákat mind apai, mind anyai vonalon kimutatta a magyarságban!
A Csodaszarvas Mondánk Ikerpárja és maga a Szarvas is főmotívum a szkíta aranyakon, Turul nem különben.
A turul mint szentlélek megtalálható a szumíroknál, ők is fényvallásuak voltak. Ott a neve turullu.
Kis genetika mely lefedi a Csodaszarvas Monda helyszíneit.
http://www2.sci.u-szeged.hu/fokozatok/PDF/Kovacsne_Csanyi_Bernadett/tezisfuzet_magyar_csanyiB.pdf

De te egészen nyugodtan lehetsz Szargatkai és a Türkomongol is ha akarsz, a magyar nép és én Posztsumér-SzkítaHun eredettel bír.

Ja és végül: "non turcae sed sabartoeasphaloi" autentikus forrásból :)

[blogen]

Szerintem engem kímélj meg ettől, ezzel Cern-hez fordulj, neki vannak itt ilyen hiedelmei, talán közös nevezőre is juttok! Én magam részéről maradok az akadémiánk és a többi tudományos műhelyünk mellett. :D

[SabirHunOgur]

Szerintem engem kímélj meg ettől, ezzel Cern-hez fordulj, neki vannak itt ilyen hiedelmei, talán közös nevezőre is juttok! Én magam részéről maradok az akadémiánk és a többi tudományos műhelyünk mellett. :D

Ha képtelen vagy eme bizonyítékokra reagálni akkor hallgass! Nem kellenek a személyeskedő megjegyzéseid, mert azzal csak azt palástolod, hogy képtelen vagy érvelni! Ha trollpárbajt akarsz akkor a totál zakkant stears az embered, aki még egyetlen egy eredet elmélettel sem mert előállni, tehát csak trollkodni jár ide (is).

[blogen]

Ha képtelen vagy eme bizonyítékokra reagálni akkor hallgass! Nem kellenek a személyeskedő megjegyzéseid, mert azzal csak azt palástolod, hogy képtelen vagy érvelni! Ha trollpárbajt akarsz akkor a totál zakkant stears az embered, aki még egyetlen egy eredet elmélettel sem mert előállni, tehát csak trollkodni jár ide (is).

Te vagy az aki hülyeségekkel traktálsz!

[SabirHunOgur]

Te vagy az aki hülyeségekkel traktálsz!

Neked hülyeség, mert nem ismered! A nagyobb baj az, hogy nem is akarod, pedig ezen bizonyítékok mind genetikailag, antropológiailag, nyelvészetileg, régészetileg, mondavilágilag adottak! Különböző neves külföldi, hazai forrásokból, tudományok munkákból. JÁrj utána!

[blogen]

Neked hülyeség, mert nem ismered! A nagyobb baj az, hogy nem is akarod, pedig ezen bizonyítékok mind genetikailag, antropológiailag, nyelvészetileg, régészetileg, mondavilágilag adottak! Különböző neves külföldi, hazai forrásokból, tudományok munkákból. JÁrj utána!

Sajnos ismerem és bánom is, hogy sejteket pazaroltam erre, amely ballaszttól már csak az öregedés fog megszabadítani. Továbbá nincs semmilyen tudományos munka, ami a hülyeségeidet alátámasztaná, mivel éppenhogy a sumérszittya őrület éppenhogy ott kezdődik, hogy kijelented a tudományos műhelyekről, hogy a cionizmus fészkei és az adataik elfogadhatatlanok számodra, ha azok az adatok nem támasztják alá a hülyeségeidet, vagy nem vagy képes úgy félreinterpretálni azokat, hogy valahogy bele tud erőszakolni a képtelen konstrukcióidba.

[SabirHunOgur]

Sajnos ismerem és bánom is, hogy sejteket pazaroltam erre, amely ballaszttól már csak az öregedés fog megszabadítani. Továbbá nincs semmilyen tudományos munka, ami a hülyeségeidet alátámasztaná, mivel éppenhogy a sumérszittya őrület éppenhogy ott kezdődik, hogy kijelented a tudományos műhelyekről, hogy a cionizmus fészkei és az adataik elfogadhatatlanok számodra, ha azok az adatok nem támasztják alá a hülyeségeidet, vagy nem vagy képes úgy félreinterpretálni azokat, hogy valahogy bele tud erőszakolni a képtelen konstrukcióidba.

Szánalmas vagy. Képtelen voltál megcáfolni bármit is, helyette ömleszted itt a félrevitt dumát amire senki nem kiváncsi! Ha azt írom M. Keyser genetikus és csapata mind anyai mind apai vonalon kimutatta a szibériai szkíta kultúrákat akkor arra nem válasz az, hogy te milyen hülye vagy, esetleg kit nézel annak. Arra az a válasz, hogy ez nem véletlen. Aszkíta régészet is adott, azt sem vagy képes lehazudni. Mégegyszer leírom, vagy cáfolj, vagy kussolj! Leszarom a hülyeségedet , csak a bizonyítékok érdekelnek akár ellene akár mellette. Mert azt én szétzúzom, vagy beépítem a sumér-szkíta folytonosságba! Szóval várom a bizonyítékok megcáfolását!

[blogen]

Szánalmas vagy. Képtelen voltál megcáfolni bármit is

Mert mit írtál te itt? Semmit, az égadta világon semmilyen kézzelfogható dolgot nem írtál te itt, csak, önmaguknak is ellentmondó zavaros szöveget, bármilyen tényszerű állítás vagy hivatkozási pont nélkül. "Mer a mondákban ott van" vagy "a szkíta (sic!) régészet adott" az nem állítás, hanem konkrétan semmi. Nincs mit cáfolni rajtad, mert mint minden sumérszittya eszement, így te sem állítasz semmi konkrétumot. Hogy is tehetnéd, a konkrétumok azok, amiket a saját fejecskédben "szétzúztál" ahhoz, hogy hihessél ezekben az iszonyú fasságokban.

[SabirHunOgur]

Mert mit írtál te itt? Semmit, az égadta világon semmilyen kézzelfogható dolgot nem írtál te itt, csak, önmaguknak is ellentmondó zavaros szöveget, bármilyen tényszerű állítás vagy hivatkozási pont nélkül. "Mer a mondákban ott van" vagy "a szkíta (sic!) régészet adott" az nem állítás, hanem konkrétan semmi. Nincs mit cáfolni rajtad, mert mint minden sumérszittya eszement, így te sem állítasz semmi konkrétumot. Hogy is tehetnéd, a konkrétumok azok, amiket a saját fejecskédben "szétzúztál" ahhoz, hogy hihessél ezekben az iszonyú fasságokban.


Látom meghaladta a felfogóképességed a sok új infó. De velem lehet egyezkedni. Kezdjük először M Keyserék DNS vizsgálataival, melynek során kimutatta a ma élő (és honf. kori ) magyarok között mind anyai (uráli kapcsolatokkal is rendelkező) mind apai vonalon a szibériai szkíta kultúrák génmarkereit (Karaszuk, Tagár, Andronovó).

[blogen]

Látom meghaladta a felfogóképességed a sok új infó. De velem lehet egyezkedni. Kezdjük először M Keyserék DNS vizsgálataival, melynek során kimutatta a ma élő (és honf. kori ) magyarok között mind anyai (uráli kapcsolatokkal is rendelkező) mind apai vonalon a szibériai szkíta kultúrák génmarkereit (Karaszuk, Tagár, Andronovó).

Oké, akkor ezt most próbáld meg megfogalmazni a Debate on Hungarian origins (http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?68219-Debate-on-Hungarian-origins/page108) topikban végre úgy, hogy kifejted mire hivatkozol (a publikáción belül is konkrétan), mit jelent az szerinted és miért azt jelenti. És akkor -feltéve, ha ez sikerül- meglátjuk mit lehet kezdeni az állításoddal. Egyszóval próbálj meg felépíteni egy állítást!

[SabirHunOgur]

Oké, akkor ezt most próbáld meg megfogalmazni a Debate on Hungarian origins (http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?68219-Debate-on-Hungarian-origins/page108) topikban végre úgy, hogy kifejted mire hivatkozol (a publikáción belül is konkrétan), mit jelent az szerinted és miért azt jelenti. És akkor -feltéve, ha ez sikerül- meglátjuk mit lehet kezdeni az állításoddal. Egyszóval próbálj meg felépíteni egy állítást!

Az anyagot belinkeltem a Polish-Hungarian brotherhood általam nyitott topikba.
Mit jelent ez? Azt, hogy forráskritikának vetjük alá a Krónikáinkat és az egészen a 19. századig fennáló Szkíta-Hun származás tudatunkat. Ezen forráskritika első részében az archeogenetikát hívjuk segítségül. M. Keyser at all munkáját, mely igazolta ezt.

[blogen]

Az anyagot belinkeltem a Polish-Hungarian brotherhood általam nyitott topikba.
Mit jelent ez? Azt, hogy forráskritikának vetjük alá a Krónikáinkat és az egészen a 19. századig fennáló Szkíta-Hun származás tudatunkat. Ezen forráskritika első részében az archeogenetikát hívjuk segítségül. M. Keyser at all munkáját, mely igazolta ezt.

Írd le szépen Debate on Hungarian origins topikban, hogy mit és miért igazolt, mert se Polish-Hungarian topikban, se most nem írtál semmit. Szó szerint tartalom nélküli szövegeket írsz, mert nincsenek benne állítások. Belinkeltél egy tanulmányt, eddig oké, aztán valamit forráskritikának vetettél alá, itt már nem tudjuk meg mit, aztán segítségül hívod az archeogenetikát, de hogy miért, mihez és minek azt sem tudjuk és végül az elején belinkelt tanulmány állítólag igazolt ezt, de mit! Ez egy röhej, ahogy itt előadod magad. :D

[SabirHunOgur]

Írd le szépen Debate on Hungarian origins topikban, hogy mit és miért igazolt, mert se Polish-Hungarian topikban, se most nem írtál semmit. Szó szerint tartalom nélküli szövegeket írsz, mert nincsenek benne állítások. Belinkeltél egy tanulmányt, eddig oké, aztán valamit forráskritikának vetettél alá, itt már nem tudjuk meg mit, aztán segítségül hívod az archeogenetikát, de hogy miért, mihez és minek azt sem tudjuk és végül az elején belinkelt tanulmány állítólag igazolt ezt, de mit! Ez egy röhej, ahogy itt előadod magad. :D

Ottvan a linkje a tanulmánynak te bohóc! De lásd kivel van dolgod kapsz 3mat is! Miaz, hogy mit állítok? A krónikáink genetikai bizonyítást nyertek!

1. Törökök is publikálták:
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/60_Genetics/KeyserDNASiberianKurgan2009En.htm

2.
http://www.arslanmb.org/ArmenianDNAProject/PhylogeneticResolution-HG-R1a1.pdf

3.
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-009-0683-0?LI=true#page-1

[blogen]

Ottvan a linkje a tanulmánynak te bohóc! De lásd kivel van dolgod kapsz 3mat is! Miaz, hogy mit állítok? A krónikáink genetikai bizonyítást nyertek!

Ki a büdös faszt érdekel az a tanulmány, ha nem tudja senki, hogy mi a faszt akarsz vele alátámasztani! Most már meggyőződésem, hogy te se tudod, csak linkelgeted értelem nélkül, mert egy retardált vagy.

[SabirHunOgur]

Ki a büdös faszt érdekel az a tanulmány, ha nem tudja senki, hogy mi a faszt akarsz vele alátámasztani! Most már meggyőződésem, hogy te se tudod, csak linkelgeted értelem nélkül, mert egy retardált vagy.

Mivan hülyegyerek nem érted a géneket? R1a1 összes alkládja megtalálható bennünk és a szkíta kultúrákban akik közül az andronovót magad is elismered ősnek ,amikor a turanid típusról van szó! Ezenkívül a teljes Mitokondriális DNS fellelhető bennünk ami szkíta, sőt ez még a finnekben és urali népekben is! Erről szól mind a három link.

[blogen]

Jó, hát ha nem akarod elárulni, hogy mi a francért linkelgeted azt a tanulmányt, akkor nem. :dunno:

ps. Igen, bennünk is van azokból a génekből valamennyi, ahogy fél Eurázsiában. És?

[SabirHunOgur]

Jó, hát ha nem akarod elárulni, hogy mi a francért linkelgeted azt a tanulmányt, akkor nem. :dunno:

ps. Igen, bennünk is van azokból a génekből valamennyi, ahogy fél Eurázsiában. És?

Na végre. Génazonosság mindkét ágon (anyai, apai) igazolta a Krónikáinkat.
Miszerint Szkíták vagyunk. A Krónikáink ezt, azzal magyarázzák, hogy egy posztsumér kirajzás történik a nyelvek kialakulása után Iránba, görögöknél Baktriába. Ergo Kell valami sumér nyomnak lennie baktriában. Van is Kus Tepe (Tepe Fullol régészete) illetve az általad is berajzolt Taurid embertípus iráni vándorlása Szabartóból. Kiegészítem a keleti meddel ami még jelen volt a régióban.

http://www.cemml.colostate.edu/cultural/09476/images/afgh05-126-00.jpg

Tepe Fullol, bronze Age farmland

The treasures discovered in Tepe Fullol are some of the oldest archaeological in Afghanistan and date back to the 2200-1900 BC. Afghan farmers found these gold and silver treasures in near Fullol village in north east Afghanistan. The bowls found on this site were made by local craftsmen, and the gold may have been obtained from sources close to the Amou-Darya river. Some of the beaded objects may have been inspired by works brought in from outside Afghanistan.
Tepe Fullol (also known as Khush Tepe) is a village in northern Afghanistan where the treasure of Fullol was found, consisting of twenty vessels in gold and silver dated to the Bronze Age. It was accidentally discovered in 1965 by Afghan farmers in a grave cache and provided the first evidence of the Oxus civilisation (also known as BMAC) in northern Afghanistan.

Tepe Fullol is situated in Baghlan Province at the junction of the Khost and Sai valleys. On the basis of iconographic comparisons, the treasure has been dated to between 2600 and 1700 BC. There is also a mound, covering an area 14 by 18 metres (46 by 59 ft) and 20 metres (66 ft) high.

The area's wealth probably derived from precious materials extracted from the nearby mountains , in particular lapis lazuli from Badakshan, which were widely traded. The vessel's designs include animal imagery, such as a boar, a stag, snakes and bearded bulls (the latter derived from distant Mesopotamia), indicating that at this early date Afghanistan was already part of an extensive network of trade and cultural exchanges.

Three of these vessels were displayed at the British Museum in 2011.

http://old.iea.ras.ru/news/imgs/dubova/ris4.jpg

Íme a keresett emberünk újfent Észak-Mezopotám jellegekkel hívd armenidnek, előázsiainak, tauridnak , anatolidnak , Árpád-házi fejnek stb.

Blablagen, ez mélyütés volt? :D

[blogen]

Na végre. Génazonosság mindkét ágon (anyai, apai) igazolta a Krónikáinkat.

Miért pont a szkítákat választod ki abból a néhány százmillió emberből, aki ezeket a géneket hordozza?

[SabirHunOgur]

Miért pont a szkítákat választod ki abból a néhány százmillió emberből, aki ezeket a géneket hordozza?

Nos én a Krónikáinknak hiszek, DE! alapos forráskritikának alávetve kutatom több tudományág jeles képviselőinek eredményeit, melyek igazolják vagy cáfolják a benne írtakat. Az archeogenetika azt jelenti, a régész megmondja hol a szkíta, kiásod és mintát veszel. Majd ezt összehasonlítod ma élő és archeomintákkal. Esetünkben megtalálták a szkíták alkládjait, amikre Cern a szlávokat említi az is megvolt a szkítáknál. A szkíta-szláv kérdésben Ptolemaioszt veszem elő aki 3 szláv és 50 szkítoid törzsnevet említ Kelet-európa térségében, az Úr megtestesülésének 127. évében. Ergo a gén valószínűbben szkíta a szlávban , mint fordítva. Természetesen olyan elszlávosított szkíta is vizsgálva lehetett magyarként, akit mi magyarosítottunk vissza. Ha tök más gének jöttek volna ki akkor azt publikálnám. De az jött ki, hogy szkíta-magyar egyezés van. A baktriai góc mellett ott a majkopp is a kaukázusban amely olyan szabír-kurgán kombó mint keleten a BMAC-Andronovó és mindkét esetben a dél hatott az északra. Az MTA szegedi csapatát csak elfogadod Bogácsi-szabóék munkája a honalapítók közt szír, palesztin, iraki ,oszét, azri, török, kurd, komi, ukrán egyezést talált. Ezen tájak anno Mezopotámia, Szubartu, Kánaán, Asszíria, Alánia, Szkítia, Volga-Káma könyök. De volt egy Közép Ázsiai csoport is, amit Henkey embertanilag is domináns helynek ír le.

Ujgúr ismerősöm a Tas nevet töröknek mondta Álmosé, Árpádé nem bírt értelemmel nála, nálunk igen Árpa-d kicsinyítés, Álom-s birtokrag. A Kond valójában Künd jelentése napocska szintén török. Kende titulus dettó. Ond is török. Az On (tíz) d kicsinyítéssel. Tized. Tizedes. De az ujgúrok nem ismerik a d kicsinyítést, pedig én azt hittem az török, de nem.

A honalapítók közül 4 név nem bír török jelentéssel, 3 igen. Tehát ha a népük is azonos volt a vezetőikkel akkor 4 magyar és 3 török törzs volt plusz a Kabarok. A törököket én volgai bolgároknak vélem, hiszen a Dzsagfar tarihiben ez áll. Szabír, Hun, Ogur (Magyar), Alán népnevek fordulnak elő, bogozd ki melyik törzs honnan. Kürt-Gyarmata = kubrát területei.

[blogen]

Nos én a Krónikáinknak hiszek

Hát ez nagyszerű, bár például a románok is ezt teszik. Ezenkívül még mindig nem érted mi a probléma. Arra már rájöttél, hogy azonos terepre tévedtél Cern-el, de vele is az a baj, mint veled most. Miszerint kijelented, hogy ezek a gének márpedig szkíták. Szerinte szlávok. Az érv, amit várok már itt X hozzászólás óta az lenne, hogy milyen alapon. Az nem érv, hogy te a krónikáknak hiszel, mivel egyetlen a sztyeppei népek genetikájáról szóló krónikánk sincs. Ezenkívül ,hogy lehetne egy vaskori nép attribútuma egy olyan génállomány, amit a rézkorban még Kelet-Európában élő őseiktől örököltek! Olyan őseiktől, akiknek viszont semmi közük nem volt a szlávokhoz! Na jó, néha meghódították a szlávokat (kurgán inváziók), de az R1a típus aránya a szlávokban olyan mértékű, amit nem lehet hódítások sorozatával magyarázni. Ráadásul ezek a gének amikről beszélünk mind évezredekkel régebbi mutációk a rézkornál is, tehát az eredeti hordozóik nem is köthetőek ezekhez az indoeurópai népességekhez.

Továbbá a napocska és a tizedes nem segít ebben neked. :D

[SabirHunOgur]

Hát ez nagyszerű, bár például a románok is ezt teszik. Ezenkívül még mindig nem érted mi a probléma. Arra már rájöttél, hogy azonos terepre tévedtél Cern-el, de vele is az a baj, mint veled most. Miszerint kijelented, hogy ezek a gének márpedig szkíták. Szerinte szlávok. Az érv, amit várok már itt X hozzászólás óta az lenne, hogy milyen alapon. Az nem érv, hogy te a krónikáknak hiszel, mivel egyetlen a sztyeppei népek genetikájáról szóló krónikánk sincs. Hogy lehetne egy vaskori nép attribútuma egy olyan génállomány, amit a rézkorban még Kelet-Európában élő őseiktől örököltek! Olyan őseiktől, akiknek viszont semmi közük nem volt a szlávokhoz! Na jó, néha meghódították a szlávokat (kurgán inváziók), de az R1a típus aránya a szlávokban olyan mértékű, amit nem lehet hódítások sorozatával magyarázni. Ráadásul ezek a gének amikről beszélünk mind évezredekkel régebbi mutációk a rézkornál is.

Továbbá a napocska és a tizedes nem segít ebben neked. :D

Nos én a Krónikáinknak hiszek, DE! alapos forráskritikának alávetve kutatom több tudományág jeles képviselőinek eredményeit, melyek igazolják vagy cáfolják a benne írtakat. Az archeogenetika azt jelenti, a régész megmondja hol a szkíta, kiásod és mintát veszel. Majd ezt összehasonlítod ma élő és archeomintákkal. Esetünkben megtalálták a szkíták alkládjait, amikre Cern a szlávokat említi az is megvolt a szkítáknál. A szkíta-szláv kérdésben Ptolemaioszt veszem elő aki 3 szláv és 50 szkítoid törzsnevet említ Kelet-európa térségében, az Úr megtestesülésének 127. évében. Ergo a gén valószínűbben szkíta a szlávban , mint fordítva. Természetesen olyan elszlávosított szkíta is vizsgálva lehetett magyarként, akit mi magyarosítottunk vissza.

3 törzs 150 000 fő, 50 törzs 2,5 millió.

[blogen]

Most megint nem válaszoltál a kérdésre. Javaslom olvasd el újra és újra, amíg megérted, hogy milyen problémával szembesültél!

[SabirHunOgur]

Most megint nem válaszoltál a kérdésre. Javaslom olvasd el újra és újra, amíg megérted, hogy milyen problémával szembesültél!

Azért nem érted mert rossz személetmódod van! Itt nem azt kell bizonygatni, hogy szláv (akiannó szkíta volt) vagy szkíta (aki magyar) hozta a géneket, hanem azt, hogy a Krónikáinkban mi az amire van bizonyíték és mi az amire van cáfolat!
Genetikai, antropológiai, régészeti, népzenei, forrásbeli bizonyítékok sokasága igazolja a krónikáinkban írtakat.

[blogen]

A Krónikáink olyanok mint a népmesék. Talán van valami igazságmagva az őstörténeti részéknek, de nem valószínű, hogy valaha bármilyen konkrétumot kihámozunk belőlük. Ám az biztos, hogy genetikai kérdésekben teljesen irreveláns a tartalmuk. Ezenkívül a szkíták/szarmaták iráni népek voltak, ezt a fennmaradt nyelvemlékeik és a közvetlen leszármazottaik, az oszétek is bizonyítják, amíg a szlávokat nem voltak szkíták soha. :bored:

[SabirHunOgur]

A Krónikáink olyanok mint a népmesék. Talán van valami igazságmagva az őstörténeti részéknek, de nem valószínű, hogy valaha bármilyen konkrétumot kihámozunk belőlük. Ám az biztos, hogy genetikai kérdésekben teljesen irreveláns a tartalmuk. Ezenkívül a szkíták/szarmaták iráni népek voltak, ezt a fennmaradt nyelvemlékeik és a közvetlen leszármazottaik, az oszétek is bizonyítják, amíg a szlávokat nem voltak szkíták soha. :bored:

Te a térképhez keresed a kincset!
A Krónika az alap az a térkép, van amit lehet és kell is bizonyítani a bizonyíték pedig a kincs ! A sumér és szkíta kapcsolatot (tegyük fel , hogy nem magyarok vonatkozásában) kilehet mutatni. Pl Majkop =Szabír+Kurgán ill. Mezopotámia és BMAC kontinuitásban van régészetileg, biológiailag (dns, antropológia) csak 1500 év különbséggel. Előbbi az idősebb.
Mit állítanak a Krónikáink?
1. Ősünk Nimród a nyelvzavart követően indul el Irán felé. A nyelvzavar (a bibliai is )a szumír Ernmerkar és Aratta Ura c. eposzból lett átcsenve, ott a nyelvzavar tájai Szubartu, Elam, Ur , Uruk stb. és nem a szemita babilon. A mű keletkezése kre 3. évezred! A magyar és finn nép anyai vonalon rokon csak, a rokonság jégkori (MtDNs W és U5b) 55 000 éves mutációk melyek 15 000 éve váltak szét! Ergo ősnyelv a magyar és nem uráli! A manysi-szkíta génkapcsolat vaskori. Az afanaszjevó keleti felén urali emberek éltek, nyugatin cro magnonid C. Ebből lesz a turáni enyhe tungid, szibirid hatásra és alkotja a preszkíta Andronovó alapemberét!!! Vissza Nimródhoz, Irán területén nincs 5000 - 4000 éves szumír lelet, csak kre 500 as perzsa-elámi kapcsolat. De Irántól keletre Észak-Afganisztánban van! Embertanilag Orientalid (Iráni, Kel. Med) és Taurid (Elő-Ázsiai) , gént még nem kerestem! A Kincs amit linkeltem szumír, Kus (Nimród apja) Tepe faluból, ma Tepe Fullol. A BMAC tól északra Kurgán és Afanaszjevó (e 3 később a pre szkíta Andronovó). Az r1a1 a Kurgáné is meg az Andronovóé is! Ezt is linkeltem M. és C. Keyser at all. A szkíta régészet Iker alakjai Hun(fény)Úr és Mag (mag) Úr együtt a nevük fénymag, töröknél nap(kün=hun magyarban huny, lehunyja a szemét, hunyorít, elhuny mind a fénnyel kapcsolatos jelentéstartalmú). A Napistenhit szerint a nap magja száll ki turul alakban ez a szentlélek-fiú. A szarvas ábrázolás a Csodaszarvas az égberagadtatási jelenetek (Keleti Ezüst, Nagyszertmiklósi, Szumír Anzu )= Emese és Turul mely lánctörténet, és még Nagy sándor anyjával is megtörtént! Egyelőre ennyit.

[Stears]

Ancsahun bannolva lesz. Meg az öszes szavazó sockpuppeted.

[templumForasticus]

The only thing that has looked like to me a showy sound the cheekbones --> Mongolian or Slavic influence ?