Heretik
02-27-2012, 11:49 AM
Nevjerojatno ali istinito, stavljam članak Klauškog kao vrlo objektivan pogledan na lik i djelo Ive Josipovića:
KAŽU da se ugled teško stječe, a brzo gubi. Za Ivu Josipovića vrijedi obrnuto pravilo.
On je svoj ugled, onaj politički, stekao (pre)brzo i bez puno muke, opsežnom medijsko-političkom, a dijelom i pravosudnom operacijom, a gubi ga predugo i presporo.
Iako je drugu godišnjicu mandata obilježio aferom oko ZAMP-a, ishitrenim podržavanjem ACTA-e i diletantskim gafovima prilikom posjeta Izraelu - da ne podsjećamo gomilu drugih pogrešaka - njegova popularnost u anketama zacementirana je na nezamislivih 80 posto...
Ostatak na indexu (http://www.index.hr/vijesti/clanak/zasto-je-ivo-josipovic-zapravo-opasan/601328.aspx)
Inače mi je Klauški jedan od blesavijih novinara u hrvatskom medijskom (lol) prostoru ali eto, "i ćorava koka"...
KAŽU da se ugled teško stječe, a brzo gubi. Za Ivu Josipovića vrijedi obrnuto pravilo.
On je svoj ugled, onaj politički, stekao (pre)brzo i bez puno muke, opsežnom medijsko-političkom, a dijelom i pravosudnom operacijom, a gubi ga predugo i presporo.
Iako je drugu godišnjicu mandata obilježio aferom oko ZAMP-a, ishitrenim podržavanjem ACTA-e i diletantskim gafovima prilikom posjeta Izraelu - da ne podsjećamo gomilu drugih pogrešaka - njegova popularnost u anketama zacementirana je na nezamislivih 80 posto...
Ostatak na indexu (http://www.index.hr/vijesti/clanak/zasto-je-ivo-josipovic-zapravo-opasan/601328.aspx)
Inače mi je Klauški jedan od blesavijih novinara u hrvatskom medijskom (lol) prostoru ali eto, "i ćorava koka"...