PDA

View Full Version : Voorganger vervolgd voor prediken corrigerende tik



The Lawspeaker
09-10-2009, 12:01 PM
Voorganger vervolgd voor prediken corrigerende tik (http://www.nu.nl/algemeen/2079135/voorganger-vervolgd-voor-prediken-corrigerende-tik.html)

AMSTERDAM - Predikant Gertjan Goldschmeding van ACC-Jouw kerk in Amersfoort wordt vervolgd omdat hij predikt dat het geven van een corrigerende tik aan een kind is toegestaan.

De voorganger vindt dat zijn opvattingen over opvoeding kindermishandeling juist tegengaan, meldt de kerk. Het Openbaar Ministerie bevestigt de vervolging.

Het OM verdenkt de predikant van de pinkstergemeente van opruiing, terwijl hij zelf vindt dat zijn recht op godsdienstvrijheid niet door de overheid mag worden beperkt. Daarnaast vindt hij dat de vervolging de maatschappelijke discussie over opvoedmethodes blokkeert.

Goldschmeding deed zijn uitspraken op conferenties in 2005 en 2007, waar hij predikte over opvoeding en tucht. Opnames hiervan kwamen in handen van het Openbaar Ministerie, op basis waarvan hij nu wordt vervolgd.

De kerk denkt dat Goldschmeding van het OM blijkbaar niet langer voor zijn mening mag uitkomen.

Gearresteerd
De predikant werd in maart met zijn vrouw gearresteerd en urenlang verhoord, meldt de kerk. Hij werd zelf verdacht van mishandeling, omdat Goldschmeding heeft gezegd zijn opvoedmethodes ook in zijn gezin, hij heeft drie kinderen, toe te passen.

Flanders
09-10-2009, 07:15 PM
En dan vraagt men zich af waarom de jeugd steeds onhandelbaarder wordt.

The Black Prince
09-10-2009, 08:34 PM
Ik ben van de corrigerende tikken van mijn ouders niet minder geworden. Destijds had ik er wel een hekel aan, want ik was weleens goed stout. Maar nu ben ik ze er dankbaar voor.

Mensen die beweren dat een corrigerende tik verkeerd is hebben of zelf geen kinderen, of hebben hele rustige kinderen. Want anders houden ze zichzelf voor de gek. En die zijn er jammer genoeg ook (steeds meer).

Hiermee zeg ik overigens niet dat kinderen om de haverklap een tik moeten hebben ofzo.. In tegendeel, ze moeten leren wat juist is en dat kan alleen als de ouders consequent zijn. Dus als het kind constant over de grenzen gaat die de ouders stellen, terwijl dit hem vaak genoeg wordt gezegd, dan is een tik of soms ook een flink pak voor de broek geoorloofd. Bijvoorbeeld een kind dat kleinere/jongere kinderen pest of dieren pest/mishandeld etc.

Flanders
09-10-2009, 08:46 PM
Ik ben van de corrigerende tikken van mijn ouders niet minder geworden. Destijds had ik er wel een hekel aan, want ik was weleens goed stout. Maar nu ben ik ze er dankbaar voor.

Mensen die beweren dat een corrigerende tik verkeerd is hebben of zelf geen kinderen, of hebben hele rustige kinderen. Want anders houden ze zichzelf voor de gek. En die zijn er jammer genoeg ook (steeds meer).

Hiermee zeg ik overigens niet dat kinderen om de haverklap een tik moeten hebben ofzo.. In tegendeel, ze moeten leren wat juist is en dat kan alleen als de ouders consequent zijn. Dus als het kind constant over de grenzen gaat die de ouders stellen, terwijl dit hem vaak genoeg wordt gezegd, dan is een tik of soms ook een flink pak voor de broek geoorloofd. Bijvoorbeeld een kind dat kleinere/jongere kinderen pest of dieren pest/mishandeld etc.

Idealisme maakt mensen nu eenmaal blind. Ik herinner me nog goed een verhaal dat een paar jaar geleden in het nieuws was waar het kind van één of andere linkse voorvechter het zwaar te verduren kreeg van de gekleurde medemensen die hier zo talrijk aanwezig zijn. Wat het nu exact was weet ik niet meer maar ik stond toen ook perplex van hoe de linkse rakker in kwestie met dat voorval omging.

Groenewolf
09-13-2009, 08:44 AM
Er is een verschil tussen een corrigerende tik en echte mishandeling. Jammer genoeg kunnen onze politici dat onderscheid zo goed als niet meer maken.:rolleyes2: