The Lawspeaker
10-05-2009, 07:09 PM
Multikul schendt mensenrechten (http://erdebe.blogspot.com/2009/10/multikul-schendt-mensenrechten.html)
http://1.bp.blogspot.com/_SSnRwQKRgJs/SsVOjiwHWsI/AAAAAAAAARU/sxd7QGhGBZY/s320/multi.1.gif (http://1.bp.blogspot.com/_SSnRwQKRgJs/SsVOjiwHWsI/AAAAAAAAARU/sxd7QGhGBZY/s1600-h/multi.1.gif)
Als we praten over mensenrechten dan wordt over het algemeen gedacht aan de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens zoals vastgelegd door de Verenigde Naties. Naast deze algemene verklaring heeft de VN ook specifiekere doelstellingen op het gebied van de mensenrechten geformuleerd. Voorbeelden daarvan zijn de rechten van het kind, uitroeien van discriminatie, positie van de vrouw, etc.
In dit verband zijn de Verklaring van de rechten van inheemse volkeren (http://www.nusaalifuru.org/php/index.php?pag=48&id_hm=2) en het Internationale Convenant voor burgerlijke- en politieke rechten (http://www.hrweb.org/legal/cpr.html), het meest interessant.
Zo treffen we in de laatstgenoemde, een artikel 27 aan dat bepaald:
In die staten met religieuze, etnische of taalkundige minderheden, mogen personen van die minderheid niet het recht worden ontzegt om samen met andere leden van die minderheid, hun eigen cultuur te genieten, hun religie aan te hangen of hun eigen taal te spreken.
Artikel 8, lid 1 van de Verklaring voor de rechten van de inheemse bevolking stelt:
Inheemse volken en individuen hebben het recht niet te worden onderworpen aan gedwongen assimilatie of vernietiging van hun cultuur. Het is inmiddels vaste jurisprudentie (http://www.bayefsky.com/pdf/106_canada24a.pdf) dat dat betekent dat men het recht heeft om te leven onder mensen van de eigen groep volgens de cultuur van die groep.
Bovenstaande bepalingen hebben uiteraard betrekking op inheemse volkeren en etnische minderheden. Het is immers niet vanzelfsprekend dat de inheemse volkeren en etnische minderheden die hebben. Daarom wordt hen deze rechten expliciet toegekend. Hieruit volgt echter impliciet ook, dat deze rechten universeel zijn. Door de mensen waarvan je mag uitgaan dat ze die rechten nog niet hebben, deze rechten expliciet toe te kennen, erkent men immers, dat ieder mens deze rechten zou moeten hebben.
Deze mensenrechten worden door de multikul op twee manieren geschonden.
Westerse Nederlanders zijn de enige groep die zich niet als zodanig mogen organiseren of voor hun belangen op mogen komen, zonder dat dat als discriminerend of racistisch wordt aangemerkt door de politiek correcte meute en/of linksdraaiende rechters. Dat is via artikel 27 van het Convenant van de burgerlijke en politieke rechten van de mens, in strijd met onze mensenrechten!
Verder is de opgedrongen en onontkoombare multicultuur, per definitie een andere dan de Nederlandse cultuur. Weliswaar daarop geënt, maar uiteindelijk toch anders. Er moeten immers andere culturen worden gefaciliteerd. Daardoor ontstaat er een steeds weer een nieuwe mix, die steeds meer afwijkt van de Nederlandse cultuur. Via de wetten van de politieke correctheid zoals haatzaaierij, discriminatie en racisme wordt die multicultuur vervolgens dwingend opgelegd. Daarmee wordt de Nederlandse cultuur feitelijk geassimileerd door de multicultuur. En dat is via artikel 8 van de Verklaring van rechten van de inheemse bevolking, een schending van onze mensenrechten.
Vergis u niet, beste lezer. Het gaat hier niet alleen om een artikeltje 8 of 27 of om het even wat voor ander artikel in om het even wat voor convenant, verdrag of verklaring. Waar het om gaat is dat in deze documenten en de daarop gebaseerde jurisprudentie uitdrukken, dat het een basaal mensenrecht is om onder je “eigen” mensen te willen zijn en je eigen cultuur te genieten. Nu de wetten van de multikul juist dat verbieden, is de gedwongen multiculturalisatie een directe schending van de rechten van de westerse mens!
http://1.bp.blogspot.com/_SSnRwQKRgJs/SsVOjiwHWsI/AAAAAAAAARU/sxd7QGhGBZY/s320/multi.1.gif (http://1.bp.blogspot.com/_SSnRwQKRgJs/SsVOjiwHWsI/AAAAAAAAARU/sxd7QGhGBZY/s1600-h/multi.1.gif)
Als we praten over mensenrechten dan wordt over het algemeen gedacht aan de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens zoals vastgelegd door de Verenigde Naties. Naast deze algemene verklaring heeft de VN ook specifiekere doelstellingen op het gebied van de mensenrechten geformuleerd. Voorbeelden daarvan zijn de rechten van het kind, uitroeien van discriminatie, positie van de vrouw, etc.
In dit verband zijn de Verklaring van de rechten van inheemse volkeren (http://www.nusaalifuru.org/php/index.php?pag=48&id_hm=2) en het Internationale Convenant voor burgerlijke- en politieke rechten (http://www.hrweb.org/legal/cpr.html), het meest interessant.
Zo treffen we in de laatstgenoemde, een artikel 27 aan dat bepaald:
In die staten met religieuze, etnische of taalkundige minderheden, mogen personen van die minderheid niet het recht worden ontzegt om samen met andere leden van die minderheid, hun eigen cultuur te genieten, hun religie aan te hangen of hun eigen taal te spreken.
Artikel 8, lid 1 van de Verklaring voor de rechten van de inheemse bevolking stelt:
Inheemse volken en individuen hebben het recht niet te worden onderworpen aan gedwongen assimilatie of vernietiging van hun cultuur. Het is inmiddels vaste jurisprudentie (http://www.bayefsky.com/pdf/106_canada24a.pdf) dat dat betekent dat men het recht heeft om te leven onder mensen van de eigen groep volgens de cultuur van die groep.
Bovenstaande bepalingen hebben uiteraard betrekking op inheemse volkeren en etnische minderheden. Het is immers niet vanzelfsprekend dat de inheemse volkeren en etnische minderheden die hebben. Daarom wordt hen deze rechten expliciet toegekend. Hieruit volgt echter impliciet ook, dat deze rechten universeel zijn. Door de mensen waarvan je mag uitgaan dat ze die rechten nog niet hebben, deze rechten expliciet toe te kennen, erkent men immers, dat ieder mens deze rechten zou moeten hebben.
Deze mensenrechten worden door de multikul op twee manieren geschonden.
Westerse Nederlanders zijn de enige groep die zich niet als zodanig mogen organiseren of voor hun belangen op mogen komen, zonder dat dat als discriminerend of racistisch wordt aangemerkt door de politiek correcte meute en/of linksdraaiende rechters. Dat is via artikel 27 van het Convenant van de burgerlijke en politieke rechten van de mens, in strijd met onze mensenrechten!
Verder is de opgedrongen en onontkoombare multicultuur, per definitie een andere dan de Nederlandse cultuur. Weliswaar daarop geënt, maar uiteindelijk toch anders. Er moeten immers andere culturen worden gefaciliteerd. Daardoor ontstaat er een steeds weer een nieuwe mix, die steeds meer afwijkt van de Nederlandse cultuur. Via de wetten van de politieke correctheid zoals haatzaaierij, discriminatie en racisme wordt die multicultuur vervolgens dwingend opgelegd. Daarmee wordt de Nederlandse cultuur feitelijk geassimileerd door de multicultuur. En dat is via artikel 8 van de Verklaring van rechten van de inheemse bevolking, een schending van onze mensenrechten.
Vergis u niet, beste lezer. Het gaat hier niet alleen om een artikeltje 8 of 27 of om het even wat voor ander artikel in om het even wat voor convenant, verdrag of verklaring. Waar het om gaat is dat in deze documenten en de daarop gebaseerde jurisprudentie uitdrukken, dat het een basaal mensenrecht is om onder je “eigen” mensen te willen zijn en je eigen cultuur te genieten. Nu de wetten van de multikul juist dat verbieden, is de gedwongen multiculturalisatie een directe schending van de rechten van de westerse mens!