Cuidado con esto, hay hispanoamericanos aún más anti-españoles y leyendanegristas en este foro que muchos anglosajones. No son la norma, pero haberlos haylos.
Printable View
El caso es que como nación, en el pasado, hemos alcanzado momentos de gran brillantez, y eso por mucho que se intente, es difícil de ocultar. Y esos momentos, y no hablo solo de conquistas militares, los hemos conseguido uniéndonos , sin negar nuestras pequeñas diferencias, y valorando y sacando partido de nuestras similitudes, que implican muchas virtudes. Muchas virtudes que provienen de todos los pueblos , vinieran de donde vinieran, que nos han conformado tal y como somos hoy en día.
No debemos renegar de ninguno de los pueblos que nos han hecho ser como somos. Y mucho menos valorar con más orgullo el aporte de algún pueblo, solo porque tuvieran el pelo más rubio, o tuviera más gente con los ojos azules. Lograron llegar más lejos, y más alto nuestros antepasados en tiempos más difíciles y con más cosas en contra, que la mayoría de los demás, incluso teniendo más a favor.
Tuvieron suerte el resto de países Europeos, porque si no hubiéramos perdido energías conquistando América, hoy en día igual en toda Europa se hablaba castellano.
El problema de España y de los españoles es su excesivo sentido crítico, y su excesivo individualismo (que políticamente deriva en una tendencia a los conflictos regionales que consume las energías del país cuando este está débil), que acaban derivando en el fatalismo, en un cierto desprecio a los demás, y entre mucha gente a la consideración de que todo lo extranjero es mejor que lo español.
También tenemos cualidades positivas como una gran imaginativa e inventiva para superar situaciones complejas o imprevistas, un gran sentido de acogida y de bienestar, un gusto por el buen vivir en el sentido amplio del término. Paradójicamente todo esto hace que la mayoría de los extranjeros (incluso los azuzados por rivalidades históricas o por una descarada propaganda de estado en contra como los anglosajones) aprecien positivamente al país, mucho mejor que los españoles (y no, las críticas a España no son exclusivas de los anglosajes, se hacen hacia todos por todos, la diferencia es que aquí nos las tomamos muy en serio por nuestro sentido crítico)
Hablaba de los fenotipos porque todo el mundo sabe que por ejemplo un vasco es fenotipicamente indistinguible de un castellano, un andaluz, un aragonés o un francés- En todas las regiones hay rubios/morenos, ojos azules/marrones/verdes y aunque las proporciones varían lo cierto es que esos rasgos genéticos se manifiestan de manera aleatoria y muchas veces divertida (por ejemplo en España es relativamente frecuente que padres de ojos marrones tengan un hijo de ojos azules, sin que ello signifique que sea hijo del butanero sino que con seguridad algunos de sus abuelos tenía ese color de ojos)-En España, los vascos son los más parecidos genéticamente a los pueblos históricos de la Edad del Hierro (a todos ellos, no solamente a los antepasados vascones) sin aportes norteafricanos o levantinos, pero el resto de españoles también son muy parecidos a los Íberos históricos (que por cierto, a pesar de algunos arqueólogos/historiadores/políticos han resultado ser cero africanos/asiáticos, y por el contrario ser descendientes directos de los hombres de la cultura Campaniforme)- Las similitudes genéticas son enormes y eso ha servido para que los vascos nos demos cuenta que no somos tan "especiales", para que los andaluces no se crean descendientes de Boabdil y para que los gallegos de repente no sean tan celtas como parecía-
Si utilizamos y entendemos bien la genética, podremos estar más unidos de lo que estamos actualmente, si la utilizamos mal volveremos a estar a la gresca-
Por cierto alguien ha hablado en este hilo del origen del aporte norteafricano en Iberia- Hay que tener en cuenta que estamos a 14 km de África y que ya tenemos dos muestras del haplogrupo E1b, uno en la Cultura de la Cerámica Cardial (Cataluña-5.000 AC), y otro en la cultura Campaniforme (Camino de las Yeseras, Madrid-2.000 AC)- El primero entró con los agricultores neolíticos procedentes de Anatolia y los Balcanes, el segundo debido al comercio de marfil, ámbar etc con África y Asia, pero ninguno de ellos han dejado rastro genético en la Peninsula porque la Edad del Bronce y la Edad del Hierro son apabullantemente r1b-Df27- Curiosamente la siguiente vez que se detecta ese linaje es en algunas muestras de Godos analizadas por Olalde et al (2.019) en su último trabajo sobre Iberia. Eso es debido a que los Godos primero migraron al Oeste, recogieron hombres en Europa del este y después terminaron en la Península- También pasó con los suevos y es una de las razones por las que puede ser que Galicia tengan esos porcentajes de E1b- La influencia genética de los moros ha resultado ser mucho menor porque la Inquisición y la Reconquista fueron mucho mas efectivas de lo que pensábamos hasta ahora-
Más que la Armada Invencible el verdadero fracaso que marcó el devenir histórico del mundo hacia el lado anglosajón fue esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Armada_de_1779
Además de las posteriores y numerosas cagadas de Napoleón que sirivieron en bandeja el mundo a los británicos y que tampoco voy a detallar extensamente. Desolando Europa y el único Imperio extra-europeo que plantaba cara a los británicos (el español).
Luego el exterminio intra-europeo de las dos guerras mundiales dejó el dominio mundial a los Estados Unidos, toda vez que los soviéticos no eran una competencia seria porque su sistema comunista era insostenible en el tiempo y debía colapsar (y esto lo sabían los estadounidenses desde los años 40: https://es.wikipedia.org/wiki/Las_fu...sovi%C3%A9tico, os recomiendo leer el texto y no solo la descripcción de wikipedia)
Ahora se abre un tiempo de zozobra donde los ejes marítimos que han marcado el control mundial desde los tiempos de Colón están desapareciendo en favor de la Ruta de la Seda que conectaría China-Rusia-Europa, puede que en un futuro también la India (https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland) y que conformaría de nuevo un eje mundial terrestre que dejaría como periferia marginada a los anglosajones (Estados Unidos-Reino Unido-Australia y NZ - Israel) y a sus estados aliados de dominio y contención talasocrática (Panamá, Japón, Corea del Sur, Taiwán), que pasarían a la irrelevancia geográfica.
Dicho esto, el que se crea que se puede construir un Imperio Español potente de base talasocrática formando una hermandad hispana con los países hispanoamericanos se equivoca de lleno. La relación entre España y esos países no puede ser de hermandad (primus inter pares, hermanos) sino de paternidad (relación padre e hijo), porque esos países, tal y como están ahora, son y serán incapaces de ser potencia en nada, falla la materia prima humana.
Si Inglaterra hubiera sido conquistada, el único rival en Europa habría sido Francia, que si se mantuvo fué precisamente porque Inglaterra no fué conquistada. Francia solo era rival por el número de enemigos que teníamos en esa época.
Si no hubiéramos perdido tantos esfuerzos en América, incluso aunque una primer esfuerzo tipo Armada Invencible habría podido fracasar igualmente (por las causas que fueran),se habría llevado a cabo más inetntos, y tarde o temprano habrían sucumbido.
De todas formas, hoy somos lo que somos, porque pasó lo que pasó, y hay gente de otros países que no entienden, habiendo tenido el pasado que tuvimos, que seamos los primeros nosotros mismos en renegar de él, minimizarlo, despreciarlo o incluso considerarlo algo negativo.
Hay que asumir lo que somos, viendo lo negativo, por supuesto, pero viendo también lo positivo. Algunos solo ven , como de costumbre, con un ojo.
No creas que el sentido crítico es un gran problema, nos encanta criticarnos a nosotros mismos, pero cuando la gente viaja se da cuenta inmediatamente de que lo que tenemos en asa, es decir, el mejor país del mundo para vivir (pregúntale a cualquier extranjero afincado en España). Tampoco el individualismo es gran problema porque nos viene bien para ser autosuficientes, libres y creativos-Yo creo que el principal defecto es la intolerancia porque a diferencia de los anglosajones (es lo único que me gusta de ellos) somos incapaces de reírnos de nosotros mismos, rápidamente encasillamos a las personas y no admitimos críticas de extranjeros cuando algunas veces nos lo merecemos (por ejemplo somos unos nepotistas, para nosotros la meritocracia no tiene el mismo valor que para los anglosajones)-
Esto va a degenerar en una especie de psicoanálisis "español", pero en realidad si la gente toma conciencia de lo que ha sido y es España, la verdad es que tenemos que sentirnos muy orgullosos
Respecto de los "antiespañoles y leyendanegristas" iberoamericanos he discutido con ellos en algunos foros, aunque entiendo que muchos de ellos se sienten frustrados y dolidos porque la conquista tampoco fue un camino de rosas. Hay que explicarles que la historia no puede valorarse en función de los valores actuales, si así fuera nosotros tendríamos que renegar del castellano porque es un idioma indoeuropeo impuesto por los conquistadores romanos hijoputas que masacraron a nuestros antepasados Iberos y Celtiberos- Nosotros no odiamos a los romanos, si los sudamericanos han empezado a odiarnos es por la manipulación política de la nueva izquierda americana (indigenismo etc) que necesita enemigos a toda costa.
No necesitamos un Imperio ni nada por el estilo, pero al menos podríamos estar más unidos, que lo vamos a necesitar de cara al futuro que viene. unidos entre nosotros, y hacia fuera con los más parecidos a nosotros.
En realidad soy pesimista respecto a la sociedad occidental actual y al futuro de Europa tal y como fue hasta hace bien poco. Creo que vivimos en plena decadencia y que tarde o temprano viviremos algo similar a lo que vivieron todas las grandes civilizaciones que ha habido en la historia. No será una caída repentina, será un proceso, que igual ya ha empezado, y supondrá la creación de algo, diferente, pero no del todo. Todo esto por supuesto, no es más que divagación y un ejercicio de "historia-ficción".