Genética de españoles e hispanoamericanos

Listo. Click en mi firma para ir a la nueva calculadora, prometo buenas distancias (excepto a Juan, no di con el porque).

Quote:

---

Originally Posted by Brás Garcia de Mascarenhas

É tudo virtualmente idêntico, North Sea e North Atlantic. Samples idênticas. Não existe uma disparidade grande como estás a supor.

Eu obtive 12.99% North Sea, 6.87% North Atlantic e 3.50% Fennoscandian = 23.36%

Gota_Type: 2.5% North Sea, 14% North Atlantic e 4% Fennoscandian = 20.5%

Spaniard 2.0: 14.43% North Sea, 4.56% North Atlantic e 0% Fennoscandian = 18.99%

Como podes ver os componentes do norte da europa são idênticos, anda na média dos ~20%.

---

Eu pertenço ao clube não nórdico.

4.61% North Sea, 4.72% North Atlantic e 0% Fennoscandian = 9.33%

Quote:

---

Originally Posted by Defcon2

Eu pertenço ao clube não nórdico.

4.61% North Sea, 4.72% North Atlantic e 0% Fennoscandian = 9.33%

---

Quanto é que obtiveste de Central Euro e Francês?

Que bueno, un calculador para británicos y tienen componentes de cualquier país alrededor de las islas menos de...

Adivinad!!!

He salido 100 % de varios sitios distintos de Francia (Sur de Francia) con mejores distancias que algunos británicos y sucedáneos a sus mejores resultados.

https://www.theapricity.com/forum/sh...G25-Calculator

Una pena que no esté Gaska aquí, se lo hubiera pasado muy bien con esto, espero que siga leyéndonos al menos.

Quote:

---

Originally Posted by Brás Garcia de Mascarenhas

Quanto é que obtiveste de Central Euro e Francês?

---

0% Central Euro e 6.90% Frances.

https://i.postimg.cc/2SBCszKv/K36-6-75.png

Quote:

---

Originally Posted by Defcon2

0% Central Euro e 6.90% Frances.

---

Infelizmente a tua raw data foi produzida com um chip que não permite a leitura de muitos SNPs no GedMatch (51992, o meu leu 146117). Seria interessante tentar replicar uma calculadora K36 para correr com as coordenadas do G25 e tentarmos comparar.

Quote:

---

Originally Posted by Brás Garcia de Mascarenhas

Infelizmente a tua raw data foi produzida com um chip que não permite a leitura de muitos SNPs no GedMatch (51992, o meu leu 146117). Seria interessante tentar replicar uma calculadora K36 para correr com as coordenadas do G25 e tentarmos comparar.

---

Eu não tinha ideia disso, o resto das calculadoras pode ter tido a mesma sorte.

Quote:

---

Originally Posted by Brás Garcia de Mascarenhas

Infelizmente a tua raw data foi produzida com um chip que não permite a leitura de muitos SNPs no GedMatch (51992, o meu leu 146117). Seria interessante tentar replicar uma calculadora K36 para correr com as coordenadas do G25 e tentarmos comparar.

---

Você acabou de me fazer ver as coisas sob uma luz diferente, quantos snps você usou nesta calculadora? neste eu 59256

https://i.postimg.cc/63HJFqTc/Eurogenes-K15.png

Quote:

---

Originally Posted by Defcon2

Você acabou de me fazer ver as coisas sob uma luz diferente, quantos snps você usou nesta calculadora? neste eu 59256

---

163285 SNPs used in this evaluation

Eu testei com o Chip V4 do 23andMe. O facto de tu teres testado com uma versão do chip que não é a mais optimizada para usar no GedMatch não quer dizer no entanto que os resultados devam ser descartados ou inteiramente incorrectos mas por norma quantos mais SNPs, mais fiável.

Edit: No teu K15 estás completamente dentro da média Espanhola no que toca a componentes do Norte da Europa, vulgo "Mesolithic hunter-gatherer components".

19.50% North Sea + 2.38% Baltic = 21.88%

Isto é como tudo, cada calculadora dá um resultado diferente.

Quote:

---

Originally Posted by Brás Garcia de Mascarenhas

163285 SNPs used in this evaluation

Eu testei com o Chip V4 do 23andMe. O facto de tu teres testado com uma versão do chip que não é a mais optimizada para usar no GedMatch não quer dizer no entanto que os resultados devam ser descartados ou inteiramente incorrectos mas por norma quantos mais SNPs, mais fiável.

Edit: No teu K15 estás completamente dentro da média Espanhola no que toca a componentes do Norte da Europa, vulgo "Mesolithic hunter-gatherer components".

19.50% North Sea + 2.38% Baltic = 21.88%

Isto é como tudo, cada calculadora dá um resultado diferente.

---

O número de snps é três vezes maior que o meu. Quanto à SSA e ao sul da Ásia, a mina está bem acima da média. Um parceiro português com o mesmo chip também recebe uma pontuação anormalmente alta na SSA (Endovelicus)
Deveria ter outro arquivo RAW para verificá-lo, mas parece estranho que uma versão mais moderna execute menos snps.