Originally Posted by
gixajo
No, no dudo del Taforalt en sí. Dudo de la forma de calcular los % de los resultados que hace que una referencia que está 90 veces a la distancia de mi primera referencia, me dé persistentemente el mismo procentaje, la use en el calculador o modelo que la use. Esa precisión en marcarme ese componente con tanta precisión,y que practicamente me da el mismo porcentaje cada vez que lo uso se me hace un poco sospechosa.
Las cosas demasiado perfectas, son sospechosas, otros componentes aparecen o desaparecen según las referencias que uses o cambian su %, este a veces tambien, pero es extrañamente persistente y estable, incluso mucho más que cualquier referencia moderna cercana.
No sé si me explico, igual me está convenciendo un poco la tesis de Gallop.;)