Printable View
No creo que 23andme se equivoque, pero en un futuro puede haber más investigaciones que esclarezcan un poco más mi situación. Aunque no creo que varíe mucho, debe ser un fallo muy cantoso que me otorguen un haplogrupo subsahariano en vez de uno norteafricano cuando los ultimos están mejor estudiados.Quote:
Originally Posted by gixajo
No se como de fiable es 23andme, pero si tienes dudas siempre te queda gastarte pasta en un panel de tu haplogrupo.Quote:
Originally Posted by Defcon2
De todas formas, que tampoco te quite el sueño algoasí, ya ves tú, si no es más que una chorrada, tú no eres africano ni yo asiático/eslavo o de donde sea mi haplogrupo.
La de mortimer y 23andme me dan cosas diferentes. En tu caso todas las calculadoras te suelen dar un pequeño porcentaje subsahariano (aunque igual te lo dan para que el haplogrupo parezca mas creible)Quote:
Originally Posted by Defcon2
Lo del autosómico no tiene nada que ver, me parece que aún no es posible distinguir el SSA del norteafricano correctamente. He visto a bastantes ibéricos puntuando en SSA, y bueno:Quote:
Originally Posted by Spaniard 2.0
Target: Afrikaner
Distance: 3.5956% / 0.03595583
46.6 Yamnaya_RUS_Samara
39.6 Anatolia_Barcin_N
12.6 WHG
0.6 Dinka
0.4 MAR_Iberomaurusian
0.2 Gambian
Afrikaners con mezcla norteafricana :picard1:
Todo se pega, menos la hermosura.:pQuote:
Originally Posted by Defcon2
El haplogrupo es una etiqueta que nos define queramos o no, si tengo un haplo chino enfocaría la atención en eso aunque no sea toda mi ascendencia.Quote:
Originally Posted by gixajo
Es un marcador antiguo, que nos puede indicar pordonde se han movido nuestros antepasados.Quote:
Originally Posted by Defcon2
El antepasado que trajo tu haplotipo desde donde fuera, probablemente lleve en la península muchos siglos como mínimo, igual más de mil años, así que es de aquí.
Qué más da el color del que lo trajera? tú sabes la cantidad de sangre de antepasados que has tenido desde entonces que te han aportado sus genes? Eso son tres docenas de SNP´s.
Es uno de los marcadores que antes se encontró que podrían ser útilespor eso se usa ese, , uno más entre cientos que podrían haber cumplido la misma función, y que serían igual de válidos, y que no te marcarían precisamente ese origen.Y entre millones que podrían ser útiles para conocer nuestra estimación étnica, para lo que apenas se usan cientos de miles ahora mismo.
No creo que exista ni un solo Europeo 100% que en 60 generaciones (1500-1800 años) no tenga al menos un antepasado africano. No ya de otro continente, africano.Es una lotería , en el sur de Europa simplemente tenemos más boletos para que nos toque, porque estamos más cerca y hemos tenido más contacto, eso es todo.
K13
North Atlantic = 38.89
West Med = 12.33
Baltic= 31.02
K13 Total= 82.24
K15
Atlantic = 27.02
West Med = 7.61
North Sea= 23.98
Baltic= 16.79
K15 Total = 75.4
more bell beaker and megalithic ancestryQuote:
Originally Posted by Noff
more likely bell beaker, though they weren't genetically homogeneous, they did share some indo-european ancestry, and a small bit of WHG and a large amount of EEF from the native western women when they came in from the eastQuote:
Originally Posted by Albannach