Wat is en wat wil het Verdinaso-Nederland (1938)

[The Lawspeaker]

Wat is en wat wil het Verdinaso-Nederland (1938)

Een wikipedia artikel over het Verdinaso.

[The Lawspeaker]

In onze sectie kun je gewoon Nederlands spreken.

[Tyrrhenoi]

Heel apart... nooit van gehoord trouwens.

Dat groot nederland idee - vereniging van de BENELUX -(met uitzondering van het Waals-gewest) - zou Nederland een van de sterkste en machtigste landen van Europa maken. Daar ben ik wel vóór!

Ik twijfel over deze: het Verdinaso is anti-kapitalistisch en sterk anti-marxistisch eehh - is een tussenweg van dezen niet het socialisme? En dat terwijl ze fascistische invloeden hebben.....Hoe willen ze dat op gaan lossen dan

Lijkt wel een beetje op deze "beweging":

[YOUTUBE]oXT4d_DWkLw[/YOUTUBE]

[The Lawspeaker]

Ik ben een Heel-Nederlander. Ik zou graag Nederland, Vlaanderen, Wallonië, de Nederlandse gebieden in Duitsland en de "Franse" Nederlanden met elkaar willen herenigen. Maar met het fascistisch gedachtegoed en de anti-democratische retoriek van Verdinaso ben ik het in geheel niet eens maar het valt natuurlijk samen met een tijd waarin men wel meer van dat soort gedachtes had.

[Tyrrhenoi]

Met andere woorden: uit de tijd

Dan liever nationalistisch-monarchisme

http://www.nationalisme.info/categorieen/34-Monarchie

[The Lawspeaker]

Ik ben eerder een republikein en voor een bondsstaat naar Zwitsers model maar als ons oudste prinsesje op gegeven moment 18 is moet ze maar Koningin worden (tot die tijd moet er een regent worden aangesteld) en dan gaan we maar eens op zoek naar een blauwdruk voor een constitutionele monarchie die aan de eisen van onze tijd voldoet.

Ik zit persoonlijk aan een vorst(in) te denken die een zuiver ceremoniële rol vervuld en verder buiten de politiek staat en die ook geen lid is van allerlei bedenkelijke clubjes en die zich als een Eerste Burger gedraagt (een soort Koningin Margarethe in haar jonge jaren).

Mocht het Huis van Oranje-Nassau net als Saksen-Coburg en Gotha bij een eventuele hereniging politiek onmogelijk worden dan ligt mijn voorkeur bij het Huis van Nassau-Weilburg (Luxemburg) -indien die niet beschikbaar zijn zou er moeten worden gekeken naar een nakomeling van het Huis Bonaparte omdat Lodewijk I hier enkele jaren Koning is geweest (en een tamelijk goede indruk heeft achtergelaten).

Maar het zou een mooi scenario zijn als Prinses Amalia op gegeven moment smoorverliefd word op een jongere telg van het Huis Saksen-Coburg en Gotha en ook op die manier Noord en Zuid weer aan elkaar kunnen worden verbonden.

[Tyrrhenoi]

Ik ben eerder een republikein en voor een bondsstaat naar Zwitsers model maar als ons oudste prinsesje op gegeven moment 18 is moet ze maar Koningin worden (tot die tijd moet er een regent worden aangesteld) en dan gaan we maar eens op zoek naar een blauwdruk voor een constitutionele monarchie die aan de eisen van onze tijd voldoet.

Naar Zweeds model?

Zoveel macht heeft hare majesteit nu ook weer niet

1. Hare majesteit kiest een formateur naar politieke voorkeur..
2. Hare majesteit is ontschendbaar (verantwoordelijke minister)
3. hare majesteit benoemt, burgemeesters, leden van raad van state en de minister-president

Waarvan het 1ste voorbeeld het meest wichtige is.... valt allemaal reuze mee

[The Lawspeaker]

Zoveel macht heeft hare majesteitnu ook weer niet

Zoals je al zelf zegt:

1. Hare majesteit kiest een formateur naar politieke voorkeur..

Check. Ze heeft dus een gevaarlijke invloed op de politieke besluitvorming.

2. Hare majesteit is ontschendbaar (verantwoordelijke minister)

Check. Hiermee komt dus ook met het lidmaatschap van Bilderberg en dergelijke organisaties weg. Deze onschendbaarheid dient te worden opgeheven: geen mens staat boven de wet.

3. hare majesteit benoemd, burgemeesters, leden van raad van state en de minister-president

Check. Wederom.. een zeer ongezonde invloed op de politieke besluitvorming die eigenlijk bij de kiezer dient te liggen.

Waarvan het 1ste voorbeeld het meest wichtige is.... valt allemaal reuze mee

Nou.. ik vind haar dan toch aardig wat invloed hebben.. en dit past niet bij een zichzelf respecterend democratisch land -maar misschien beter bij een semi-middeleeuwse regentenstaat.

Naar Zweeds model?

Inderdaad, Daartegenover dient dan wel te staan dat er een afspraak tussen het Huis en de media dient te worden gemaakt dat indien er geen zaken plaatsvinden die schadelijk zijn voor het land de behoefte aan eigenruimte van het Huis dient te worden gerespecteerd.

[Tyrrhenoi]

Check. Ze heeft dus een invloed op de politieke besluitvorming.

Touché - maar dat vind ik nog niet zo'n probleem Ik geloof dat ze zelf liberaal is LoL (ook al moet ze erboven staan)

Bilderberg

Ik heb daar een keer een artikel over gelezen over die Bilderberg in de KIJK..
Is een geheim clubje voor zakenlieden ofzo toch? H.M. is niet de enige royalty die daar lid van is... lees ik net

[The Lawspeaker]

Touché - maar dat vind ik nog niet zo'n probleem Ik geloof dat ze zelf liberaal is LoL (ook al moet ze erboven staan)

Ik wel. Des te meer vanwege dat Bilderberg-lidmaatschap- en wat haar politieke voorkeur betreft blijft een lastige vraag overeind: staat ze er ook boven ?

Ik heb daar een keer een artikel over gelezen over die Bilderberg in de KIJK..
Is een geheim clubje voor zakenlieden ofzo toch? H.M. is niet de enige royalty die daar lid van is

Het is een erg louche clubje van bankiers, zakenlieden, wetenschappers, politici, royals - mensen met geld en invloed die buiten de democratische rechtsorde om werken.

Helaas is Hare Majesteit niet de enige persoon van Koninklijken Bloede die deze poppenkast bijwoont maar haar vader was wel de oprichter (de eerste bijeenkomst vond ook hier in Nederland plaats, in Hotel de Bilderberg te Oosterbeek (1954)).