Results 1 to 4 of 4

Thread: Нефтяную течь в Мексиканском заливе можн

  1. #1
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:02 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    67,062
    Thumbs Up/Down
    Received: 30,495/2,975
    Given: 54,548/6,465

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default Нефтяную течь в Мексиканском заливе можн

    Нефтяную течь в Мексиканском заливе можно ликвидировать ядерным взрывом

    В СССР и не такие фонтаны затыкали с помощью мирного атома


    Всего одна атомная бомба может спасти США от экологической катастрофы

    Не исключено, что безуспешные попытки остановить утечку нефти со дна Мексиканского залива посредством подводных роботов, вынудят специалистов пойти на крайние меры. А именно - взорвать рядом с поврежденной скважиной ядерный заряд.



    Звучит кошмарно и неправдоподобно - идиотской шуткой. Но на самом деле было несколько случаев, когда с катастрофами на месторождениях боролись именно таким способом. На территории бывшего СССР - пять раз. Когда ничто другое уже не помогало. Как сейчас в Мексиканском заливе, где нефть сочится аж из трех мест.

    Впервые подземный ядерный взрыв был применен для тушения горящей газовой скважины на месторождении Урта-Булак (80 километров от Бухары) 30 сентября 1966 года. Мощность заряда составила 30 килотонн. Для сравнения в Хиросиме взорвалась бомба примерно в 20 килотонн. Но на высоте 600 метров. А под Бухарой - на глубине полтора километра.

    Идея метода проста: подземный взрыв сдвигает породу, прессует ее и по сути сдавливает русло скважины.

    Мощными ядерными "затычками" - иной раз по 3 Хиросимы - у нас пользовались до 1979 года. И лишь один раз неудачно. В 1972 году в Харьковской области не удалось перекрыть аварийный газовый фонтан. Взрыв загадочным образом вышел на поверхность, образовав ядерный гриб. Хотя заряд был минимальным - всего в 4 килотонны. И заложен глубоко - на два с лишним километра.

    Итого, вероятность неудачи в Мексиканском заливе - 20 процентов. Американцы могли бы рискнуть. Шансы погибнуть во время полета на Луну у них были и того выше.
    Конечно, мы применяли мирный атом на суше, американцам же предстоит на море - под водой, где глубина океана достигает 1500 метров.

    Но принципиальной разницы нет - все равно надо бурить скважину в отдалении от протекающей. И в нее опускать бомбу. Как в фильме "Армагедон" с Брюсом Уиллисом в роли бурильщика. Желательно, чтобы расчеты были сделаны правильно. Такая надежда есть: в США полно умных ученых и мощных компьютеров. Да и Россия могла бы посодействовать. У нас еще живы мирные ядерные подрывники.

    СПРАВКА "КП"

    Ядерная война в мирных целях


    СССР устраивал подземные ядерные взрывы в мирных целях в период с 1966 по 1988 годы. В общей сложности на территории бывшего Советского Союза рванули более сотни атомных бомб. По одним данным - 124, по другим 169. И это - не считая военных испытаний ядерного оружия.

    По официальной формулировке взрывы проводились в интересах народного хозяйства. Из них - большинство - для сейсморазведки полезных ископаемых и для зондирования недр. Взрывами создавали подземные емкости для хранения газа, химических отходов, рыли каналы, строили плотины, усиливали нефтеотдачу. И не считали чем-то вредным. Хотя, если прикинуть, то сотня атомных бомб, наверное, не в каждую ядерную войну взорвутся.

    Мирным атомом "баловались" и в США. И начали раньше - в 1962 году. Но в итоге произвели гораздо меньше взрывов в интересах своего капиталистического хозяйства. Хотя планы были грандиозные.


  2. #2
    А на красивые фантики клюют даже отпетые &#108 nisse's Avatar
    Join Date
    Dec 2009
    Last Online
    08-17-2010 @ 07:36 PM
    Location
    -
    Meta-Ethnicity
    -
    Ethnicity
    -
    Politics
    -
    Gender
    Posts
    1,054
    Thumbs Up/Down
    Received: 2/0
    Given: 0/0

    1 Not allowed! Not allowed!

    Default

    Komsomolskaya Pravda is not very reputable...

    Is there any truth to the claim that there are 3 leaks in the Gulf of Mexico?


    [email protected]:
    Финансовую течь в мировой экономике тоже можно ликвидировать атомным взрывом нью-йоркской фондовой биржи...

  3. #3
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:02 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    67,062
    Thumbs Up/Down
    Received: 30,495/2,975
    Given: 54,548/6,465

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by nisse View Post
    Komsomolskaya Pravda is not very reputable...

    Is there any truth to the claim that there are 3 leaks in the Gulf of Mexico?


    [email protected]:
    I have no idea. It was linked to via a Dutch article on a Dutch news site.


  4. #4
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:02 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    67,062
    Thumbs Up/Down
    Received: 30,495/2,975
    Given: 54,548/6,465

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default

    Ah.. check this out

    [YOUTUBE]CpPNQoTlacU[/YOUTUBE]

    Here's some vintage USSR propaganda showing us how they extinguished a gas leak fire. The same technique could be used for the oil leak in the gulf.
    The Russians used nukes to put out fires like this a total of 5 times.


Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •