Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 17 of 17

Thread: Ursula Haverbeck, 88 ans, condamnée à 11 mois de prison ferme !

  1. #11
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Carolyn Yeager — Le chemin de Croix d'Ursula Haverbeck


    03/08/2018

    Le commentaire du jour concerne le recours déposé en mai dernier par Ursula Haverbeck pour faire appel de sa peine de deux ans de prison ; à ce sujet, Deutsche Welle (le radiodiffuseur international public allemand) a finalement compris ce que disait Haverbeck à propos de sa critique de la loi allemande sur l'Holocauste.

    Ursula Haverbeck est actuellement en prison à Bielefeld, où elle purge sa peine. Son recours vient d’être rejeté par la Cour constitutionnelle sous le prétexte de« trouble de la paix publique ». Ursula Haverberck avait affirmé publiquement « qu’Auschwitz n’était pas sur le plan historique un camp d’extermination, mais un camp de travail ».

    Auparavant, DW avait rapporté de manière fallacieuse qu’Ursula Haverbeck prétendait qu'il n’y avait pas de camp de concentration. Ce que Haverbeck a dit en réalité, c'est qu'Auschwitz n'était pas un « camp de la mort ». DW confondait les deux définitions et a répété cet amalgame dans plusieurs articles qu'ils ont publiés. Je leur ai personnellement écrit en leur disant qu'ils étaient coupables de propager de fausses nouvelles, qu’ils faisaient du journalisme bâclé et qu’ils falsifiaient la critique tout en disant n’importe quoi sur « l'Holocauste ».
    […]
    La Cour constitutionnelle a rejeté le recours d’Ursula Haverbeck au motif que « le droit constitutionnel à la liberté d’expression ne concerne pas le déni de l’Holocauste ». Elle est donc coupable d’avoir déclaré « qu’il n’a pas été prouvé qu’Auschwitz est un camp d’extermination », même si c'est la vérité. Elle ne peut être déclarée coupable que si elle dit quelque chose qui n’est pas protégé par le « droit constitutionnel à la liberté d’expression ». Donc, en Allemagne, vous ne pouvez pas déclarer qu’Auschwitz n’était pas un « camp de la mort ».

    Ils vantent « la liberté d'expression » pour tous et pour tous les sujets, sauf... sauf... sauf pour « l'Holocauste juif » !

    La véritable raison en est que la République fédérale d’Allemagne est une construction étatique anticonstitutionnelle qui a été mise en place pour imposer le récit anti-allemand dicté à Nuremberg et fondé sur l’Holocauste. La Seconde guerre mondiale n'a jamais pris fin pour l'Allemagne : il n'y a toujours pas de traité de paix entre les vainqueurs et le vaincu, donc l'Allemagne reste de jure sous le contrôle des vainqueurs. L'histoire de l'Holocauste a été pérennisée pour empêcher les Allemands de reprendre le contrôle de leur propre pays à cause du sentiment de culpabilité qu’elle continue de provoquer. C'est de l'endoctrinement pur et simple.

    Cette loi spéciale (connue sous le nom de paragraphe 130) dans leur pseudo constitution stipule que la remise en question/le doute sur le récit de Holocauste établi par le jugement de Nuremberg « trouble la paix publique ». Ce qui veut dire qu’il « trouble les consciences à propos de notre grand mensonge ». Ils ne peuvent pas laisser la vérité se manifester parce que cela saperait le fondement de l’édifice politique judéo-libéral fabriqué sur ce grand mensonge. Par conséquent, cette loi d’exception doit se maintenir à tout prix, ce que DW confirme en rapportant que « la plus haute juridiction allemande a réaffirmé vendredi que le déni de l'Holocauste n'est pas couvert par le droit constitutionnel à la liberté d'expression », et que « Les remarques de la demanderesse échappent largement à la portée protectrice du droit à la liberté d’opinion. »

    Ensuite DW répète la litanie habituelle : « Six millions de Juifs ont été systématiquement assassinés par le régime nazi entre 1941 et 1945. » Et « environ 1,1 million de victimes ont été assassinées dans le camp d’Auschwitz en Pologne occupée par les nazis ; 90 % des victimes étaient juives. »

    La propagande tourne en boucle. Ils fondent les croyances imposées par un Etat fabriqué par la propagande de guerre, croyances décrétées mais non prouvées par un tribunal militaire faisant office de machine de guerre, affirmant ensuite que ces affirmations sont « évidentes » et n’ont pas à être prouvées (ou confirmées) devant les tribunaux. Ensuite, ils déclarent que ces croyances non prouvées sont des faits notoires qui ne peuvent pas être publiquement remis en question sans « troubler la paix publique ». Pas très convainquant, en fait. Mais les juges de la haute cour ont revêtu des toges rouges, ils trônent dans un palais et ils déclarent solennellement ce qu’il faut penser des « négationnistes » de l’Holocauste.

    Ursula Haverbeck, âgée de 90 ans, défie courageusement cette entité étatique fabriquée grâce à des artifices juridiques parce qu’elle aime son pays et son peuple. Lui permettront-ils de parler quand elle voudra dire ce qu’elle pense ? Probablement pas.

    La minimisation de l'Holocauste n'est pas toujours un crime. Dans une autre affaire jugée par la Cour constitutionnelle, elle a reconnu qu’un homme avait été condamné à tort pour « incitation » à nier la Shoah. L’homme avait publié des commentaires en ligne qui « minimisaient le rôle de l’armée allemande dans l’Holocauste » mais, dans ce cas, « ses propos n’ont pas été considérés comme un danger pour la paix publique ». Cela veut dire qu'il n'avait pas abordé le cœur de la question la plus sacrée pour les Juifs, qui est à l'origine de toutes ces manipulations juridiques sophistiquées.

    http://carolynyeager.net/railroading-ursula-haverbeck

    BOCAGE-INFO - Dépêche No 86/2018
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  2. #12
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default


    Pour commencer, voyez, je vous prie, dans ce blog En Allemagne, Ursula Haverbeck – âgée de près de 90 ans – vient d’être incarcérée pour révisionnisme (9 mai 2018).

    La révisionniste Ursula Haverbeck, « la grande dame allemande », comme l’appellent ses admirateurs, est en prison à Bielefeld (Rhénanie) depuis le 7 mai. Elle aura 90 ans le 11 novembre. Elle est arrière-grand-mère. Son prochain procès, pour une autre affaire de révisionnisme, aura lieu à Hambourg le 12 septembre. La distance entre son lieu de détention et le tribunal est supérieure à 200 kilomètres.

    D’après ce que nous en apprend Lady Renouf, les autorités allemandes ont décidé de soumettre la prisonnière à un véritable marathon juste avant son procès, lequel se tiendra dans un prétoire où, en dépit de son énergie native, elle risquera d’arriver en bien mauvaise condition physique. Partant de sa prison de Bielefeld cinq ou six jours avant le procès, elle fera étape dans cinq prisons différentes ! A chaque fois, elle se trouvera dans une voiture cellulaire bondée de monde. Puis, à la prison, elle aura à subir la fouille au corps réglementaire. Enfin, dans chacune de ces cinq prisons, elle devra faire face à de nouveaux délinquants ou criminels (voyez la vidéo Ursula Haverbeck - Update, durée 3m. 12s.).

    A ceux qui peut-être se demandent d’où vient que les autorités allemandes puissent envisager d’adopter un comportement d’une telle dureté, rappelons que l’Allemagne, encore 73 ans après sa reddition sans conditions du 8 mai 1945, reste largement, avec la présence de multiples bases militaires américaines sur son territoire, un « pays occupé ». Elle courbe l’échine, elle croit ou affecte de croire en ce qu’on lui enjoint de croire. Et puis, de toute façon, « le délire de mentir et de croire s’attrape comme la gale » (Céline).
    Les organisations qui prétendent représenter les juifs se montrent de plus en plus inquiètes et brutales. Depuis 1985, elles sont en état de panique. En janvier 1985, elles ont assisté à la bouleversante déconfiture de Raul Hilberg au « premier grand procès d’Ernst Zündel à Toronto » (confirmée par son refus, écrit, de comparaître à nouveau, trois années plus tard, en qualité d’expert au « second grand procès d’Ernst Zündel à Toronto »). Depuis ce temps, les religionnaires de « l’Holocauste » connaissent une crise majeure qu’ils s’efforcent vainement de conjurer par une répression de plus en plus insensée et féroce.

    Il ne fait cependant pas de doute que le révisionnisme d’Ursula Haverbeck et de Michèle Renouf finira par l’emporter. Aux historiens, il restera à composer une Encyclopédie en vingt volumes du mensonge historique de l’Holocauste des juifs. On y trouvera les noms, en particulier, des magistrats qui se sont déshonorés avec tant de cynisme dans leur condamnation d’hommes et de femmes qui, en France, en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis, au Canada, et en bien d’autres pays du monde, vivent, travaillent et souffrent pour le révisionnisme historique, c’est-à-dire pour l’une des plus nobles aventures intellectuelles de l’humanité. Cette aventure aura connu ses « Justes » au nombre desquels figureront Ursula Haverbeck et Lady Renouf ; le volumineux ouvrage se dressera pour les siècles à venir tel le « monumentum aere perennius », du poète Horace ; il sera, n’en doutons pas, « un monument plus durable que l’airain ».

    14 août 2018

    http://robertfaurisson.blogspot.com/...eck-et-la.html
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  3. #13
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Liberté pour Ursula Haverbeck !



    5 novembre 2020

    Ursula Haverbeck a été libérée de prison ce matin !

    Les camarades du NPD de Berlin dirigés par leur président Andreas Käfer se sont rendus à sa sortie de prison pour l’accueillir.

    Agée de 91 ans, elle était la plus vieille prisonnière politique à ce jour.

    Une heureuse nouvelle pour la cause révisionniste et pour tous les nationalistes authentiques d’Europe.


    https://jeune-nation.com/kultur/cult...sula-haverbeck
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  4. #14
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Allemagne : à peine libérée, l’héroïque Ursula Haverbeck condamnée à une nouvelle année de prison par les tribunaux juifs

    Captain Harlock
    Démocratie Participative
    05 décembre 2020

    A peine libérée après 2 ans et demi de détention pour avoir déclaré que 6 trilliards de juifs n’avaient jamais été mystérieusement transformés en savon durant la Seconde Guerre Mondiale par Adolf Hitler, l’héroïque Ursula Haverbeck a été de nouveau condamnée à une peine de prison par le gouvernement d’occupation opérant en Allemagne pour avoir dit des trucs sur YouTube.

    Le journal juif Der Spiegel écume de haine :

    Dans une interview avec un YouTuber, qui se fait appeler « People’s Teacher » et qu’il a publiée en mars 2018, Haverbeck a relativisé et nié les crimes nazis. Dans cette vidéo d’environ 15 minutes, elle a appelé à « s’efforcer de faire en sorte que ce mensonge, ce fardeau de la dette », qui pèse sur le peuple allemand, soit « levé ». Dans ce document, Haverbeck nie le massacre industriel de six millions de Juifs. Haverbeck dit n’avoir jamais reçu de réponse à la question « où les six millions de Juifs ont été gazés ».

    « Je trouve insupportable de devoir écouter de telles déclarations », déclare le juge lors de son verdict. « Ils se moquent des victimes. » Le tribunal condamne Haverbeck in absentia à un an de prison sans possibilité de libération conditionnelle pour sédition. La sentence n’est pas encore définitive.
    Je trouve que ce mot de « sédition » est parfaitement approprié et beaucoup plus correct que ceux qu’emploient les tribunaux français pour justifier la répression contre les intellectuels révisionnistes.

    C’est un aveu. Il ne s’agit pas tant de « vérité historique » de la part du pouvoir établi que de soumission à ce pouvoir. Le lien entre le mythe de l’holocauste et l’existence même du système est ainsi revendiqué officiellement par la république juive d’Allemagne. Quiconque conteste l’imposture des pseudo chambres à insecticide hitlériennes est considéré comme un rebelle par le gouvernement...

    https://democratieparticipative.lol/...ibunaux-juifs/
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  5. #15
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Ursula Haverbeck devrait retourner en prison


    4/12/2020

    L'extrémiste de droite Ursula Haverbeck est depuis des années une agitatrice notoire. Jusqu'à présent, la femme âgée n'a pas été impressionnée par les amendes et la prison. Maintenant, il y a un nouveau jugement.

    Un mois seulement après sa sortie de prison, la négationniste de l'Holocauste Ursula Haverbeck a été de nouveau condamnée à une peine ferme.

    Le tribunal de district (AG) de Berlin-Tiergarten a infligé vendredi une peine d'un an de prison à la militante de 92 ans originaire de Rhénanie du Nord-Westphalie. Le juge président a justifié le verdict selon lequel elle était de nouveau coupable de sédition. Vos déclarations sont tout simplement insupportables : « un affront pour les victimes, vos déclarations dans une vidéo sont susceptibles de troubler la paix publique ».

    L'accusée a nié l'Holocauste dans une interview publiée sur Internet en mars 2018, selon le verdict. Selon l'acte d'accusation, un extrémiste de droite présumé de Berlin avait diffusé l’entretien sur sa chaîne YouTube. Haverbeck savait que l'interview était destinée à être publiée, a déclaré le juge. Dans le cas de la femme âgée, il n'y a pas eu de « méprise profonde » comme le soutenait l’avocat de la défense. « Il s'agit de diffuser les idées nationales-socialistes. »

    L'extrémiste de droite ne s’est pas présentée devant le tribunal le deuxième jour du procès. Elle avait déjà récusé les allégations le premier jour.

    Elle ne savait pas que son entretien allait être publié, a déclaré la femme de 92 ans. Elle a déclaré que les accusations étaient «
    hors contexte, d'autres choses ne vont pas ». La veuve a également répété : « Il ne s’est rien passé ».

    Haverbeck vient de sortir de prison

    En prenant sa décision, le tribunal a suivi le Parquet, qui avait proposé un an et trois mois de prison. Malgré son âge avancé, une peine de prison ferme s’impose, a déclaré le procureur, car des « infractions similaires » sont à prévoir. L'avocat de la défense avait plaidé pour l'acquittement.

    Haverbeck ne devrait « pas être dissuadée de ses idées fausses par l'emprisonnement », a déclaré l'avocat. Sa cliente a encore « dix affaires en suspens ». Ursula Haverbeck fera appel de son jugement.

    Pendant des années, la justice a dû poursuivre à maintes reprises Haverbeck, qui a affirmé à plusieurs reprises que le camp de concentration d'Auschwitz n'était pas un camp d'extermination et que des meurtres de masse n'y avaient pas eu lieu. Selon les estimations des historiens, les nazis ont assassiné au moins 1,1 million de personnes rien qu'à Auschwitz-Birkenau.

    La veuve n'a été libérée de la prison de Bielefeld qu'au début du mois de novembre. Elle y avait purgé au total deux ans et demi de prison depuis mai 2018. En 2004, elle avait été reconnue coupable de sédition et avait été amendée. Plus récemment, des condamnations ont été prononcées sans sursis ni libération conditionnelle, toutes confirmées par la Cour constitutionnelle fédérale.

    Deux procédures qui se sont terminées par des peines de prison pour la femme de 92 ans en première instance sont toujours en appel. Il s'agit d'une peine de dix mois d'emprisonnement, qui a été infligée à Haverbeck à Hambourg, et de six mois d'emprisonnement, infligée à Berlin en octobre 2017.

    Source : https://www.lto.de/recht/nachrichten...rin-haverbeck/

    BOCAGE-INFO - Dépêche n°215/2020
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  6. #16
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Allemagne : Ursula Haverbeck, dissidente politique, renvoyée en prison ; c’est la plus vieille détenue du monde


    7 décembre 2020

    Quelques semaines à peine après avoir purgé une peine de deux ans et demi de prison pour « négation de l’Holocauste », Ursula Haverbeck, 92 ans, a de nouveau été condamnée par les tribunaux allemands, cette fois pour un entretien qu’elle a donné en 2018 qui a confirmé son point de vue selon lequel les Juifs n’étaient pas systématiquement tués pendant la Seconde Guerre Mondiale et que les chambres à gaz d’Auschwitz sont un mensonge à motivation politique.

    Si la peine d’un an de la Cour fédérale dans l’affaire la plus récente de Haverbeck tient, l’Allemagne aura la distinction douteuse d’emprisonner la plus vieille détenue du monde, un titre précédemment détenu par l’Américaine Lucille Keppen, qui a été incarcérée pour avoir tiré sur son voisin et a été libérée à 93 ans.

    Le gouvernement allemand traîne Haverbeck devant les tribunaux depuis des décennies pour avoir contesté les allégations juives de chambres à gaz et de meurtre systématique. Haverbeck a protesté contre les tribunaux kangourous qui humilient et diffament les anciens combattants âgés en utilisant de faux témoignages de « survivants ».

    De nombreux hauts fonctionnaires du Troisième Reich, soldats et travailleurs des camps de concentration ont contesté le récit de l’Holocauste depuis 1945, y compris l’officier de la Wehrmacht Otto Ernst Remer, les employés d’Auschwitz Thies Christophersen, Erich Priebke*, Leon Degrelle* et le soldat SS Karl Muenter, ce dernier décédé avant que son procès pour « négation de l’Holocauste » ait débuté à l’âge de 96 ans.

    [*Priebke et Degrelle n’ont jamais été des « employés d’Auschwitz » !]

    Le défunt mari de Haverbeck, Werner Georg Haverbeck, était un membre influent du NSDAP qui s’est lui-même opposé à la diffamation contre le peuple allemand connue sous le nom de Die Auschwitz luge (le mensonge d’Auschwitz).

    Le système juridique allemand a été impitoyable avec Haverbeck. La nonagénaire, qui est une prisonnière d’opinion, s’est vu refuser la libération après avoir purgé les 2/3 de sa peine de prison comme il est d’usage en Allemagne. Alors que l’Etat a libéré plus tôt, 1000 délinquants en raison du COVID en mars dernier, Haverbeck n’a été libérée qu’à la mi-novembre. Il n’y a aucun signe de honte ou de préoccupations en matière de droits humains dans le pays, le juge dans la dernière affaire soulignant que Haverbeck continuera d’être punie jusqu’à ce qu’elle apprenne à se taire. On ne peut qu’imaginer le tollé des ONG libérales si l’Iran, la Chine ou la Russie emprisonnaient une femme âgée juste pour avoir remis en question la ligne du gouvernement.

    L’esprit puissant de Haverbeck est devenu une source d’inspiration pour les patriotes en Allemagne et dans le monde. En 2019, elle s’est présentée comme candidate au Parlement européen derrière les barreaux et a recueilli 25 000 voix, ce qui a profondément bouleversé l’establishment médiatique européen. Chaque année, le jour de son anniversaire, des centaines d’Allemands se rassemblent devant son centre de détention pour demander sa libération.

    Des intellectuels et des militants à travers l’Europe, les Amériques et le Japon ont exprimé leur consternation devant ces mauvais traitements et le manque de liberté dans ce pays qui prétend être une « démocratie ». A JVA Bielefeld, où Haverbeck était incarcérée, les responsables de la prison ont eu du mal à traiter l’avalanche de lettres et de fleurs que leur célèbre prisonnière a reçues tout au long de sa peine.

    Pour la plus vieille prisonnière d’Allemagne, il est clair qu’elle ne se recroquevillera pas devant la colère des groupes juifs dirigeant des bureaucrates carriéristes. Il est dans l’intérêt de la réputation de l’Etat allemand d’arrêter de tourmenter Haverbeck, mais la peur religieuse de l’Occident de débattre de ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre Mondiale continue de prévaloir sur toutes les autres préoccupations.

    https://reseauinternational.net/alle...enue-du-monde/

    BOCAGE-INFO - Dépêche n°218/2020
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


  7. #17
    Veteran Member PHDNM's Avatar
    Join Date
    Aug 2016
    Last Online
    03-11-2024 @ 05:28 AM
    Meta-Ethnicity
    Celtic
    Ethnicity
    French
    Country
    France
    Gender
    Posts
    12,414
    Thumbs Up
    Received: 6,120
    Given: 1,884

    0 Not allowed!

    Default

    Une Allemande de 93 ans de nouveau emprisonnée pour avoir nié l’Holocauste

    1 avril 2022

    Un tribunal de Berlin condamne une Allemande de 93 ans à 12 mois de prison pour avoir nié que des Juifs aient été systématiquement assassinés pendant l’Holocauste.

    Le tribunal régional de Berlin rejette l’appel interjeté par la célèbre néonazie Ursula Haverbeck contre deux condamnations pour négation de l’Holocauste en 2017 et 2020. Les juges estiment que la peine ne pouvait pas être suspendue parce que Haverbeck n’avait montré aucun remords ni aucun signe de repentance lors des audiences d’appel.

    Haverbeck a affirmé à plusieurs reprises que le camp de la mort d’Auschwitz n’était qu’un camp de travail. En fait, les historiens disent qu’au moins 1,1 million de Juifs y ont été assassinés par les nazis.

    Haverbeck a déjà payé plusieurs amendes et purgé au moins 30 mois pour des crimes similaires.

    La décision peut faire l’objet d’un appel.
    https://www.timesofisrael.com/livebl...ing-holocaust/

    BOCAGE INFO - Dépêche No 116/2022

    COMMENTAIRE

    La Fondation pour la Mémoire de la Shoah présidée par David de Rothschild et Serge Klarsfeld (vice-président) a financé les travaux de 21 auteurs qui ont écrit une « Nouvelle histoire de la Shoah » (septembre 2021).

    L’un des auteurs, Christophe Tarricone, reconnaît que les « camps d’extermination » qu’Ursula Haverbeck a mis en cause ne sont plus crédibles.

    « Question : Pourquoi insistez-vous sur la nécessité de remplacer l’expression « camp d’extermination » par celle de « centre de mise à mort » ?

    « Réponse : Christophe Tarricone [co-auteur de cette « Nouvelle histoire de la Shoah] explique que l’expression « camp d’extermination » n’a jamais été utilisée par la SS. La notion de « camp » est impropre et elle favorise la confusion entre l’internement concentrationnaire et la politique d’anéantissement. Les nazis n’ont pas eu besoin de faire entrer les Juifs dans de grands camps pour les assassiner. La majorité d’entre eux sont mis immédiatement à mort dans des sites spécialisés, de dimensions réduites, qui fonctionnent indépendamment des camps et avec des objectifs différents. En outre, il existe en URSS au moins une demi-douzaine d’autres sites de massacres à grande échelle qui ne ressemblent en rien à des camps : les bois de Ponar et les forts de Kaunas, en Lituanie, la forêt de Rumbula en Lettonie, celles de Maly Trostenëts et Bronnaya Gora, en Biélorusse, et d’autre encore. »

    Présentation du livre d’Alexandre Bande, Pierre-Jérôme Biscarat et Olivier Lalieu, NOUVELLE HISTOIRE DE LA SHOAH, Passés/Composés, 350 p. 24 euros, dans la Revue Guerre & Histoire No 63, octobre 2021, p. 10-11

    Quant aux prétendus sites de massacres mentionnés par Tarricone, les fouilles y sont officiellement interdites pour des raisons religieuses. Les partisans de cette thèse ont beau jeu de nous expliquer que les victimes ont été déterrées et incinérées sur place par les Allemands pendant leur retraite pour effacer toutes traces de leurs crimes. Pourtant, des investigations menées par l’historien Jürgen Graf et l’ingénieur Richard Krege avec un radar à effet de sol ont permis de constater que le terrain de ces prétendues fosses communes n’avait jamais été remué.

    http://documentos.morula.com.mx/wp-c...hard-Krege.pdf
    POUR UNE HISTOIRE DÉBARRASSÉE DES NOMBREUX MENSONGES
    Vincent Reynouard: Je suis ingénieur chimiste et historien révisionniste français. J’expose de la façon la plus pédagogique possible les arguments révisionnistes. Je propose, j’expose, je n’impose rien. Chacun doit (ou devrait) être libre de se faire une opinion sur le sujet. .


Page 2 of 2 FirstFirst 12

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •