0
Wikileaks-Assangelle on annettava turvapaikka Suomesta
Muutos 2011 r.p. ehdottaa, että Suomi myöntää Wikileaks-sivuston päämies Julian Assangelle turvapaikan. Henkilöön kohdistuva poliittinen vaino täyttää kansainvälisten sopimusten kriteerit ja se on periaatteellisesti koko turvapaikkajärjestelmän ydinasia. Mikäli Assangea kohtaan esitetyt raiskaussyytökset osoittautuisivat paikkansapitäviksi ja hän saisi lainvoimaisen tuomion niistä, turvapaikkaoikeus peruuntuisi. Suomen ei pidä myöntää turvapaikkoja tai oleskelulupia raiskauksiin tai muihin väkivaltarikoksiin syyllistyneille.
Wikileaksin vuodot koskien Irakin sotaa sekä USA:n diplomatiaksi naamioitua vakoiluverkkoa ovat osoittaneet Wikileaksin olevan yksi aikamme tärkeimmistä medioista sekä poliittisista vaikuttajista. Wikileaks edistää tiedon avoimuutta ja kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Turvapaikan myöntämällä Suomi voi osoittaa tukensa tiedon vapaudelle.
Julian Assange täyttää poliittisen pakolaisen tunnusmerkit. Häntä vainotaan maailmanlaajuisesti, ja vaino on saanut hyvin kieroutuneita piirteitä. Kanadan pääministeri Stephen Harperin neuvonantaja Tom Flanagan on todennut CBC:n haastattelussa, että hänen mielestään Assange tulisi salamurhata. Kiina on estänyt kansalaistensa pääsyn Wikileaksiin. Interpol on puolestaan laittanut Assangen Interpolin etsityimpien listalle, samalle listalle, jolle kuuluu myös Osama bin Laden. Julian Assangea vastaan on nostettu raiskaussyyte, joka on jo kerran todettu perättömäksi, mutta otettu uudestaan tutkintaan. Assangen itsensä mukaan häntä on varoiteltu hänen henkilöönsä kohdistuvasta mustamaalauksesta, jota esimerkiksi eri maiden tiedustelupalvelut harjoittavat.
Päättäjien reaktiot Wikileaks-vuotoihin ovat olleet hyvin kyseenalaisia. Esimerkiksi Suomen ulkoministeri Alexander Stubb kieltäytyy kommentoimasta Wikileaksin paljastuksia perustellen, että tiedot on hankittu laittomin keinoin. Missään kansainvälisessä tuomioistuimessa laittomuutta ei kuitenkaan ole todettu. Stubb paheksuu Wikileaksia ja Wikileaks-ilmiö on hänen mielestään vastenmielinen.
Muutos 2011 pitää Alexander Stubbin reaktioita Wikileaksiin kummallisina. Muutoksen mielestä vastenmielistä on pikemminkin se, että valtiovalta salailee kansalaisilta sellaisia asioita, jotka kansalaisilla on oikeus tietää. Demokratiassa kansalaiset päättävät, miten valtion tulee toimia. Tämä demokraattinen oikeus ei voi toteutua, mikäli valtio piilottelee sitä, mitä oikeasti tapahtuu. Kansalaiset, jotka elävät valtioiden levittämissä valheissa, eivät ole vapaita kansalaisia. Muutos 2011 haluaa, että päättäjämme ryhtyvät toimiin entistä suoremman ja avoimemman demokratian puolesta ja julkistaisivat esimerkiksi Tiitisen listan. Demokratiassa kansalaisilla on ehdoton oikeus tietää.
Wikileaks edustaa uutta ja modernia kansanvaltaa. Se on ottanut perinteisen median paikan vallan vahtikoirana ja tutkivan journalismin tuottajana. Ennen kaikkea Wikileaks osoittaa Internetin mahdollisuudet demokraattisena välineenä. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa ihmisten on mahdollista käydä kansainvälistä ja välitöntä kansalaiskeskustelua. Kaikkien demokratiaa ja kansanvaltaa ajavien tahojen tulisi pyrkiä edistämään Internetin ja tiedon vapautta kaikin mahdollisin keinoin sen sijaan, että ne yrittäisivät poliittisella pelillä ylläpitää kulisseja ja ajastaan jäljessä olevaa lehmänkauppademokratiaa.
Muutos 2011 r.p.
Jiri Keronen
puheenjohtaja
http://www.muutos2011.fi/cms/
Joopa joo. Jiri on tietysti ilkikurinen viisastelija, joten hänelle tällainen tempaus sopii. Ei siinä mitään. Mutta siitä ei ole kovin kauan, kun M11 oli ihan aikuisten oikeasti pyrkimässä vakavasti otettavaksi puolueeksi.
Bookmarks