Kansikuvan takana: Miksi juutalaiset menestyvät?

[The Ripper]

http://www.hs.fi/videot/113526353468...t-liite&sivu=1

[Don Brick]

Pitää kyllä lukea tuo artikkeli sitten lauantaina. Vaikuttaa kiinnostavalta.

[The Ripper]

Juutalaisia on maailmassa hyvin vähän, mutta he pitävät valtaa pankeissa, kansainvälisissä rahoituslaitoksissa, elokuva- ja viihdeteollisuudessa.

He ovat perustaneet Googlen ja johtavat Microsoftia ja Delliä. Heitä on ministereinä ja huippupoliitikkoina. He ovat saaneet joka neljännen fysiikan ja lääketieteen Nobelin.

Juutalaisia kirjailijoita, muusikoita ja elokuvatähtiä on päättymätön luettelo. Otetaan joku nykymaailman ilmiö, vaikka Facebook – juutalaisen perustama. Tai Harry Potter -elokuva – pääosassa juutalainen.

Juutalaisten ällistyttävää menestystä on selitetty esimerkiksi sillä, että keskiajalla katolinen kirkko kielsi kristityiltä koron ottamisen ja jätti rahan lainaamisen juutalaisille. On myös muistutettu, että ympäri maailmaa hajotettu juutalaiskansa oli hyvin verkostoitunut ja puhui samaa kieltä. Juutalaisilta kiellettiin maaomistus, ja heistä tuli jo varhain kaupunkilaisia, mikä teki heistä kauppiaita ja välittäjiä.

Juutalaisten yhteinen geeniperimä on kiistanalainen kysymys. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että maailman juutalaisilla on kuin onkin yhteiset juuret. Voisiko heillä olla jonkinlaista periytyvää kaupallista lahjakkuutta? Ainakin juutalainen kulttuuri on aina vahvasti tukeutunut kirjoitettuun sanaan ja uskonut koulutukseen.

Juutalaismiehen ihannekuva oli pitkään pyhiin kirjoituksiin uppoutunut oppinut, joka ei osallistunut jokapäiväisen leivän hankintaan.

Antisemitistit alkoivat jo toista sataa vuotta sitten puhua maailmanlaajuisesta juutalaisten salaliitosta, joka tähtää koko maailman valloitukseen. Heidän mukaansa juutalaiset käyttelevät valtaa hoveissa ja kabineteissa sekä rahoittavat sotia. Näin asia itse asiassa on joskus ollutkin. Rothschildin pankkiirisuku oli vallan kulisseissa ainakin vielä 1800-luvun lopun Euroopassa.

Tai sitten kysymys on vain Jahven siunauksesta. Vanhassa testamentissa Jumala valitsee juutalaiset omaksi kansakseen, lupaa pitää siitä huolta, antaa sille menestystä ja johdattaa sen takaisin Kanaanin maahan sekä ilmoittaa murskaavansa sen viholliset.

Viimeinen selitys on paras. Näin on kiistatta tapahtunut.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/.../1135263568619

[Motörhead Remember Me]

Juutalaisten vahvuus on uskonnossa ja suvunsa huolehtimisessa. Kun heitä vainottiin he tukivat toisiaan rahallisesti ja menestyivät. Ei se heidän syy ole että kristityt pakottivat heitä vahvistumaan.

[The Ripper]

Juutalaisten vahvuus on uskonnossa ja suvunsa huolehtimisessa. Kun heitä vainottiin he tukivat toisiaan rahallisesti ja menestyivät. Ei se heidän syy ole että kristityt pakottivat heitä vahvistumaan.

Oli syy kenen tahansa, on aika tunnustaa tiettyjen juutalaisklikkien tarkoituksellinen myyräntyö länsimaisen kulttuurin pään menoksi.

[Motörhead Remember Me]

No, ei ne länsimaalaista kulttuuria vastusta... Lähinnä he huolehtivat omistaan ja ahnea rikastuu.

[Don Brick]

No, ei ne länsimaalaista kulttuuria vastusta... Lähinnä he huolehtivat omistaan ja ahnea rikastuu.

Täysin samaa mieltä. Turha alkaa mitään salaliittoteoriasoppia keittelee, kun ei mitään sitä tukevia "todisteitakaan" ole. Juutalaisilla (etenkin pienellä vähemmostöllä) vain nyt sattuu menemään keskimäärin aika helvetin hyvin ja sekös joitakin ärsyttää, jolloin mitä korkealentoisempia teorioita alkaa syntyä. Mikä tahansa muu ihmisryhmä menettelisi varmasti samoin tavoin juutalaisten asemassa. Onko se silkkaa ahneutta ja oman edun tavoittelua? Sitä en tiedä, mutta ihmisluonetta se ainakin on puhtaimmillaan.

[The Ripper]

Täysin samaa mieltä. Turha alkaa mitään salaliittoteoriasoppia keittelee, kun ei mitään sitä tukevia "todisteitakaan" ole. Juutalaisilla (etenkin pienellä vähemmostöllä) vain nyt sattuu menemään keskimäärin aika helvetin hyvin ja sekös joitakin ärsyttää, jolloin mitä korkealentoisempia teorioita alkaa syntyä. Mikä tahansa muu ihmisryhmä menettelisi varmasti samoin tavoin juutalaisten asemassa. Onko se silkkaa ahneutta ja oman edun tavoittelua? Sitä en tiedä, mutta ihmisluonetta se ainakin on puhtaimmillaan.

Noh, ei se nyt ole mikään salaliittoteoria, että tietyt juutalaiset klikit ovat olleet johtamassa kumouksellisia aatteita ja liikkeitä. Monet myöntävät avoimesti tai vähemmän avoimesti erityiset juutalaiset motiivit ja vaikuttajat tämän toiminnan takana (oli kyse sitten trotskilaisista, neokonservatiiveista taikka pornokuninkaista). Ei tosiasoilta voi ummistaa silmiään vain sen takia, ettei halua assosioitua hörhöjen kanssa.

Toki ymmärrän myös sen, ettei "juutalaiskysymys" ole Suomessa lainkaan ajankohtainen. Mutta esimerkiksi heidän vaikutuksensa vaikkapa Hollywoodin ja yleensäkin Amerikan välityksellä on mielestäni ihan analysoimisen arvoista, kuten heidän roolinsa aatehistoriassa yleensä.

[Motörhead Remember Me]

Onhan se analysoimisen arvoista mutta jos vilkaiset näitten kumouksellisten aatteiden ja liikkeiden johtohahmoja niin huomaat pian että he ovat yleensä älymystön ja muutenkin varakkaiden porukoista tulleita. Eiköhän tuo artikkeli nimenomaan korostanut juutalaisten perinteinen taipumus kunnioittaa koulutusta.
Jos itse kuuluisit vainottujien tai muuten tiiviiseen etniseen ryhmään, kanavoisitko resurssejasi heimotovereillesi tai muualle? Tästa tässä on kyse. Vähän niinkuin Kiinalaiset Aasiassa tai Intialaiset Afrikassa.

[The Ripper]

Onhan se analysoimisen arvoista mutta jos vilkaiset näitten kumouksellisten aatteiden ja liikkeiden johtohahmoja niin huomaat pian että he ovat yleensä älymystön ja muutenkin varakkaiden porukoista tulleita. Eiköhän tuo artikkeli nimenomaan korostanut juutalaisten perinteinen taipumus kunnioittaa koulutusta.
Jos itse kuuluisit vainottujien tai muuten tiiviiseen etniseen ryhmään, kanavoisitko resurssejasi heimotovereillesi tai muualle? Tästa tässä on kyse. Vähän niinkuin Kiinalaiset Aasiassa tai Intialaiset Afrikassa.

Siinähän se pointti onkin - he ovat "ikuisia ulkopuolisia" historiansa takia. He tunsivat itsensä ulkopuolisiksi emansipaation jälkeenkin, tästä syystä johtuu joidenkin "atavistinen viha" eurooppalaista kulttuuria vastaan.

[YOUTUBE]cknaF3TCfI0[/YOUTUBE]