Szégyent hoztam a magyarokra?

[Benyzero]

Nem az a probléma hogy kiállsz bizonyos álláspontok mellett, hanem hogy fölösleges szardobálásokba mész bele, amik elég ovodás szintü acsarkodásnak tűnnek sokadjára, én értem hogy néha elkerülhetetlen de nem kellene ezeket a helyzeteket direktben keresni.
Az értelmes európai/magyar gondolkodik, a bizonygatással lehet csak azt éred el hogy bizonytalanabbnak tünsz, ezt meg ugye tudjuk hogy a trollok kihasználják. Én sem tartom a törököket a rokonainknak, volt egy közös szakaszunk a történelemben, szereztünk tőlük bizonyos szavakat, ennyi. Semmi egyéb közünk nincs a modern világban hozzájuk. Én semmiképp nem gondolom azt hogy egy ember kollektivan képviselni tud egy egész népet, és egyébként sem gondolom hogy lejáratnád a magyarokat, csak pl ebben az "észak-dél" europai háborúban én nem értem minek ennyire állást foglalni. Én nem vagyok egy túlképzett ember de ha látom hogy a magyarokat szidják,vagy számomra nem tettsző dolgokat irnak kifejezem az ellenvéleményem, viszont pár görög meg román hülyeségén nem fogok kifutni a világbol.

[Blondie]

Ok.

[Hungarian_master]

A magyarok igazi rokonai (genetikai és fenotípusos értelemben) nem a finnugorok és nem a türkök, hanem a környező népek (pl. szlovákok, délszlávok).

Az egyetemen a történeti ökológia tanárom is tagadja a finnugor rokonságot, a múlt agrokultúráján kívül aktívan foglalkozik a magyar őstörténettel is. Szerinte se indokolt az elmélet.

Nem hoztál szégyent a magyarságra, csak egyesek képtelenek elfogadni a másik véleményét! Ne vedd magadra!

[Blondie]

A magyarok igazi rokonai (genetikai és fenotípusos értelemben) nem a finnugorok és nem a türkök, hanem a környező népek (pl. szlovákok, délszlávok).

Az egyetemen a történeti ökológia tanárom is tagadja a finnugor rokonságot, a múlt agrokultúráján kívül aktívan foglalkozik a magyar őstörténettel is. Szerinte se indokolt az elmélet.

Nem hoztál szégyent a magyarságra, csak egyesek képtelenek elfogadni a másik véleményét! Ne vedd magadra!

Köszi, bár vitatkoznék pár pontban:

1. a magyarok genetikailag élesen elkülönülnek a szerektől, románoktól és más balkániaktól egyedül a horvátok vannak közel hozzánk. Tehát ha genetikai rokonságról beszélünk akkor jöhetnek a horvátok, szlovének, szlovákok, csehek, osztrákok mert ők vannak hozzánk legközelebb.

2. Azért azt nem lehet elvitatni hogy a magyarság 10-20% a turanid és van egy minimális (vagy nagyobb) ázsiai beütése ezt én a hunokkal magyarázom és az ősmagyarok (akik a hunoktól erednek) örökségének, valamint a helyi avarokkal történt keveredésnek. De láttam már sok olyat aki ezt a többi finn-ugor néppel való kapcsolatunknak tulajdonítja, hiszen ők is hasonlóan néznek ki főleg a mordvinok, komik, udmurtok stb, mások a türkökkel magyarázzák.

[Hungarian_master]

1. a magyarok genetikailag élesen elkülönülnek a szerektől, románoktól és más balkániaktól egyedül a horvátok vannak közel hozzánk. Tehát ha genetikai rokonságról beszélünk akkor jöhetnek a horvátok, szlovének, szlovákok, csehek, osztrákok mert ők vannak hozzánk legközelebb.

A délszlávok alatt a horvátokat és szlovéneket is értem.
A fenotípusos hasonlóságra is gondoltam, pl. a délszlávok között éppúgy jellemző a Pontid, Alpesi és Dinári, mint a magyaroknál, ha nem is azonosak az arányok. Az átfedés is igen nagy, pl. sok horvát lehetne akár magyar (ugyanígy fordítva is).

Igazából tiszteletben tartom a véleményed!

[Blondie]

A délszlávok alatt a horvátokat és szlovéneket is értem.
A fenotípusos hasonlóságra is gondoltam, pl. a délszlávok között éppúgy jellemző a Pontid, Alpesi és Dinári, mint a magyaroknál, ha nem is azonosak az arányok. Az átfedés is igen nagy, pl. sok horvát lehetne akár magyar (ugyanígy fordítva is).

Igazából tiszteletben tartom a véleményed!

Hát a horvátok és szlovének csak a nyelvükben délszlávok másban egyáltalán nem. Sőt a szlovének kb full közép európaiak ha a külsejüket nézed, de ez igaz sok szlavón horvátra. A magyaroknál a nordikus és kevert nordikus alrasszok (pl baltid, subnordid vagy neo-danubian) elég gyakoriak és 39%-ot kitesznek, ez szinte hiányzik a balkániakból.
http://racialcompact.com/nordishrace.html

Amúgy számomra az a rejtély hogy lehet ennyi turanid itt amikor ezt a genetika nem támasztja alá. Én Kiszely besorolását (35% fölött) nagyon túlzónak találom a valóságban olyan 15% körül lehet, de még ez is sok ha a genetikát megnézed.

[Egyvalaki]

Végülis nem tudom, hogy el lett-e döntve a címbeli kérdés, de gondolom nem ennyire drámai a helyzet. Ez itt csak egy fórum, ahová sokan gőzt kiereszteni is járnak, beléd kötnek, trollkodnak és ha látják, hogy partner vagy (fel tudnak hergelni) meg is teszik.
Ezt a török sztorit amúgy sem értem....kicsit túl van ez a dolog pörögve szerintem. Miért is kéne töröknek lennünk???
A hunokkal kapcsolatban van egy előadássorozata a szegedi egyetemnek amúgy valahol a youtube-on, most meg nem mondom, hogy hol (nem azt taglalják benne, hogy hunok lennénk, viszont maga az előadássorozat tényleg jó, ha érdekel a dolog).
Amúgy meg többféle rokonságról lehet szó. Pontosan mire gondolsz? Genetikai, nyelvi?

[Blondie]

Végülis nem tudom, hogy el lett-e döntve a címbeli kérdés, de gondolom nem ennyire drámai a helyzet. Ez itt csak egy fórum, ahová sokan gőzt kiereszteni is járnak, beléd kötnek, trollkodnak és ha látják, hogy partner vagy (fel tudnak hergelni) meg is teszik.
Ezt a török sztorit amúgy sem értem....kicsit túl van ez a dolog pörögve szerintem. Miért is kéne töröknek lennünk???
A hunokkal kapcsolatban van egy előadássorozata a szegedi egyetemnek amúgy valahol a youtube-on, most meg nem mondom, hogy hol (nem azt taglalják benne, hogy hunok lennénk, viszont maga az előadássorozat tényleg jó, ha érdekel a dolog).
Amúgy meg többféle rokonságról lehet szó. Pontosan mire gondolsz? Genetikai, nyelvi?

Igen genetikai és nyelvi. Genetikába bele illik Közép Európa a nyelvibe meg a finnugor népek, szerintem

[Sekkmer]

Szerintem, nincs semmi baj az írásaiddal, legalább érdekel ez a terület és nem az valósul meg, hogy ,,Mi az a Trianon?''
Továbbá nem hal teljesen el az aktivitása a magyar felhasználóknak se itt.