Estimaciones de eurodescendientes en Latinoamérica

[Duffmannn]

Finalmente, tras ver diversos estudios de composición genética he llegado finalmente a saber cuantos eurodescendientes hay realmente en Latinoamérica. Cuando entré por primera vez en este foro el verano pasado mi primer mensaje (fue en otro subforo) era precisamente un recuento mundial de blancos en todo el mundo. Latinoamérica era la región de más difícil estudio, a pesar de haber bajado las cifras de los censos oficiales y de las encuestas de autoidentificación, muchísimo en el caso de algunos países, al final he descubierto que en muchos casos seguían siendo altas.

Por blanco-eurodescendiente cuento a alguien con más de un 85% de genética europea, siempre y cuando el resto sea amerindia (lo que establecía el ancestral sistema de castas); en caso de tener ancestría negra, para considerarlo blanco, no ha de tener más de un 8-9% de negro y algún punto más extra (1-2-3 %) de amerindio, el resto (90% de media) europeo. También cuento a los descendientes de árabes cristianos como blancos (ya lo hice en mi recuento original, no solo en Latinoamérica, sino en sus regiones de origen)

Los números que he obtenido son los siguientes:

-Uruguay 65%
-Argentina 45%
-Cuba 38%
-Brasil 36%
-Puerto Rico 20%
-Chile 15%
-Costa Rica 11,5 %
-Venezuela 10%
-Colombia 10%
-Paraguay 8,5%
-México 7%
-Nicaragua 6%
-Guatemala 5%
-El Salvador 5%
-Panamá 4,5%
-República Dominicana 4,5%
-Perú 4%
-Ecuador 3,5%
-Boliva 2,5%
-Honduras 1,5%
-Haití 0,4%

Estos son los eurodescendientes genéticos, luego estarían los eurodescendientes fenotípicos, es decir, personas que pasarían en europa por sus características físicas, pero que no son genéticamente europeos; de estos hay muchos en el Cono Sur (Argentina, Uruguay, Chile) debido a que los indígenas de la zona eran de piel más clara y a la práctica ausencia de genética negra. Sin embargo el fenotipismo no era el objetivo de mi estudio.

Sospecho que las cifras de paraguayos eurodescendientes podrían ser más altas contando a los brasiguayos, pero la información que había aquí era esta.

[time67]

Okay...I was going to revise my original thread but I might as well post it here.

My revised "White" population estimates in Latin America goes like this:

Loose Standard(70% or more European/Caucasian)

1. Uruguay: 95%
2. Argentina: 85%
3. Brazil: 65%
4. Cuba: 60%
5. Puerto Rico: 55%
6. Chile: 30%
7. Costa Rica: 25%
8. Venezuela: 22%
9. Colombia: 21%
10. Paraguay: 20%
11. Mexico: 15%
12. Dominican Republic: 12.5%
13. El Salvador: 10%
14. Guatemala: 8%
15. Nicaragua: 7%
16. Peru: 6%
17. Ecuador: 5%
18. Panama: 4.5%
19. Bolivia: 3.5%
20. Honduras: 3%
21. Haiti: 0.5%

Medium Standard(80% or More European/Caucasian)

1. Uruguay: 85%
2. Argentina: 70%
3. Brazil: 47.5%
4. Cuba: 37.5%
5. Puerto Rico: 35%
6. Chile: 20%
7. Costa Rica: 18%
8. Paraguay: 15%
9. Venezuela: 12.5%
10. Colombia: 11.5%
11. Mexico: 7.5%
12. Dominican Republic: 5%
13. El Salvador: 4.5%
14. Guatemala: 4%
15. Peru: 3.5%
16. Nicaragua: 3%
17. Ecuador: 2.8%
18. Panama: 2.5%
19. Bolivia: 2%
20. Honduras: 1%
21. Haiti: 0.1%

Strict Standard(90% or More European/Caucasian)

1. Uruguay: 65%
2. Argentina: 35%
3. Cuba: 30%
4. Brazil: 25%
5. Puerto Rico: 15%
6. Chile: 7.5%
7. Paraguay: 5%
8. Costa Rica: 4.5%
9. Venezuela: 4%
10. Colombia: 3.5%
11. Mexico: 3%
12. Peru: 2.5%
13. El Salvador: 2.3%
14. Guatemala: 2.2%
15. Nicaragua: 2.1%
16. Dominican Republic: 2%
17. Panama: 1.7%
18. Ecuador: 1.3%
19. Bolivia: 1%
20. Honduras: 0.3%
21. Haiti: < 0.1%

[CostaRicaBall]

Spanish Empire estándar(+85% euro less 4% or and 90% rest black):
According to GENETIC STUDIES AND RECENT MIGRATIONS.
-Uruguay 80%
-Argentina 68%(pre Perón Saga scratching 92%)
-Brasil 42%(pre nonless anti-miscegation laws far more in the 75%)%
-Cuba 30%(pre Castro saga more i the 75%)
-Paraguay 25% (brasiguayos included, diaspora of Argentina excluded).
-Venezuela(pre Chavez saga more)/Chile 20% (less they spread their leftist mestizos across the World during Pinochet saga)
-México /Colombia 12%
-Perú/Bolivia 4%
-Costa Rica 2.5% (pre-FSLN saga absolutely more scratching 28% )
PUERTO RICO IS PART OF USA. Is anglo clay don't fuck me.
Rest.

[CostaRicaBall]

EDITED

[Argentano]

Finalmente, tras ver diversos estudios de composición genética he llegado finalmente a saber cuantos eurodescendientes hay realmente en Latinoamérica. Cuando entré por primera vez en este foro el verano pasado mi primer mensaje (fue en otro subforo) era precisamente un recuento mundial de blancos en todo el mundo. Latinoamérica era la región de más difícil estudio, a pesar de haber bajado las cifras de los censos oficiales y de las encuestas de autoidentificación, muchísimo en el caso de algunos países, al final he descubierto que en muchos casos seguían siendo altas.

Por blanco-eurodescendiente cuento a alguien con más de un 85% de genética europea, siempre y cuando el resto sea amerindia (lo que establecía el ancestral sistema de castas); en caso de tener ancestría negra, para considerarlo blanco, no ha de tener más de un 8-9% de negro y algún punto más extra (1-2-3 %) de amerindio, el resto (90% de media) europeo. También cuento a los descendientes de árabes cristianos como blancos (ya lo hice en mi recuento original, no solo en Latinoamérica, sino en sus regiones de origen)

Los números que he obtenido son los siguientes:

-Uruguay 65%
-Argentina 45%
-Cuba 38%
-Brasil 36%
-Puerto Rico 20%
-Chile 15%
-Costa Rica 11,5 %
-Venezuela 10%
-Colombia 10%
-Paraguay 8,5%
-México 7%
-Nicaragua 6%
-Guatemala 5%
-El Salvador 5%
-Panamá 4,5%
-República Dominicana 4,5%
-Perú 4%
-Ecuador 3,5%
-Boliva 2,5%
-Honduras 1,5%
-Haití 0,4%

Estos son los eurodescendientes genéticos, luego estarían los eurodescendientes fenotípicos, es decir, personas que pasarían en europa por sus características físicas, pero que no son genéticamente europeos; de estos hay muchos en el Cono Sur (Argentina, Uruguay, Chile) debido a que los indígenas de la zona eran de piel más clara y a la práctica ausencia de genética negra. Sin embargo el fenotipismo no era el objetivo de mi estudio.

Sospecho que las cifras de paraguayos eurodescendientes podrían ser más altas contando a los brasiguayos, pero la información que había aquí era esta.

Me parece una buena estimacion. No es muy distinta a lo que diria yo.

Igual es basante dificil realizar estas estimaciones porque aun cuando nos basemos en estudios geneticos, es muy complicado tener muestras representativas de paises con millones de habitantes y poblaciones bastante heterogeneas.

Para dar un ejemplo bien absurdo, si le mostraras a un anglosajon un estudio genetico hecho en el Choco Colombiano , el se va a quedar con la idea de que Colombia es una replica de Jamaica cuando la realidad es super distinta.

O por ejemplo un estudio Argentino hecho en Salta va a tener un resultado totalmente distinto a uno hecho en buenos aires. Y el anglo no sabe que Salta tiene 3% de la poblacion y buenos aires 50%. Por eso digo que es complicado. Igual me parecen buenas tus estimaciones.


Cuba y Brazil son paisees con muchisima gente en el rango 70-100% euro, pero en el rango 70-80 ya empiezan a tener basstante SSA


Por ultimo me hace un poco de ruido que alguien que es 70% euro y se vea blanco no es un euro descendiente pero eso ya es otra discusion y es un tema de opinion.

[Erronkari]

Me parece una buena estimacion. No es muy distinta a lo que diria yo.

Igual es basante dificil realizar estas estimaciones porque aun cuando nos basemos en estudios geneticos, es muy complicado tener muestras representativas de paises con millones de habitantes y poblaciones bastante heterogeneas.

Para dar un ejemplo bien absurdo, si le mostraras a un anglosajon un estudio genetico hecho en el Choco Colombiano , el se va a quedar con la idea de que Colombia es una replica de Jamaica cuando la realidad es super distinta.

O por ejemplo un estudio Argentino hecho en Salta va a tener un resultado totalmente distinto a uno hecho en buenos aires. Y el anglo no sabe que Salta tiene 3% de la poblacion y buenos aires 50%. Por eso digo que es complicado. Igual me parecen buenas tus estimaciones.


Cuba y Brazil son paisees con muchisima gente en el rango 70-100% euro, pero en el rango 70-80 ya empiezan a tener basstante SSA


Por ultimo me hace un poco de ruido que alguien que es 70% euro y se vea blanco no es un euro descendiente pero eso ya es otra discusion y es un tema de opinion.

También coincido con los números de Duffmannn.
Muy acerado!
De lo mejor que he visto.
Los de Time67 también me gustaron.
De hecho no andan lejos uno y otro.

[Zuh]

Muy mal Mexico es almenos 10% 80% Euro. Maybe Carlitos way can confirm this.

[Duffmannn]

Muy mal Mexico es almenos 10% 80% Euro. Maybe Carlitos way can confirm this.

Im counting only since 85%...

[alnortedelsur]

The numbers, according to Euro ranges, given by Duffman, Time67 and Costaricaball are not far off from my own personal estimations.

The numbers about the current percentage of people in the =+85% Euro range given by Duffman, are close to what I claim (between 10-15 of the Venezuelan population), and the estimate given by Costaricaball for Venezuela in the past, are also about right. Back in the days Venezuelans in that Euro range were about 20% (or perhaps more) of the Venezuelan population.

[KonanxB]

Costa Rica de ninguna manera puede tener más gente en +85% genéticamente que Venezuela, este último recibió inmigraciones mucho más recientemente y fueron más cerradas, puede que en fenotipo ambos países estén empatados en el % de full europeans (diferenciando que Costa Rica tiene muchos más criollos-castizos-harnizos)

México, para variar (), está sobrevalorado. Ni 1% de mexicanos está por encima de 85% genéticamente, en NINGÚN estudio. Y esto debería aplicar para el resto de Centroamérica, la Sierra Andina y República Dominicana.