Estimaciones de eurodescendientes en Latinoamérica

[KonanxB]

Estos son los eurodescendientes genéticos, luego estarían los eurodescendientes fenotípicos, es decir, personas que pasarían en europa por sus características físicas, pero que no son genéticamente europeos; de estos hay muchos en el Cono Sur (Argentina, Uruguay, Chile) debido a que los indígenas de la zona eran de piel más clara y a la práctica ausencia de genética negra. Sin embargo el fenotipismo no era el objetivo de mi estudio.

¿Como quedaría la lista con eurodescendientes fenotípicos?

[Duffmannn]

Una vez obtenidos los datos en bruto medios por país, los estoy aplicando a ámbito regional, algo todavía más difícil.

Estoy comenzando por los sencillos, los que tienen un censo racial (blancos, indígenas, negros, mestizos...), con el número de blancos sobredimensionado SIEMPRE. Pero eso no es problema, simplemente hay que ponderar, por ejemplo si el censo peruano afirma que el 5,9% de los peruanos se considera blanco, pero realmente los estudios genéticos dicen que son blancos el 4% de los peruanos, tenemos que realmente son blancos el 67,79% de las personas que dicen serlo, simplemente debemos aplicar esta fórmula matemática a los datos de cada departamento, dado que el concepto de blanquitud en este caso (supongo) que es el mismo en todo el país (esto no aplica a países de dimensiones continentales como Brasil).



Los datos que he obtenido en el caso peruano son estos:

- Costa Norte-Sierra Norte:

Tumbes: 6,10%
Piura: 5,49 %
Lambayeque (Chiclayo): 6,10 %
Cajamarca: 5,08 %
La Libertad (Trujillo): 7,12 %

- Costa Centro:

Ancash: 3,93 %
Lima: 4,81 %
Callao: 5,22 %
Ica: 3,93 %

-Costa Sur:

Arequipa: 3,32 %
Moquegua: 2,71 %
Tacna: 2,17 %

-Selva Alta:

Amazonas: 2,98 %
San Martín: 2,71 %

- Sierra Centro:

Huánuco: 2,98 %
Pasco: 2,57 %
Junín: 2,44 %

-Sierra Sur:

Huencavelica: 1,35 %
Ayacucho: 3,32 %
Apurimac: 0,68 %
Cuzco: 0,88 %
Puno: 0,40 %

-Selva Baja:

Loreto: 1,28 %
Madre de Dios: 2,23 %
Ucayali: 1,56 %





Cifras que se mueven en la más absoluta marginalidad, aunque son más elevadas en la zona costera norte cercana a Ecuador. Yo esperaba que la mayoría de blancos se concentraran en Lima-Callao, pero el porcentaje es más bajo aquí que en dicha zona. Igualente esperaba cifras más elevadas en Arequipa, ciudad colonial importante y cercana a la costa, hogar de Vargas Llosa, pero aquí sí que las cifras se mueven en la marginalidad. Las colonias alemanas de Pozuzo-Oxapampa no suponen un factor diferencial para su departamento (Pasco) con respecto a departamentos serranos vecinos.

[CostaRicaBall]

Una vez obtenidos los datos en bruto medios por país, los estoy aplicando a ámbito regional, algo todavía más difícil.

Estoy comenzando por los sencillos, los que tienen un censo racial (blancos, indígenas, negros, mestizos...), con el número de blancos sobredimensionado SIEMPRE. Pero eso no es problema, simplemente hay que ponderar, por ejemplo si el censo peruano afirma que el 5,9% de los peruanos se considera blanco, pero realmente los estudios genéticos dicen que son blancos el 4% de los peruanos, tenemos que realmente son blancos el 67,79% de las personas que dicen serlo, simplemente debemos aplicar esta fórmula matemática a los datos de cada departamento, dado que el concepto de blanquitud en este caso (supongo) que es el mismo en todo el país (esto no aplica a países de dimensiones continentales como Brasil).

Los datos que he obtenido en el caso peruano son estos:

- Costa Norte-Sierra Norte:

Tumbes: 6,10%
Piura: 5,49 %
Lambayeque (Chiclayo): 6,10 %
Cajamarca: 5,08 %
La Libertad (Trujillo): 7,12 %

- Costa Centro:

Ancash: 3,93 %
Lima: 4,81 %
Callao: 5,22 %
Ica: 3,93 %

-Costa Sur:

Arequipa: 3,32 %
Moquegua: 2,71 %
Tacna: 2,17 %

-Selva Alta:

Amazonas: 2,98 %
San Martín: 2,71 %

- Sierra Centro:

Huánuco: 2,98 %
Pasco: 2,57 %
Junín: 2,44 %

-Sierra Sur:

Huencavelica: 1,35 %
Ayacucho: 3,32 %
Apurimac: 0,68 %
Cuzco: 0,88 %
Puno: 0,40 %

-Selva Baja:

Loreto: 1,28 %
Madre de Dios: 2,23 %
Ucayali: 1,56 %

Cifras que se mueven en la más absoluta marginalidad, aunque son más elevadas en la zona costera norte cercana a Ecuador. Yo esperaba que la mayoría de blancos se concentraran en Lima-Callao, pero el porcentaje es más bajo aquí que en dicha zona. Igualente esperaba cifras más elevadas en Arequipa, ciudad colonial importante y cercana a la costa, hogar de Vargas Llosa, pero aquí sí que las cifras se mueven en la marginalidad. Las colonias alemanas de Pozuzo-Oxapampa no suponen un factor diferencial para su departamento (Pasco) con respecto a departamentos serranos vecinos.

También hay que tomar en cuenta las inmigraciones. Por ejemplo: En Perú muchos de los denominados "serranos" se han movido a Lima en los últimos años. Y parece que esos serranos son muy indígenas.

[Duffmannn]

En el caso de Venezuela también hay un censo racial en el cual los encuestados se autodefinen como eurodescendientes en un 43,6 % de casos sobre la población total. Aunque luego la genética afirme que sean un 10% (podría ser una cifra entre el 10 y el 15, como por aquí alguno ha apuntado, que alguien se atreva a dar un número exacto para calibrar mejor las cifras, pero sin degenerar los parámetros seleccionados desde un principio).

Por lo tanto en cada estado federal debemos calcular un 22,93 % de blancos sobre el porcentaje total de los que dicen ser blancos. Estamos hablando de cifras pre-desastre humanitario chavista, este censo es del 2011.

Las cifras que obtengo son las siguientes:

-Región Los Andes:

Táchira: 13,48 %
Mérida: 12,31 %
Trujillo: 11,07 %

-Región Lago de Maracaibo:

Zulia (Maracaibo): 10,61 %

- Región Costa Oeste:

Lara (Barquisimeto): 9,60 %
Falcón: 8,91 %
Yaracuy: 8,14 %

Región Cordillera de la Costa:

Distrito Capital (Caracas): 11,74 %
Miranda: 10,50 %
Vargas: 10,25 %
Aragua (Maracay): 9,95 %
Carabobo (Valencia): 9,79 %

Región Los Llanos:

Barinas: 9,60 %
Portuguesa: 8,48 %
Cojedes: 8,16 %
Guárico: 7,54 %
Apure: 6,92 %

-Región Costa Este:

Nueva Esparta (Isla Margarita): 10,80 %
Anzoátegui (Barcelona): 9,17 %
Monagas: 8,89 %
Sucre (Cumaná): 8,82 %

-Región Guyana - Delta del Orinoco:

Bolívar: 8,98 %
Delta Amacuro: 8,34 %
Amazonas: 7,88 %

Me sorprenden varios aspectos, el primero que la zona más blanca del país sea la zona andina, eminentemente colonial y que apenas recibió emigración europea durante la era dorada (50-60-70), y yo de hecho tenía la sospecha de que la mayoría de "blancos" de esta zona son en realidad castizos sin mezcla negra (según los estándares del censo oficial los mestizos serían blancos, los castizos más aún).

El segundo es la escasa variabilidad regional, a pesar de que los emigrantes europeos se concentraron en ciertas zonas urbanas cercanas a la costa (Maracaibo, Caracas, Valencia, Maracay, Barcelona) o del estado Bolívar (Ciudad Guyana) las diferencias no parecen ser abismales con zonas que yo a priori creía menos blancas como son Los Llanos y especialmente zonas muy inhóspitas y cuasi-vírgenes como Amazonas, Apure o Delta Amacuro, poco pobladas por otra parte. Esperaba datos más altos de Caracas y sus zonas aledañas (Miranda, Vargas) por su efecto capitalidad, pero es que es casi sobrepasada por el estado de Zulia, que no se reduce a un centro urbano, sino que es mucho más amplio (será el efecto petrolero del estado)

También me llaman la atención por altos los datos de Nueva Esparta, una isla desértica y sin recursos de ningún tipo, por muy turística que sea.

[Duffmannn]

El de Ecuador, dado el menor tamaño del país, presenta muchas menos divergencias nacionales, dado el menor tamaño del país. En el censo nacional se afirma que el 6,1 % de los ecuatorianos se autoconsideran blancos, por lo que el 57,37 % de los que dicen serlo lo son (3,5% sobre la población total nacional).

Los resultados son:

Región Costa:

Guayas (Guayaquil): 5,6 %
El Oro: 4,47 %
Esmeraldas: 3,38 %
Los Ríos: 2,86 %
Manabí: 2,69 %
Santa Elena: 2,12 %


Región Sierra:

Santo Domingo de los Tsáchilas: 3,90 %
Pichincha (Quito): 3,61 %
Azuay (Cuenca): 2,98 %
Cañar: 2,46 %
Tungurahua: 1,78 %
Loja: 1,72 %
Carchi: 1,66 %
Bolívar: 1,55 %
Imbabura: 1,55 %
Cotopatxi: 1,31 %
Chimborazo: 1,26 %


Región Selva:

Sucumbíos: 2,58 %
Orellana: 2,52 %
Morona Santiago: 1,78 %
Pastaza: 1,66 %
Napo: 1,55 %
Zamora Chinchipe: 1,20 %



Región Islas Galápagos:

Galápagos: 5,56 %


Ninguna región sale de los números marginales, aunque dentro de la marginalidad en este caso la distribución sí sigue un patrón lógico, hay más blancos donde se establecieron los pocos que llegaron al país tras la independencia, la zona costera y especialmente Guayaquil y las Islas Galápagos; de hecho la provincia serrana con más porcentaje es semi-costera (Santo Domingo de los Tsáchilas). Esperaba algo más en las grandes ciudades serranas de Quito y Cuenca.

Puntualizar que a pesar de su bajísimo porcentaje de blancos, en Ecuador ninguna provincia baja del 1%, cosa que sí suced en Perú.

[alnortedelsur]

En el caso de Venezuela también hay un censo racial en el cual los encuestados se autodefinen como eurodescendientes en un 43,6 % de casos sobre la población total. Aunque luego la genética afirme que sean un 10% (podría ser una cifra entre el 10 y el 15, como por aquí alguno ha apuntado, que alguien se atreva a dar un número exacto para calibrar mejor las cifras, pero sin degenerar los parámetros seleccionados desde un principio).

Por lo tanto en cada estado federal debemos calcular un 22,93 % de blancos sobre el porcentaje total de los que dicen ser blancos. Estamos hablando de cifras pre-desastre humanitario chavista, este censo es del 2011.

Las cifras que obtengo son las siguientes:

-Región Los Andes:

Táchira: 13,48 %
Mérida: 12,31 %
Trujillo: 11,07 %

-Región Lago de Maracaibo:

Zulia (Maracaibo): 10,61 %

- Región Costa Oeste:

Lara (Barquisimeto): 9,60 %
Falcón: 8,91 %
Yaracuy: 8,14 %

Región Cordillera de la Costa:

Distrito Capital (Caracas): 11,74 %
Miranda: 10,50 %
Vargas: 10,25 %
Aragua (Maracay): 9,95 %
Carabobo (Valencia): 9,79 %

Región Los Llanos:

Barinas: 9,60 %
Portuguesa: 8,48 %
Cojedes: 8,16 %
Guárico: 7,54 %
Apure: 6,92 %

-Región Costa Este:

Nueva Esparta (Isla Margarita): 10,80 %
Anzoátegui (Barcelona): 9,17 %
Monagas: 8,89 %
Sucre (Cumaná): 8,82 %

-Región Guyana - Delta del Orinoco:

Bolívar: 8,98 %
Delta Amacuro: 8,34 %
Amazonas: 7,88 %

Me sorprenden varios aspectos, el primero que la zona más blanca del país sea la zona andina, eminentemente colonial y que apenas recibió emigración europea durante la era dorada (50-60-70), y yo de hecho tenía la sospecha de que la mayoría de "blancos" de esta zona son en realidad castizos sin mezcla negra (según los estándares del censo oficial los mestizos serían blancos, los castizos más aún).

El segundo es la escasa variabilidad regional, a pesar de que los emigrantes europeos se concentraron en ciertas zonas urbanas cercanas a la costa (Maracaibo, Caracas, Valencia, Maracay, Barcelona) o del estado Bolívar (Ciudad Guyana) las diferencias no parecen ser abismales con zonas que yo a priori creía menos blancas como son Los Llanos y especialmente zonas muy inhóspitas y cuasi-vírgenes como Amazonas, Apure o Delta Amacuro, poco pobladas por otra parte. Esperaba datos más altos de Caracas y sus zonas aledañas (Miranda, Vargas) por su efecto capitalidad, pero es que es casi sobrepasada por el estado de Zulia, que no se reduce a un centro urbano, sino que es mucho más amplio (será el efecto petrolero del estado)

También me llaman la atención por altos los datos de Nueva Esparta, una isla desértica y sin recursos de ningún tipo, por muy turística que sea.

Lo de los Andes Venezolanos se explica muy facilmente por el hecho de que disfruta mayormente de un clima templado de montaña, y la poblacion indigena no era densa como en los Andes Centrales (Ecuador, Peru, Bolivia) o en Mesoamerica. Eso ayudo a que se estableciesen alli muchos Españoles (por su clima templado) y la mezcla resultante fuese mas Europea que indigena (por efecto de la baja poblacion indigena y el deceso de mucha de esa poblacion indigena debido a enfermedades traidas por los Españoles), y a eso sumale que por estar lejos de la costa, y ser clima de montaña la introduccion de mano de obra Africana fue casi nula.

Todas esos factores son compartidos en comun por las partes mas Europeas de Lationamerica (Oeste/Noroeste de Mexico, Valle Central de Costa Rica, Andes Colombo-Venezolanos y el cono sur). Los Andes Venezolanos son practicamente una extension de los Andes Colombianos.

PD: Cuba y Puerto Rico son casos aparte, ya que estos recibieron una gran cantidad de inmigracion Española, por estar mas tiempo bajo dominio Español.

[perikolez]

El de Ecuador, dado el menor tamaño del país, presenta muchas menos divergencias nacionales, dado el menor tamaño del país. En el censo nacional se afirma que el 6,1 % de los ecuatorianos se autoconsideran blancos, por lo que el 57,37 % de los que dicen serlo lo son (3,5% sobre la población total nacional).

A los ecuatorianos los conocemos bien en España. Todos calificativos despectivos de panchitos, payosponis, lanzaflechas, etc surgió tras la inmigración masiva de ecuatorianos en España, que fué la primera que sufrimos. De hecho una pregunta que nos hacíamos muchos entonces era si había algún blanco en Ecuador. También es verdad que lo más probable es que a España llegue lo más amerindio que el promedio, porque los que tienen más dinero siguen ahí. Pero en cualquier caso es el país más amerindio tras Bolivia, Peru, y Guatemala. Su selección de fútbol es la selección deportiva menos representativa del mundo.

En cualquier caso, yo creo que en Perú hay más blancos que en Ecuador, ya que tuvo una inmigración de cierta importancia de italianos, y me suena que tambien yugoslavos, cosa que no tuvo Ecuador.

[Erronkari]

A los ecuatorianos los conocemos bien en España. Todos calificativos despectivos de panchitos, payosponis, lanzaflechas, etc surgió tras la inmigración masiva de ecuatorianos en España, que fué la primera que sufrimos. De hecho una pregunta que nos hacíamos muchos entonces era si había algún blanco en Ecuador. También es verdad que lo más probable es que a España llegue lo más amerindio que el promedio, porque los que tienen más dinero siguen ahí. Pero en cualquier caso es el país más amerindio tras Bolivia, Peru, y Guatemala. Su selección de fútbol es la selección deportiva menos representativa del mundo.

En cualquier caso, yo creo que en Perú hay más blancos que en Ecuador, ya que tuvo una inmigración de cierta importancia de italianos, y me suena que tambien yugoslavos, cosa que no tuvo Ecuador.

En Ecuador hubo una importante inmigración de libaneses y palestinos, en la zona de Guayaquil se dejan ver con bastante frecuencia.
Si bien, yo coincido en que en el Perú la población caucásica es mayor que en Ecuador.
Y creo que el premio a la más amerindia se lo lleva Bolivia.
Aunque venga gente a hablarme cómo de costumbre de Santa Cruz, Tarija, partes de Chuquisaca y patatín, patatero y bla bla bla.
Yo estuve y sé cómo es. Por supuesto que hay gente que luce caucásica, y no estoy diciendo que sea poquísima, pero indudablemente es mucha menos que en el Perú, y conozco ambos lugares, aunque en realidad de Perú, sólo Lima, pero lo suficiente cómo para haber visto más caucásicos que en La Paz y en Santa Cruz juntas.
Lamentablemente no estuve en Ecuador, así que en ese sentido no puedo opinar, a pesar de que conozco el dato de la importante inmigración árabe que han tenido.

[Erronkari]

Duffmannn: Con respecto a la genética ¿Estás tomando +87% Euro, +85 o +90?

Ah perdón. Olvida la pregunta por favor.
El la primera,página del hilo lo explicaste. Mis disculpas!

[Zuh]

Duffmannn: Con respecto a la genética ¿Estás tomando +87% Euro, +85 o +90?

Ah perdón. Olvida la pregunta por favor.
El la primera,página del hilo lo explicaste. Mis disculpas!

Yo digo que el Norte de Mexico es facil mente 30% castizo un 70/75 euro%

Mientras que toda la region central mexicana un 15%