Consigne de vote pour les européennes.

[Jehan]

[PHDNM]

De Lesquen faisant la retape pour le RN

[PHDNM]

[Jehan]

La logique de l'abstention pour faire tomber le système est ridicule.
Il y a des pays avec plus de 80% d'abstention pour certaines élections et pour le pouvoir en place n'est pas tombés...
Dans le fond qu'il y a est 20 ou 60% d'abstentions tant qu'ils gagnent et gardent le pouvoir, ils s'en foutent du pourcentage...

[PHDNM]

La logique de l'abstention pour faire tomber le système est ridicule.
Il y a des pays avec plus de 80% d'abstention pour certaines élections et pour le pouvoir en place n'est pas tombés...
Dans le fond qu'il y a est 20 ou 60% d'abstentions tant qu'ils gagnent et gardent le pouvoir, ils s'en foutent du pourcentage...

Tout le monde a bien compris que ce ne sont pas les élections qui vont faire tomber le système.

Le système tombera lorsque la majorité n'y trouvera plus aucun avantage.

Tant que système fournit la bouffe, l'essence, les loisirs ... la majorité continuera de le soutenir, en votant par exemple.

Alors, les "consignes de vote"

[Jehan]

En quoi voter pour le RN ou dissidence francaise, c'est soutenir le systeme?

[PHDNM]

En quoi voter pour le RN ou dissidence francaise, c'est soutenir le systeme?

Parce que le RN fait partie du système.

Le RN est-il exclut des plateaux de télévision ? des radios ? de la presse ?

Marine a suffisamment travaillé à la "dédiabolisation" de son parti (fini le FN du paternel) que pour être accepté dans les médias.

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A...Front_national

Le RN est "l'extrême-droite" du système. Ce même système qui comprend des partis qualifiés "d'extrême-gauche", sans oublier les autres de droite, gauche, centre...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Part...%C3%A9publique

[Jehan]

Le RN est-il exclut des plateaux de télévision ? des radios ? de la presse ?

Non,
Tant qu'ils ne font pas l'erreur de dire ouvertement certaine choses, ils ne peuvent être exclut. Sur qu'elle base pourrait on les exclure? Ils font 30% des voix, c'est obligatoire qu'ils apparaissent dans les médias. Maintenant tu vois bien que sur le plateau de france 2 bardella n'est pas accueilli comme cohn bendit ou loiseau.


Mais si le RN te pose probleme il y a d'autres listes nationalistes comme la ligne claire ou dissidence francaise.


Personnellement cela me semble assez ridicule de ne pas allez voter.
Si il y a 50 ans les gens avaient voter comme il faut, on en serait pas là aujourd'hui.
Voter est le meilleur moyen d'amener certaines idées dans le débat publique. La logique de lesquen est bonne pour moi, il faut le maximum de souverainistes dans les différents organes de pouvoir. Même si tu n'es pas en accord total avec eux, il est nécessaire qu'il soient présent pour éviter des catastrophes.

"Le grand soir" n'arrivera pas, c'est un fantasme à la con. Le système ne s’effondra pas tout seul. Et si il s'effondre, tu fais quoi si le pays est déjà peuple à 90% d'arabes et de noires, tu te la joue dernier des mohicans et tu fais un baroud d'honneur? Qu'elle intérêt?

[PHDNM]

Non,
Tant qu'ils ne font pas l'erreur de dire ouvertement certaine choses, ils ne peuvent être exclut. Sur qu'elle base pourrait on les exclure? Ils font 30% des voix, c'est obligatoire qu'ils apparaissent dans les médias. Maintenant tu vois bien que sur le plateau de france 2 bardella n'est pas accueilli comme cohn bendit ou loiseau.

Le RN apparaît à la télévision, Marine diffuse son message et puis après ?

La majorité des votants ne votera jamais pour eux.

En 2002,ils ont voté Chirac plutôt que Le Pen («Votez escroc, pas facho»)



Dans un système démocratique, le RN est toléré par souci de "démocratie" mais sans plus.

Personnellement cela me semble assez ridicule de ne pas allez voter.

Ce qui me sidère toujours ce sont les discours de nombreuses personnes, qui ont en marre de payer, des magouilles, des politicards... mais qui a chaque élection se rendent aux urnes en croyant que cela va changer les choses. Je ne sais pas si c'est de la connerie ou de la résignation ...

Si il y a 50 ans les gens avaient voter comme il faut, on en serait pas là aujourd'hui.

Pas besoin de remonter si loin dans le temps, en 2002, avec le Pen, les Français avaient l'occasion du changement mais qui ont-ils choisi...

25 millions de voix pour Chirac, contre seulement 5 millions pour Le Pen.

Elections = continuation du système en place.

Voter est le meilleur moyen d'amener certaines idées dans le débat publique. La logique de lesquen est bonne pour moi, il faut le maximum de souverainistes dans les différents organes de pouvoir. Même si tu n'es pas en accord total avec eux, il est nécessaire qu'il soient présent pour éviter des catastrophes.

Qu'est ce que les "souverainistes" pourraient bien empêcher comme catastrophes...

"Le grand soir" n'arrivera pas, c'est un fantasme à la con. Le système ne s’effondra pas tout seul. Et si il s'effondre, tu fais quoi si le pays est déjà peuple à 90% d'arabes et de noires, tu te la joue dernier des mohicans et tu fais un baroud d'honneur? Qu'elle intérêt?

Pour moi, "le grand soir" ou le réveil massif de la population, est enterré depuis longtemps.

Et pourquoi devraient-ils se réveiller puisque le système satisfait toutes leurs envies.

En cas d'effondrement, je sais ce que je ferai, à chacun sa situation, à chacun d'y réfléchir.

Baroud d'honneur ... nous ne sommes plus à Berlin en 1945.

Une France et une Europe de plus en plus multiraciale, ce sera soit y vivre ou y survivre en tant que minorité ou aller voir ailleurs.

Mais où ???

[PHDNM]