Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 22

Thread: Istoria nespusa a Zilei Unirii. Ce nu se stie despre 24 ianuarie 1859.

  1. #1
    Veteran Member Aspirin's Avatar
    Join Date
    Aug 2018
    Last Online
    Today @ 09:30 AM
    Ethnicity
    N/A
    Country
    Moldova
    Region
    Moldova
    Gender
    Posts
    7,618
    Thumbs Up
    Received: 8,730
    Given: 3,184

    1 Not allowed!

    Default Istoria nespusa a Zilei Unirii. Ce nu se stie despre 24 ianuarie 1859.

    Din toate nu a ramas pina azi decit cutuma numirii Mitropolitului Moldovei ca Patriarh, precum si faima infiintarii primei universitati din tara tot aici. "Ziarul de Iasi" va prezinta astazi citeva foarte incitante pagini de istorie mai putin stiuta a Iasului si Unirii aniversate miine.

    Oficialitati cu o mina incruntata, lozinci populiste, hore "intinse" pe criterii politice, imbulzeala si ghionturi, scandaluri cu iz electoral. Un scenariu devenit familiar iesenilor in fiecare an, pe 24 ianuarie, odata cu manifestarile dedicate Unirii Principatelor.

    S-ar putea crede ca nervozitatea generata de serbarea Micii Uniri este un dat recent, rezultat al incrincenarii perioadei de tranzitie. Istoria insa ne contrazice.

    Exceptind perioada regimul comunist, dominata de un fals festivism nationalist, Unirea Principatelor de la 1859 a stirnit mai mereu controverse si dispute politice. Ba chiar, in preajma anului 1859, putem spune ca acestea erau mult mai virulente.

    Separatismul moldovean.

    In volumul "Virstele Unirii. De la unitatea etnica la constiinta nationala", istoricul Adrian Cioflanca, de la Institutul "A.D. Xenopol", trateaza un subiect considerat mult timp tabu: separatismul moldovean. Avindu-i ca exponenti principali pe Gheorghe Asachi si Nicolae Istrati, miscarea separatista din Moldova a aparut in 1856, an in care ideea Unirii celor doua Principate prinsese deja un anume contur politic. Separatistii se opuneau ideii de unire motivind prin traditia diferita a celor doua tari, dar, mai ales, prin argumente de ordin practic.

    Memorialistul Nicolae Sutu relateaza ca antiunionistii se temeau ca Bucurestiul va deveni noua capitala, iar Moldova va fi marginalizata. Separatistii erau convinsi ca "Iasii si toata Moldova de Sus nu vor fi decit puncte excentrice ale noului stat, interesele moldovenilor vor fi puse in planul doi". Separatistii se asteptau ca muntenii sa domine in timp conducerea politica a Principatelor Unite, iar "moldovenii vor fi siliti sa indure legea muntenilor si sa fie absorbiti mai curind ca un popor cucerit decit ca unul unit cu Tara Romaneasca"

    Temerile s-au confirmat.

    Asa cum se stie, evenimentele din ianuarie 1859 au dus la infringerea separatistilor si la unirea celor doua Principate. Temerile separatistilor s-au confirmat insa, noul aranjament statal impunind o viziune radical centralista.

    In ciuda vocilor numeroase care solicitau ca noul stat sa aiba capitala la Focsani, unele provenind chiar din rindurile unionistilor moldoveni, in 1862 au fost emise decretele de centralizare a principalelor institutii la Bucuresti. Dupa 1862, noul prilej de lupta politica pentru separatisti a fost chestiunea "compensatiei morale" reclamate pentru "sacrificiul" facut de Iasi pe altarul Unirii. Ideea amplasarii Curtii de Casatie la Iasi, ca gest reparatoriu, a fost respinsa intr-un final de Legislativ, generind in "dulcele tirg" masive proteste de strada. Nu este astfel de mirare ca inlaturarea ulterioara a domnitorului provenit de la Iasi, Alexandru Ioan Cuza, la 11 februarie 1866, a fost sarbatorita la Iasi prin trei nopti de iluminatii.

    Miscarea separatista, inabusita in singe: zeci de morti pe strazi.

    Detronarea domnitorului a dat un suflu nou miscarii separatiste, frustrarea atingind apogeul in ziua de 3/15 aprilie 1866. Atunci a izbucnit o importanta manifestatie separatista despre care astazi se mai stiu putine. In acea zi, o duminica, multimea adunata pentru liturghia de la Mitropolie, circa 500 de persoane, a pornit cu mitropolitul in frunte, spre Palatul Administrativ strigind "Jos Unirea!", "Jos Printul strain!", "Traiasca Moldova". Manifestatia a fost inbusita de interventia unui regiment muntean adus special aici, care a tras in directia manifestantilor si a atacat la baioneta. Numarul victimelor nu se stie precis, pentru ca autoritatile au facut ancheta in cel mai mare secret, dar este vorba oricum de cel putin citeva zeci de morti si alte zeci de raniti.

    Si in prezent, episodul separatismul moldovean divizeaza spatiul academic, tinerii cercetatori fiind deranjati de modelul idealizat impus ca ambalaj momentului 1859. "Din pacate, institutiile muzeale perpetueaza imaginea idilizanta a momentului 1859. Un exemplu este chiar Muzeul Unirii, redeschis in 2007 dupa ce a consumat foarte multi bani pentru refacere. Tematica muzeului reia vechiul concept, nationalist, nu este adusa la zi stiintific si nici tehnica muzeala nu este modernizata. Despre controversele si problemele provocate de unire nu se pomeneste si, ca urmare, nici despre miscarea separatista nu veti putea afla ceva din muzeu. Am semnalat aceste lucruri conducerii muzeului, dar fara ecou", explica Adrian Cioflanca.

    Statuia lui Cuza, cu bani "jidanesti".

    Un alt episod relevant pentru pasiunile politice generate de serbarea Unirii Principatelor il constituie inaugurarea la Iasi, pe 27 mai 1912, a statuii lui Alexandru Ioan Cuza. Intr-un articol document aparut in urma cu doi ani, in "Ziarul de Iasi", istoricul Andi Mihalache surprinde in detaliu contextul tensionat in care s-a facut dezvelirea monumentului. Mai intii, disputa s-a dus pe amplasamentul statuii lui Cuza. Locul initial fusese stabilit pentru "Piata Noua", o zona aflata in fata actualului hotel Continental.

    A.D. Xenopol si A.C. Cuza s-au impotrivit amplasamentului, argumentind ca in 1857 si 1859 hora Unirii se jucase in fata fostului hotel Petre Bacalu, situat pe locul actualului cinematograf Victoria. Protestul celor doi a ajuns pina la urechea primul ministru Ionel Bratianu, prin intermediul unei scrisori adresate de primarul Iasilor, Nicolae Gane. Edilul se plingea atunci Guvernului ca cei doi "agitatori" fusesera initial de acord cu primul loc si ca municipalitatea cumparase in acest sens terenul si darimase unele cladiri. "Abia acum domnii profesori Xenopol si Cuza au avut tristul curaj sa intreprinda o campanie contra comunei si sa agite tinerimea universitara", scria primarul.

    Intr-un final, s-a acceptat amenajarea statuii pe actualul amplasament, in actuala Piata a Unirii, cu conditia ca toate cheltuielile survenite sa nu fie suportate de primarie, ci de cei care venisera cu ideea. Scandalul era departe de a se fi incheiat. Pentru lucrarile suplimentare, Xenopol a gasit sprijin financiar la citiva intreprinzatori evrei. Fireste, si-a pus in cap presa nationalista si antisemita apropiata de Partidul Conservator, formatiune politica pe care Xenopol tocmai o parasise. Ziarele semnalau malitios ca statuia lui Cuza se ridica cu "bani jidanesti", dintr-un "capriciu politico-electoral" si cu sprijinul interesat al ziarului "Adevarul", publicatie care ar fi fost finantata de Alianta Israelita.

    Regele, atacat de ieseni cu mere stricate.

    Doi ani mai tirziu, in preajma dezvelirii monumentului, contextul politic era la fel de agitat. Regele Carol I intentiona sa se foloseasca de vizita la Iasi pentru a-i impaca pe Titu Maiorescu cu Take Ionescu si P.P.Carp, ultimii doi farimitind miscarea conservatoare prin infiintarea unui partid distinct. Regele venea la Iasi sperind ca aici, intr-un context festiv, va reusi sa puna capat dezbinarii dintre conservatori, revigorind astfel pionul necesar bipartidismului. In plus, regele trebuia sa dea satisfactie lui Dimitrie Greceanu, sef al conservatorilor ieseni, nemultumit ca nu primise nici un portofoliu in guvernul Titu Maiorescu. Serbarea de la Iasi era astfel un bun prilej de aranjamente pe scena politica. In ziua inaugurarii statuii, autoritatile au luat masuri extraordinare de securitate, temindu-se de eventuale manifestatii antiregale sau anticentraliste. De altfel, Carol I nu avea amintiri prea placute din precedentele vizite la Iasi, cind fusese la un moment dat "atacat" cu mere stricate. Detaliile organizarii au mers pina intr-acolo incit istoricului Nicolae Iorga i s-a interzis initial sa apara pe lista oratorilor, fiind susceptibil ca va folosi tribuna pentru a formula acuzatii la adresa guvernului. Pina la urma, inaugurarea statuii lui Cuza a decurs fara probleme. Cu o singura exceptie, mai degraba comica. Dezvelirea monumentului putea fi ratata pentru ca pinza care-l inconjura cadea de la sine. Evenimentul a fost salvat de stapinirea de sine a lui Carol I, care a observat defectiunea si a ordonat imediat garzii sa dea onorul, lasind impresia ca momentul fusese intocmai gindit.

    De-a lungul domniei sale, avertizat asupra starii de spirit din Moldova, Carol I va avea grija sa menajeze susceptibilitatile moldovenilor, creind compensatii simbolice pentru "sacrificiul" lor. Astfel, el numea Iasul, inca din primele discursuri, "a doua capitala" (titlu revendicat de ieseni), "a doua resedinta" sau, preluind o idee lansata pentru prima data de Titu Maiorescu, "capitala culturala a tarii".

    Comunismul a sters definitiv toate pretentiile Iasului.

    Anii au trecut insa, frictiunile s-au mai imblinzit cu timpul, iar din negocierile initiale dure pentru stabilirea sediilor de institutii nu a mai ramas decit, si asta doar ca o cutuma, faptul ca dupa moartea Patriarhului cel care il va succeda sa fie Mitropolitul Moldovei. Si, poate, mindria locala ca Iasul, la anii unirii oras cu o efervescenta activitate culturala, si ca populatie oras putin mai mare decit Bucurestiul (ambele aveau in jur de 65.000 de locuitori) a avut prima universitate din noua tara Romania. Peste decenii, odata cu epoca comunista, din toate aceste controverse avea sa nu se mai aleaga chiar nimic. Nici macar consemnarea lor in tratatele de istorie.
    Sursa: https://www.ziaruldeiasi.ro/local/is...-unirii~ni63dr

  2. #2
    Banned
    Join Date
    Nov 2018
    Last Online
    11-07-2022 @ 08:46 PM
    Meta-Ethnicity
    Vlach, Romance
    Ethnicity
    Romanian
    Country
    United States
    Religion
    Orthodox Christian
    Relationship Status
    Married
    Gender
    Posts
    7,379
    Thumbs Up
    Received: 3,983
    Given: 2,435

    0 Not allowed!

    Default

    Nu toti pana la ultimul om au fost multumiti cu Unirea. Un protest de cateva sute de persoane nu inseamna nimic. Fara ca larga majoritate a moldovenilor sa-si doreasca Unirea, unirea nu ar fi durat.

    Alternativa la Unire era ca intreaga Moldova sa devina o gubernie ruseasca. Stim cu toti cat de bine a mers asta in Basarabia. E perfect ce sa intamplat cu Moldova? Nu, dar ce putin in timpul comunismului majoritatea diferentelor intre regiunile istorice au fost sterse. Problema este ca dupa caderea comunismul diferentele se accentueaza din nou.

  3. #3
    Veteran Member Aspirin's Avatar
    Join Date
    Aug 2018
    Last Online
    Today @ 09:30 AM
    Ethnicity
    N/A
    Country
    Moldova
    Region
    Moldova
    Gender
    Posts
    7,618
    Thumbs Up
    Received: 8,730
    Given: 3,184

    1 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by ixulescu View Post
    Nu toti pana la ultimul om au fost multumiti cu Unirea. Un protest de cateva sute de persoane nu inseamna nimic. Fara ca larga majoritate a moldovenilor sa-si doreasca Unirea, unirea nu ar fi durat.

    Alternativa la Unire era ca intreaga Moldova sa devina o gubernie ruseasca. Stim cu toti cat de bine a mers asta in Basarabia. E perfect ce sa intamplat cu Moldova? Nu, dar ce putin in timpul comunismului majoritatea diferentelor intre regiunile istorice au fost sterse. Problema este ca dupa caderea comunismul diferentele se accentueaza din nou.
    Unirea s-a īnfăptuit de elite (īn mare parte de origine grecească), nu de populația de rīnd care era un nimeni pe plan politic. La manifestația de la Iași au participat undeva īntre 500-5000 de persoane (depinde de surse). Peste 300 au fost uciși, mitropolitul fiind străpuns cu baioneta de un soldat valah, īn genere toși soldații care au tras īn moldoveni au fost valahi aduși de la București. Plus Unirea a fost doar o anexare, pentru Valahia absolut nimic nu s-a schimbat, pe cīnd moldovenii au trecut printr-un proces sever de valahizare, și asimilare culturalo-lingvistică, astăzi ei trec prin etapa finală, cea de manelizare. Plus să nu uităm că moldovenii īs considerați astăzi oameni de mīna a doua, practic niște mizeri de restul romānilor, iar Moldova e cea mai prăpădită regiune a Romāniei, cu minime investiții, īnainte de 1859 Moldova așa mutilată cum era, era mai dezvoltată decīt Valahia. Iar poveștile cu Moldova gubernie rusească, īs tare amuzante, cīnd Imperiul Rus a fost țara care a fost PRO unirii Moldovei cu Valahia, īn centru Bucureștiul una din principalele artere ale orașului nu degeaba poartă numele generalului rus Pavel Kiseleff.

  4. #4
    Banned
    Join Date
    Nov 2018
    Last Online
    11-07-2022 @ 08:46 PM
    Meta-Ethnicity
    Vlach, Romance
    Ethnicity
    Romanian
    Country
    United States
    Religion
    Orthodox Christian
    Relationship Status
    Married
    Gender
    Posts
    7,379
    Thumbs Up
    Received: 3,983
    Given: 2,435

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by Aspirin View Post
    Iar poveștile cu Moldova gubernie rusească, īs tare amuzante, cīnd Imperiul Rus a fost țara care a fost PRO unirii Moldovei cu Valahia, īn centru Bucureștiul una din principalele artere ale orașului nu degeaba poartă numele generalului rus Pavel Kiseleff.
    Rusia a jucat ambele variante (pro si contra unirii), pentru ca se gandea ca poate asimila si Muntenia (la concurenta cu Habsburgii/Austria).

    Dar faptul ca Rusia a insemnat doar subdezvoltare pentru Moldova e un fapt. Romania a primit pentru 100 de ani refugiati din Basarabia, o aducere aminte constanta pentru binefacerile pe care le aduce Maica Rusie.

  5. #5
    Banned
    Join Date
    Nov 2018
    Last Online
    11-07-2022 @ 08:46 PM
    Meta-Ethnicity
    Vlach, Romance
    Ethnicity
    Romanian
    Country
    United States
    Religion
    Orthodox Christian
    Relationship Status
    Married
    Gender
    Posts
    7,379
    Thumbs Up
    Received: 3,983
    Given: 2,435

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by Aspirin View Post
    Unirea s-a īnfăptuit de elite (īn mare parte de origine grecească), nu de populația de rīnd care era un nimeni pe plan politic.
    Elitele de origine greceasca se considerau deja romane in sec XIX. In plus, au avut un rol fundamental in diplomatia Munteniei si Moldovei si mentinerea autonomiei lor in perioada medievala. Din pacate, au avut un rol important si in pierderea Basarabiei (cand au considerat gresit Rusia un pericol mai mic decat imperiul Otoman).

  6. #6
    Veteran Member WeirdLookingFellow's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    03-22-2024 @ 07:19 AM
    Location
    Romania
    Meta-Ethnicity
    Balkan, Slavic from the Scythian Steppes of LARPing
    Ethnicity
    Moldovan, Romanian
    Ancestry
    Moldovan, Ukrainian
    Country
    Romania
    Region
    Moldova
    Y-DNA
    E-V13
    mtDNA
    H
    Taxonomy
    Ponto-Turan
    Hero
    Woody, the Cuman Khan
    Religion
    Folkish
    Age
    24
    Gender
    Posts
    2,660
    Thumbs Up
    Received: 2,876
    Given: 3,564

    0 Not allowed!

    Default

    Este greu de apreciat entuziasmul moldovenesc pentru unire. Ce īi adevărat e faptul că īn sec 19 Valahia și Moldova nu erau state cu autocefalie, ci colonii greco-turcești, mă refer dpdv al intelectualității. Moldovenii sau valahii nu aveau chiar așa multe de zis īn privința unirii, iar apoi nici īn privința limbii pe care o vorbeau. Din păcate alternative nu existau și dacă nu eram ” absorbiți ” de valahi, ne absorbeau rușii.

  7. #7
    Veteran Member WeirdLookingFellow's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    03-22-2024 @ 07:19 AM
    Location
    Romania
    Meta-Ethnicity
    Balkan, Slavic from the Scythian Steppes of LARPing
    Ethnicity
    Moldovan, Romanian
    Ancestry
    Moldovan, Ukrainian
    Country
    Romania
    Region
    Moldova
    Y-DNA
    E-V13
    mtDNA
    H
    Taxonomy
    Ponto-Turan
    Hero
    Woody, the Cuman Khan
    Religion
    Folkish
    Age
    24
    Gender
    Posts
    2,660
    Thumbs Up
    Received: 2,876
    Given: 3,564

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by ixulescu View Post
    Elitele de origine greceasca se considerau deja romane in sec XIX. In plus, au avut un rol fundamental in diplomatia Munteniei si Moldovei si mentinerea autonomiei lor in perioada medievala. Din pacate, au avut un rol important si in pierderea Basarabiei (cand au considerat gresit Rusia un pericol mai mic decat imperiul Otoman).
    Păstrarea autonomiei e un fals pretext, e ca și cum ai spune că n-a fost dārāmată casa fiindcă a tot fost vāndută și cumpărată. Fiecare cumpărător mai venea și mai pleca cu cāte un scaun.

    Administrația străină din Moldova nu a avut nici un rol īn cedarea Basarabiei. Turcii au vāndut-o ca o gumă Turbo iar rușii aveau planuri să ia toată Moldova, īnsă nu au putut continua presiunea asupra otomanilor. Īntre timp, ” domnitorii ” Moldovei și Valahiei continuau să se lăfăie īn straie turcești și să spere că poate rușii o să-i lase să-și păstreze pămānturile.st Viteazu,

  8. #8
    Banned
    Join Date
    Nov 2018
    Last Online
    11-07-2022 @ 08:46 PM
    Meta-Ethnicity
    Vlach, Romance
    Ethnicity
    Romanian
    Country
    United States
    Religion
    Orthodox Christian
    Relationship Status
    Married
    Gender
    Posts
    7,379
    Thumbs Up
    Received: 3,983
    Given: 2,435

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by Aspirin View Post
    Plus să nu uităm că moldovenii īs considerați astăzi oameni de mīna a doua, practic niște mizeri de restul romānilor, iar Moldova e cea mai prăpădită regiune a Romāniei, cu minime investiții, īnainte de 1859 Moldova așa mutilată cum era, era mai dezvoltată decīt Valahia.
    Moldovenii sunt considerati romani de mana a doua numai de catre o minoritate de prosti si frustrati. Niciodata nu m-am ferit sa spun ca am origini moldovenesti.

    Moldova primeste astazi investitii minime pentru ca statul nu mai poate face decat investitii minime in general. Asta este capacitatea statului capitalist Romania, la o taxa de 16%. Problema este ca statul nu poate dirija investitiile private care se fac in principal in capitala si in Transilvania, catre alte regiuni mai putin dezvoltate. Totusi, Iasiul este in crestere economica, Galatiul merge cat de cat (o mare parte din industria comunista s-a privatizat cu relativ succes). Daca si-ar reveni si Bacaul situatia ar fi ok.

    O parte din responsabilitate revine si moldovenilor. Moldova este in momentul de fata cea mai rurala zona a Romaniei. Moldovenii trebuie sa se mute odata la oras daca vor dezvoltare.

  9. #9
    Veteran Member Aspirin's Avatar
    Join Date
    Aug 2018
    Last Online
    Today @ 09:30 AM
    Ethnicity
    N/A
    Country
    Moldova
    Region
    Moldova
    Gender
    Posts
    7,618
    Thumbs Up
    Received: 8,730
    Given: 3,184

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by ixulescu View Post
    O parte din responsabilitate revine si moldovenilor. Moldova este in momentul de fata cea mai rurala zona a Romaniei. Moldovenii trebuie sa se mute odata la oras daca vor dezvoltare.
    Astea-s doar consecințe ale Unirii, zona rurală din Moldova romāneasca arată īn multe părți mai rău ca cea din RM, excepție fiind zona de munte. Pur și simplu moldovenii din Romānia īs ca un prezervativ folosit, după ce s-a scurs tot ce s-a putut din ei, s-a privatizat tot ce s-a putut, acum ei n-au nici o valoare, doar īs buni ca material genetic pentru a mai īnălbi ceva regiuni de prin sudul Romāniei.

    Din articolele scrise de Onisifor Ghibu īn ziarul Adevărul, īn anul 1923, īn urma unei vizite īn Basarabia.

    Cum se explică acuzaţia permanentă şi aproape generală de filorusism al preoţimii?

    Aceasta este chestiunea pe care о discutam īntr-o zi cu unul din cei mai distinşi preoţi basarabeni, cu care am stat cāteva zile la о mănăstire din judeţul Orheiului.

    – Să-ţi vorbesc cu totul deschis, īmi zise preotul.

    Fraţii noştri din vechiul regat ne spun totdeauna că Rusia a răpit Basarabia de la Moldova.

    Ei, bine, preoţimea noastră altfel a ştiut acest lucru. Ea a ştiut că, īnainte de 1812, ţările romāneşti erau sub turci, care le exploatau fără nici о milă, păgāneşte. Toată nădejdea lor ele şi-o puseseră īn Rusia creştină. Cei mai mulţi patrioţi romāni ai acelor vremuri făceau tot ce le stătea īn putere pentru a pune ţările lor sub ocrotirea părintească a Rusiei. Dacă nu mă īnşel, chiar marele mitropolit Veniamin Costache era unul dintre cei mai mari “rusofili”. D-voastră luaţi īn nume de rău “ţarismul” preoţilor moldoveni, dar uitaţi că el a fost altoit īn sufletele lor mai īntāi chiar de īnvăţătorii moldoveni, īnainte de răpirea Basarabiei.

    Asachi, care a studiat la Roma, ridică pe Petru cel Mare mai presus de Romulus, şi cu toate acestea lui Asachi i-aţi ridicat monument īn Iaşi, iar pe noi ne timbraţi cu orice prilej de “rusificaţi”. Pentru ce? Pentru că noi n-am avut norocul ca la 1834 să fim reīncorporaţi la Moldova lui Mihail Sturza? Pentru că am continuat să vedem īn ţarii ruseşti protectori, cum văzuseră pānă la acea dată chiar cei mai buni moldoveni?

    Dar oare gospodarii Moldovei au povăţuit mai bine Moldova de cum au povăţuit ţarii Basarabia? Noi ne uitam peste Prut şi vedeam sate păcătoase şi oraşe mai rele ca ale noastre. Ţărănimea noastră este mai zdravănă ca cea de dincolo; biserica noastră a fost mai apărată şi mai ajutată.

    Că n-am luptat īn contra ţarilor şi a ruşilor? Dar ce ne putea face să luptăm īn contra lor? La noi se ştiau despre Romānia numai lucruri rele şi acestea nu le spuneau atāta ruşii, cāt tocmai romānii fugiţi la noi din armată: aveam mii şi mii de dezertori romāni care ne aduceau de la “fraţi” cele mai rele ştiri, şi ei preferau să fie trimişi īn Siberia, decāt să fie excortaţi īndărăt īn ţara lor.

    Nu, domnule, termină preotul meu, fraţii din Regat nu numai că nu ne īnţeleg, dar nici nu-şi dau nici о silinţă să ne īnţeleagă. Ei ne ofensează, cum nu ne-au ofensat niciodată ruşii, īn loc să ne cāştige sufletele prin iubire. Am fugi noi de fraţii noştri dacă ei s-ar apropia de noi cu dragoste? Am servit cu credinţă pe ţari, şi crezi că nu servim, şi cu mai multă credinţă, pe Domnul nostru unit astăzi? Ne doare īnsă că de la Bucureşti nu ne vin decāt şicane sau apoi promisiuni, care nu se mai īmplinesc niciodată.”

  10. #10
    Veteran Member Aspirin's Avatar
    Join Date
    Aug 2018
    Last Online
    Today @ 09:30 AM
    Ethnicity
    N/A
    Country
    Moldova
    Region
    Moldova
    Gender
    Posts
    7,618
    Thumbs Up
    Received: 8,730
    Given: 3,184

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by ixulescu View Post
    Elitele de origine greceasca se considerau deja romane in sec XIX. In plus, au avut un rol fundamental in diplomatia Munteniei si Moldovei si mentinerea autonomiei lor in perioada medievala. Din pacate, au avut un rol important si in pierderea Basarabiei (cand au considerat gresit Rusia un pericol mai mic decat imperiul Otoman).
    Elitele grecești și au inventat identitatea actuală romānească, de asta și se identificau ca romāni, numele de Romānia tot de ei e inventat. Venirea grecilor īn Moldova a cauzat īn general o degradare totatlă a culturii, a cutumelor și legilor locale, bastardizarea cu elemnte turco-asiatice, o balcanizare și stagnare masivă a īntregii societăți.

Page 1 of 3 123 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •