Futuro economico dell'Italia

[Enr1989]

Così Roberto Orsi, professore italiano emigrato a Londra per lavorare presso la London School of Economics, prevede il prossimo futuro del Belpaese.



Gli storici del futuro probabilmente guarderanno all’Italia come un caso perfetto di un Paese che è riuscito a passare da una condizione di nazione prospera e leader industriale in soli vent’anni in una condizione di desertificazione economica, di incapacità di gestione demografica, di rampate terzomondializzazione, di caduta verticale della produzione culturale e di un completo caos politico istituzionale. Lo scenario di un serio crollo delle finanze dello Stato italiano sta crescendo, con i ricavi dalla tassazione diretta diminuiti del 7% in luglio, un rapporto deficit/Pil maggiore del 3% e un debito pubblico ben al di sopra del 130%. E peggiorerà”.

Così Roberto Orsi, professore italiano emigrato a Londra per lavorare presso la London School of Economics, prevede il prossimo futuro del Belpaese.

Il termometro più indicativo della crisi italiana, secondo Orsi, è lo smantellamento del sistema manufatturiero, vera peculiarità del made in Italy a tutti i livelli: “Il 15% del settore manifatturiero in Italia, prima della crisi il più grande in Europa dopo la Germania, è stato distrutto e circa 32.000 aziende sono scomparse. Questo dato da solo dimostra l’immensa quantità di danni irreparabili che il Paese subisce.

Questa situazione ha le sue radici nella cultura politica enormemente degradata dell’élite del Paese, che, negli ultimi decenni, ha negoziato e firmato numerosi accordi e trattati internazionali, senza mai considerare il reale interesse economico del Paese e senza alcuna pianificazione significativa del futuro della nazione”.

“L’Italia — prosegue lo studioso della prestigiosa London School of Economics — non avrebbe potuto affrontare l’ultima ondata di globalizzazione in condizioni peggiori. La leadership del Paese non ha mai riconosciuto che l’apertura indiscriminata di prodotti industriali a basso costo dell’Asia avrebbe distrutto industrie una volta leader in Italia negli stessi settori. Ha firmato i trattati sull’Euro promettendo ai partner europei riforme mai attuate, ma impegnandosi in politiche di austerità. Ha firmato il regolamento di Dublino sui confini dell’UE sapendo perfettamente che l’Italia non è neanche lontanamente in grado (come dimostra il continuo afflusso di immigrati clandestini a Lampedusa e gli inevitabili incidenti mortali) di pattugliare e proteggere i suoi confini. Di conseguenza, l’Italia si è rinchiusa in una rete di strutture giuridiche che rendono la scomparsa completa della nazione un fatto certo”.

Quando si tratta di individuare le responsabilità, Orsi non ha dubbi nel puntare il dito contro la politica: “L’Italia è entrata in un periodo di anomalia costituzionale. Perché i politici di partito hanno portato il Paese ad un quasi collasso nel 2011, un evento che avrebbe avuto gravi conseguenze a livello globale. Il Paese è stato essenzialmente governato da tecnocrati provenienti dall’ufficio dell’ex Presidente Repubblica, i burocrati di diversi ministeri chiave e la Banca d’Italia. Il loro compito è quello di garantire la stabilità in Italia nei confronti dell’UE e dei mercati finanziari a qualsiasi costo. Questo è stato finora raggiunto emarginando sia i partiti politici sia il Parlamento a livelli senza precedenti, e con un interventismo onnipresente e costituzionalmente discutibile del Presidente della Repubblica, che ha esteso i suoi poteri ben oltre i confini dell’ordine repubblicano”.

L’interventismo dell’ex Presidente è stato particolarmente evidente — prosegue il professor Orsi — nella creazione del governo Monti e dei due successivi esecutivi, che sono entrambi espressione diretta del Quirinale. L’illusione ormai diffusa, che molti italiani coltivano, è credere che il Presidente, la Banca d’Italia e la burocrazia sappiano come salvare il Paese. Saranno amaramente delusi. L’attuale leadership non ha la capacità, e forse neppure l’intenzione, di salvare il Paese dalla rovina. Sarebbe facile sostenere che solo Monti ha aggravato la già grave recessione. Chi lo ha sostituito ha seguito esattamente lo stesso percorso: tutto deve essere sacrificato in nome della stabilità. I tecnocrati condividono le stesse origini culturali dei partiti politici e, in simbiosi con loro, sono riusciti ad elevarsi alle loro posizioni attuali: è quindi inutile pensare che otterranno risultati migliori, dal momento che non sono neppure in grado di avere una visione a lungo termine per il Paese. Sono in realtà i garanti della scomparsa dell’Italia”.

[GiCa]

L Italia è una merda di paese

Con un nord coi cobtrocoglioni frenato dai burocrati che invia il governo centrale con mentalità meridionale

E un sud che è una zavorra inutile che ci brucia e ruba i soldi

[Ülev]

Non è tutto vero. Viva l'Italia.

[Samnium]

Con un nord coi cobtrocoglioni frenato dai burocrati che invia il governo centrale con mentalità meridionale

Chi ha fatto il Risorgimento, il Nord o il Sud ? Bello dire che il centralismo fa male ma se si vede da vicino il Risorgimento è proprio quello che ha messo in opera.

E un sud che è una zavorra inutile che ci brucia e ruba i soldi

Non è del tutto vero, gli investimenti al Sud sono stati diminuiti anno per anno, arrivando a cifre molto inferiore delle altre zone italiane. Poi dopo i soldi già dati non sono mai arrivati e sono stati mangiati o dalla Regione o dallo stato centrale (anche qualchè volta i politici locali).

Perciò il tuo messagio non ha senso sia dal punto di visto amministrativo che storico.

[MinervaItalica]

Non fate caso a GiCa. Ha una mentalità da bocciodromo.

[Duffmannn]

L´inmigrazione italiana fuora l´Italia è veramente di una misura enorme e non si ha fermato mai, ed ancora non solo dal sud. Questo vuol dire, nella mia opinione, che la economia italiana non è stata capace di absorbere tutta la gente che riusciva ad entrare al mercato di lavoro, quindi che la situazione economica non è stata mai ottima.

Ho trovato inmigrati italiani in quasi qualche posto dove sono andato nella mia vita a vivere: Madrid, Barcellona, nel Belgio, la Svizzera, Vienna (e non parlo degli immigrazioni historiche de oltremari). E quando vivevo in Italia la metà degli studenti dell´Università di Bologna eravano terroni (anche possibilmente gran parte della popolazione della città, ma non sono riuscito a conoscere tanta gente fuora l´ambiente studentesco per assicurarlo)

Gli spagnoli non immigriamo tanto, neanche migrazione interne come quelle dal Sud al Centro-Nord dell´Italia, e per questo motivo il tasso di disocupazione in Spagna è così alto ed specialmente nel sud del paese. Questa comparazione serve anche per il Portogallo, ma in questo caso è più estreme perchè il 25% degli portoghesi vivono al estero (in maggior parte gente giovane, terribile). Ma incluso così la differenza fra tasse di lavoro fra Spagna ed Portogallo-Italia non è estrema

Cosa voglio chiedere.

Essiste una cultura della inmigrazione in Italia? Quali sono i motivi per questa? Sono più di indole economica o de indole "sociale"?

[MinervaItalica]

E quando vivevo in Italia la metà degli studenti dell´Università di Bologna eravano terroni (anche possibilmente gran parte della popolazione della città, ma non sono riuscito a conoscere tanta gente fuora l´ambiente studentesco per assicurarlo)

Don't be surprised, universities are full of people from every part of the world that's normal. Are you surpised to see Italians from the South in a famous Italian university like Bologna?

"Terroni" is a derogative term used by old people with restricted mentality while playing Briscola at the local bar. The correct term is Meridionali. Also, aren't there in Spain people who work the lands?

[Duffmannn]

Don't be surprised, universities are full of people from every part of the world that's normal. Are you surpised to see Italians from the South in a famous Italian university like Bologna?

)

A Bologna non c´erano migliaia di studenti provenienti dal Piamonte o dal Lazio, per essempio.

Tu ed io sappiamo perfettamente perchè succede questo.

Ed anche in Spagna non è usuale che la metà degli studenti delle università del nord fossero meridionali, infatti è un fenomeno inesistente quasi salvo per studenti delle Isole Canarie che devono spostarsi alla peninsola per fare studi molto concreti che non posso fare nelle isole.

PD: A Bologna non ci sono quasi studenti internazionali, appena erasmus, e più della metà di loro spagnoli.

[Duffmannn]

Also, aren't there in Spain people who work the lands?

In spagnolo terrón vuol dire "pezzo di terra secca"

Tierra -- terrón



(Si può dire anche "terrón de tierra")

Serve anche per dire un quadrato di zucchero.



(quindi sarebbe "terrón de azúcar")

[Samnium]

A Bologna non c´erano migliaia di studenti provenienti dal Piamonte o dal Lazio, per essempio.

Tu ed io sappiamo perfettamente perchè succede questo.

Ed anche in Spagna non è usuale che la metà degli studenti delle università del nord fossero meridionali, infatti è un fenomeno inesistente quasi salvo per studenti delle Isole Canarie che devono spostarsi alla peninsola per fare studi molto concreti che non posso fare nelle isole.

PD: A Bologna non ci sono quasi studenti internazionali, appena erasmus, e più della metà di loro spagnoli.

Ci sono università di qualità al Sud quello non è il problema. Il problema è dopo la LAUREA, se ti diplomi all'università della Calabria, è tra i migliori atenei italiani, ma dopo non ci sono le imprese che vengono a darti lavoro.