"You've Stolen My Childhood" - 16-Year-Old Girl Throws Tearful Climate Tantrum At UN

[Dick]

>Borns in Sweden to a wealthy family
>"You've Stolen My Childhood"

I wonder whose childhood actually stolen this girl or chinese children who work in factories

White privileged

[PaleoEuropean]

White privileged

White privileged killed my parents which is how I became Blackman with my side kick Robin Niggaz Blind

[coolfrenchguy]

I wouldn't say it's a hoax, but 90% of the Pacific pollution comes from Asia. If people wan't to make a change, nuke Asia or go make them stop dumping garbage, plastic and chemical run off into the ocean.

[coolfrenchguy]

the most clever activist than we have seen

[wvwvw]

Pollution ends up in climate changes

You confuse enviromental pollution with climate change. Although human activity has definitely an impact on the environment, it has virtually zero impact on global temperatures.

Rises and falls in climate temperatures is a natural phenomenon. It goes in circles. For a few or many decades temperatures can rise or fall significantly, it is totally natural.

All the fossil fuel consumption in the world barely contributes anything to actual global temperatures. The “war on carbon” is derived from sheer stupidity, arrogance and scientific illiteracy. It is a stupid, senseless policy created by idiots, given that humans are carbon-based lifeforms, meaning that any “war on carbon” is a war on humanity.

The entire “climate change” hoax is a fraud. To quote a renowned metereologist:

“Global warming is the biggest scam in history. I am amazed, appalled and highly offended by it.”
- Longtime meteorologist and Weather Channel founder John Coleman

Carbon dioxide, isn’t the “pollutant”. CO2 doesn’t destroy the planet and barely has any effect on global temperatures.
In fact, NASA was forced to recently admit that carbon dioxide is re-greening the Earth on a massive scale by supporting the growth of rainforests, trees and grasslands.

In 1993 a glaring admission to misuse global warming to advance the New World Order agenda was explicitly declared by the Club of Rome, an elitist think tank comprised of scientists, economists, business and political leaders that often serve as UN consultants of which Maurice Strong himself was a onetime member:

In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill….All these dangers are caused by human intervention… and thus the real enemy, then, is humanity itself… believe humanity requires a common motivation, namely a common adversary in order to realize world government. It does not matter if this common enemy is a real one or… one invented for the purpose.

Early environmentalist scientists spearheaded by founder of the UN Environmental Programme and Canadian billionaire globalist Maurice Strong throughout the 1960’s and 70’s went shopping for research funding that would produce their magic bullet linking CO2 emissions to a disastrous climatic future. In his zealous quest Strong disclosed:

Isn’t the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse? Isn’t it our responsibility to bring that about?

Now you can see how the recent globalist manufactured migration crisis and the Paris climate accord committing $100 billion to “fighting CO2” fits right in with Strong’s mission with billions in carbon tax used to codify world governance laws.

[Finnish Swede]

For my understanding ... about 100 years ago the surfaces of Oceans increased about 1mm/year. Now they do 5mm/year. That is pretty dramatic change (in that short period). And it seemed to become faster and faster. Do people here keep this hoax information as well, or real?

If you don't keep that hoax, then obviously extra water needs to come somewhere? As average temperature of Oceans rises the volume of that water will also rises (basic Physics). Another matter is smelled ices ... most of that new water comes from Anarctica. Then North Pole, Greenland and mountains.
For example in Tibet's area iced mountains are starts of several big rivers ... and those rivers more a less lifeline ... let me say 20% of Earth's population. Scary?

Yeah ... still none has replied to my question ....if some living areas of humans will change so much the humans can not life those places anymore via global warming .... are those people allowed to move to live somewhere else? What a tighter you answer: No ... the more you should fight against Global warming. No matter how much of it will come from pure humans actions and how much via Earth itself. We can influence the first one.

[Ranger0075]

Why she didn't mentioned China or United States? Why Turkey, Argentina and Brazil? Lmao.

Carbon Dioxide emissions per capita:

United States 16.5
China 7.5
.
.
.
.
Argentina 4.7
France 4.6
Sweden - where childhood is stolen 4.5
Turkey 4.5
Brazil 2.6

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ons_per_capita

[wvwvw]

Greta Signals Climate-Crazed Bubble of Crowd Madness
Michael S. Rozeff

It’s madness to listen to some teenager who’s all worried about global warming. It’s madness to listen to idiotic cries by elected representatives who claim the world is coming to an end in 12 years unless government regiments everyone.

The globalists in the U.N. and elsewhere have a control agenda. They are quite willing to use the madness of crowds to bolster their power grabbing schemes. Many of them are dupes and mad themselves.

Crowd madness occurred in the late 60s at the end of a great bull market. The crazy recommendations of very young and unknowing analysts gained repute. Only they had the nerve and ignorance to suggest buying completely unknown and untried companies at high prices, going merely by their name. Anything with an exotic technological-sounding name qualified.

“Polaroid, Telex, Control Data, Teledyne, Texas Instruments, University Computing and Itek. Having a futuristic-sounding name was a big plus…” Some soared and paid off handsomely — for awhile.

These years were known as the go-go years. The youngsters were known as gunslingers.

“Lone Gunslingers. Whereas the mutual funds of yore often had been managed by staid committees, it became more and more common in the 1960s for the job to be given to individual managers. And in an even more radical departure, some of those individuals were actually becoming famous.”

Crowd madness recurred in the dot-com years and the dot-com bubble. Their now-forgotten names are listed in the linked article.

Instead of listening to crazed teenagers and adults who believe in the witchcraft known as “climate science”, pay attention to a reputable Japanese scientist who explains why you can have no confidence in climate modelers’ predictions.

The madness of crowds dissipates after awhile, if only by smashing up against reality.

The appearances of Alexandria Ocasio-Cortez in Congress and Greta Thunberg before the U.N. signal the advanced height of the climate-change bubble. It’s a climate-crazed bubble of crowd madness. Let’s hope that it’s nearing or at the point of collapse.

[Kamal900]

I don’t know how many people know that 80% of the earth oxygen it is produced in the oceans.

You should also have stated that CO2 is NOT a pollutant and it's actually food source for all the plants including agricultural ones in the world. It's actually plastic that is killing many marine and terrestrial life, and the biggest contributors of that are India and China. If anything, Greta should have called out the 3rd world countries for pollution but it's quite obvious that she didn't do that.

[The Lawspeaker]

This one is making the rounds on the Dutch-speaking part of Facebook (and found my way to its profile) and it's about confronting the leftist youth with the direct consequences of their climate policies in the house by making it as unpleasant for them as possible:

Tip voor alle ouders!


“Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.

We gaan onze dochter dus weer een toekomst geven. En de planeet vier graden afkoelen. Dat doen we als volgt:

Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor het Klimaat. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school.

Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” hebben we de radiator in haar kamer afgekoppeld. Het daalt er nu ‘s avonds tot twaalf graden, maar in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.

Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.

Nu we het toch over de kleding hebben, die ze nu heeft zijn allemaal synthetisch, dus gemaakt van aardolie. Maandag brengen we daarom alles naar de Kringloper. We hebben een eco-winkel gevonden waar uitsluitend kleding wordt verkocht uit ongeverfde en ongebleekte linnen, wol en jute. We denken niet dat het haar mooi staat, zelfs dat ze uitgelachen gaat worden, maar dat is wat ze ervoor over moet hebben, voor het Klimaat. Katoen is uit den boze, dat komt uit verre landen en er worden bestrijdingsmiddelen voor gebruikt.

We zagen zojuist op haar Instagram dat ze best kwaad is geworden. Dit was de bedoeling niet. Maar straks om 19:00 zetten we de WiFi uit en die gaat pas morgen na het avondeten weer even aan. Op die manier sparen we elektriciteit, heeft ze geen last van elektrostress en is ze totaal geïsoleerd van de buitenwereld, zodat ze zich beter op haar huiswerk kan concentreren. Om elf uur 's avonds halen we de stroom eraf, donker is dan echt donker. Dat scheelt een hoop CO2.

Ze gaat niet meer mee op wintersport. Ze gaat niet meer mee op welke vakantie dan ook, want onze vakantiebestemmingen zijn praktisch onbereikbaar met een fiets. Terug naar de CO2-uitstoot en voetafdruk van je overgrootouders betekent domweg dat je ook leeft zoals je overgrootouders en die hadden nooit vakantie en zelfs geen fiets.

Dan hebben we het nog niet over eten gehad. Geen CO2-afdruk betekent geen vlees, geen vis en geen gevogelte maar ook geen vleesvervangers op basis van soja (dat groeit immers waar eerst regenwoud was) en ook geen geïmporteerd voedsel, want dat heeft een negatief ecologisch effect. En absoluut geen chocolade uit Afrika, geen koffie uit Zuid-Amerika en geen thee uit Azië.

Uitsluitend nog Nederlandse aardappelen, groenten en fruit dus en alleen van de koude grond, want broeikassen draaien op verwarmingsketels, CO2 en kunstlicht. Dat is slecht voor Het Klimaat. Brood kan nog, maar boter, melk en eieren, kaas en yoghurt, kwark en room komen van kippen en koeien en die stoten CO2 uit. Geen ijsjes in de zomer. Geen wijn. Geen frisdrank en geen bier, die belletjes zijn immers CO2. Ze wilde wat kilo's kwijt, nou, dat gaat lukken.

Ook gaan we alle plastic uitbannen, want dat komt uit chemische fabrieken. Ook alles van staal en aluminium moet weg. Weleens gezien wat een energie zo’n hoogoven verbruikt of een aluminiumsmelterij? En ten slotte krijgt ze geen make-up, zeep, shampoo, crème, lotion, conditioner, tandpasta en medicijnen meer en het maandverband wordt van linnen. Net als vroeger.

Op die manier willen we de massa-extinctie en het verdwijnen van hele ecosystemen tegengaan. Voor haar. Zij gelooft er in”.