Beszélgessünk: Magyarországon manapság gáz németnek lenni?

[Blondie]

Ahogy te látod az életet az szociális darwinizmus, és az ilyen elképzelés szülte a későbbi emberírtásokat, mivel kiölte az emberi együttérzést, a rokonszenvet. Hagyták, hogy embertársaik szenvedjenek, haljanak meg, mivel végsősoron a gyengébbik hadd pusztuljon ki, ez a természetes. Az erősebb, képzettebb, "tisztább rassz" túlélhet, miközben a hátrányos helyzetű, testi és elme fogyatékos, "alsóbbrendű rassz" pusztulhat, mert ez a természetes kiválasztódás velejárója. Versenyeztetni kell mindekit, és aki nem tudja tartani a lépést megérdemli, ha összerokkan, hadd szenvedjen és pusztuljon, a többieknek nincsen semmiféle felelőségük ezek iránt, hiszen az egyén áll a középpontban, nem a csoport. De akkor mitől vagyunk mi különbek a többi állatoktól, még bizonyos állat fajok is megsajnálják a bajban eset állat társaikat és próbálnak segsíteni rajtuk. De mi nem vagyunk több ennél? Nem vagyunk gondolkodó főemlősök, gazdag érzelmi és erkölcsi világgal? Nem vagyunk annál inteligensebbek, hogy túl tudjunk lenni a természeti ingereinken, és racionálisan, humánusan viszonyuljunk emberekhez, állatokhoz, a természethez? Nálam a humánus magatartás ott kezdődik, hogy meghallgatjuk mások gondjait és próbálunk, ahogy tudunk, segíteni rajtuk. Az állam feladata is hasonló kell legyen, hiszen egy állam az emberi közösségek jogi képviselője és szervezője. Az állam igenis határozottan az állampolgárok többségét kell képviselje és nem a gazdag elitet. Hiszek az egyéni szabadságban mindeféleképpen, de ami károkat okozhat a közösségre azt le kell fékezni, hiszen senkinél sem érezhet prioritást az egyén szabadsága, a közösség békéjével és jólétével szemben, ha ez az egyén arra törekszik, hogy rosszabbá tegye a közösség mindennapjait, gyűlöletet keltvén, a gazdaság túlnyomórészének koncentrálást önös érdekben, ezáltal a többséget kitaszítva egy humánus megélhetéstől, stb. Ilyenkor csakis egy demokratikus állam eléggé erős és jogilag felhatalmazott, hogy meg tudja óvni a társadalmat az ilyen veszélyes és ártalmas alakoktól.

Az írásod első része teljes hülyeség ennek semmi köze a szociál darwinizmushoz és Amerikában milyen diktatúra és népirtások nőttek ki a szabad piac gazdasággal? Jah semmilyen... pedig volt rá mondjuk 300 évük. Az általad követett baloldalból mik is nőttek ki? Hány gulág? Hány millió áldozat? 100 millió ugye? Mennyi éhezés? Az megvan ugye amikor Pol Pot Kambodzsájában csak azért irtották az embereket mert mondjuk szemüveges vagy nem elég kemény a tenyerén a bőr? Hol voltak ilyenek a liberális rendszerekben? Fogalmad sincs mit beszélsz.... egy szabad piacgazdaságon alapuló liberális rendszer SOHA nem nőttek ki diktatúrák csak emberjogok és jóléti államok, a balos rendszerekről meg ezt nem lehet elmondani. Szóval totál röhejes ahogy itt népirtásokat vizionálsz lol talán söprögess a saját házad táján
A szabad piacon nem muszáj versenyezned, Amerikában is vannak sima bolti eladók, gyári munkások és marha jól élnek van saját házuk, saját kocsijuk, lehet magán egészségügyi pénztárad ha szeretnéd stb nincs megszabva azt csinálhatsz amit akarsz. A szabad piac csupán megszünteti a korlátokat azok előtt akik még többet akarnak elérni, ennyi és nem több. De aki viszont részt vesz a versenyben a több profitért az bukhat is ez benne van a pakliban.
Az államnak meg nem feladata megmondani hogyan élj, mit gondolj a világról, mit tehetsz és mit nem ezt úgy hívják komcsi tempó ez a te szabad döntésed és egy ideális állam az nem agymosni akar téged, mint ahogy te szeretnéd másokkal, hanem biztosítja az emberi és a szabad döntéshez való jogodat. Vicces ahogy moralizálsz, de tulajdonképpen ki mondja meg mi a jó és mi a rossz? Ki mondja meg mi az erkölcsös? Te és a barátaid a fotelből? Mitől is vagy te jobb vagy okosabb mint bárki hogy oszthasd másoknak az észt? Milyen jogon szólsz bele mások életébe hogy mit gondoljon? És kik ezek a veszélyes ártalmak amitől meg kell védeni a társadalmat? A náciktól mondjuk? És ki a náci? Akikre te és a barátaid ráhúzzátok ezt a jelzőt, ami nagyjából a jobboldal jó részét lefedi. Hitler is ezzel az ellenségképpel kampányolt ha emlékszel aztán Auschwitzban végződött a történet.
Szerinted Amerikában nincsenek filantrópok akik dollár milliárdokat költenek a szegénység felszámolására? De nagyon is vannak, Európára ez meg nem jellemző aki a mai napig szedi a gyarmati adókat a nincstelen csóró afrikaiaktól. Szerinted Amerikában nincsenek ingyen konyhák? Nincsenek hajléktalan szállók? Nincsenek szakszervezetek? De vannak csak ezek magánkézben vannak (pl ilyen gazdag jótékonykodók kezében) és nem állami kézben. Vagy szerinted a sima embernek nincs jogi képviselete? De van... szóval nem kell ezt úgy beállítani mint itt valami modern Taigetosz lenne.
És mondhatod a céges pszichopátiát, a törtetést meg ezeket mint negatív dolgok mert azok is, de minden negatív dolog ellenére minden ideológia közül a liberalizmus és a szabad piac az mi a legjólétibb rendszereket eredményezte, ami sose fordult diktatúrába az elmúlt több száz év alatt és ami a legkevesebb emberáldozattal járt és ami jelenleg is a Szabad Világot védelmezi Amerika által (többek közt a te seggedet is a ruszkiktól). Ez meg történelmi tény.
És addig ne is álmodozzatok itt Ausztriáról meg nyugati színvonalról amíg beleszóltok a piacba, amíg leraktok egy csomó féket ami a gazdaság bővülését hátráltatja, amíg irreálisan nagy adókkal korlátozzátok a társadalmi fogyasztást és életszínvonal bővülést, felejtsétek el a jólétet, ez csak a szabad piaccal lehetséges. Addig meg mehetsz vissza 150 ért dolgozni amiből 50 et leadózol a tolvaj politikusoknak aztán igénybe veheted az állami TB-t és mehetsz kórházba ahol nincs WC papír meg bemész megfázással és kijössz tüdőrákkal.