Originally Posted by
Duffmannn
El brasileño, si no es un acento muy cerrado bien.
Pongo un ejemplo, conocí a dos mujeres baianas, una era una mujer ya mayor que había vivido en Salvador de Bahía y luego se mudó a Europa con su marido, se la entendía perfectamente, casi mejor que algunos acentos caribeños del castellano incluso; la otra era una chica del interior del estado, de una familia negra (mulata en realidad) y pobre, me costaba mucho más entenderla; a los portugueses les entiendo poco, pero no he interactuado con muchos; el gallego lo entiendo perfectamente casi al 100%
.................................................. ...................
Si algún día hubiera unidad lingüística (no hablo de unidad política siquiera), contacto intenso, entre las zonas lusohablantes y castellanohablantes, el cambio lingüístico, salvo un esfuerzo premeditado y a conciencia, se daría a la velocidad del rayo. El aragonés fue barrido de la mayor parte de Aragón y Valencia en apenas un siglo tras la unión dinástica de los Reyes Católicos, y el catalán actual está muy castellanizado (y a pesar de los millones con que el gobierno catalán y en menor medida valenciano y balear, cada vez lo habla menos gente, especialmente gente joven). Esto fue debido a la similitud entre el aragonés y el castellano. Lo mismo le sucedió al leonés anteriormente. En tiempos en que no había internet, periódicos, teléfonos móviles, televisión comercio intenso a larga distancia, comunicación entre gente distante ni educación pública que sirviera como vehículo para la transmisión del idioma.
El gallego se salvo por el bestial aislamiento de la región respecto al resto de España hasta bien entrado el siglo XX, de hecho Galicia tenía más contacto por mar con Argentina, Cuba o Venezuela que con el resto de España (una muestra, las migraciones internas en España por lo general consistían en emigrar a la provincia o región próspera de al lado, solo se salen de esta norma Galicia y obviamente Canarias, que emigraban a América) . En cuanto se introdujeron las carreteras y la televisión, el bajón ha sido bestial entre gente que lo habla, y los jóvenes que quedan lo hablan muy castellanizado.
Pero este es un proceso histórico normal, el italiano en realidad es el habla toscana impuesta sobre el resto del país, el francés es el habla de París, o el alemán es el habla de Hannover. Cuando vivía en Italia o en Austria, la gente de los pueblos, cada vez menos, hablaba unos dialectos (que en realidad son lenguas que nada tienen que ver con los idiomas de los que supuestamente derivan, no se entienden en absoluto) inintelegibles. Luego para comunicarse más allá de su región utilizaban la variedad estándar culta que se aprende en la escuela, la televisión y en las universidades, porque si no, no podrían entenderse con los habitatantes de una zona a más de 200 kilómetros de su pueblo.
En espacios con lenguas más o menos similares, con límites geográficos claros, y con una cultura, tradiciones, costumbres y comportamientos comunes, el habla de la gente tiende a converger hacia la lengua más fuerte o de mayor prestigio que les sirve para comunicarse con el mayor número de personas posible (una persona que habla catalán no puede ver vídeos de youtube, leer buenos artículos de wikipedia, postear en Apricity o ver películas en catalán, solo en castellano o en inglés; de hech casi no no se pueden hacer estas cosas en el idioma de un país poderoso y poblado como es Alemania)
Si el castellano no ha engullido al portugués, el alemán al neerlandés, o el ruso al ucraniano, es por motivos políticos, no por otra cosa. Y aún así, con motivos políticos de por medio, el bieloruso es un idioma moribundo sustituido casi completamente por el ruso o el gaélico irlandés no ha resucitado por más que lo hayan intentado tras la independencia del Reino Unido.
Latin America
Brazil
E nao, como dizia Latinus, as unicas linguas oficiais na ONU sao o ingles, o frances, o espanhol, o ruso, o arabe e o mandarim.
Reply With Quote
Portugal
Italia
Bookmarks