Genética de españoles e hispanoamericanos

[Rocinante]

Para comprender la genética de los españoles hay que mirar los marcadores uniparentales masculinos y femeninos y la composición autosómica- Los femeninos son abrumadoramente (95%) de origen mesolítico y neolítico con una continuidad genética asombrosa, es decir nuestras mujeres llevan en Iberia miles de años. Los masculinos también son muy antiguos (I2a y G2a, neolíticos, R1b-P312 calcolítico). Los romanos y griegos trajeron J2, J1 y E1b que alcanzan porcentajes no muy elevados de la población actual- España sorprendentemente ha resultado ser uno de los paises geneticamente mas homogéneos de Europa por tratarse de un pais muy antiguo con fronteras establecidas hace siglos y con una politica racial muy estricta (Santa Inquisición, leyes raciales)- Por eso digo que geneticamente somos muy aburridos comparados con Italia, Grecia o los Balkanes que parecen una coctelera genética-

Luego es verdad que los vascos son los más "Iberos" (93% R1b) , pero el resto de los españoles también lo son (70% R1b), mientras que la influencia celtíbera es muy escasa- El único genoma antiguo de celtibero que tenemos (Berones-la Hoya en Álava es I2a, no R1b)-Los celtiberos no son mezcla de iberos y celtas, sino celtas centroeuropeos establecidos en el valle del rio Ebro- Las influencias suevas, visigodas, iberomauritana, italica-romana que mencionas son mas dificiles de determinar utilizando los marcadores uniparentales porque por ejemplo los genomas visigodos que publicó Olalde el año pasado son R1b pero también E1b, cuando todo el mundo creía que este marcador había entrado en la península con los moros-Quizás en ese sentido sea mas útil el ADN autosómico

Tengo entendido que el R1b que se encuentra en la península es mayoritariamente proto-celta, dependiendo del subclado. Los suevos llevaron a Galicia el I1, los visigodos principal mente I1 y I2, los romanos el J2 y el EV. Viendo la distribución de haplogrupos paternos por comunidades autónomas tiene bastante sentido el impacto genético que hubo en cada una de ellas, así haya sido poco.

[Rocinante]

Los haplotipos no son la forma mas efectiva de determinar la pertenencia étnica de una persona. Sí indican algo sobre tí, pero no precisamente eso.En mi caso tengo un haplotipo paterno eslavo, y sin embargo el aporte de ese origen étnico a mis genes es minúsculo, y no tengo ningún rasgo físico aparente que me relacione ni remotamente con el aspecto de un Polaco o Ruso, ni siquiera Alemán.

Sobre lo de los haplotipos se escribió mucho hace poco haciendo relación a lo de que por línea materna se había mantenido el "ancestral europeo" y por paterna había predominado el aportado por los yamnayas y todos los que vinieron de centro asia, como tú dices.

Exacto, has dado en el clavo con lo de estimar étnicamente a una población solo con los haplogrupos, la única manera o la mas efectiva es por autosomal.

[gixajo]

Estos son los resultados regionales que me da 23andme. Me sorprende ya que Andalucía me lo marca como muy alto no teniendo ningún pariente andaluz cercano.

Es que un Andaluz genéticamente es poco distinguible de un castellano medio,en mi opinión Andalucía fue profusamente colonizada con gente de territorios cristianos especialmente del resto de Castilla, aparte de que la población de territorios musulmanes, sería en su gran mayoría de base genética galorromana. Sí es raro que no teniendo nada de norteafricano te lo adjudiquen, porque para mí esa sería la única diferencia clara entre un castellano y un andaluz según nos contaron siempre, un poco más de sangre de África del Norte o del Medio Oeste.

Viendo esa estimación de 23andMe , parece que casa bastante bien con la del gráfico en que te comenté que tu adn se parecería al de un hispanorromano del momento justo de cuando llegaron los visigodos, y antes de llegar los musulmanes.

[mitalit]

Es que un Andaluz genéticamente es poco distinguible de un castellano medio,en mi opinión Andalucía fue profusamente colonizada con gente de territorios cristianos especialmente del resto de Castilla, aparte de que la población de territorios musulmanes, sería en su gran mayoría de base genética galorromana. Sí es raro que no teniendo nada de norteafricano te lo adjudiquen, porque para mí esa sería la única diferencia clara entre un castellano y un andaluz según nos contaron siempre, un poco más de sangre de África del Norte o del Medio Oeste.

Viendo esa estimación de 23andMe , parece que casa bastante bien con la del gráfico en que te comenté que tu adn se parecería al de un hispanorromano del momento justo de cuando llegaron los visigodos, y antes de llegar los musulmanes.

Es curioso el salto ya que extremadura y castilla la mancha ni las detecta. De todas formas no creo que los andaluces tengan mas NA que el resto de españoles.

[gixajo]

Es curioso el salto ya que extremadura y castilla la mancha ni las detecta. De todas formas no creo que los andaluces tengan mas NA que el resto de españoles.

Los de ahora mismo no, pero supongo que el mayor aporte de MENA supongo que vendría de ahí. porque fue la zona donde más tiempo estuvo bajo control musulmán.

Creo que algun estudio decía que donde más había era en Galicia, no?

[mitalit]

Los de ahora mismo no, pero supongo que el mayor aporte de MENA supongo que vendría de ahí. porque fue la zona donde más tiempo estuvo bajo control musulmán.

Creo que algun estudio decía que donde más había era en Galicia, no?

Si y curiosamente también se supone que es donde mas rubios hay de españa

[gixajo]

Del hermano de mi abuela paterna, que sería muy parecido al de mi abuela, Andaluz , de padres andaluces (sé que MyHeritage es poco preciso en sus estimaciones):

[gixajo]

Se ve un poco del segundo apellido. Ese sería pues mi 16º apellido creo...

[Rocinante]

Si y curiosamente también se supone que es donde mas rubios hay de españa

Porque los suevos estuvieron ahí y dejaron cierto legado genético pequeño, yo lo tengo, por ejemplo en el k36 el marcador fennoscandian marca entre 3% y hasta 5%, complementado con un alto North Sea y East Central Euro. Otra cosa que lo explica es la distribución de I1 en Galicia y Portugal. Lo del porque más norafricanos? No es por los musulmanes, es por la influencia iberomauritana.

[alnortedelsur]

Muy buen thread

Aqui va mi Eurogenes K36:

Population
Amerindian 5.99 Pct
Arabian 0.45 Pct
Armenian 1.57 Pct
Basque 6.18 Pct
Central_African -
Central_Euro 2.72 Pct
East_African 0.85 Pct
East_Asian -
East_Balkan 4.54 Pct
East_Central_Asian -
East_Central_Euro -
East_Med 7.62 Pct
Eastern_Euro 2.36 Pct
Fennoscandian 1.91 Pct
French 5.18 Pct
Iberian 19.76 Pct
Indo-Chinese -
Italian 12.82 Pct
Malayan -
Near_Eastern 1.68 Pct
North_African 4.48 Pct
North_Atlantic 4.07 Pct
North_Caucasian -
North_Sea 8.16 Pct
Northeast_African -
Oceanian -
Omotic -
Pygmy -
Siberian 0.34 Pct
South_Asian -
South_Central_Asian -
South_Chinese -
Volga-Ural -
West_African 4.10 Pct
West_Caucasian 1.60 Pct
West_Med 3.61 Pct