Continental ancestry of colonial latinos in the 40-65% euro range from Gedmatch

[Peterski]

If you walk a little more into the past all Indo-Europeans originated in the Eastern European steppes, so where should we draw the line?

We are all Africans.

[Rocinante]

Suebi come from Sweden (and then established in Swabia-Germany)

In fact the name of Sweden probably has a origin that mentions this people:

The name Swethiuth and its different forms gave rise to the different Latin names for Sweden, Suethia, Suetia and Suecia as well as the modern English name for the country.

A second compound was Svíariki, or Sweorice in Old English, which meant "the realm of the Suiones". This is still the formal name for Sweden in Swedish, Svea rike and the origin of its current name Sverige with the "k" in the old form "Sverike" changed to a "g".

https://en.wikipedia.org/wiki/Swedes_(Germanic_tribe)

The thing is when you draw the line in history, what i've read is that the tribe got the name "suebi" after being established in Germany. Before invading Galicia and Northern Portugal they left from Swabia being suebians from there. If the name and their origins are from Sweden, won't surprise me, germanic history and tribes started there and near there.

[alnortedelsur]

La verdad es que no se lo que me he perdido. Ha habido aquí, por lo que parece, una batalla campal entre Argentano y Daven (principalmente) y algún otro par de miembros, pero es que ni me he enterado porque estaba ocupado redactando o corrigiendo a alguno de mis posts, pero el sitio se me caía (además que mi PC anda lento a veces). Voy a tener que revisar que paso desde paginas atras, lol

[luc2112]

Yeah but before them, some other people had lived there, and they mixed with them.

So Germans are far from being pure Germanic, but hijacked "Germanism" to push their expansionist goals, historical policy, and because they are the biggest. Just like Russians are far from being pure Slavic, mixed a lot with Uralic groups, but hijacked Pan-Slavism because they're the biggest Slavic nation.

Yes, they have R1-b (Celtic) and Slavic mixture. I don't care about the mixture Finnic/Ugric of some Slavs (these Mongols are very intelligent according to R. Lynn)

[luc2112]

(además que mi PC anda lento a veces). l

Este foro está usando mucho de mi procesador

[Skengdo]

You are only right partially about the body part and all that. But okay, I disgress.



Esos tests de DNA de George y Mario son conocidos y por eso los puse. Que a ti no te gustaron es otra cosa. Aquí mismo en el tema estuvieron hablando del ejemplo extremo de 2 brasileñas haciéndolo ver como si fuera la regla y tú y el otro no dijeron nada. Ustedes parece que son muy acomplejados. Decidieron llevarlo al plano personal tú y el tal Helloguys. Las respuestas de Argentano hasta risa me dieron. Nada que ver. LOL. Pero okay, buena por ustedes.

No es que no nos hayan gustado o no. Simplemente no son válidos. En esa serie de tests, Larry David (que es askhenazi o algo así) salió más amerindio que George Lopez.

Qué sentido le ves a eso? No solo es estúpido desde mi punto de vista, también lo es desde el punto de cualquier cosa que tratabas de probar (algo como que lo indio se nota mucho más que lo negro o algo así). Por qué? Bueno, si bien George por sí solo podría probar eso, al incluir a Larry todo ese punto pierde peso ya que es como 5% más amerindio que George Lopez y no se le nota nada.

Ni siquiera voy a perder tiempo en explicar por que un judío no podría tener sangre amerindia. Es fácil deducir eso.

El caso es que esos estudios no son certeros y son de más de hace una década. Por eso hice hincapié en que todas las comparaciones que debemos hacer deben de ser con los mismos calculadores. La popularidad del test en cuestión es irrelevante.

George en un 23andme debería de salir como 80% Amerindio. Larry debería de salir 0%. Seguramente usaron un muestreo contaminado donde el "amerindio" de referencia era como 50% europeo, lo que empezó arrojando resultados absurdos.

[Daven]

No es que no nos hayan gustado o no. Simplemente no son válidos. En esa serie de tests, Larry David (que es askhenazi o algo así) salió más amerindio que George Lopez.

Qué sentido le ves a eso? No solo es estúpido desde mi punto de vista, también lo es desde el punto de cualquier cosa que tratabas de probar (algo como que lo indio se nota mucho más que lo negro o algo así). Por qué? Bueno, si bien George por sí solo podría probar eso, al incluir a Larry todo ese punto pierde peso ya que es como 5% más amerindio que George Lopez y no se le nota nada.

Ni siquiera voy a perder tiempo en explicar por que un judío no podría tener sangre amerindia. Es fácil deducir eso.

El caso es que esos estudios no son certeros y son de más de hace una década. Por eso hice hincapié en que todas las comparaciones que debemos hacer deben de ser con los mismos calculadores. La popularidad del test en cuestión es irrelevante.

George en un 23andme debería de salir como 80% Amerindio. Larry debería de salir 0%. Seguramente usaron un muestreo contaminado donde el "amerindio" de referencia era como 50% europeo, lo que empezó arrojando resultados absurdos.

Estaba por editar ese último post que hice porque ahora voy a cenar y luego a ver Netflix (de verdad ya me había aburrido la discusión). Voy a leer ahora lo que escribiste. Si no contesto es porque realmente no dan energías de continuar. Dame un segundo.

[Skengdo]

Estaba por editar ese último post que hice porque ahora voy a cenar y luego a ver Netflix (de verdad ya me había aburrido la discusión). Voy a leer ahora lo que escribiste. Si no contesto es porque realmente no dan energías de continuar. Dame un segundo.

No hay prisa.

[Daven]

No es que no nos hayan gustado o no. Simplemente no son válidos. En esa serie de tests, Larry David (que es askhenazi o algo así) salió más amerindio que George Lopez.

Qué sentido le ves a eso? No solo es estúpido desde mi punto de vista, también lo es desde el punto de cualquier cosa que tratabas de probar (algo como que lo indio se nota mucho más que lo negro o algo así). Por qué? Bueno, si bien George por sí solo podría probar eso, al incluir a Larry todo ese punto pierde peso ya que es como 5% más amerindio que George Lopez y no se le nota nada.

Ni siquiera voy a perder tiempo en explicar por que un judío no podría tener sangre amerindia. Es fácil deducir eso.

El caso es que esos estudios no son certeros y son de más de hace una década. Por eso hice hincapié en que todas las comparaciones que debemos hacer deben de ser con los mismos calculadores. La popularidad del test en cuestión es irrelevante.

George en un 23andme debería de salir como 80% Amerindio. Larry debería de salir 0%. Seguramente usaron un muestreo contaminado donde el "amerindio" de referencia era como 50% europeo, lo que empezó arrojando resultados absurdos.

Ahora sí entendí mejor, aunque admito que leí bien rápido. Yo agarré esos resultados porque los he leído mencionar acá y pensé que eran buenos ejemplos. De todas maneras yo no creo que sea imposible que ellos tengan un ADN similar for all we know. ¿No crees?

Anyways, igual te agradezco que no insultaras en esta respuesta. Sin embargo creo merezco unas disculpas por tu serie de respuestas ofensivas en los otros posts (y todo por una tonta discusión genética). Somos adultos y por lo menos yo no posteo anónimamente en este lugar (no se tú)... La respuesta emocional de HelloGuys fue innecesaria y lo que escaló todo.

[Daven]

Yo sí he admitido en otros temas que el ameríndio es menos fuerte que el afro. Sin embargo estoy en desacuerdo con varios puntos aquí. Muchos de ellos hasta absurdos son. Sigo pensando que Argentano con todo y que sea amado aquí tiene su propio bias and it's okay porque no es el único acá. Errokoki y Adamastor tienen demasiado puntos válidos.