Results 1 to 4 of 4

Thread: Interview over de obstakels tussen Europa en Rusland; Hans Hillen en Karel van Wolferen

  1. #1
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:40 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    64,664
    Thumbs Up/Down
    Received: 28,138/2,790
    Given: 50,348/5,930

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default Interview over de obstakels tussen Europa en Rusland; Hans Hillen en Karel van Wolferen


    Oud minister van Defensie Hans Hillen interviewt Karel van Wolferen over de slechte relaties tussen Rusland en Europa en de oorzaken daarvan. Wat is de rol van Amerika en de invloed daarbij op de trans-Atlantische verdragsorganisatie? Waarom zijn verhoudingen tussen Rusland en Europa zo slecht en bovendien, zijn de Russen niet ook Europeanen? Rusland is het grootste land ter wereld met 11 tijdszones en een grote verscheidenheid aan volkeren en culturen. Volgens Van Wolferen is Rusland in die context Europees te noemen. Zijn de overeenkomsten tussen Europa en Rusland niet zodanig dat we op een andere manier met elkaar om zouden kunnen gaan....? En wat is nu de rol van Amerika en de beïnvloeding van de trans-Atlantische verdragsorganisatie in die verhoudingen?

    De Europeanen lopen slaafs achter de Amerikanen aan en zetten zich daarmee binnen de nieuwe, economische wereldorde buiten spel. Hoogleraar Laszlo Maracz en Professor Karel van Wolferen praten over de geopolitieke situatie in de wereld. De rondreis start in Noord Korea dat volgens Van Wolferen door Amerika en de westerse wereld als een "stelletje op zelfmoord beluste krankzinnigen" wordt afgeschilderd. Dat valt allemaal wel mee volgens Van Wolferen. De Amerikaanse druk op Noord Korea is de afgelopen maanden enorm toegenomen. In buurland Zuid Korea hebben de Amerikanen kernkop-dragende raketten geinstalleert, die gericht zijn op Noord Korea. Er zijn dus volgens Van Wolferen goede redenen voor het merkwaardige Noord Koreaanse regiem om het op haar zenuwen te hebben. Deze spanningen hebben enorme invloed op de geopolitieke wereldkaart en krijgen volgens Van Wolferen te weinig aandacht in de westerse media. De vraag is bovendien of en wanneer deze twee landen weer verenigd kunnen worden? Wellicht zal dat niet snel gebeuren, want geen van de betrokken landen zien daar op dit moment een voordeel in. Verder gaat het gesprek over de politiek-economische ontwikkeling in het Euraziatische gebied (Rusland-China) en de consequenties voor Europa. Volgens Van Wolferen kan je in deze omgeving ontwikkelingen verwachten die op dit moment als onwaarschijnlijk worden verwacht. Er zijn daar enorme industriële projecten gestart; Siberië zit vol met bodemschatten en er is veel technologische kennis. Van Wolferen; "Het ene verdrag na het andere wordt op dit moment getekend. Het wordt een heel belangrijk industrieel gebied wat het mogelijk maakt om de kuststeden van China tot aan de kuststeden van de Europese unie snelle snelle verbinding tot stand te brengen. India sluit geografisch naadloos bij aan met haar kolossale reservoir van brainpower op het gebied van informatietechnologie. "Als dit alles bij elkaar komt krijgen we te maken met een enorme economische macht. De VS heeft zichzelf buiten spel gezet door conflicten aan te gaan met zowel Rusland als China. De Europeanen zijn als lammetjes achter de Amerikanen aan het lopen en zetten zich daarmee ook buiten spel............

    Deep state; De Trans Atlantische krachten achter het geopolitieke speelveld. Wat is de betekenis van het begrip Deep state en welke invloed heeft het op de Europese politieke besluitvorming? Wat is de Trans-Atlantische agenda van de Amerikanen en wat is de rol van de Neocons daarbij? Deep state wordt door Amerikaanse deskundigen gedefinieerd als een gecombineerde groep machten die met elkaar belangrijker zijn dan de Amerikaanse regering en buiten de democratische processen om het politieke beleid bepalen. Een ding is zeker, de Amerikanen proberen met hun doctrine van Full-spectrum dominance zowel militair als economisch de wereld te beheersen. Uit naam van de wereldvrede zoals u zult begrijpen........en natuurlijk doen wij allemaal mee, want wie is er nu tegen wereldvrede?

    "Als ik in Nederland zeg dat de NAVO wellicht de gevaarlijkste organisatie ter wereld is, wordt ik waarschijnlijk uitgelachen! Eisenhouwer waarschuwde ooit voor de gevaren van het "military industrial congressional complex". Karel van Wolferen is journalist en Emeritus Hoogleraar Vergelijking Politieke en Economische Instituties aan de UVA . Hij kreeg wereldwijd bekendheid met zijn boeken: ‘The Enigma of Japanese Power’ en ‘George W. Bush and the destruction of world order’. Eisenhouwer waarschuwde ooit voor de gevaren van het “military industrial congressional complex”, die op langere termijn de Amerikaanse democratie teniet zou doen. Maar het systeem was inmiddels zo gewend geraakt aan de betreffende enorme geldstromen, dat deze niet alleen op gang gehouden moesten worden, maar ook voor de toekomst verzekerd blijven. Daarnaast werden de Europese troepen beschouwd als reservelegers voor Amerikaanse doelstellingen. We zien dit tot vandaag bij de inzet van de Europese legers in o.a. Afghanistan, Libanon, Syrië en Irak. De VS gebruikt de NAVO om haar politiek-geografische en economische ambities vorm te geven. Daarnaast zijn de Europese landen binnen het pact de afzetgebieden voor haar militaire producten om vervolgens als reserve legers te worden gebruikt. Verder ook over de rol van de Neo-conservatism en Israel. In dit extra lange gesprek een fragment van General Wesley Clarck; “The US will attack 7 countries in 5 years”

    Poetin sprak zijn zorgen uit over de relatie met Amerika en gaf daarbij aan dat vier nieuwe wapensystemen de internationale machtsverhouding drastisch veranderd hebben. Het Westen moet nu luisteren. De toespraak van Poetin geanalyseerd door Kees van der Pijl, emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen aan de Universiteit van Sussex. De technische vooruitgang schudt niet alleen de wereldorde door elkaar, maar het plaatst tevens de strategen voor de noodzaak om de voorwaarden voor oorlog te heroverwegen. De nieuwe wapensystemen die de Russen beschikbaar hebben maken het raketschild van de VS en de NAVO achterhaald.

    De Amerikanen en het Westen framen dat Rusland onze primaire vijand is. Dat heeft te maken met de gebeurtenissen met de Oekraïne en nu in Syrië. Maar als je luistert naar Poetins redes, teksten en doctrines, dan is Rusland niet van plan om het Westen aan te vallen. Wel is hij bereid om de Russische geopolitieke belangen te verdedigen. Maar het Westen accepteert dat niet.......
    Last edited by The Lawspeaker; 03-18-2020 at 01:16 AM.


  2. #2
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:40 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    64,664
    Thumbs Up/Down
    Received: 28,138/2,790
    Given: 50,348/5,930

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default


    Het was geen ramp, want er was geen sprake van een technisch mankement, van metaalmoeheid of een menselijke fout. Er waren oorlogshandelingen en er was iemand die het vliegtuig met een raket naar beneden heeft geschoten.CDA tweede kamerlid Pieter Omtzigt houd zich al drie jaar intensief bezig met het onderzoek naar de schuldvraag van het neerhalen van de MH17 en het blootleggen van de opeenvolgende gebeurtenissen door de betrokken instanties en overheden.

    Hoewel Mark Rutte en Frans Timmermans, de nabestaanden en heel Nederland een diepgaand onderzoek beloofden - de laatste steen boven - blijkt dit na drie jaar niets anders dan een slecht geregisseerde politieke operette, waarin het verhullen van de waarheid centraal lijkt te staan. De vele kamervragen die Omtzigt op de regering loslaat blijven grotendeels onbeantwoord en roepen in hun beantwoording meer vragen op. Hoewel Nederland als meest belanghebbende de leiding heeft over het onderzoek en de VN in de resolutie 2166 Nederland ondersteund, lijkt zij het spel mee te spelen. De Nederlandse regering maakt zich daarmee medeschuldig aan een proces van grove geschiedvervalsing. Pieter Omtzigt bijt zich vast en constateert het ontluisterende gebrek aan openheid en dat de waarheidsvinding ondergeschikt is gemaakt aan het beschermen van geopolitieke belangen. Deze aflevering wordt opgedragen aan de nabestaanden. Wij hopen dat hiermee een grotere maatschappelijke druk ontstaat op onze overheid om het belang van de nabestaanden - namelijk waarheidsvinding - centraal te gaan stellen.

    Waarom verzwijgen de landelijke media cruciale nieuwsfeiten als het om de MH17 gaat? Waarom wegkijken wanneer feiten de officiële, ‘koninklijk gepresenteerde’ versie naar de prullenbak verwijzen? Waarom worden nabestaanden opgescheept met ongeloofwaardig officieel prutswerk, zonder dat de reguliere media dit corrigeert? Stefan Beck is onderzoeksjournalist gespecialiseerd in Oost Europa en onderzocht de crash van de MH17 vanaf het eerste begin. Een jaar geleden ontdekte hij een cockpitluik en een stabilisator van het MH17 vliegtuigwrak bij een boerenschuur in de Oekraïne. Ook constateerde hij dat Oekraïne bij herhaling leugens vertelde over primaire radargegevens; deze waren, anders dan Oekraïne steeds beweerde, wel degelijk in ruime mate beschikbaar. Zowel de onderdelen als de cruciale informatie kregen op geen enkele wijze de interesse van de onderzoekcommissie. Wat is er toch mis met het onderzoek naar de MH17 ramp? Waarom worden feiten die ingaan tegen de conclusies van de commissie genegeerd?


  3. #3
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:40 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    64,664
    Thumbs Up/Down
    Received: 28,138/2,790
    Given: 50,348/5,930

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default


    Buitenhof. 22 april 2018. Voormalig Moskou-correspondent Alexander Münninghoff, verschilt van mening met presentator Pieter Jan Hagens. Het cliché van Rusland als vijand klopt niet. Maar Hagens weet het beter, want kondigt het gesprek af door Rusland te omschrijven als 'de tegenstander'.


  4. #4
    Veteran Member The Lawspeaker's Avatar
    Join Date
    Feb 2009
    Last Online
    Today @ 12:40 AM
    Meta-Ethnicity
    Celto-Germanic
    Ethnicity
    Dutch
    Ancestry
    Brabant, Holland, Guelders and some Hainaut.
    Country
    Netherlands
    Region
    Utrecht
    Taxonomy
    Pseudoscience
    Politics
    Rule .303 For All Tyrants
    Religion
    Sedevacantist
    Relationship Status
    Engaged
    Age
    36
    Gender
    Posts
    64,664
    Thumbs Up/Down
    Received: 28,138/2,790
    Given: 50,348/5,930

    0 Not allowed! Not allowed!

    Default


    De nieuwe regelmatige column van Karel van Wolferen wordt opgenomen in zijn werkkamer, thuis. Deze eerste handelt over de aankomende NAVO oefening die ‘noodzakelijk’ wordt geacht voor de ‘oorlog van de toekomst’. Een uitstekende remedie wanneer je het plan hebt om een oorlog te beginnen, maar tegelijk een provocatie aan het adres van Rusland. Een Amerikaanse manipulatie dat een veiligheidsprobleem voor Europa veroorzaakt. Onze, door Brussel gecontroleerde Nederlandse media, zwijgt in alle talen.

    Oorspronkelijk geprezen als liefdadigheidsorganisatie's, zijn ngo's door hun exponentiële vermenigvuldiging en sterk toegenomen internationale macht een gevaar voor democratische samenlevingen geworden.

    Hoe Complotdenken het Westen veroverde als intimidatie tegen waarheidsvinding vanuit de samenleving. En hoe het als een geuzennaam voor ons klaar ligt. Complotdenkers aller landen verenigt U!

    We stevenen in hoog tempo af naar een totalitaire journalistiek, en naast 9/11 en de MH17 helpt ook het Corona virus daarbij. In deze column van Karel van Wolferen, bespreekt hij de invloed van het Corona virus en de wijze waarop de journalistieke media daar mee omgaat. Terugblikkend op zijn eigen verleden als buitenland correspondent bij het NRC, concludeert hij dat er geen ruimte meer is voor onafhankelijk journalistiek onderzoek. De journalistieke vrijheid is zoek. De media wordt uitsluitend nog aangestuurd door onze overheid en publiceert slechts de officiële waarheid. U wordt onder druk gezet om al het andere niet te geloven. Totalitarisme heeft onze journalistiek in de greep.




Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 03-22-2020, 03:05 AM
  2. Clash tussen FVD en VVD over kosten klimaatplannen!
    By The Lawspeaker in forum Nederland
    Replies: 0
    Last Post: 11-28-2019, 08:56 AM
  3. Replies: 7
    Last Post: 10-15-2017, 09:41 PM
  4. Classify Karel Schwarzenberg
    By Corvus in forum Taxonomy
    Replies: 32
    Last Post: 09-15-2015, 11:08 PM
  5. Mismatch tussen vorst en volk
    By The Lawspeaker in forum Nederland
    Replies: 1
    Last Post: 02-18-2010, 03:40 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •