A pesar de la terrible redacción del título del hilo, que pregunta por otra cosa de la que pretende. Hago una respuesta extensa.
Primero, hay que diferenciar entre inmigración pre-independencia y post-independencia. A pesar de que pueda parecer ilógico, en cantidad fue mayor la segunda, de lejos además.
Para empezar, dada la naturaleza poli-nacional del Imperio Español, los virreinatos americanos eran considerados como una extensión de la Corona de Castilla, los habitantes de los territorios de la Corona de Aragón o de otros territorios europeos (Flandes, Franco Condado, Milanesado, Cerdeña, Sicilia, Nápoles y después Portugal) tenían vetado su emigración a dichos territorios.
A pesar de lo que el mapa pudiera dar a entender, los reinos de Navarra y Granada eran administrativamente parte de la Corona de Castilla.
En la etapa colonial hubo predominio de la inmigración sureña hacia las Américas, especialmente de Andalucía y Extremadura, aunque también fueron notables los emigrados de Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, León, las Vascongadas y Canarias.
Extremeños y andaluces están por lo general extendidos por todos los territorios hispanoamericanos de manera notoria, aunque en muchos casos no mayoritaria.
Hay casos específicos donde parece que predominaron otros orígenes:
Los canarios en la zona caribeña (Venezuela, Cuba, Puerto Rico, quizás República Dominicana), esto tiene su lógica, puesto que eran la zona de más fácil llegada a América desde las islas, pues simplemente tenían que seguir las corrientes de viento para llegar, la distancia en tiempo era corta. También tuvieron gran importancia en el territorio de Luisiana, hoy parte de los Estados Unidos. Venezuela es incluso llamada la octava isla, y la similitud (cuando no son idénticos) entre los dialectos caribeños y el canario son inmensas.
Los vascos tuvieron importancia en el Noroeste de México, región llamada Nueva Vizcaya y Nueva Navarra por este motivo:
Aunque los políticos independientes mexicanos se han ufanado en eliminar los nombres españoles de ciudades y regiones, aún perdura el de la ciudad y estado de Durango, importante ciudad vasca. A diferencia de otros grupos no-sureños en México, los vasco-descendientes son fáciles de detectar por sus característicos apellidos.
Como puntualización, de los últimos 9 presidentes de México durante los últimos 50 años, 5 tienen ancestría vasca (o de un pueblo de Cantabria pegado al País Vasco como en el caso de López Obrador) reconocible y en la mayoría de casos directa: Luis Echevarría, José López Portillo y Pacheco, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox Quesada y AMLO.
Otra zona de importante impacto vasco es el estado de Antioquia en Colombia. Pablo Emilio Escobar Gaviria de hecho fue a pedir apoyo militar a ETA, como curiosidad.
Y finalmente otra zona de importante impacto vasco es Chile, a nivel nacional es donde parece ser más notorio basándose en apellidos.
Igualmente Chile parece ser la única zona donde se puede diferenciar una fuerte impronta castellana, dado que en la mayoría de regiones se confunde con lo andaluz-extremeño.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aristo...stellano-vasca
También hubo una emigración notoria de vascos a Venezuela, sobre todo a raíz de la concesión del monopolio comercial a la Real Compañía Guipuzcoana de Caracas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Compa%...Da_Guipuzcoana
El mismo Bolívar era de origen vasco, hijo de uno de los comerciantes de esta compañía.
A partir de las Decretos de Nueva Planta de 1707 se permitiría la libre emigración y comercio de los habitantes de la Corona de Aragón (aragoneses, catalanes, valencianos, baleares) aunque exceptuando ciertas familias de comerciantes, principalmente catalanes, su impacto fue de bajo a prácticamente inexistente, tanto en época colonial como independiente. En esto tiene mucho que ver la orientación de la región hacia el mar Mediterráneo y no hacia al Atlántico como la Corona de Castilla.
Al parecer apenas hubo emigración de gallegos, asturianos y murcianos en época colonial.
---------------------------------------------------------------------------------
Los orígenes regionales de los españoles emigrados a América cambia radicalmente en época independiente, desde 1860 viene desarrollándose una fuerte corriente migratoria de gallegos, asturianos y vascos, fruto de los excedentes demográficos en esa zona muy orientada hacia el Atlántico, que se dirigirán hacia Cuba, Puerto Rico y Argentina. Andaluces de la zona occidental (Sevilla, Huelva, Cádiz) se establecerán en Sao Paulo, también en menor medida se establecerán gallegos en Brasil. En Argentina y Uruguay la inmigración será abrumadoramente gallega. Los canarios continuarán emigrando a la zona caribeña (Cuba, Puerto Rico y en menor medida Venezuela).
Del resto de regiones de España apenas destacará algo León:
(El mapa este puede confundir porque también cuenta los emigrados al Norte de África y al Sur de Francia de regiones como Aragón, Castilla la Vieja y las provincias mediterráneas)
En el resto de países los flujos se reducen enormemente o desaparecen casi por completo, destacando solo algo las migraciones a Chile y a México, pero que no tenían ni mucho menos carácter masivo como en los otros países.
El último flujo masivo de españoles a América se produjo en los años 50 cuando cientos de miles de gallegos y canarios migraron a Venezuela, fecha en la que todavía había un pequeño flujo de emigrantes a Cuba y Argentina. A partir de 1960 la emigración española se extingue por completo.
Latin America
Originally Posted by samario
Reply With Quote
España
Bookmarks