Why some Latin American countries more advanced than others?

[longtempsjemecouche]

Why is Bahamas, Barbados and Trinidad & Tobago richer than the DR and most Latín American nations then? Bahamas and Barbados are both as SSA as Haiti matter of fact.

DR is as wealthy as Brazil (in fact, slightly wealthier) and it is significantly less European and more African....

[Duffmannn]

Podéis engañaros todo lo que querais, que la realidad no va a cambiar.

[Ranger0075]

Pinochet saved us while Bachelet fucked up us

[samario]

Al excusar los casos de Chile, Panamá, Cuba y Argentina en factores externos como" el canal", "el paraíso fiscal", "las minas de cobre", "razones políticas" y "el socialismo", usted se está refutando a sí mismo. Está reconociendo que el desarrollo de un país puede no depender de la raza, sino de factores externos. ¿Por qué razón su defectuosa metodología aplica solo cuando dicha metodología otorga las conclusiones que quiere obtener, pero cuando no lo hace, usted mismo refuta su metodología? A eso se le llama sesgo de confirmación.

¿Qué le hace pensar que en los ejemplos donde su metodología sí otorga los resultados que quiere obtener no se deba a mejores políticas en esos territorios o cualquier otro factor ajeno al racial? Su conclusión del factor racial es especulativo y de ninguna forma científica. No existe absolutamente nada que pruebe que la raza sea determinante en el desarrollo social o en el bienestar de un país.

Paraguay es más europeo y menos negroide que Perú, Ecuador, Colombia, República Dominicana y es menos desarrollado que todos estos países, también ha sido siempre más europeo y menos negroide que Venezuela y era claramente más subdesarrollado que Venezuela antes del estallido social.

La tasa de homicidios de Uruguay, el país geneticamente más europeo de América Latina, más europeo que EE.UU. y no muy diferente a Canadá, es más alta que la de Ecuador, Nicaragua, Perú, Argentina y EE.UU. Muy parecida a la de Haití. Y mucho más alta que la de Chile y Canadá.

Entre el IDH de Uruguay (0.808) y el de Costa Rica (0.794) hay solo una pequeña diferencia, a pesar que el primero es bastante más europeo que el segundo.

Todos los países europeos, incluso en aquellos donde hay más influencia semítica o mongoloide, son racialmente más europeos que Estados Unidos (0.920), Nueva Zelanda (0.921), Canadá (0.922) y Australia (0.938); y estos seis países superan en IDH la inmensa mayoría de países europeos.

Rusia y Ucrania tienen una tasa de homicidios más alta que la absoluta mayoría de países africanos subsaharianos.

Macedonia y Perú poseen el mismo IDH, 0.759.

Índice de Desarrollo Humano. https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index
Tasa de homicidios https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._homicide_rate

El factor racial es una hipótesis especulativa sin bases científicas.

Paraguay no es más europeo que Venezuela o Colombia. Igual es cierto que Duffman habla solo basura.

[KonanxB]

Paraguay no es más europeo que Venezuela o Colombia. Igual es cierto que Duffman habla solo basura.

Sí lo es. Paraguay en promedio es harnizo-castizo y la población en Paraguay que no es predominantemente europea en su genética es realmente muy poca.
Sucede que este país está muy estereotipado por ser socioeconómicamente atrasado y por poseer el idioma guaraní como oficial.

[Zuh]

Paraguay no es más europeo que Venezuela o Colombia. Igual es cierto que Duffman habla solo basura.

I think 25% of Colombia is between 70-80% European Chile maybe 30% Venezuela 20% and Mexico 15%

[Catarinense1998]

The most black admixed areas in South America are poorer than others because blacks were used as slaves in platations. Their culture, names, traditions, were stolen, they did suffer like animals. After the end of the slavery, they didn't have any future because they did suffer from prejudice and they were ignored by their respective goverments. Every single place where the economical axis plantation-slavery-monoculture was strong during the colonial days is probably a poor place on nowadays. In slave based societies, there's no middle class. There's farmers and slaves, and an extra class made up by free people (free slaves, mixed people, poor whites, indigenous people) who did lack of political power, oportunities, education, etc. Most of these "free people', at least in Brazil, were either associated with the big farmers or small owners that used to growth some food to avoid the starvation.

Let's take Brazil as an example. The South and the Southeast received big waves of europeans, and both regions enjoyed the results of the free work and freedom, at a certain extent. The colonial areas did lack big amounts of arable areas, since a low amount of others did rule over giant farms. That's the great recipe for poverty and unequality.

You can't just put up a lot of issues together without analying their roots. Poverty isn't an inherent thing. Some people on this thread are full of hate and they'll never give up on their basic and stupid views, because it would hurt what they believe.

[samario]

Sí lo es. Paraguay en promedio es harnizo-castizo y la población en Paraguay que no es predominantemente europea en su genética es realmente muy poca.
Sucede que este país está muy estereotipado por ser socioeconómicamente atrasado y por poseer el idioma guaraní como oficial.

Según los estudios genéticos, no tiene un aporte europeo mayor. Venezuela y Colombia tienen un aporte caucásico en torno al 60%, en Paraguay es ligeramente menor, cincuenta y pico. Chile es similar a Paraguay en este aspecto.

[kratz]

Economic Policy.

Venezuela was advanced and then they adopted socialists policies and became backward, Chile had issues and then adopted economic liberalism and became highly successful. How come a city like Atlanta is 51% black and has the 10 largest economy in the USA. I met blacks who are doctors and lawyers and succesful Bolivians as well. The people who deny facts like this are either hardcore racists or want a government handout.

[samario]

Economic Policy.

Venezuela was advanced and then they adopted socialists policies and became backward, Chile had issues and then adopted economic liberalism and became highly successful. How come a city like Atlanta is 51% black and has the 10 largest economy in the USA. I met blacks who are doctors and lawyers and succesful Bolivians as well. The people who deny facts like this are either hardcore racists or want a government handout.

Yess.