How much european/amerindian/SSA would you guess for this argentine individuals from La Matanza ?

[Daven]

En Brasil los indígenas podían ser libremente esclavizados.

Los bandeirantes eran grupos armados de traficantes de esclavos que partían desde Sao Paulo hacia el interior de Brasil para capturar esclavos. Esto no se detuvo jamás.

Ya.

[Latinus]

Are you talking about the three men on the top of the collage???

I was talking about all of them. Just now I watched the video. I think the only ones that look mixed, have a New World vibe are these: the sir with the hat (Euro-Mestizo), the young guy (what's his phenotype? Looks mixed in an ambiguos way), and the last lady.
Summing up: I think the three men in the first collumn don't have a mixed race phenotype, same for the woman in the left of the second collumn.

I assume the interviewer, and I have seen him before, is your typical white Argentinian, am I right?

[Latinus]

Edit.

[Incal]

No

Jajajaja aquí es donde empezó todo. Me lo había perdido

[HelloGuys]

Jajajaja aquí es donde empezó todo. Me lo había perdido

Fue el catalizador jajaja y sigue leyendo que se puso más interesante

Él ni sabía nada y dió información errónea; y obvio como buen mexicano nacional que soy tenía que desmentirlo

[bandeirante]

imagino que sera una mezcla de matanza de indigenas + inmigracion portuguesa importante + recepcion de esclavos africanos.

Como decis vos , los resultados brasileros con tan bajo amerindio son muy atipicos para america latina. Mas siendo un pais tan grande.

Brasil solo comenzó a importar muchos africanos a partir de la década de 1630 y solo se convirtió en más de la mitad de la mano de obra esclavizada a partir de 1660, ya que los nativos comenzaron a ser pocos. ¡el número de africanos era alto porque muchos de ellos murieron y necesitan ser reemplazados!

[bandeirante]

La densidad y cantidad de amerindios en Brasil en el momento de la llegada de los portugueses era baja.

Pero el exterminio de indígenas fue muy alto, mientras que tras las primeras experiencias nefastas en las islas del Caribe, en la América española se abandonó completamente la esclavización de indígenas en tierra firme desde el primer momento, en Brasil se esclavizaron indígenas no ya durante toda la época colonial, sino que se siguió haciendo hasta comienzos del siglo XX en la Amazonía a raíz de la fiebre del caucho. Brasil, en época colonial e independiente, ha sido el país que más ha perseguido al indígena.

Además de eso Brasil tuvo una masiva esclavitud africana, que igualmente a diferencia del resto de países hispanoamericanos se prolongó hasta finales del siglo XIX, mientras que en la América española la esclavitud estaba en decadencia ya incluso en época colonial, y sólo duró tanto como Brasil en Cuba. Además de que Brasil recibió más africanos que toda la América española junta.

A esto hay que unir una masiva emigración de europeos tanto en época colonial (cosa inaudita en la América española, en ningún sitio), como independiente.

El resultado es que Brasil tiene el aporte amerindio más bajo de Hispanoamérica, igualando a Cuba y República Dominicana, e inferior a Puerto Rico.

Brasil solo comenzó a importar muchos africanos a partir de la década de 1630 y solo se convirtió en más de la mitad de la mano de obra esclavizada a partir de 1660, ya que los nativos comenzaron a ser pocos. ¡el número de africanos era alto porque muchos de ellos murieron y necesitan ser reemplazados!

[Duffmannn]

Brasil solo comenzó a importar muchos africanos a partir de la década de 1630 y solo se convirtió en más de la mitad de la mano de obra esclavizada a partir de 1660, ya que los nativos comenzaron a ser pocos. ¡el número de africanos era alto porque muchos de ellos murieron y necesitan ser reemplazados!

Solo dice, esa es la fecha en que comenzó a funcionar Brasil prácticamente.

De todas formas la inmensa mayoría del aporte africano presente actualmente en Brasil proviene de los esclavos importados en el siglo XIX, siendo Brasil ya independiente.

De no haber seguido importando africanos en aquella época, Brasil sería hoy mucho más europea y amerindia, debido a las altas tasas de mortalidad que mencionas.

[Erronkari]

I was talking about all of them. Just now I watched the video. I think the only ones that look mixed, have a New World vibe are these: the sir with the hat (Euro-Mestizo), the young guy (what's his phenotype? Looks mixed in an ambiguos way), and the last lady.
Summing up: I think the three men in the first collumn don't have a mixed race phenotype, same for the woman in the left of the second collumn.

I assume the interviewer, and I have seen him before, is your typical white Argentinian, am I right?

About the interviewer, sure!! He looks very typical here.
Of course there are some other types but he looks extremely common!!

[bandeirante]

Solo dice, esa es la fecha en que comenzó a funcionar Brasil prácticamente.

De todas formas la inmensa mayoría del aporte africano presente actualmente en Brasil proviene de los esclavos importados en el siglo XIX, siendo Brasil ya independiente.

De no haber seguido importando africanos en aquella época, Brasil sería hoy mucho más europea y amerindia, debido a las altas tasas de mortalidad que mencionas.

¡Las haciendas en Brasil comenzaron en el siglo XVI! la gran mayoría de los esclavos africanos llegaron en los siglos XVIII y XIX y ¿Y por qué Brasil sería más indígena sin esclavos africanos?