1
Thumbs Up |
Received: 2,702 Given: 85 |
Thumbs Up |
Received: 2,039 Given: 996 |
Thumbs Up |
Received: 444 Given: 391 |
Afirmar que Costa Rica es triracial es el equivalente a afirmar que Uruguay es mulato.
El componente negroide de Costa Rica rara vez supera el 12% en un estudio, el del Valle Central de Costa Rica (donde habita el 65% de la población costarricense) es inferior a dos dígitos según todos los estudios conocidos hasta le fecha. De hecho, Uruguay obtiene más puntos negroide que el Valle Central de Costa Rica y una cifra similar a Costa Rica en general según la gran mayoría de estudios.
Uruguay
84.1% caucasoide, 10.4% amerindio , 5.3% negroide http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf
77.1% caucasoide, 13.2% amerindio, 9.8% negroide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4341228/
83% caucasoide, 12.5% negroide, 5% amerindio
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25397699
82% caucasoide, 10% negroide, 8% amerindio https://www.researchgate.net/publica..._polymorphisms
Costa Rica
61% caucasoide, 30% amerindio, 9% negroide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12556237
63.8% caucasoide, 29.9% amerindio, 6.2% negroide
https://www.sciencedirect.com/scienc...18442X14001036
64.4% europeo, 30.6% amerindio, 5% negroide
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing
Valle Central de Costa Rica
58% europeo, 38% amerindio, 4% negroide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3983580/
67% europeo, 29% amerindio, 4% negroide
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3983580/
67.5% europeo, 29.3% amerindio, 3.2% negroide https://journals.plos.org/plosgeneti...n.1000037.s003
65% europeo, 28% amerindio, 7% negroide
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...9.2003.00010.x
Promedio uruguayo 9.4%
Promedio costarricense 6.73%
Promedio vallecentralino 4.55%
Más alto uruguayo 12.5%
Más alto costarricense 9%
Más alto vallecentralino 7%
Más bajo uruguayo 5.6%
Más bajo costarricense 5%
Más bajo vallecentralino 3.2%
Costa Rica en promedio es harnizo genéticamente y entre harnizo y castizo fenotípicamente.
Thumbs Up |
Received: 2,022 Given: 2,705 |
Igual en Bogotá, Tolima, Huila, Santander, Norte de Santander, Quindío, Caldas, Risaralda, Meta, Casanare, Boyacá, Cundinamarca, etc., en todos esos lugares el aporte afro es inferior a dos dígitos. La mayoría de estudios ponen el aporte afro promedio del país en torno al 10%.
En Colombia los departamentos andinos componen el 75% de la población.
Dicho sea de paso, por favor lea esto alnortedelsur, gran parte de la población de Yopal, Villavicencio, Florencia son el resultado de oleadas migratorias internas. De los Santanderes, Altiplano Cundiboyacense, Tolima Grande poblaron esas ciudades, por ende, el mestizaje es afin. Son ciudades técnicamente llaneras pero a poca distancia de estos centros urbanos y ubicadas al pie de la Cordillera Oriental en el caso de las ciudades llaneras. En Colombia hay muchos grupos indígenas pero los más representativos son los chibchas.
Venezuela es ligeramente más afro y más euro también, según los estudios. Su población mayoritariamente no es descendiente de chibchas y el aporte afro está difuminado entre la población. En Colombia y Costa Rica los afros están más segmentados.
Yo pondría a los 3 dentro de un mismo grupo, pero sin duda Colombia y Costa Rica tienen mestizajes más parecidos.
Yo a Costa Rica y Colombia las clasificaría como países harnizos con algo de afro. Para ser tri-raciales debería haber una distribución equitativa de los aportes y esos países no son 33% euro, 33% afro, 33% indígena. Creo que ese término tri-racial aplicaría más para Panamá.
La diferencia es que Colombia es 10 veces más grande que Costa Rica y hay más regiones.
Thumbs Up |
Received: 2,702 Given: 85 |
Thumbs Up |
Received: 444 Given: 391 |
Nop. Colombia posee demasiadas muestras con más de 15% de aporte negroide, algo verdaderamente atípico para Costa Rica.
No creo que los costarricenses se parezcan más a los colombianos o venezolanos que a los chilenos o paraguayos. Es verdad que la gente de Costa Rica se parece mucho a los colombianos de la región paisa, sobretodo a los de Medellín, especialmente porque el subtipo amerindio es muy parecido, pero los colombianos en general son más oscuros y más amerindios-influenciados que los costarricenses.
En el caso Chile-Paraguay-Costa Rica es cierto que los costarricenses serían los más oscuros de piel, ojos y cabello de los tres y los más amerindios en promedio de los tres y los únicos de los tres que tendrían una negritud visible, los más diferentes de los tres por claridad, pero aún con todas esas características creo firmemente que la diferencia sigue siendo menos notoria que en una comparación con Colombia y Venezuela, países con demasiada mezcla donde la proporción de triraciales, negros y mestizos/mulatos balanceados es más alta, con una variación por región más marcada y más representativa del total nacional y donde incluso es difícil obtener un promedio (en especial Venezuela).
Si a Costa Rica se le clasifica "con algo de afro", entonces habría que clasificar a Uruguay con el mismo adjetivo (criollo/europeo "con algo de afro") porque el aporte negroide de ambos es idéntico.
Thumbs Up |
Received: 444 Given: 391 |
Thumbs Up |
Received: 183 Given: 245 |
Thumbs Up |
Received: 183 Given: 245 |
Thumbs Up |
Received: 183 Given: 245 |
Aquí una muestra de la genética de los indígenas mexicanos
This reference population is based on samples collected from regions in central Mexico. These are the descendants of the original settlers of the Americas over 15,000 years ago, accounting for the 83% Native American percentage. The 5% Northern European, 4% Mediterranean, 3% Southwest Asian come from recent migrations to the Americas by Europeans over the past 500 years. The 4% Northeast Asian component is reflective of the origins of the Native Americans in northeastern Asia over 20,000 years ago.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks