Atatürk'ün Irkçı Politikaları

[mergen3]

Atatürk makyevelist idi. Anadolu'da Türk kimliğini Osmanlı dahi yaratamadı, hoş şimdi de pek yaratılmış değil. Bence de amacı Osmanlı'nın elinde kalan son Anadolu etnisitelerini Türklük kimliği adı altında birleştirmekti. Bunun için o dönem de normal olan milli şovenizmi kullanmış olabilir. O dönemlerde USda dahi segregasyon vardı.

Osmanlı Türk kimliği nasıl yaratabilirdi ki? Anadolu'da dikili taşı bile yok neredeyse.Yani insanların Osmanlıyı sahiplenmesi için bir şey yapmamış. Savaş zamanı asker deposu olarak kullanmış. Mesela daha 150 sene önceki eşkiya sorununu çözebilmiş mi?. Benim köyüm eşkiyanın gelip benim teyzemi halamı kaçırdı şu amca mı öldurdu diyen yaşlı insanlarla dolu. Ekmek mayalamayı dahi bilmeyen koyluleri egitmek için bir şey yaptı mı? Koskoca hayırlarla dolu maalesef.Sen ona bir şey vermezsen onun senin fikirlerini uygulamasını bekleyemezsin.Dillendirilmese bile hemen hemen her ülkede segregasyon var. En iyi ornegini okullarda goruyorsun(Alman ve Fransız okulları).Gettolaşmanın ana nedenide azınlıklar değil baskın kültürün onlari gettolaşmaya itmesi. Teoride segregasyon olmasada pratikte hala devam ediyor ve insanlığın sonuna kadar devam edecek. Çünkü ötekileştirmek herkesin kolayca yapabildiği tek şey.

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Altaison]

Osmanlı Türk kimliği nasıl yaratabilirdi ki? Anadolu'da dikili taşı bile yok neredeyse.Yani insanların Osmanlıyı sahiplenmesi için bir şey yapmamış. Savaş zamanı asker deposu olarak kullanmış. Mesela daha 150 sene önceki eşkiya sorununu çözebilmiş mi?. Benim köyüm eşkiyanın gelip benim teyzemi halamı kaçırdı şu amca mı öldurdu diyen yaşlı insanlarla dolu. Ekmek mayalamayı dahi bilmeyen koyluleri egitmek için bir şey yaptı mı? Koskoca hayırlarla dolu maalesef.Sen ona bir şey vermezsen onun senin fikirlerini uygulamasını bekleyemezsin.Dillendirilmese bile hemen hemen her ülkede segregasyon var. En iyi ornegini okullarda goruyorsun(Alman ve Fransız okulları).Gettolaşmanın ana nedenide azınlıklar değil baskın kültürün onlari gettolaşmaya itmesi. Teoride segregasyon olmasada pratikte hala devam ediyor ve insanlığın sonuna kadar devam edecek. Çünkü ötekileştirmek herkesin kolayca yapabildiği tek şey.

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Biraz Türkmen'de de suç var, yerleşik hayata geçip şehirleşmeye meyilli değil. Ben Kayseriliyim, bizim orada baya Afşar Türkmeni var. Osmanlı zamanında bunları yerleşik hayata geçirmek istedi. Dadaloğlu adlı liderleri buna isyan etmiş dağa çıkmış. Hala Dadaloğlu kahraman olarak kabul edilir bölgede. Gönül isterdi ki Türkmen kolay sivilize olaydı, homojen kültürünü kimliğini imparatorluğa yayıp Ermeni, Arap, Kürt, Acem ne varsa kolaylıkla asimile edelerdi. Günümüzde ne PKK, ne Vahabi, Balkan yobazlari gibi sorunlar olurdu. Ama şehirler Türkmen çoğunluk dahi değildi.
Ben ortalama olarak hiçbir ırkın üstünlüğünü savunmuyorum ama Ortadoğu, İslam kültürü yok edilse
köktendincilik azalır, toplum olarak ilerlemek kolay olurdu.

[mergen3]

Biraz Türkmen'de de suç var, yerleşik hayata geçip şehirleşmeye meyilli değil. Ben Kayseriliyim, bizim orada baya Afşar Türkmeni var. Osmanlı zamanında bunları yerleşik hayata geçirmek istedi. Dadaloğlu adlı liderleri buna isyan etmiş dağa çıkmış. Hala Dadaloğlu kahraman olarak kabul edilir bölgede. Gönül isterdi ki Türkmen kolay sivilize olaydı, homojen kültürünü kimliğini imparatorluğa yayıp Ermeni, Arap, Kürt, Acem ne varsa kolaylıkla asimile edelerdi. Günümüzde ne PKK, ne Vahabi, Balkan yobazlari gibi sorunlar olurdu. Ama şehirler Türkmen çoğunluk dahi değildi.
Ben ortalama olarak hiçbir ırkın üstünlüğünü savunmuyorum ama Ortadoğu, İslam kültürü yok edilse
köktendincilik azalır, toplum olarak ilerlemek kolay olurdu.

Göçebelik başıbozuklar gibi dağlarda gezmek degil ki . Yazlık ve kışlık bölgeleri bulunur. Gayet planlı programlı şekilde göçülür. Bence Türkmen topluluklarının asimile etmeye elverişli bir kültürü yok . Türkler ve Yahudiler kültürlerini sürekli sentezlemek zorunda kalan kişiler Bu kişilerin asimile etmesini beklemezsin. Hepsi asimile olsa nolacak ki. Bu sefer alevi sunni ayirimi yukselirdi. Hiçbir ülke homojen olamaz olmamalıda. Fakat bu baskın bir kulturun olmaması anlamına gelmiyor. Balkan yobazlarından kasıt ne anlamadım? Şu an ortadoğu kültürünün az olmasının nedenlerinden biri şüphesiz Balkan göçleri. Balkan göçleri olmasa Türkiye lübnan suriye simülasyonu gibi bir ulke olurdu.Ayrıca şehirli olan kesim daha dinine bagli bir yapida olur genelde. İç anadolu köylüleri aslında dincilik vasıflarına sahip değiller fakat şehirli insanları garip bir islam kültirü yaşıyor. Benim ilçem de oranın yerlisi kişiler genelde dini refleksleri yüksek fakat 250 sene once yerlesmis yorukler genelde dini refleskleri çok zayıf anneannemin annesi mesela sadece türkçe dua okurdu Ocaktı(bitkilerle karisimlar hazirlayip insanları tedavi ederdi ve sözlerin iyilestirdigine inanirdi) Bu kişi şehirde yaşasaydı yüksek ihtimal dislanirdi(oranın dincileri tarafından) . Yani demem o ki erken şehirleşme olsa bile asla ermeni ve rumlarla kaynaşma olmazdı. Cunku zengin ve zanaatkar kesim onlardı(özellikle Rumlar) Burada senin dediğin segregasyon bulgusuna rastlardık. Ve turkler daha dinci vahabi seklinde yasarlardı. Cunku getto bölgeleri onları buna iterdi.

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Altaison]

Göçebelik başıbozuklar gibi dağlarda gezmek degil ki . Yazlık ve kışlık bölgeleri bulunur. Gayet planlı programlı şekilde göçülür. Bence Türkmen topluluklarının asimile etmeye elverişli bir kültürü yok . Türkler ve Yahudiler kültürlerini sürekli sentezlemek zorunda kalan kişiler Bu kişilerin asimile etmesini beklemezsin. Hepsi asimile olsa nolacak ki. Bu sefer alevi sunni ayirimi yukselirdi. Hiçbir ülke homojen olamaz olmamalıda. Fakat bu baskın bir kulturun olmaması anlamına gelmiyor. Balkan yobazlarından kasıt ne anlamadım? Şu an ortadoğu kültürünün az olmasının nedenlerinden biri şüphesiz Balkan göçleri. Balkan göçleri olmasa Türkiye lübnan suriye simülasyonu gibi bir ulke olurdu.Ayrıca şehirli olan kesim daha dinine bagli bir yapida olur genelde. İç anadolu köylüleri aslında dincilik vasıflarına sahip değiller fakat şehirli insanları garip bir islam kültirü yaşıyor. Benim ilçem de oranın yerlisi kişiler genelde dini refleksleri yüksek fakat 250 sene once yerlesmis yorukler genelde dini refleskleri çok zayıf anneannemin annesi mesela sadece türkçe dua okurdu Ocaktı(bitkilerle karisimlar hazirlayip insanları tedavi ederdi ve sözlerin iyilestirdigine inanirdi) Bu kişi şehirde yaşasaydı yüksek ihtimal dislanirdi(oranın dincileri tarafından) . Yani demem o ki erken şehirleşme olsa bile asla ermeni ve rumlarla kaynaşma olmazdı. Cunku zengin ve zanaatkar kesim onlardı(özellikle Rumlar) Burada senin dediğin segregasyon bulgusuna rastlardık. Ve turkler daha dinci vahabi seklinde yasarlardı. Cunku getto bölgeleri onları buna iterdi.

Redmi Note 7 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Benim dediğim de bu. Osmanlı Ermeni'yi, Rum'u çok rahat bıraktı. Türkmen eğer daha şehirleşmiş olsa, şehirde kültür olarak dominant olur iki kesmi de asimile edebilirdi. Aynı şeyi doğuda Kürtlere de yapardı. Ama devlet etno-kultur bazlı değil, en büyük olay Osmanlı hanedanın götünü düşünmek.

Alevi-Sünni mevzusu eğitim ve sekülerizmle ilgili. Sünni aileden gelme ateistim, ama dindarken dahi Alevilere karşı olumsuz fikrim yoktu. Alevî bı kaç arkadaşım da oldu, onların da hiç bu konuda sıkıntı yaşadıklarını görmedim. Yobaz, pleb tayfa bu konuda bölücü, onları da ezmek gerekti işte.

Balkan yobazı derken Balkan Türklerinden değil, Sırp, Boşnak, Hırvat, Vlahlardan bahsediyorum. Sitede gözlemlediysen hepsi kendine übermensch mk. Osmanlı bunları iyi bir asimile edebilse sesleri çıkmazdı.

[porpozontokonto]

Atatürk makyevelist idi.

tam olarak bu. atatürk yeri geldiğinde meclise sarıklıları doldurup hutbe okutur yeri geldiğinde sovyetlere yakınlaşır komünistlerin heykelini diker. yeri geldiğinde de hititleri türk yapar. otoritesini elinde tutmak ve meşrulaştırmak için her şeyi yapan biridir.

ayrıca o dönemlerde batının saksafoncusu liboşlar hariç herkes kafatasçıydı. ataturku ırkçılık ölçüsünde diğer isimlerle kıyaslarsan vasatın altında kalır kendisi.

[Kmakkmak]

tam olarak bu. atatürk yeri geldiğinde meclise sarıklıları doldurup hutbe okutur yeri geldiğinde sovyetlere yakınlaşır komünistlerin heykelini diker. yeri geldiğinde de hititleri türk yapar. otoritesini elinde tutmak ve meşrulaştırmak için her şeyi yapan biridir.

ayrıca o dönemlerde batının saksafoncusu liboşlar hariç herkes kafatasçıydı. ataturku ırkçılık ölçüsünde diğer isimlerle kıyaslarsan vasatın altında kalır kendisi.

Liboş olmaktan gurur duyarım.

[Altaison]

tam olarak bu. atatürk yeri geldiğinde meclise sarıklıları doldurup hutbe okutur yeri geldiğinde sovyetlere yakınlaşır komünistlerin heykelini diker. yeri geldiğinde de hititleri türk yapar. otoritesini elinde tutmak ve meşrulaştırmak için her şeyi yapan biridir.

ayrıca o dönemlerde batının saksafoncusu liboşlar hariç herkes kafatasçıydı. ataturku ırkçılık ölçüsünde diğer isimlerle kıyaslarsan vasatın altında kalır kendisi.

Güzel vaaz tigir bey, well mehmed. Ama cidden öyle makyevelistti. Asıl soru, sonu iyi olacaksa makyevelist olmak iyi midir kötü müdür? Atatürk bence bazıları gibi yedi ceddinin iyiliği için değil, toplumun geleceği için, common good için makyevelist biriydi. Bunu ne kadar kötüleyebiliriz bu ne kadar doğrucu Davut olduğumuza bağlı, ama reel politikte Atatürk gibi kişiler kesinlikle kazançlı çıkar.

[porpozontokonto]

Güzel vaaz tigir bey, well mehmed. Ama cidden öyle makyevelistti. Asıl soru, sonu iyi olacaksa makyevelist olmak iyi midir kötü müdür? Atatürk bence bazıları gibi yedi ceddinin iyiliği için değil, toplumun geleceği için, common good için makyevelist biriydi. Bunu ne kadar kötüleyebiliriz bu ne kadar doğrucu Davut olduğumuza bağlı, ama reel politikte Atatürk gibi kişiler kesinlikle kazançlı çıkar.

makyevelizm iyi ya da kötü bir şey değil. benim kafamı karıştıran şey aslında ilkesiz birinin tanrılar tarafından insanlığa göklerden indirilmiş bir demi-god gibi lanse edilmesidir. toplumun geleceği diyorsan bu ülkenin inönü ile beraber yönettiği o 27 yılda bir arpa boyu kadar ilerleyip ilerlemediğine bakacaksın o zaman. gerisi traş. sonuçta bir bok olmadı. fesin yerini silindir şapka aldı. arapça kelimelerinin yerini ya fransızca ya da moğolcadan devşirme kelimeler alındı. bu mu çağdaşlık?

[Altaison]

makyevelizm iyi ya da kötü bir şey değil. benim kafamı karıştıran şey aslında ilkesiz birinin tanrılar tarafından insanlığa göklerden indirilmiş bir demi-god gibi lanse edilmesidir. toplumun geleceği diyorsan bu ülkenin inönü ile beraber yönettiği o 27 yılda bir arpa boyu kadar ilerleyip ilerlemediğine bakacaksın o zaman. gerisi traş. sonuçta bir bok olmadı. fesin yerini silindir şapka aldı. arapça kelimelerinin yerini ya fransızca ya da moğolcadan devşirme kelimeler alındı. bu mu çağdaşlık?

Tanrısallastiran kesim bana da absurd geliyor. Ama onların da yobazi var iste yapacak bişey yok:

Ama şu da var Atatürk olmasa büyük ihtimalle daha koktendinci, geri bı toplum olurduk. Bu yüzden dahi saygı duymak lazım.

[porpozontokonto]

Tanrısallastiran kesim bana da absurd geliyor. Ama onların da yobazi var iste yapacak bişey yok:

Ama şu da var Atatürk olmasa büyük ihtimalle daha koktendinci, geri bı toplum olurduk. Bu yüzden dahi saygı duymak lazım.

köktendinci yerine köktenkişici olduk. öyle ya da böyle bir şekilde putçuyuz.