¿Cual de estos estudios es mas acertado para la población Colombiana?

[AndeanColombian]

Principales estudios que se encuentran en la red. Algunos tienen diferencias importantes.
A continuación se detallan algunos de los principales estudios realizados sobre la composición genética de la población de Colombia.
¿Cual es el mas acertado?

[Chile Raptor]

Oliveira 2008

[AndeanColombian]

Oliveira 2008

Discrepo mucho con ese estudio ya que a otros países latinos en el mismo estudio les pusieron un porcentaje caucásico muy bajo.
Aquí las demás cifras de componente caucásico de países que aparecen en el estudio al que hace referencia

(Oliveira, 2008):
O impacto das migrações na constituição genética de populações latino-americanas

Aporte caucásico:

Brasil 65,9%
Venezuela: 60,6 %
Puerto Rico: 60,3%
Argentina: 60,1%
Chile: 51,6%
Colombia 45,9%
Costa rica 38,1%
Ecuador: 31,0%
México 29,6%
Perú: 15,1%
El Salvador: 15,1%
Jamaica: 0,41%
Bahamas: 0,21%

[Chile Raptor]

Discrepo mucho con ese estudio ya que a otros países latinos en el mismo estudio les pusieron un porcentaje caucásico muy bajo.
Aquí las demás cifras de componente caucásico de países que aparecen en el estudio al que hace referencia
(Oliveira, 2008):
O impacto das migrações na constituição genética de populações latino-americanas

Aporte caucásico:

Brasil 65%
Venezuela: 60,6 %
Argentina: 60,1 %
Chile: 51,6 %
Colombia 45,9%
Costa rica 38%
Ecuador: 31,0 %
México 29%
Perú: 15,1 %

Tienes razón, pero creo que el caso colombiano es correcto

[samario]

El de Yunis claramente es el más completo, más de 30.000 muestras de todos los departamentos del país practicadas a niños en procesos de disputa de paternidad. Yunis es un renombrado genetista colombiano y el estudio lo realizó de la mano de la Universidad Nacional de Colombia. Muchos de estos niños son niños pertenecientes a los estratos medio-bajo y bajo. Algo más completo y representativo que este estudio no hay, estudios que muestren porcentajes parecidos los tomaría como certeros, es el caso de los estudios de PLoS Genetics, salvo el último que por ejemplo tomó a Cartagena como población de referencia para el Caribe, excluyó al Eje Cafetero y donde además Chocó y Nariño están muy bien representados. Para darle respuesta a su pregunta es importante revisar el origen de las muestras y la cantidad de muestras procedentes de cada región. Creo que en Research Gate hay una distribución de las muestras equitativas entre todos los departamentos pero no todos los departamentos tienen la misma proporción. En fin... El más fidedigno es sin duda el del señor Yunis.

No sé si sea el mismo que éste que tengo pues muestra porcentajes un poco distintos a los que muestra Wikipedia, creo que sí.

Estructura genética de la población colombiana

*San Andrés (Islas) 66 individuos

[Gauthier]

Probably something in between? What's the average when you add up all the results?

[samario]

Probably something in between? What's the average when you add up all the results?

This user made a compilatory thread about all DNA studies across the region:

https://www.theapricity.com/forum/sh...d-on-this-data

[Argentano]

This is from a relatively new colombian study. I have this screenshots but i dont remember the name of the study and cannot find it. Maybe a colombian user remembers which test is it

I think i saw this study 5 months ago and it was new so i guess 2019 test

EDIT: Aca encontre el estudio

ANÁLISIS GENÉTICO DEL CÁNCER COLORRECTAL EN POBLACIONES MESTIZAS DE COLOMBIA


https://www.researchgate.net/publica...AS_DE_COLOMBIA

https://www.researchgate.net/publica...b8417/download

[Ch'aska]

El problema con los estudios de Colombia es que algunas regiones suelen estar sobrerepresentadas, por ejemplo en el estudio de Candela el promedio Euro del país es 60%, debido a que la mayoría de muestras provienen de Medellín.

El estudio de Yunis es el más amplio, pero es bastante antiguo y también parece tener algunos errores si se compara con estudios más recientes.

El que aparece como 44% Euro, 29% Native, 19% SSA y 8% MENA, parece ser el más realista, pero creo que le quitaría algunos puntos a la mezcla SSA y se los pondría a Native, para que sea completamente correcto.

[Ch'aska]

This is from a relatively new colombian study. I have this screenshots but i dont remember the name of the study and cannot find it. Maybe a colombian user remembers which test is it

I think i saw this study 5 months ago and it was new so i guess 2019 test

EDIT: Aca encontre el estudio

ANÁLISIS GENÉTICO DEL CÁNCER COLORRECTAL EN POBLACIONES MESTIZAS DE COLOMBIA


https://www.researchgate.net/publica...AS_DE_COLOMBIA

https://www.researchgate.net/publica...b8417/download

Este estudio es bueno, aunque también tiene más muestras de Antioquia que de otras regiones, y faltaría considerar las regiones periféricas (Pacífico, Llanos, Amazonía, Insular) que son casi 1/10 de la población y harían que la mezcla Native y SSA sean algo más altas.

En todo caso, 52.7% Euro, 39.5% Native y 7.7% SSA, parece bastante correcto para la proporción de la muestra.