The Iberian Civilization and its Fall.

[AlfonsoVIII]

Iberians have an average IQ under 100 and they haven't liberal politics at that age(España and the América Española was pure feudalism), so an industralization that could stand the anglo-sphere wasn't possible. Also, they lost all their colonies due the inequality in their colonies (criollos didnt have the same rights as peninsulares).

No tienes ni puta idea.

[Kamui]

No tienes ni puta idea.

Why?

[AlfonsoVIII]

Why?

Vayamos por partes:

Iberians have an average IQ under 100

El único país de toda la anglosfera con un IQ 100 es Reino Unido; todos los demás por debajo de 100 (Canadá 99 y USA, Australia y Nueva Zelanda 98, justo igual que España).

and they haven't liberal politics at that age(España and the América Española was pure feudalism)

1) El feudalismo en la propia España fue algo meramente anecdótico -solamente existió en Cataluña, Baleares y Galicia-; en los reinos de León y Castilla, que fueron los encargados de la conquista y colonización de América, el feudalismo era algo totalmente desconocido, existiendo en su lugar sistemas de administración y posesión de la tierra autóctonos, como las behetrías y las comunidades de villa y tierra, que daban un nivel de libertad al campesino que en el resto de Europa era impensable. Sistemas muy similares a estos fueron llevados a América, y no el feudalismo, con lo cual decir que España y la América Española eran puro feudalismo es mentir;

2) El liberalismo no es una garantía de progreso, sino de oligarquías basadas en el dinero. El verdadero progreso está en el corporativismo y en la justicia social alejados del marxismo.

so an industralization that could stand the anglo-sphere wasn't possible.

A ver si te crees que las colonias británicas fueron potencias industriales. La industrialización llegó a Estados Unidos una vez independiente, igual que a Australia. La industria minera de la América Española estaba muy por encima de la de la América británica.

El problema fue que tras la independencia la mayor parte de la América Española quedó en manos de terratenientes agrarios ávidos de más y más tierras que trataron de impedir la industrialización para disponer de mano de obra para sus ranchos y haciendas.

Also, they lost all their colonies due the inequality in their colonies (criollos didnt have the same rights as peninsulares).

Mayores desigualdades había entre los habitantes de las Trece Colonias y la metrópoli británica.

La independencia se produjo porque la oligarquía agropecuaria hispanoamericana ansiaba arrebatarle la tierra a los indios y usarles como mano de obra barata, algo que el gobierno español les prohibía. Cuando el Reino Unido les ofreció su ayuda para la independencia lo vieron fácil, y así fue.

[Duffmannn]

España se industrializó tarde y regular porque apenas tenía carbón (y el que había era de mala calidad), tenía pocos ríos caudalosos útiles para mover maquinaria y ninguno navegable, una geografía endiablada con muchas cordilleras montañosas que impedían y encarecían mucho la construcción de ferrocarriles y por ende la articulación de un mercado nacional.

Para colmo hay que añadir la inestabilidad política, tres guerras civiles a lo largo del XIX, la guerra de la Independencia de 1808-1815 (murió una cuarta parte de la población, franceses y nuestros "aliados" ingleses se dedicaron a destruír industrias que les hacían competencia) y las independencias de los virreinatos americanos.

España hizo lo que pudo, y no se pudo industrializar en condiciones hasta que la luz eléctrica (petróleo, hidroeléctrica) comenzó a sustituir al carbón en los años 1920's.

De todas formas no es necesario tener industria para ser un país desarrollado, hay países ricos que exportan materias primas sin manufacturar y son ricos debido a su escasa población (Australia, Nueva Zelanda, la mayor parte de Canadá... tienen en la práctica una estructura económica tercermundista). Este era el camino que había tomado Argentina hasta que en los años 40 al iluminado de Perón se le ocurrió industrializar el país a la fuerza (un país sin carbón, petróleo, con un mercado interno muy pequeño, alejado de los centros de consumo en Europa-Norteamérica, con una mano de obra carísima y muy sindicalizada), con los funestos resultados que perduran hasta hoy día. Chile tomó hace décadas el camino adecuado, ya se ven sus frutos, si no cambian su trayectoria podrían llegar al desarrollo.