¿Porqué algunos latinoamericanos se autoidentifican como blancos? (Cuando en realidad no lo son)

[Duffmannn]

Para no caer en esto la solucion que han propuesto los Anglos es definir a "Latin" como raza equivalente a "Black," "Asian" y de esta manera separase ellos de estos grupos. Tambien les ayuda que tenga un one drop rule. A algunos le disgusta esto pero ha mi me parece algo democratico similar a como se agrupan a los Judios como raza a pesar que se vean fenotipicamente distintos.

Por ejemplo, para algunos Anglos no hay diferencia entres un Mexicano "guero" que es mas Europeo y un Mexicano "Naco" que es mas Ameridio pues los agrupan a todos como Mexican. Igual que a los Puerto Riquenos algunos se ven mas Europeans pero a todos les dice Puerto Rican. De alguna manera es una sociedad mucho menos clasista en la que muchos 'blancos" latinos son forzados a verse iguales a muchos mestizos, mulatos o hasta indigenas.

En España hacemos lo mismo, los latinos que no son inconfundiblemente españoles o europeos de aspecto y costumbres son englobados dentro de una difusa categoría "latina-sudaca", que abarca de castizos a indígenas puros. Luego puedes ser "más o menos latino-sudaca".

Los latinoamericanos de origen español, más italianos, franceses y portugueses ni siquiera son considerados extranjeros por la mayoría de la gente.

Los dominicanos o algunos cubanos sí son claramente calificados como mulatos, nadie los confunde con negros africanos (aquí la percepción cultural influye también, los negros no hablan por lo general español o lo hablan muy mal, y suelen ser musulmanes). Aunque se les llame "negros", se les distingue.

En la categoría moro también se engloban a marroquíes tercerones y gente de un aspecto mediterráneo.

Al final también es economía del lenguaje, tiene cierto sentido lo que hacen en Estados Unidos.

[Incal]

Porque es un término bastante ambiguo. Es por eso que yo evito usarlo siempre que puedo y uso 'europeo' o 'íntegra/parcialmente/mayormente europeo'.

[Rocinante]

Para no caer en esto la solucion que han propuesto los Anglos es definir a "Latin" como raza equivalente a "Black," "Asian" y de esta manera separase ellos de estos grupos. Tambien les ayuda que tenga un one drop rule. A algunos le disgusta esto pero ha mi me parece algo democratico similar a como se agrupan a los Judios como raza a pesar que se vean fenotipicamente distintos.

Por ejemplo, para algunos Anglos no hay diferencia entres un Mexicano "guero" que es mas Europeo y un Mexicano "Naco" que es mas Ameridio pues los agrupan a todos como Mexican. Igual que a los Puerto Riquenos algunos se ven mas Europeans pero a todos les dice Puerto Rican. De alguna manera es una sociedad mucho menos clasista en la que muchos 'blancos" latinos son forzados a verse iguales a muchos mestizos, mulatos o hasta indigenas.

Esto es mas o menos asi, aunque puedo decir que a mi y a mi familia poco se nos preguntaba de donde veniamos, a mi hermana y a mi, que eramos los que hablabamos ingles (o haciamos el intento), nunca se nos pregunto si eramos latinos, y esto lo suelen hacer demasiado, por ser un servicio muy educado.

[HelloGuys]

Acá en México "no hay" criollos (No se consideran como tal) sólo güeros o blanco de piel...así es como vemos al Mexicano "blanco"

[Daven]

Siempre me eh considerado blanco.

Solo que baje Dios mismo del cielo y me diga lo contrario, uno tiene sus propias formas de ver las cosas en la vida y eso se debe respetar. Ahora bien dudo que una persona super Sub Sahariana o Amerindia, es decir 60%... 70%.. 80% se considere blanco.

A ti te hicieron mucho bullying por esa cuestión y ya veo que todavía sigues con lo mismo. Pensaba que era inmadurez tuya. Me voy a ahorrar mi post para no faltarte al respeto, pero wow, estás demasiado confundido Silver. Not my business.

[Incal]

A ti te hicieron mucho bullying por esa cuestión y ya veo que todavía sigues considerandote como tal.

Como ya dijo Duffman, seguro en DR se lo considera blanco pero cuando ya hizo la transición a USA se volvió loco.

[Erronkari]

Y si una persona tiene +90% o +95% Euro por genética y sus rasgos son totalmente o casi caucásicos ¿esa persona puede considerarse "criolla" o "caucásica" o si lo hace es un caso de auto odio?

[Daven]

En España hacemos lo mismo, los latinos que no son inconfundiblemente españoles o europeos de aspecto y costumbres son englobados dentro de una difusa categoría "latina-sudaca", que abarca de castizos a indígenas puros. Luego puedes ser "más o menos latino-sudaca".

Los latinoamericanos de origen español, más italianos, franceses y portugueses ni siquiera son considerados extranjeros por la mayoría de la gente.

Los dominicanos o algunos cubanos sí son claramente calificados como mulatos, nadie los confunde con negros africanos (aquí la percepción cultural influye también, los negros no hablan por lo general español o lo hablan muy mal, y suelen ser musulmanes). Aunque se les llame "negros", se les distingue.

En la categoría moro también se engloban a marroquíes tercerones y gente de un aspecto mediterráneo.

Al final también es economía del lenguaje, tiene cierto sentido lo que hacen en Estados Unidos.

Acuérdate que no todos son mulatos. Ayer hubo una discusión aquí por esas generalizaciones.

[HelloGuys]

Y si una persona tiene +90% Euro por genética y sus rasgos son totalmente o casi caucásicos ¿esa persona puede considerarse "criolla" o "caucásica" o si lo hace es un caso de auto odio?

Es blanco/criollo claro; sólo que parece que sentirse orgulloso por serlo es malinchismo, uno puede ser un indígena orgulloso de sus raíces y nadie dice nada, igual hasta te aplauden, igual ser un asiático o ser un negro, pero cuando son blancos no se permite ese orgullo, ya es considerado ser racista incluso...es muy injusto

[Daven]

Como ya dijo Duffman, seguro en DR se lo considera blanco pero cuando ya hizo la transición a USA se volvió loco.

Ese es el gran problema que a él no se le considera "blanco" en Dominicana. Si lo dice es pura burla con causa. Mírale el fenotipo. Por lo menos el 60% del país luce como él o más caucasoide.