1
Thumbs Up |
Received: 2,321 Given: 847 |
Thumbs Up |
Received: 2,346 Given: 1,328 |
Thumbs Up |
Received: 5,951 Given: 5,518 |
Thumbs Up |
Received: 2,346 Given: 1,328 |
Thumbs Up |
Received: 5,951 Given: 5,518 |
Thumbs Up |
Received: 5,951 Given: 5,518 |
...
Thumbs Up |
Received: 2,346 Given: 1,328 |
Nema veze sa kapitalizmom. Ni u kom slucaju nije moguce. Evo kako ja vidim:
Ljudska populacija se povecava, samim tim se energetska proizvodnja povecava i nije uopste zavisna od politickog pokreta, ali svakako u demokratiji se odluke donose sporije pa ce kasnije da se uvedu prave mere. Uglavnom, kada se povecava proizvodnja generisemo vise ugljen-dioksida (fosilna goriva itd), kojeg, ili dalje iskoriste drvece, ili ode u mora/okeane gde se rastvara i nastaje ugljena kiselina zbog cega se pH vrednost okeana pomera ka kiseloj sredini (oba po 1/4 od ukupnog ugljen dioksida), ili ostaje u atmosferi (polovina). Taj udeo koji ostaje u atmosferi kasnije povecava tzv. ppm (parts per million), sto direktno utice na povecanje globalne temperature. Kad taj broj dodje do 480 prema vecini procena svetska temperatura ce da se poveca od 2 do 4 C od pre-industrijskih vrednosti, sto ce uciniti neke delove sveta nenastanjivim, a pre nego sto se to desi svi (ili bar vecina) ce da pojure ka severu kao sto se desava vec. Posto je razvijeni deo sveta uglavnom na severnoj polulopti to klimatske promene se vecini ne cine ozbiljnim niti ih vecina vidi, ali ljudi koji su pobegli ondande su ih svakako osetili. Tako da se kao posledica toga sto ne vide razlog zbog kojeg ti stranci dolaze kod njih javlje sumnja a onda se pretapa u konzervativizam, koji ce da potraje negde do 2030-ih, kada ce porast svetske temperature poceti da utice i na Evropu, Rusiju i S. Ameriku, i odumrece dobar deo flore i faune ali ne dovoljno veliki da unisti ceo zivot na Zemlji. Tada ce se ekoloski pokret i sve konvencije zaista krenuti da se implementiraju da bi se do kraja 2050-ih vratili na vrednosti iz 2010-ih.
Thumbs Up |
Received: 5,951 Given: 5,518 |
Zanimljivo. Ali kako si dosao do ovog proracuna da ce se bas 2050 godine vratiti na vrednost iz 2010?
Sto se tice razloga za migracije, mislim da ni jedan migrant nije pominjao porast temperature kao razlog za migraciju, cak i ako to jeste jedan od razloga (mozda u Africi, suse, nedostatak hrane itd) ne verujem da su ih ni oni (migranti) svesni.
Thumbs Up |
Received: 2,346 Given: 1,328 |
Mozes lako da napravis svoju procenu, imas podatke svuda, evo ti npr. podaci iz Mauna Loa observatorije sa Havaja. Ja sam do sada koristio ARIMA i Box-Jenkins modele, kao u meteorologiji ili ekonomiji.
U Siriji suse svakako jesu bili glavni razlog zasto su se desile "pobune", i kasnije Islamska Drzava. Ljudi su gladovali upravo jer su imali pocetkom 2010-ih velike suse, a Asadova vlast nije nista uradila po tom pitanju jer prosto nisu bili spremni. Tada su se pojavili pokreti koji su im nudili "izlaz" i ljudi su poceli da se bune protiv vlasti i znamo kako je sve to dalje ispalo. Migranti nisu 100% svesni, bar ne svi, ali kapiraju da ne mogu da ostvare normalan zivot u tim drzavama jer nemaju potrebnih resursa za zivot, a "pobuna" nije nista pomogla. Sudan (tj. sada Severni i Juzni Sudan) i deo Bliskog Istoka gde se ratovalo ista prica. Mozda je jedini izuzatak Libija.
Thumbs Up |
Received: 5,951 Given: 5,518 |
Ipak, da nisu pozvani i podrzani od strane odredjenih politicara i interesnih grupa ne bi im palo na pamet da idu put Evrope a kad bi se granice ozbiljno zatvorile ne bi vise ni dolazili.
Kao sto je neko rekao, da svet zeli ozbilno da pomogne tim ljudima, pomagao bi im u njihovim drzavama (u ovom slucaju npr. razvoj sistema za navodnjavanje), ne bi ih selio u Evropu.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Bookmarks