The Spanish royal family (XXI century)

[Ruggery]

Useless degenerates like all modern European royals.

Americans don't like monarchies?

[Ruggery]

I don't find much sense for monarchies in the 21st century.

[Tannhauser]

[Smeagol]

Americans don't like monarchies?

I don't like monarchies with no real power.

[Ruggery]

I don't like monarchies with no real power.

As far as I know almost all monarchies are like this at least European.

[Smeagol]

As far as I know almost all monarchies are like this at least European.

Obviously, hence my first comment.

[perikolez]

I don't find much sense for monarchies in the 21st century.

En España la mayoría tampoco le ve sentido al asunto, y menos si es para mantener a la mediocrísima dinastía Borbonica. La monarquía actual es una imposición del régimen franquista, y de la obligarquía, y con apoyo de los medios de comunicación, de tal forma que llevan 40 años blindándola para que no haya ningún mínimo cuestionamiento contra ella. Los mismos que ahora defienden a Felipe Borbón diciendo que es incriticable, intocable y que no se puede mezclar con las tropelías de su padre Juan Carlos, son los mismos que han blindado al propio Juan Carlos permitiéndole hacer lo que le daba la gana, entre otras cosas, traicionar a su padre, matar a su hermano, hacer la entrega del Sahara Occidental cuando Juan Carlos era la única cabeza visible de España en ese momento y principal responsable, participar en un fracasado golpe de estado, y también follarse a todas putas y vedetes de España y robar millones y millones de euros, y forrarse sin que la hacienda española pudiera cobrar un céntimo de ello, cuando la familia borbónica cobran sueldos públicos con dinero recaudado por la hacienda española.

De momento a Felipe ya le han permitido casarse con una divorciada común y corriente, cuando esto es uno de los pocos privilegios que tiene la plebe frente a familias reales. La monarquía tiene su sentido histórico si tienen pureza de sangre, y se casan entre familias monárquicas o con la nobleza, y con chicas supuestamente vírgenes. Si un Rey se puede casar con cualquiera, entonces la monarquía no tiene ningún sentido porque esa familia supuestamente superior se puede mezclar con cualquiera. Es más, durante años le estuvieron buscando una princesa a Felipe, e incluso criticaron salvajemente a una pobre chica noruega con la que flirteo Felipe, por ser una aprendiz de modelo, y porque su padre trabajaba en una fabrica, para que de repente de la noche a la mañana, todos menos Villalonga celebren que se case con una divorciada, y nos cuenten la milonga que el príncipe es super moderno por casarse con ella.

En definitiva, en este asunto, es una de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo con PODEMOS.

[Tietar]

En definitiva, en este asunto, es una de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo con PODEMOS.

Si claro, y la Carmen Calvo de presidenta de república o cualquier otro mamarracho político a hacer el ridículo y ser ninguneado por el extranjero, y luego otro, y luego otro, a cuál peor y más vergonzante repartíendose la poltrona. siendo un puesto de poltrona ya me imagino a todos los partidos metiendo su basura lameculos cada cuatro años.

De momento así esta bien, con Felipe y Leonor tenemos para 50 años más de evitar más repugnantes políticos y basura de república, como si no hubiera ya en el mundo bastantes mierdas de repúblicas para gilipollas. Luego ya veremos.

[perikolez]

Si claro, y la Carmen Calvo de presidenta de república o cualquier otro mamarracho político a hacer el ridículo y ser ninguneado por el extranjero, y luego otro, y luego otro, a cuál peor y más vergonzante repartíendose la poltrona. siendo un puesto de poltrona ya me imagino a todos los partidos metiendo su basura lameculos cada cuatro años.

De momento así esta bien, con Felipe y Leonor tenemos para 50 años más de evitar más repugnantes políticos y basura de república, como si no hubiera ya en el mundo bastantes mierdas de repúblicas para gilipollas. Luego ya veremos.

El jefe de estado debe ser el presidente de gobierno, que es en realidad es el que hace funciones de jefe de estado, ya que los Borbones cada vez asumen menos responsabilidades, y tienen una vida más cómoda. Ahora mismo su única función efectiva valida es la de firmar de las leyes aprobadas, y proponer al congreso de diputados un candidato a presidente. Tener un presidente de la república o un rey , y por otro lado un presidente de gobierno o primer ministro para mi es una clara duplicidad de funciones.

No te preocupes de Carmen Calvo porque nunca va a ganar unas elecciones para presidir un país. Eso si, una Carmen Calvo podría liarse con el príncipe de turno, y ser mujer del rey durante 50 años y engendrar a los futuros príncipes-princesas y reyes, y nunca la podrías criticar. ¿Quién te dice que por ejemplo que Leticia Ortiz no es una Carmen Calvo?. Los políticos serán toda la basura que quieras pero puedes criticarlos, y pueden ir a la cárcel. A un rey es inviolable y no eres libre para criticarlo, por lo que tienen más libertad para robar.

Al final caes en el mismo error que muchos en este foro. Lo peor que puede haber es que alguien ejerza sus funciones sin critica, y sin ningún contrapeso. Ese es el principal problema de republicas dictatoriales como Cuba o Venezuela, o de monarquías absolutistas moras, y es lo que ha pasado con Juan Carlos Borbón. Si Juancar hubiese podido ser castigado, no hubiese podido hacer lo que le dio la gana ,y ahora no estarían llorando por lo malo que fue.

[Ruggery]

En España la mayoría tampoco le ve sentido al asunto, y menos si es para mantener a la mediocrísima dinastía Borbonica. La monarquía actual es una imposición del régimen franquista, y de la obligarquía, y con apoyo de los medios de comunicación, de tal forma que llevan 40 años blindándola para que no haya ningún mínimo cuestionamiento contra ella. Los mismos que ahora defienden a Felipe Borbón diciendo que es incriticable, intocable y que no se puede mezclar con las tropelías de su padre Juan Carlos, son los mismos que han blindado al propio Juan Carlos permitiéndole hacer lo que le daba la gana, entre otras cosas, traicionar a su padre, matar a su hermano, hacer la entrega del Sahara Occidental cuando Juan Carlos era la única cabeza visible de España en ese momento y principal responsable, participar en un fracasado golpe de estado, y también follarse a todas putas y vedetes de España y robar millones y millones de euros, y forrarse sin que la hacienda española pudiera cobrar un céntimo de ello, cuando la familia borbónica cobran sueldos públicos con dinero recaudado por la hacienda española.

De momento a Felipe ya le han permitido casarse con una divorciada común y corriente, cuando esto es uno de los pocos privilegios que tiene la plebe frente a familias reales. La monarquía tiene su sentido histórico si tienen pureza de sangre, y se casan entre familias monárquicas o con la nobleza, y con chicas supuestamente vírgenes. Si un Rey se puede casar con cualquiera, entonces la monarquía no tiene ningún sentido porque esa familia supuestamente superior se puede mezclar con cualquiera. Es más, durante años le estuvieron buscando una princesa a Felipe, e incluso criticaron salvajemente a una pobre chica noruega con la que flirteo Felipe, por ser una aprendiz de modelo, y porque su padre trabajaba en una fabrica, para que de repente de la noche a la mañana, todos menos Villalonga celebren que se case con una divorciada, y nos cuenten la milonga que el príncipe es super moderno por casarse con ella.

En definitiva, en este asunto, es una de las pocas cosas en las que estoy de acuerdo con PODEMOS.

Las monarquías actuales no sirven de mucho solo están de adorno.