Originally Posted by
perikolez
El jefe de estado debe ser el presidente de gobierno, que es en realidad es el que hace funciones de jefe de estado, ya que los Borbones cada vez asumen menos responsabilidades, y tienen una vida más cómoda. Ahora mismo su única función efectiva valida es la de firmar de las leyes aprobadas, y proponer al congreso de diputados un candidato a presidente. Tener un presidente de la república o un rey , y por otro lado un presidente de gobierno o primer ministro para mi es una clara duplicidad de funciones.
No te preocupes de Carmen Calvo porque nunca va a ganar unas elecciones para presidir un país. Eso si, una Carmen Calvo podría liarse con el príncipe de turno, y ser mujer del rey durante 50 años y engendrar a los futuros príncipes-princesas y reyes, y nunca la podrías criticar. ¿Quién te dice que por ejemplo que Leticia Ortiz no es una Carmen Calvo?. Los políticos serán toda la basura que quieras pero puedes criticarlos, y pueden ir a la cárcel. A un rey es inviolable y no eres libre para criticarlo, por lo que tienen más libertad para robar.
Al final caes en el mismo error que muchos en este foro. Lo peor que puede haber es que alguien ejerza sus funciones sin critica, y sin ningún contrapeso. Ese es el principal problema de republicas dictatoriales como Cuba o Venezuela, o de monarquías absolutistas moras, y es lo que ha pasado con Juan Carlos Borbón. Si Juancar hubiese podido ser castigado, no hubiese podido hacer lo que le dio la gana ,y ahora no estarían llorando por lo malo que fue.
Bookmarks