0
Añádele lo que pusiste de los Nicas a lo que tampoco me gusta de los sudacas. Si los dejamos pueden llegar a ser mayoría.Creo que no entiende por que a mi no me gustan los nicas en primer lugar y dista mucho de por que a usted no le gustan los sudacas. A mi no me gustan los nicas no por que hacen trabajos que los ticos no quieren hacer(es la verdad, ahorita me extiendo en eso), sino por las consecuencias tras traerlos(precarios, ninos a los que se les va a pagar salud y educacion con mis impuestos, pese a que la minoria sentaran cabeza en la vida y obviamente seran las adolescentes embarazadas y los malandros del manana) y un cambio demografico injusto por que mi gente no emigra en masa a ninguna parte y los pocos que emigran rara vez hacen un cambio negativo.
Usted en cambio, parece que no le gustan mas por una cuestio racial; fuera de algunos narcos, proxonetas y prestamistas con un modus operandi de locos, la inmigracion colombiana a Panama no solo son 90k sobre 4M(un poco mas de 2%) contrario a 7% de nicas de manera oficial(un 16% de manera oficial y eso no lo digo yo, lo dicen las propias organizaciones de activistas de ellos) y 20k de nacimientos anuales que desde hace mas de 20 anos que arman 400k(otro 10% de la poblacion) que tenemos aqui. Y eso que no cuento una hipotetica tercera generacion. Simplemente no hay favelas en Panama creadas por sudacas como si sucede aca.
Con respecto a la inmigracion y los libertarios. En Costa Rica antes del Estado-Benefactor estaba el liberal donde explicitamente a los inmigrantes no blancos no se les daba la nacionalidad ni a sus hijos. Razon por la que los negros obtuvieron la nacionalidad en los 40s y por la que empezo a haber tanto nica en primer lugar unos 30 anos despues.
Pero volviendo al apartado tecnico. En un modelo liberal clasico, los trabajos que los ticos no quieren hacer(recoger cafe, construccion, recoger pina) se harian atractivos si los patronos no pagan impuestos y si tanto patronos como empleados no pagan cargas sociales. Con esto los trabajos serian atractivos y no seria necesario traerse a gente de afuera. Ademas no habrian ayudas sociales para gente de afuera, de hecho eso fue propuesta de un politico libertario
https://www.nacion.com/el-pais/polit...HILEB5M/story/
Lo mismo en Argentina, mucho sudaca se viene ahi por que de seguro a los patronos se le es mas barato contratar extranjeros que nacionales. Pero a corto plazo todo concluye en villas(antros de malandros, adoloscentes embarazadas que solo repiten el ciclo, ninos que no sentaran cabeza en la vida pero cuya educacion y salud depende del desangrado del argentino medio y potenciales votantes para los justicialistas). Lo mismo sucede en Chile(por algo Bachelet se trajo a ese monton de haitianos en masa). Es mas podemos poner nuestro contexto similar al de Estados Unidos, maniobras como el Obama Healthcare fue para amarrar votos de negros, inmigrantes mexicanos y centroamericanos cuando al estadounidense blanco medio ama la libertad. Estoy seguro que el venezolano y colombiano(estos ultimos con cosas raras bajo la manga) son personas que no arman favelas como si lo hacen los nicas.
En la última parte tienes razón, desmontar el estado benefactor y bajar impuestos.
Bookmarks