Results 1 to 9 of 9

Thread: Hakkapeliitat, the Finnish cavalry in Swedish wars

  1. #1
    Veteran Member Apricity Funding Member
    "Friend of Apricity"


    Join Date
    Jun 2014
    Last Online
    03-13-2024 @ 06:31 PM
    Location
    Helsinki
    Ethnicity
    Finnish
    Country
    Finland
    Y-DNA
    I1
    mtDNA
    H39
    Politics
    Ugly history as it is. Don't blame me.
    Gender
    Posts
    4,729
    Thumbs Up
    Received: 3,434
    Given: 1,436

    0 Not allowed!

    Default Hakkapeliitat, the Finnish cavalry in Swedish wars

    Some translation may be missed due to space limitations of the Google translator.


    Hakkapeliitat - Sweden's secret weapon



    In the Thirty Years' War, the Finnish cavalry division of the Swedish army was a modest, if not downright miserable sight. However, the disciplined fighting style and good team spirit made the hacking alliances a frightening weapon.

    By Reino Rasilainen

    Gustav II of Adolf in the Battle of Breitenfeld. Johan Walter's painting dates from 1632.
    On the morning of September 7, 1631, near the village of Breitenfeld, two armies faced each other on a front nearly four kilometers wide. The terrain was a gently sloping plateau and favored the use of cavalry. The Protestant army was led by King Gustav II Adolf and included, in addition to the Swedish army, troops from the Principality of Saxony. The Catholic army consisted of Emperor Ferdinand II as well as the so-called Count Johan Tilly, a skilled warlord, was a member of the Catholic League.

    ADVERTISEMENT

    Gustav Adolf had an army of 23,000 men at his disposal, of which about 8,000 were cavalry. There were 32,000 soldiers on the Catholic side. However, the Protestant front had been stretched longer, allowing for more effective use of troops. Gustav Adolf's right from the side was stronger than the left, and for the first time in this battle in the place of honor, the far right had 700 hackers, or Finnish cavalry. This place was later established as the regiment's position in the army's battle order.

    In the battle, Tilly fiercely attacked the Saxon infantry, knowing that the men were forced and poorly trained. The Saxons fled, but under the leadership of Finnish General Gustav Horn, the left wing of the Swedish army stabilized. On the right wing, the Hackers attacked the Imperial Cavalry, and now for the first time a strange sight was seen: poorly equipped, almost unarmoured troops chased after their best horses the best-equipped, heavily armored cavalry in Europe. The battle was finally settled when the Hackers took over the artillery of the Imperial Army on Galgenberg, or Log Hill, and the cannons were directed against the infantry of the Imperial Army. The Finnish cavalry had made their debut on the big stage.

    Fire and movement
    ADVERTISEMENT

    In the Thirty Years' War, Sweden's initial success was dazzling. The army fought with new tactics, flexibly and movingly. The novelty of the artillery were small bronze cast cannons that were easy to move on the battlefield. Often the battle began with these regiment cannons fired from in front of the troops. They ranged from 300 to 400 meters and could fire both iron bullets and cartes. Inside the Cartesian munition, there were small iron balls inside the sheet metal shell that spread like a fan to a group of enemies.

    The Swedish cavalry also had a new kind of combat tactic. As early as the early 17th century, karakolli tactics, or karakolation, prevailed on European battlefields. In it, cavalry ranks took turns riding in front of the enemy front, firing their pistols, and retreating behind to load their weapons and wait for their new turn. In this tactic, the cavalry made little use of the horse’s mass and movement, but the horse only proceeded to the appropriate shooting distance. Caracalization required careful training and seamless cooperation.

    ADVERTISEMENT

    As early as the Polish Wars of the 1610s and 1620s, Gustav II Adolf had noticed that this tactic was not suitable for Swedish troops, which consisted largely of peasant cavalry with their country horses. Instead, the Swedes embraced a violent assault from the Poles, where the horse also served as a fighting tool and the enemy was handcuffed with blade weapons. The Poles, in turn, had learned this tactic from the Mongols.

    The Swedes further developed this assault tactic: they combined fire and movement. The cavalry rushed in a dense wedge formation, the adjacent man's knee pressed to the neighbor's knee bend. It is almost impossible to stop such a large and compact mass at full gallop speed. A close-range shot from a pistol at close range, less than ten meters, caused bad losses to the enemy, even with the inaccurate weapons of its time. The assault continued and now the swords were pulled out. The impact on the opponent was overwhelming overall: just a moment after the shock caused by the joint shot, the troops were allowed to experience the crumbling mass of horses as well as the sharp swords of the cavalry. With such an onslaught, the hackers solved many battles.

    Pistol, sword and knife
    Hakkapiitit, like the rest of the Swedish cavalry, were lightly armored forces, most of the time the soldiers only had a helmet and chest armor. Heavier equipment could not be afforded, and the small horses would not have been able to bear the full armored men. Instead of a helmet, a wood chipper could have a mere iron frame placed on the outside or inside of a wide-brimmed hat. The frame protected mainly from the top tu



    Merkkirajoitus: 5000KÄÄNNÄ SEURAAVAKSI 5000

    from future attacks. Due to the light equipment, the Finnish cavalry was often thought of as tarrews, which were infantry moving on horseback.

    The cavalry's firearms were usually a concealed pistol, sometimes even two. The pistols were carried in holster-mounted cases ready for firing. In the cases, the guns were positioned so that their handles parted forward. The weapon was thus “crossed” in the real situation, i.e. the weapon in the left case was taken into the right hand. That way, it was faster and safer to grab at full speed. The pistols were large in size, with a total length of 35 to 40 centimeters.

    The Hakkapeliitto naturally also had a sword at their disposal, which was longer than that used by the infantry. It was with these weapons that they were “beaten up”. The swords of the Finns were often a domestic act, forged by local village blacksmiths. A local act was also a stabbing weapon held in the left hand for close combat. Other nationalities used a dagger, but the Finns wore a homemade knife.

    Small and hardy horses
    However, the most important “weapon” of the Hakkapeliitto was the horse. The typical war horse used in the hack game was a Finnish horse, which was considerably smaller than its current breed partner. The height of the civilian horses was about 104 to 129 centimeters and that of the officers' horses 129 to 140 centimeters. The horses of the European cavalry were, on average, 20 to 30 centimeters higher than those of the hackers. Hakkapeliittas thus rode pony-sized horses according to the current standard - if soon the men were smaller at the time.

    The Finnish horses did not look very representative anyway. Their hair was long and tangled, and the ridges or tails of the horses were not combed or braided as in the Imperial Army. Horses were often burdened with heavy work, before being recruited for military service they had done a long period of work in front of the plow and in other earthworks. Of course, the house that equipped the knight was not given the road to the best horse in the house.

    But Finnish horses had characteristics that compensated for the shortcomings in size and appearance. They were calm, tenacious and durable. They were also much easier to feed in demanding war conditions, with fodder often having to be piled up tens of miles away. The Finnish horses were well suited to the runway, and they were not frightened in combat situations. The surprising escapes of the cavalry were often due to the foaming of the horses, and in this respect the horses of the hacking alliances were reliable comrades-in-arms.

    Strange group
    The name of the Hakkapitto alliances derives from the war cry “Beat on”. With this command, the Finnish cavalry was ordered to attack the enemy. In that form, the name of the cavalry has probably been distorted when the Swedish-speaking or Scottish mercenaries of the Swedish army have tried to say it: “Hakka Peele”. In addition to Finnish and Swedish, Torsten Stålhandske, the head of the Hakkapeliitto, also spoke English well, as he had traveled extensively in Scotland in his youth. So he has also been able to explain the meaning of the cry.

    It may be that that “Beat On” cry is echoed in the air only when you go on the attack. According to some sources, the hacking alliances had an exceptional way of fighting almost quietly, without constant shouting. This was scary for the soldiers of the time. Shouting on the battlefield most often expresses more fear than rage, so the quietly fighting troops felt really weird: they weren’t even scared. The Finns perhaps took the killing as a job that was contracted gesturelessly and efficiently.

    The Finns were annexed to the Lapps, and it was assumed that they had some kind of witchcraft at their disposal. They were alienated. This was partly due to the language barrier, the Finns were not even understood by their own Swedish-speaking officers. Lack of language skills made Finns a more cohesive and fixed group than usual. In a foreign country and culture, he did best when he resorted to a familiar gang and fought with it.

    Cruel or disciplined?
    Because the hackers did not understand Swedish, they did not pay much attention to Swedish-language worship. It is said that they spent their time in church grinding swords. When King Gustav II Adolf was complained about, he said that the Finns were serving God in their own way. In any case, the king was very favorable to Finnish peasant soldiers. Perhaps it was because Finnish peasants had supported his father, Charles IX, in the Swedish Civil War in the 1590s.

    According to some stories, the Finnish and Swedish forces were more brutal than usual in the 30-year war, while other sources said that the forces were more disciplined than usual and more friendly to civilians. Each trait has its own explanation.

    Swedish troops were accustomed to warfare against the Russian and Polish armies.

    These wars had been very brutal in nature, often not taking prisoners, but seeking to kill enemies. The Swedish army was not accustomed to the European “gentleman’s war,” in which senior officers in particular wanted to be taken prisoner because they were later given big ransoms.

    Especially in the early years of the war, the Swedish army was clearly more disciplined than, for example, Wallenstein's troops. The national army based on the lifting force did not commit the same looting as the mercenary forces that survived the war and for whom the motive for the war was precisely to get rich. The Finns were a disciplined group, and they treated the civilian population with respect. The country boys brought from the far north hardly succumbed to the arrogance of the occupier.

    The Nuremberg Chronicles described the use of the Swedish army as follows: “Although they were drunk with grape juice to which they were unfamiliar, they were not heard cursing, nor were they found immoral or other evils, but they maintained good discipline. This looks amazing for someone who hasn’t seen them with their own eyes. ”

    The atrocities of the Swedish army were often the work of a multinational mercenary - which, of course, belonged to Swedish forces. Since then, the war has ravaged Swedish troops as well, and in the late 1630s, the Stålhandske-led hackers also had a bad reputation in badly destroyed Silesia. In war-impoverished areas, military maintenance was virtually looting. The war was cruel and the cavalry brutal, so were the hackers.

    Head of Hakkapeliitto

    Torsten Stålhandske or “iron glove” was also quite an iron grapple. JW A copy of a portrait of an unknown artist by Wångberg.
    Torsten Stålhandske, born in Porvoo until his death, was the head of the Hakkapeliitto. In 1632, at the age of 38, he was appointed colonel and commander of his regiment. His cavalry accompanied Gustav II Adolf in all his battles in Germany. Along with Breitenfeld, they excelled in both the Lech stream and Lützen.

    In the Thirty Years' War, the commanders, right down to the highest officers, were at the forefront of the battle. Consequently, high warlords were also killed, such as Gustav II Adolf, Tilly and Pappenheim. Stålhandske survived his numerous battles with very few injuries. Stålhandske was claimed to have been bulletproof. He favored an aggressive, ruthless assault.

    In April 1634, Stålhandske was promoted to Major General. At the Battle of Wittstock in September 1636, Stålhandske and the Hackers saved the Swedish main army led by Johan Banér. Banér's retreating, starving army to the north had to fight a superior enemy at the time. Banér sent his entire left wing to circle far behind the enemy's back. The gamble was successful, and at the last minute, Stålhandsken's cavalry made an attack on the enemy's side and captured its artillery.

    In 1639, Stålhandske received his first independent leadership position, the command of a 5,000-strong force in Silesia. For three years, he had to fight against overwhelming forces. In the second battle of Leipzig, or Breitenfeld, in October 1642, Stålhandske again vigorously led his hacking alliances. The battle ended in a great victory for the Swedes, but Stålhandske himself was severely wounded. After recovering, he was promoted to cavalry general.

    In September 1643, the Hackers attacked Denmark, and in January 1644, Stålhandske practically settled the battle of Kolding with an attack by the Danish cavalry. On this expedition, however, he became seriously ill and, after six weeks in bed, died in April 1644. Stålhandske is buried in Turku Cathedral.

    Stålhandske's name refers to an iron glove, and it describes this hacking game general well. Although Stålhandske was small in size, he had amazing bodily strength. Among other things, he used to shake the hands of imprisoned officers with a handshake that “caused blood to squeak under his nails”.


    The original article appeared in the book “Secrets of the Past” (Selected Pieces 2013).

  2. #2
    Banned
    Join Date
    Jan 2019
    Last Online
    07-17-2021 @ 07:07 AM
    Ethnicity
    Finnish
    Country
    Finland
    Gender
    Posts
    1,679
    Thumbs Up
    Received: 1,840
    Given: 2,076

    0 Not allowed!

    Default

    Here's the original Finnish-language article (converted to Markdown, images removed) (https://www.rd.fi/hakkapeliitat-ruotsin-salainen-ase):

    # Hakkapeliitat - Ruotsin salainen ase

    **Kolmikymmenvuotisessa sodassa Ruotsin armeijan suomalainen ratsuväkiosasto oli vaatimaton, jos ei suorastaan surkea näky. Kurinalainen taistelutapa ja hyvä yhteishenki teki hakkapeliitoista kuitenkin pelottavan aseen.**

    Kirjoittanut: Reino Rasilainen

    Syyskuun 7. päivän aamuna 1631 Breitenfeldin kylän luona seisoi vastakkain kaksi sotajoukkoa lähes neljä kilometriä leveässä rintamassa. Maasto oli loivaharjuista tasankoa ja suosi ratsuväen käyttöä. Protestanttien armeijaa johti kuningas Kustaa II Aadolf, ja siihen kuului Ruotsin armeijan lisäksi Saksin ruhtinaskunnan joukkoja. Katolisten armeija koostui keisari Ferdinand II:n sekä ns. Katolisen liigan joukoista, ja sen ylipäällikkönä toimi taitava sotapäällikkö kreivi Johan Tilly.

    Kustaa Aadolfilla oli käytössään 23 000 miehen armeija, josta ratsuväkeä noin 8 000. Katolisten puolella sotilaita oli 32 000. Protestanttien rintama oli kuitenkin venytetty pidemmäksi, ja se mahdollisti joukkojen tehokkaamman käytön. Kustaa Aadolfin oikea sivusta oli vasenta vahvempi, ja tässä taistelussa ensimmäistä kertaa kunniapaikalla, äärimmäisenä oikealla oli 700 hakkapeliittaa eli suomalaista ratsumiestä. Tämä paikka vakiintui sittemmin rykmentin sijoitukseksi armeijan taistelujärjestyksessä.

    Taistelussa Tilly hyökkäsi rajusti Saksin jalkaväkeä vastaan, sillä hän tiesi, että miehet olivat pakko-otettuja ja huonosti koulutettuja. Saksilaiset pakenivat, mutta suomalaiskenraali Kustaa Hornin johdolla Ruotsin armeijan vasen siipi sai tilanteen vakiinnutettua. Oikealla siivellä hakkapeliitat hyökkäsivät keisarillisen ratsuväen kimppuun, ja nyt nähtiin ensimmäistä kertaa outo näky: huonosti varustetut lähes haarniskoimattomat joukot ajoivat pienillä hevosillaan takaa Euroopan parhaiten varustettua, raskaasti haarniskoitua ratsuväkeä. Taistelu ratkesi lopullisesti, kun hakkapeliitat valtasivat keisarillisen armeijan Galgenbergilla eli Hirsipuukukkulalla sijainneen tykistön, ja tykit suunnattiin keisarillisen armeijan jalkaväkeä vastaan. Suomalaiset ratsujoukot olivat suorittaneet ensiesiintymisensä suurella sotanäyttämöllä.

    ## Tuli ja liike

    Kolmikymmenvuotisessa sodassa Ruotsin alkumenestys oli häikäisevä. Armeija taisteli uudella taktiikalla, joustavasti ja liikkuvasti. Tykistön uutuus olivat pienikokoiset pronssista valetut tykit, joita oli helppo liikutella taistelukentällä. Usein taistelu alkoi siten, että nämä rykmenttitykit laukaistiin joukkojen edestä. Niiden kantama oli 300-400 metriä, ja niillä voitiin ampua sekä rautakuulia että kartesseja. Kartessiammuksessa peltikuoren sisällä oli pieniä rautakuulia, jotka levisivät viuhkana vihollisryhmitykseen.

    Myös Ruotsin ratsuväellä oli uudenlainen taistelutaktiikka. Vielä 1600-luvun alkupuolella Euroopan taistelukentillä vallalla oli karakolli-taktiikka eli karakolointi. Siinä ratsuväkirivistöt ratsastivat vuorotellen vihollisrintaman eteen, laukaisivat pistoolinsa ja vetäytyivät taakse lataamaan aseitaan ja odottamaan uutta vuoroaan. Tässä taktiikassa ratsuväki ei juurikaan hyödyntänyt hevosen massaa ja liikettä, vaan hevosella edettiin ainoastaan sopivalle ampumaetäisyydelle. Karakolointi vaati huolellista koulutusta ja saumatonta yhteistyötä.

    Jo Puolan sodissa 1610- ja 1620-luvulla Kustaa II Aadolf oli huomannut, ettei tämä taktiikka soveltunut ruotsalaisille joukoille, jotka koostuivat paljolti talonpoikaisista ratsumiehistä maatiaishevosineen. Sen sijaan ruotsalaiset omaksuivat puolalaisilta rajun rynnäkön, jossa myös hevonen toimi taisteluvälineenä ja vihollisen kanssa käytiin käsikähmään teräasein. Puolalaiset puolestaan olivat oppineet tämän taktiikan mongoleilta.

    Ruotsalaiset kehittivät tätä rynnäkkötaktiikkaa edelleen: he yhdistivät tulen ja liikkeen. Ratsumiehet rynnäköivät tiiviinä kiilamuodostelmana, viereisen miehen polvi painettuna naapurin polvitaipeeseen. Näin isoa ja tiivistä massaa on täydessä laukkavauhdissa lähes mahdotonta pysäyttää. Lähietäisyydeltä, alle kymmenestä metristä, ammuttu pistoolien yhteislaukaus aiheutti viholliselle sen aikaisilla epätarkoilla aseillakin pahat tappiot. Rynnäkkö jatkui ja nyt esiin vedettiin miekat. Vaikutus oli vastustajalle kaiken kaikkiaan musertava: vain hetki yhteislaukauksen aiheuttaman järkytyksen jälkeen joukot saivat kokea hevosten ruhjovan massan sekä ratsusotilaiden terävät miekat. Tällaisella rynnäköllä hakkapeliitat ratkaisivat monta taistelua.

    ## Pistooli, miekka ja puukko

    Hakkapeliitat, kuten muukin Ruotsin ratsuväki, olivat kevyesti haarniskoituja joukkoja, useimmiten sotilailla oli vain kypärä ja rintahaarniska. Raskaampaan varustukseen ei ollut varaa, eivätkä pienet hevoset olisi jaksaneet täyshaarniskoituja miehiä kantaakaan. Kypärän sijasta hakkapeliitalla saattoi olla pelkkä rautakehikko, joka laitettiin leveälierisen hatun ulko- tai sisäpuolelle. Kehikko suojasi lähinnä ylhäältä tulevilta iskuilta. Kevyen varustuksen vuoksi suomalaista ratsuväkeä luultiin usein rakuunoiksi, jotka olivat ratsain liikkuvaa jalkaväkeä.

    Ratsuväen tuliaseina oli yleensä piilukkopistooli, joskus kaksikin. Pistooleja kannettiin satulaan kiinnitetyissä koteloissa ampumavalmiina. Koteloissa aseet oli sijoitettu siten, että niiden kahvat osittivat eteenpäin. Ase tempaistiin siis tositilanteessa "ristiin", eli vasemmassa kotelossa ollut ase otettiin oikeaan käteen. Näin se oli nopeampi ja varmempi tempaista täydessä laukassa. Pistoolit olivat kooltaan isoja, kokonaispituudeltaan 35-40 senttimetriä.

    Hakkapeliitoilla oli käytössään luonnollisesti myös miekka, joka oli pitempi kuin jalkaväen käytössä olleet. Juuri näillä aseilla "hakattiin päälle". Suomalaisten miekat olivat usein kotimaista tekoa, paikallisten kyläseppien takomia. Paikallista tekoa oli myös lähitaistelua varten vasemmassa kädessä pidetty pistoase. Muilla kansallisuuksilla käytössä oli tikari, mutta suomalaiset kantoivat kotitekoista puukkoa.

    ## Pienet ja sisukkaat hevoset

    Hakkapeliittojen tärkein "ase" oli kuitenkin hevonen. Tyypillinen hakkapeliitan käytössä ollut sotahevonen oli suomenhevonen, joka oli huomattavasti nykyistä lajikumppaniaan pienempi. Rivimiesten hevosten korkeus oli noin 104-129 senttimetriä ja upseerien hevosten 129–140 senttimetriä. Eurooppalaisen ratsuväen hevoset olivat keskimäärin 20–30 senttimetriä korkeampia kuin hakkapeliittojen. Hakkapeliitat ratsastivat siis nykymittapuun mukaan ponien kokoisilla hevosille – jos kohta miehetkin olivat tuohon aikaan pienikokoisempia.

    Suomalaisten hevoset eivät muutenkaan olleet kovin edustavan näköisiä. Niiden karva oli pitkää ja takkuista, eikä hevosten harjoja tai häntiä kammattu tai palmikoitu kuten keisarillisessa armeijassa. Hevoset olivat usein raskaan työn rasittamia, ennen sotapalvelukseen ottamista ne olivat tehneet pitkän työrupeaman auran edessä ja muissa maatöissä. Ratsumiehen varustaneesta talosta ei tietenkään annettu sotatielle talon parasta hevosta.

    Mutta suomenhevosilla oli ominaisuuksia, jotka korvasivat koon ja ulkonäön puutteet. Ne olivat rauhallisia, sitkeitä ja kestäviä. Ne oli myös huomattavasti helpompi ruokkia vaativissa sotaolosuhteissa, jolloin rehua oli usein haalittava kasaan kymmenien kilometrien päästä. Suomenhevoset soveltuivat hyvin kiitolaukkaan, eivätkä ne säikkyneet taistelutilanteissa. Ratsuväen yllättävät paot johtuivat usein hevosten vauhkoontumisesta, ja tässä suhteessa hakkapeliittojen hevoset olivat luotettavia taistelutovereita.

    ## Outoa porukkaa

    Hakkapeliittojen nimi juontuu sotahuudosta "Hakkaa päälle". Tällä komennolla suomalainen ratsuväki käskettiin rynnäkköön vihollisen kimppuun. Tuohon muotoon ratsumiesten nimi on luultavasti vääntynyt kun Ruotsin armeijan ruotsinkieliset tai skotlantilaiset palkkasoturit ovat yrittäneet lausua sitä: "hakka peele". Hakkapeliittojen päällikkö Torsten Stålhandske osasi suomen ja ruotsin lisäksi hyvin myös englantia, sillä hän oli nuoruudessaan matkustellut paljon Skotlannissa. Hän on osannut siis myös selittää huudon merkityksen.

    Voi olla että tuo "Hakkaa päälle" -huuto on kajautettu ilmoille ainoastaan rynnäkköön lähdettäessä. Joidenkin lähteiden mukaan hakkapeliitoilla oli nimittäin poikkeuksellinen tapa taistella lähes hiljaa, ilman jatkuvaa huutamista. Tämä oli sen aikaisista sotilaista pelottavaa. Huutaminen taistelukentällä ilmaisee useimmiten enemmän pelkoa kuin raivoa, joten hiljaa taistelevat joukot tuntuivat todella oudoilta: nehän eivät edes pelänneet. Suomalaiset ottivat kenties tappamisen työnä, jota urakoitiin eleettömästi ja tehokkaasti.

    Suomalaiset liitettiin lappalaisiin, ja heillä oletettiin olevan käytössään jonkinlaisia noitakeinoja. Heitä vierastettiin. Osaltaan tämä johtui kielimuurista, suomalaisia eivät ymmärtäneet edes omat, ruotsinkieliset upseerit. Kielitaidottomuus teki suomalaisista tavallista yhtenäisemmän ja kiinteämmän joukon. Vieraassa maassa ja kulttuurissa pärjäsi parhaiten kun turvautui tuttuun porukkaan ja taisteli sen kanssa.

    ## Julmia vai kurinalaisia?

    Koska hakkapeliitat eivät ymmärtäneet ruotsia, he eivät juuri kiinnittäneet huomiotaan ruotsinkieliseen jumalanpalvelukseen. Sanotaan, että he käyttivät kirkossa aikansa miekkojen hiomiseen. Kun kuningas Kustaa II Adolfille valitettiin asiasta, tämä sanoi suomalaisten palvelevan omalla tavallaan Jumalaa. Kuningas suhtautui muutenkin hyvin suopeasti suomalaisiin talonpoikaissotilaisiin. Ehkä se johtui siitä, että suomalaiset talonpojat olivat tukeneet hänen isäänsä Kaarle IX:tä Ruotsin sisällissodassa 1590-luvulla.

    Joidenkin tarinoiden mukaan suomalaiset ja ruotsalaiset joukot olivat 30-vuotisessa sodassa tavallista julmempia, toisten lähteiden mukaan taas tavallista kurinalaisempia ja siviilejä kohtaan ystävällisempiä joukkoja. Kumpaankin piirteeseen löytyy oma selityksensä.

    Ruotsalaisjoukot olivat tottuneet sodankäyntiin Venäjän ja Puolan armeijoita vastaan. Nämä sodat olivat olleet luonteeltaan hyvin raakoja, niissä ei useinkaan otettu vankeja, vaan viholliset pyrittiin surmaamaan. Ruotsin armeija ei ollut tottunut eurooppalaiseen "herrasmiessotaan", jossa varsinkin korkeammat upseerit haluttiin ottaa vangeiksi, koska heistä saatiin myöhemmin isot lunnaat.

    Ruotsin armeija oli varsinkin sodan alkuvuosina selvästi kurinalaisempi kuin esimerkiksi Wallensteinin joukot. Nostoväkeen perustuva kansallinen armeija ei syyllistynyt samanlaiseen ryöstelyyn kuin palkkasoturijoukot, jotka elivät sodasta ja joille sodankäynnin motiivi oli nimenomaan rikastuminen. Suomalaiset olivat kurinalaista joukkoa, ja he kohtelivat siviiliväestöä asiallisesti. Kaukaa pohjoisesta tuodut maalaispojat tuskin sortuivat miehittäjän ylimielisyyteen.

    Nürnbergin kronikoissa kuvattiin Ruotsin armeijan käytöstä näin: "Vaikka he humaltuivat viinirypäleen mehusta, johon he olivat tottumattomia, ei heidän kuultu kiroilevan, ei heissä myöskään havaittu siveettömyyttä eikä muita paheita, vaan he säilyttivät hyvän kurin. Tämä näyttää uskomattomalta sellaisesta, joka ei ole nähnyt heitä omin silmin."

    Ruotsin armeijan julmuudet olivat usein monikansallisen palkkasoturijoukon työtä - joita heitäkin toki Ruotsin joukkoihin kuului. Sittemmin sota raaisti kyllä Ruotsin joukotkin, ja 1630-luvun lopulla myös Stålhandsken johtamat hakkapeliitat olivat huonossa maineessa pahoin hävitetyssä Sleesiassa. Sodan köyhdyttämillä alueilla armeijan huolto oli käytännössä ryöstelyä. Sota oli julmaa ja ratsuväki raakaa, niin myös hakkapeliitat.

    ## Hakkapeliittojen päällikkö

    Hakkapeliittojen päällikkönä toimi kuolemaansa asti Porvoossa syntynyt Torsten Stålhandske. Vuonna 1632 hänet nimitettiin 38-vuotiaana everstiksi ja rykmenttinsä komentajaksi. Hänen ratsumiehensä seurasivat Kustaa II Adolfin mukana kaikissa tämän Saksassa käymissä taisteluissa. Breitenfeldin ohella ne kunnostautuivat niin Lech-virralla kuin Lützenissäkin.

    Kolmekymmenvuotisessa sodassa päälliköt aivan korkeimpia upseereita myöten olivat eturivissä mukana taistelussa. Näin ollen myös korkeita sotapäälliköitä sai surmansa, kuten Kustaa II Aadolf, Tilly ja Pappenheim. Stålhandske selvisi lukuisista taisteluistaan sangen vähin vammoin. Stålhandskesta väitettiin, että hän olisi ollut luodinkestävä. Hän suosi aggressiivista, häikäilemätöntä rynnäkköä.

    Huhtikuussa 1634 Stålhandske korotettiin kenraalimajuriksi. Wittstockin taistelussa syyskuussa 1636 Stålhandske ja hakkapeliitat pelastivat Johan Banérin johtaman Ruotsin pääarmeijan. Banérin pohjoiseen vetäytynyt, nääntynyt armeija joutui tuolloin taistelemaan ylivoimaista vihollista vastaan. Banér lähetti koko vasemman siipensä kiertämään kauas vihollisen selustaan. Uhkapeli onnistui, ja viime hetkellä, Stålhandsken ratsuväki teki rynnäkön vihollisen kylkeen ja valtasi sen tykistön.

    Stålhandske sai 1639 ensimmäisen itsenäisen johtotehtävänsä, Sleesiassa toimineiden 5 000 miehen vahvuisten joukkojen johdon. Hän joutui kolmen vuoden ajan taistelemaan ylivoimaisia joukkoja vastaan. Leipzigin eli Breitenfeldin toisessa taistelussa lokakuussa 1642 Stålhandske johti taas hakkapeliittojaan tarmokkaasti. Taistelu päättyi ruotsalaisten suureen voittoon, mutta Stålhandske itse haavoittui vaikeasti. Toivuttuaan hän sai ylennyksen ratsuväenkenraaliksi.

    Syyskuussa 1643 hakkapeliitat hyökkäsivät Tanskaan, ja tammikuussa 1644 Stålhandske käytännössä ratkaisi Koldingissa käydyn taistelun lyömällä rynnäköllä tanskalaisen ratsuväen. Tällä sotaretkellä hän kuitenkin sairastui vakavasti ja oltuaan kuusi viikkoa vuoteenomana kuoli huhtikuussa 1644. Stålhandske on haudattu Turun tuomiokirkkoon.

    Stålhandsken nimi viittaa rautahansikkaaseen, ja se kuvaakin hyvin tätä hakkapeliittakenraalia. Vaikka Stålhandske oli pienikokoinen, hänellä oli hämmästyttävät ruumiinvoimat. Hänellä oli muun muassa tapana kätellä vangitut upseerit kädenpuristuksella, joka "sai veren tirskumaan kynsien alta".

    ---

    Alkuperäinen artikkeli ilmestyi kirjassa "Menneisyyden salaisuudet" (Valitut Palat 2013).

  3. #3
    Banned
    Join Date
    Jul 2020
    Last Online
    09-03-2020 @ 07:18 PM
    Meta-Ethnicity
    siberian in exile
    Ethnicity
    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
    Country
    United States
    Gender
    Posts
    423
    Thumbs Up
    Received: 117
    Given: 0

    0 Not allowed!

    Default

    King Gustav Adolf prevented the genocide of Lutheran Germans by Habsburgs and other Catholic thugs around including imported Spanish and Croat mercenaries in the process of razing Lutheran German settlements to the ground. If Protestants were like Orthodox, canonizing great warriors as saint, this King dude would have been declared a Lutheran Saint.

    Lutheran Germans need to recover their past greatness they had under the second reich. Last time, earlier this year, I saw in the news that the Prince of Prussia was asking the German state for the return of his family properties such as palaces in Berlin, Branderburg and around.

    In the creation process of the Finnish state in early 20th century, Lutheran Germans played an important role by also sending troops to fight for White Finns. It was kind of returning the favor after 3 centuries.
    Later, after WWII, Finland entered more in the Anglo Sphere of influence though.

  4. #4
    Veteran Member Apricity Funding Member
    "Friend of Apricity"


    Join Date
    Jun 2014
    Last Online
    03-13-2024 @ 06:31 PM
    Location
    Helsinki
    Ethnicity
    Finnish
    Country
    Finland
    Y-DNA
    I1
    mtDNA
    H39
    Politics
    Ugly history as it is. Don't blame me.
    Gender
    Posts
    4,729
    Thumbs Up
    Received: 3,434
    Given: 1,436

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by kundur View Post
    King Gustav Adolf prevented the genocide of Lutheran Germans by Habsburgs and other Catholic thugs around including imported Spanish and Croat mercenaries in the process of razing Lutheran German settlements to the ground. If Protestants were like Orthodox, canonizing great warriors as saint, this King dude would have been declared a Lutheran Saint.

    Lutheran Germans need to recover their past greatness they had under the second reich. Last time, earlier this year, I saw in the news that the Prince of Prussia was asking the German state for the return of his family properties such as palaces in Berlin, Branderburg and around.

    In the creation process of the Finnish state in early 20th century, Lutheran Germans played an important role by also sending troops to fight for White Finns. It was kind of returning the favor after 3 centuries.
    Later, after WWII, Finland entered more in the Anglo Sphere of influence though.
    The Anglo Sphere strenghtened in Finland from the '60s had a negative effect on the Finnish culture and science. Especially humanistic science met drawbacks due to the
    backwardness of the knowledge of the European history in USA. Earlier our science oriented to the Central Europe and was less hyping and ignorance. Today also the Finnish humanistic science is like babbling in Twitter.

  5. #5
    Out of the ***** Apricity Funding Member
    "Friend of Apricity"


    Join Date
    Aug 2017
    Last Online
    @
    Ethnicity
    Finnish Swede
    Country
    Sweden
    Age
    -
    Gender
    Posts
    11,437
    Thumbs Up
    Received: 13,022
    Given: 2,190

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by kundur View Post

    In the creation process of the Finnish state in early 20th century, Lutheran Germans played an important role by also sending troops to fight for White Finns. It was kind of returning the favor after 3 centuries.
    Later, after WWII, Finland entered more in the Anglo Sphere of influence though.
    Lets not also forget that before Finland's Independence era ... early 20th century Germans trained Finns men secretly & freely in Germany (military trainings were not allowed in Finland or Finns by Russians). Many of those men still served as a higher officers in WW II. Also bit later in Finland's civial war 1918 Germans helped ''White Finns'' to push ''Red Finns/communists'' (and Sovjets) out of the country. As doing that Germans units took a control Helsingfors city. Between WW I and WW II Germany (as a foreign language) was more popular than English (schools of Finland).

    What if Germany would have won WW I? Perhaps Finland's Independence period would have last only 1917 - 1918 (at that time anyway).

    * First under Swedes (700 years)
    * Secondly under Russians (100 years)
    * Thirdly under Germans?

    I wonder how that kind of Finland would look out today?

  6. #6
    Banned
    Join Date
    Jul 2020
    Last Online
    09-03-2020 @ 07:18 PM
    Meta-Ethnicity
    siberian in exile
    Ethnicity
    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
    Country
    United States
    Gender
    Posts
    423
    Thumbs Up
    Received: 117
    Given: 0

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by Finnish Swede View Post
    * Thirdly under Germans?

    I wonder how that kind of Finland would look out today?
    German plan was not the occupation of Finland. They wanted an independent Finnish Kingdom, with a relative of the German emperor (Lutherans) becoming king. But the plan failed as Germany lost the war and the emperor abdicated ahead a risk of Communist revolution in Germany. Germany was given in the hands of Social Democrats. That satisfied the revolution proponents though.

  7. #7
    Out of the ***** Apricity Funding Member
    "Friend of Apricity"


    Join Date
    Aug 2017
    Last Online
    @
    Ethnicity
    Finnish Swede
    Country
    Sweden
    Age
    -
    Gender
    Posts
    11,437
    Thumbs Up
    Received: 13,022
    Given: 2,190

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by kundur View Post
    German plan was not the occupation of Finland. They wanted an independent Finnish Kingdom, with a relative of the German emperor (Lutherans) becoming king. But the plan failed as Germany lost the war and the emperor abdicated ahead a risk of Communist revolution in Germany. Germany was given in the hands of Social Democrats. That satisfied the revolution proponents though.
    Well ... they occapied southern Finland (where most of people lives).


    And most of Finns hurrayed them ... as they helped to kick Reds/communist forces and Russians away.

    Helsinki 1918















    If Germany would have won WW 1 ... maybe they would have left ... but no doubt Finland would have become one kind of dependency of Germany.

    A King from Germany? Yes ( Friedrich Karlin)... Finns even made a crone for him ... one which no man has ever weared.

  8. #8
    Ülev
    Guest

    0 Not allowed!

    Default

    what happened to Ymyyakhtakh?

  9. #9
    Veteran Member Apricity Funding Member
    "Friend of Apricity"


    Join Date
    Jun 2014
    Last Online
    03-13-2024 @ 06:31 PM
    Location
    Helsinki
    Ethnicity
    Finnish
    Country
    Finland
    Y-DNA
    I1
    mtDNA
    H39
    Politics
    Ugly history as it is. Don't blame me.
    Gender
    Posts
    4,729
    Thumbs Up
    Received: 3,434
    Given: 1,436

    0 Not allowed!

    Default

    Quote Originally Posted by Ülev View Post
    what happened to Ymyyakhtakh?
    No idea I own years' experience of all kind of Finno-Siberians, don't think that he could bother me.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Is Finnish I1 Swedish?
    By Lemminkäinen in forum Y-DNA
    Replies: 29
    Last Post: 05-26-2020, 04:34 PM
  2. 1/2 Danish- 1/2 Swedish speaking Finnish.
    By FilhoV in forum Autosomal DNA
    Replies: 0
    Last Post: 03-17-2018, 01:29 PM
  3. Finnish–Novgorodian wars
    By The Ripper in forum Suomi - English Entries
    Replies: 0
    Last Post: 02-15-2012, 12:08 PM
  4. Should the Finnish sub-forum have a Swedish sub-section?
    By The Ripper in forum Suomi - English Entries
    Replies: 2
    Last Post: 12-20-2011, 01:59 PM
  5. Classify this Finnish/Finland-Swedish/Swedish woman
    By Pallantides in forum Taxonomy
    Replies: 12
    Last Post: 03-06-2011, 08:39 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •