Results 1 to 5 of 5

Thread: Ligjet e Logjikes Formale - Ligjet e Mendimit - Absolutitete Logjike (nga Petros Agapetos)

  1. #1
    Veteran Member Petros Agapetos's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    05-22-2023 @ 01:22 AM
    Location
    Alberta, Canada
    Meta-Ethnicity
    East Caucasian
    Ethnicity
    Armenian
    Country
    Canada
    Region
    Alberta
    Taxonomy
    East Alpine - East Med
    Politics
    Secular Liberal, Progressive Leftist
    Hero
    Christopher Hitchens, Sam Harris, Robert Spencer, Bernie Sanders, Atheism-is-Unstoppable
    Religion
    Atheist
    Gender
    Posts
    4,074
    Thumbs Up
    Received: 1,051
    Given: 756

    0 Not allowed!

    Default Ligjet e Logjikes Formale - Ligjet e Mendimit - Absolutitete Logjike (nga Petros Agapetos)

    - A mundet Zoti tė shkelė ligjet e mendimit (d.m.th., absolutitete logjike)?
    - Nėse po, a mund tė pėrjashtohet ekzistenca e njė zoti tė tillė?


    Ligjet e Identitetit, Mos-Kundershtimit, dhe Mesit te Pėrjashtuar


    Diēka ėshtė ajo qė ėshtė,
    dhe nuk ėshtė ajo qė nuk ėshtė,
    dhe nuk ėshtė asnjėri ose tė dyja:
    ēfarė ėshtė dhe ēfarė nuk ėshtė.


    Le X tė jetė:

    • Diēka (X): d.m.th., njė gjė (d.m.th., njė objekt i mendimit)
    • Njė propozim (X): njė pohim deklarative i aftė tė jetė ose i vėrtetė ose i rremė.
    • Njė mendim (X): njė mendim rreth njė objekti tė mendimit: p.sh., njė besim ose pohim se njė propozim X e dhėnė ėshtė e vėrtetė.

    Lėreni: X: = diēka ose njė gjė, ose ndonjė gjė (d.m.th. diēka)
    Pastaj: ~ X: = asgjė ose 'jo ndonjė gjė' (d.m.th., asnjė gjė)


    Ligjet e Mendimit

    Diēka ėshtė ajo qė ėshtė [LI],
    dhe nuk ėshtė ajo qė nuk ėshtė [LI],
    dhe nuk ėshtė as [LEM] ose tė dy [LNC]:
    ēfarė ėshtė (X) dhe ēfarė nuk ėshtė (~ X).

    LI: = Ligji i Identitetit = [X = X]
    LMK: = Ligji i Mos Kontradiktit = ~ [X & ~ X]
    LMP: = Ligji i mesit tė pėrjashtuar = [X V ~ X]

    LI: = Diēka ėshtė ajo qė ėshtė, dhe nuk ėshtė ajo qė nuk ėshtė.
    LMK: = Diēka nuk ėshtė si ajo qė ėshtė ashtu edhe ajo qė nuk ėshtė.
    LMP: = Diēka nuk ėshtė as ajo qė ėshtė, as ajo qė nuk ėshtė.


    LI: = Ligji i Identitetit = Diēka (X) ėshtė ajo qė ėshtė (X), dhe nuk ėshtė (~) ajo qė nuk ėshtė (~ X).

    LMK: = Ligji i Moskundėrshtimit = Diēka (X) nuk mund tė jetė si ajo qė ėshtė (X) ashtu edhe ajo qė nuk ėshtė (~ X); domethėnė asgjė (d.m.th. asnjė gjė) nuk mund tė jetė ashtu siē ėshtė (X) dhe tė mos jetė ajo qė ėshtė (X).

    LMP: = Ligji i Mesit tė Pėrjashtuar = Diēka (X) ose ėshtė ose nuk ėshtė (ēfarė ėshtė: X), dhe nuk mund tė jetė as ajo qė ėshtė, as ajo qė nuk ėshtė. Me fjalė tė tjera, diēka ose duhet tė jetė ose tė mos jetė. Diēka nuk mund tė jetė as ajo qė ėshtė, as tė jetė ajo qė nuk ėshtė. Asgjė nuk mund tė jetė as tė mos jetė.


    Le: X te jete nje propozim
    Atehere: ~X = jo-X = mohimi i X

    Per shembull:

    X = Ka (nje) zot / Zoti ekziston.
    ~X = Nuk ka (nje) zot / Zoti nuk ekziston.

    Pėr njė propozim X, ekzistojnė opsionet e mėposhtme:

    [i] X

    [ii] ~X

    [iii] Tė dy X dhe ~ X

    [iv]. As X as ~ X


    Secili opsion mund tė riformulohet si mė poshtė:

    [i] = 1, [ii] = 2, [iii] = 3, [iv] = 4:

    1. X ėshtė e vėrtetė

    2. X ėshtė e rreme

    3. X ėshtė i vėrtetė dhe i rreme

    4. X nuk ėshtė as i vėrtetė dhe as i rreme


    Nė logjikėn klasike:

    Opsionet (3 / iii) dhe (4 / iv) janė tė ndaluara, d.m.th., logjikisht tė palejueshme / tė pėrjashtuara nga logjika.

    Opsionet 3 dhe iii pėrjashtohen nga ligji i mos-kundėrshtimit.

    Opsionet 4 dhe iv pėrjashtohen nga ligji i mesit tė pėrjashtuar.



    Ligji i Mos-Kundershtimit (LMK): ~ [X & ~ X].

     Asgjė nuk mund tė jetė dhe tė mos jetė.

     Njė propozim X dhe mohimi logjik i tij ~ X nuk mund tė jenė tė dy sė bashku.

     Njė propozim X nuk mund tė jetė i vėrtetė dhe i rremė.

     Pohimi i pėrbashkėt I kontradiktoreve mohohet!

     Diēka nuk mund tė jetė dhe jo.


    Ligji i mos-kundėrshtimit (ligji “LMK”) thotė kėto deklarata logjikisht barrazvlefshme:

    • Njė propozim X dhe mohimi i tij ~ X (“jo-X”) nuk mund tė jenė tė vėrteta sė bashku: X dhe ~X nuk mund te jene te verteta njekohesisht (dmth., ne te njejten kohe) si dhe ne te njejten kuptim (dmth., mėnyrė).
    • Propozimet kontradiktore nuk mund tė jenė tė vėrteta.
    • Nuk mund tė jetė rasti qė njė propozim X dhe mohimi i tij ~ X janė tė vėrteta sė bashku (nė tė njėjtėn kohė, nė tė njėjtėn kuptim, njėkohėsisht).
    • Mos-kundėrshtimi pėrjashton pohimin e pėrbashkėt tė X dhe mohimin e tij ~ X.
    • Nėse dy propozime janė negacione (dmth., mohime) logjike tė drejtpėrdrejta tė njėri-tjetrit (X, ~ X), atėherė tė paktėn njėri prej tyre ėshtė i rremė - duke pėrfshirė opsionin qė tė dy janė tė rremė dhe duke pėrjashtuar opsionin nė tė cilin tė dyja X dhe ~ X janė tė vėrteta.
    • Kontradiktat (propozime kontradiktore, ose kundershtime) nuk mund tė jenė (d.m.th., nuk mund te ekzistojne).
    • Asgjė nuk mund tė jetė dhe jo: diēka nuk mund tė jetė dhe tė mos jetė.
    • Ligji i mos-kundėrshtimit (LNC) mund tė riformulohet si duke thėnė: Njė propozim X nuk mund tė jetė i vėrtetė dhe i rremė!
    • Ligji i mos-kundėrshtimit nuk e pėrjashton rastin qė tė dy X ėshtė i rremė dhe ~ X ėshtė i rremė!
    • Ligji i mos-kundėrshtimit thotė sė paku njėri prej tyre X dhe ~ X ėshtė i rremė, duke pėrfshirė opsionin qė tė dyja X dhe ~ X janė tė rremė sė bashku, por duke pėrjashtuar opsionin qė X dhe ~ X janė tė vėrteta sė bashku.
    • Nga dy propozime kontradiktore, tė paktėn njėri prej tyre ėshtė e rremė; ata tė dy mund tė jenė tė rremė, por ata nuk mund tė dy tė jenė tė vėrtetė.
    • Prandaj, ligji i mos-kundėrshtimit pėrjashton vetėm pohimin e pėrbashkėt tė njė palė mohimesh logjike tė drejtpėrdrejta ("X ėshtė e vėrtetė" dhe "~X ėshtė e vėrtetė").


    Ligji i Mesėm i Pėrjashtuar (LMP): X V ~ X.

    • Ose njė propozim X ėshtė i vėrtetė ose mohimi i tij ~ X ėshtė i vėrtetė.

    • Nuk mund tė jetė rasti qė as X nuk ėshtė e vėrtetė dhe as ~ X nuk ėshtė e vėrtetė.

    • Njė propozim X nuk mund tė jetė as i vėrtetė dhe as i rremė (d.m.th., jo i vėrtetė).

    • Njė propozimi X dhe mohimi i tij ~ X nuk mund tė jenė tė dyja te rreme sė bashku!

    • Ligji i mesit tė pėrjashtuar logjikisht pėrjashton "mohimin e pėrbashkėt tė kontradiktorėve (X, ~ X)" i quajtur gjithashtu operatori "as".


     Ose njė fjali (propozim) X ėshtė e vėrtetė ose mohimi i tij ~ X ėshtė e vėrtetė.

     Nuk mund tė jetė rasti qė as X nuk ėshtė e vėrtetė dhe as ~ X nuk ėshtė e vėrtetė.

     Njė propozim X nuk mund tė jetė as i vėrtetė dhe as i rremė (d.m.th., jo i vėrtetė).

     Njė propozim X dhe mohimi i tij - X nuk mund tė jenė tė dy sė bashku te rreme!

     Pėrjashtimi i mesėm logjikisht pėrjashton "mohimin e pėrbashkėt tė kontradiktorėve (X, ~ X)", gjithashtu tė quajtur operatori "as", i cili mbėshtetet "as kjo - as ajo":


    Absolutitete logjike = Tre ligjet themelore tė logjikės klasike formale =
    Ligji i Identitetit, Ligji i Mos-kundershtimit, dhe Ligji i Mesit te Perjashtuar

    - A mundet Zoti tė shkelė absolutitete logjike?
    - Nėse po, a mund tė pėrjashtohet ekzistenca e njė zoti tė tillė?

  2. #2
    Veteran Member Petros Agapetos's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    05-22-2023 @ 01:22 AM
    Location
    Alberta, Canada
    Meta-Ethnicity
    East Caucasian
    Ethnicity
    Armenian
    Country
    Canada
    Region
    Alberta
    Taxonomy
    East Alpine - East Med
    Politics
    Secular Liberal, Progressive Leftist
    Hero
    Christopher Hitchens, Sam Harris, Robert Spencer, Bernie Sanders, Atheism-is-Unstoppable
    Religion
    Atheist
    Gender
    Posts
    4,074
    Thumbs Up
    Received: 1,051
    Given: 756

    0 Not allowed!

    Default

    Se pari, une e skruajta tekstin ne anglisht, pastaj e perkthyer tekstin ne shqip, duke perdorur google translate per te ndihmuar mua ta perkthej tekstin me saktesi. A eshte e kuptueshme cfare une perpiqem te them?

    A e kuptoni lehte materialin e shkruar? Eshte filozofia e logjikes formale.

    Aristoteli i ka zbuluar, jo i shpikur, keto tre ligjet a logjikes ne te cilen bazohet logjika klasike (me dy vlera te se vertetes e mundshme "T" (vertete) dhe "F" (rreme)).

  3. #3
    TA fisherman association TheMaestro's Avatar
    Join Date
    Mar 2014
    Last Online
    Yesterday @ 07:00 PM
    Ethnicity
    Fisherman remnant
    Country
    South Africa
    Region
    Texas
    Politics
    Reformed Centrist
    Gender
    Posts
    19,345
    Thumbs Up
    Received: 17,127
    Given: 9,061

    0 Not allowed!

    Default

    WAT

  4. #4
    Veteran Member Petros Agapetos's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    05-22-2023 @ 01:22 AM
    Location
    Alberta, Canada
    Meta-Ethnicity
    East Caucasian
    Ethnicity
    Armenian
    Country
    Canada
    Region
    Alberta
    Taxonomy
    East Alpine - East Med
    Politics
    Secular Liberal, Progressive Leftist
    Hero
    Christopher Hitchens, Sam Harris, Robert Spencer, Bernie Sanders, Atheism-is-Unstoppable
    Religion
    Atheist
    Gender
    Posts
    4,074
    Thumbs Up
    Received: 1,051
    Given: 756

    0 Not allowed!

    Default

    Albanian users,

    Can god violate the laws of thought: i.e., the logical absolutes: identity, non-contradiction, excluded middle?
    If so, can the existence of such a god be ruled out?

    Can the logical absolutes demonstrate a god of a particular definition does not exist?
    Can these laws of logic be used to rule out god's existence?
    Does god have to obey the logical absolutes?
    Can god violate them?
    Can a god of a particular definition be said to be impossible if such a god violates these laws? i.e.,
    Does a particular god definition render itself non-existent?
    Do the laws of logic constrain god attributes?
    Do the laws of nature (i.e., laws of physics, chemistry, etc.) constrain the possibility, plausibility, probability, and actuality of god's existence?

  5. #5
    Veteran Member Petros Agapetos's Avatar
    Join Date
    Nov 2016
    Last Online
    05-22-2023 @ 01:22 AM
    Location
    Alberta, Canada
    Meta-Ethnicity
    East Caucasian
    Ethnicity
    Armenian
    Country
    Canada
    Region
    Alberta
    Taxonomy
    East Alpine - East Med
    Politics
    Secular Liberal, Progressive Leftist
    Hero
    Christopher Hitchens, Sam Harris, Robert Spencer, Bernie Sanders, Atheism-is-Unstoppable
    Religion
    Atheist
    Gender
    Posts
    4,074
    Thumbs Up
    Received: 1,051
    Given: 756

    0 Not allowed!

    Default

    Dear Users,

    Can god violate the logical absolutes?
    If so, can such a god be ruled out of existence?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Welcome to the Illuminati!- Petros Agapetos
    By Petros Agapetos in forum Off-topic
    Replies: 63
    Last Post: 01-29-2019, 02:55 PM
  2. Ask Petros Agapetos anything
    By Petros Agapetos in forum Off-topic
    Replies: 144
    Last Post: 01-22-2019, 06:32 PM
  3. How is my Greek? - Petros Agapetos
    By Petros Agapetos in forum Ελλάδα
    Replies: 67
    Last Post: 01-18-2019, 07:28 AM
  4. Classify Petros Agapetos
    By Petros Agapetos in forum Taxonomy
    Replies: 116
    Last Post: 11-08-2018, 11:36 PM
  5. How is my Portuguese? - Petros Agapetos
    By Petros Agapetos in forum Brazil
    Replies: 44
    Last Post: 01-09-2017, 04:04 AM

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •